Інформаційна війна: Байден має намір відповісти Росії не тільки санкціями, а й її ж зброєю

28.03.202113.03.2023 Редакція 0 коментарів

Такі війни велися давно і, наприклад, газетна ідеологічна боротьба (інших ЗМІ тоді ще не було) стала однією з причин Кримської війни – Росія і Європа настільки залякали і заплутали себе, що бойові дії виявилися неминучі. А в наше інформаційно-мережеве століття війна на цьому фронті стала набагато ефективнішою і тому небезпечнішою.

Скажімо, Трамп прийшов до влади не тільки через малу популярність Хілларі Клінтон, а й завдяки безпрецедентній російській активності в соцмережах і в інших ЗМІ, не кажучи вже про влізання в бази даних виборчих дільниць.

Відомий історик і аналітик Юрій Фельштинський, людина обізнана, нагадав про це в нещодавній передачі “Голосу Америки”. Та й підготовка до захоплення Капітолію 6 січня йшла в мережах же. Тому 25 березня Марк Цукерберг (Фейсбук), Джек Дорсі (Твіттер) і Сундар Пічаї (Гугл) давали пояснення комітету Сенату США.

Ці імена все більше знані, а назви їх компаній навіть у лапки брати не треба (просто Гугл, як Ленін чи Христос), особливо після вигнання Трампа і його найбільш одіозних і агресивних прихильників з цих соціальних мереж. Це вигнання стало проявом різкого зростання значення мереж – і симптомом негараздів з ними. Або з нами. Точно так і сам Трамп не був причиною загострених оголившихся виразок Америки, але їх симптомом як, вибачайте, чиряк на дупі є ознакою інфекції в організмі…

До речі, Трамп не один потрапив ухалепу: тільки що заморозили Facebook-сторінку президента Венесуели Ніколаса Мадуро – за дезінформацію. Тобто брехню. Він просував засіб, який, за його безпідставним твердженням, може вилікувати COVID-19. Згадайте, Трамп точно так рекламував хлорку або як там її… Всі вони одним миром мазані.

Це не перший вимушений візит керівників мережевих медіагігантів на Капітолій. Ще 10 квітня 2018 року Цукерберг п’ять годин давав свідчення в Сенаті, але і то був не перший випадок. А в останній раз їх з Дорсі викликали до столиці в листопаді минулого року. Бували там і Пічаї, і Безос (Амазон).

Всі вони апелюють до статті 230 Закону про етику в сфері комунікацій, згідно з якою соцмережі не несуть відповідальності за контент користувачів. Однак деякими інструментами вони все-таки володіють, і ця стаття дозволяє їм обмежувати доступ до контенту, який вони вважають непристойним, образливим або небажаним. Ну а сенатори, відповідаючи на виклики часу, хотіли б покласти на компанії більше відповідальності за управління контентом, а також за його ранжування.

Про це дійсно слід задуматися. Взяти того ж Цукерберга: так, він заявив ще під час слухань в нижній палаті Конгресу, що напад на Капітолій був ганебним моментом американської історії і що Трамп повинен нести відповідальність за штурм 6 січня 2021 року. Так, він додав: «Ми зробили все, що в наших силах, щоб забезпечити чесність виборів…»

Все це прекрасно, але чи все, що в його силах, він зробив? Хто ж тоді повинен нести відповідальність за безкарну діяльність в його Фейсбуці багатотисячних груп підтримки Трампа, створених Росією і керованих з неї, що поширювали брудні наклепи на Байдена і демократів? Чому лише в жовтні минулого року, вже перед самими президентськими виборами, вони були заблоковані? Марк каже, що найняв фірму, яка стежить за чистотою контенту, але невже ці профі так довго не могли збагнути, хто стоїть за розгнузданою кампанією дезінформації в Фейсбуці і до чого вона може призвести? Іноді навіть виникало враження ангажованості мережі Марка росіянами…

Я стежу за цим фронтом з кінця 2012 року. Путін тоді виділив багатомільйонне фінансування відразу на три програми для двох силових відомств, хоча добре відомо, наскільки цей ненависник Навального не любить Інтернет. І якщо боротися з Мережею у нього руки короткі, то скористатися нею у своїх цілях він дуже не проти. Ці програми були націлені на інформаційну, в тому числі і мережеву війну, та на кібервійну (в тому разі й на хакерство). Що ж, вкладені мільйони принесли плоди, вже в 2013 році активно запрацювала відома фабрика тролів в Ольгино, і важко не скласти два і два і не пов’язати цю діяльність з підготовкою нападу на Україну невдовзі після такого фінансування.

Між іншим, перший в Фейсбуці місячний бан (блокування акаунта) я заробив саме в 2013-му за інтерес до діяльності на цьому напрямі росіян в цілому і ольгінців зокрема і, наскільки мені відомо, руку до цього доклав Медведчук. Я вів тоді підривну роботу на сторінках його антиукраїнського «Українського вибору»…

Потім настав час наступу на США, а в 2016-му вже і в неньці з’явилися свої ботоферми. Вони стали особливо активними в 2018-2019 роках, під час передвиборної президентської кампанії. Тоді ж стали прозорими тісні зв’язки українських ботоферм з ольгінцями, і у вирішальні моменти росіян перекидали на допомогу цілими бригадами, ледь встигаючи міняти ники з характерних для російських ботів подвійних кличок на нові, з урахуванням місцевого колориту (Люда Люда, наприклад, змінювалося на Оксана Оксана і т.п.). Вважаю, добра частина ботоферм взагалі була створена пригожинцями… (Євгена Пригожина медійники називають “кухарем Путіна”, оскільки він є близьким до кремлівського верховоди, накопичив великі статки сумнівним шляхом, задіяний у багатьох тіньових схемах, в тому числі в інформаційній агресії, поставках зброї, зв’язках з пропутінською приватною військовою кампанією “Вагнер”. Пригожін – у санкційному спинску США. – “УР”.).

Але про вовка промовка, а він уже тут: торік мережеві вовки Пригожина, «кухаря Путіна», (це йому окрім приватної кійськової кампанії “Вагнер” належить «Агентство інтернет-досліджень», яке виросло з Ольгинської фабрики тролів) вільно почувалися на просторах Фейсбуку, ведучи тотальну війну проти Байдена.

І всупереч запевненням Цукерберга, пильна й прискіплива адміністрація компанії, яка блокує за найменшу підозру в порушенні своїх високих норм (так, свій останній бан я отримав в лютому 2021-го за… знімок російського хору «Boyar»…), лише в жовтні спохопилася, побачивши масштаб дезінформації, і нарешті-то притиснула п’яту колону Путіна.

Чому п’яту? Тому що російські орудували в США головним чином під вивіскою російськомовних євреїв, які підтримують Трампа. По-перше, це зручно, бо ті складають значну частину російськомовної імміграції. По-друге, протидію їм можна оголосити проявом антисемітизму, що є стандартним прийомом. А по-третє, Путін, Пригожин та іже з ними таким чином проявляють специфічне почуття гумору. Вони використовують наших брайтонців, що багато про себе уявляють, в темну, як корисних ідіотів, із задоволенням підставляючи їх. Ото ж бо Марія Захарова з МЗС РФ зі сміхом повідомляла про підтримку їхніх зусиль Брайтоном, глузуючи та перебільшуючи характерну говірку Літл-Одеси…

Заблоковані в жовтні були наступні групи: «Russian American Ashkenazi Jews» (15000 членів), «Patriotic Jewish Republicans» (8400 багнетів), «Russian Speaking Americans for Trump 2020» (16500 шабель) і «Jews of the Silicon Valley and San Francisco , United!» (18600 бійців). Їх захисники марно скиглили про цензуру, бо групи блокували за пости, що не витримують фактчекінга і розпалюють соціальну і расову ворожнечу і ненависть. Незабаром, зрозумівши, нарешті, що до чого і чим це загрожує самій мережі, адміністрація Фейсбуку взагалі закрила ці групи.

Багато хто тоді вважав, що більшість в них становили місцеві простаки і расисти (цього добра тут вистачає, таких 80% нашого брата), а політику визначали і тон задавали російські боти. Але коли на прохання трудящих 7 листопада розблокували отих “Силіконових», там залишилося всього 2,8 тис. млявих багнетів, а зараз і зовсім 1,2 тис., та й ті чомусь мовчать. Кудись весь жар подівся. Кому ж належали інші акаунти? Звісно кому! Як і в 2016-му російські кинули сюди сотні мережевих бійців. Це багато, враховуючи, що найактивніші мають 5-10 і більше акаунтів і роблять по 3-5 тисяч постів і коментів на добу! Згадайте ботоферму, яку нещодавно накрила в Україні СБУ, – вона працювала з 5-10 тисяч акаунтів.

Але ж не мережею єдиною! Дезінформаційна павутина обплутала майже всі основні російськомовні ЗМІ США! Я не раз виступав на “Девідзон Радіо”, писав в головні американські тижневики «Вечірній Нью-Йорк» і «Новий Світ» (це, до речі, донька «Московського комсомольця»…), публікувався на популярному порталі Forum-Daily – і всі вони люто трампівські. Редактор отієї московської доньки (років зо три тому, готуючись до виборів-2020, росіяни вижили попереднього ліберального редактора і замінили трампістом) навіть не приховує, що політику газети визначає «червоний» московський телефон.

Так що «руській мір», про який так турбується Путін, річ дуже небезпечна, а російська мова воленс-ноленс є інструментом в боротьбі Росії проти західної культури і цивілізації. Тому розумний і послідовний Байден не має наміру спускати Путіну його витівки і не тільки розробляє комплекс нових санкцій, а й обіцяє завдати ударів на кіберфронті. Сподіваюся, це охолонить запал росіян та й російськомовних ЗМІ в США. Яким давно треба накрутити хвоста, бо час вже зрозуміти, що підтримка Трампа означає роботу на Путіна! А той – найлютіший ворог Америки.

Це ж стосується і України, де ганебно багато симпатиків Трампа. На жаль, ненька з великим запізненням перейшла до рішучих дій на цьому фронті, ввівши санкції проти Медведчука і проросійських ЗМІ. Треба наполегливо продовжувати боротьбу, бо в тому ж Фейсбуці з’явилося багато провокаторів, що мусують тему нещасної російської мови в Україні. Вони працюють за підтримки цілих бригад кремлеботів – після краху зусиль в США, їх перекинули на український фронт.

Юрій КІРПІЧОВ, США

Читайте також інші статті автора:

Редакція

Залишити відповідь Скасувати коментар