З Юрія Прилипка в суді вимагають стягнути 8 мільйонів 205 тисяч гривень
В Ірпінському суді відбулося підготовче судове засідання у гучній справі про шахрайство. Обвинувачений — Гостомельський селищний голова Юрій Прилипко.
Нагадаємо історію питання. Торік прокуратура Київської області повідомила Юрію Прилипку про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Обвинувачення було пред’явлено на початку 2016-го. Йому інкримінують заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), до того ж в особливо великих розмірах.
Події відбулися у 2006 році. Юрій Прилипко, на той час депутат Ірпінської міськради, пообіцяв одному з мешканців Києва придбати та оформити на нього право власності на земельні ділянки в Гостомелі за ціною по 500 доларів США за сотку. За цю послугу цей громадянин передав Прилипку 148 тисяч доларів (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 13.12.2006 – 747 400 гривень). Є відповідна розписка про одержання коштів. Однак свою обіцянку Прилипко не виконав. У цьому — суть прокурорського обвинувачення.
Киянин, який дав гроші, запідозрив, що його ошукали. Намагався “достукатися” до совісті Прилипка, щоб той повернув кошти, але марно. Протягом тривалого часу він водив цього чоловіка за ніс. Настав час, коли цьому чоловіку увірвався терпець і він звернувся до правоохоронців.
Сьогодні, 18 січня, до суду разом з адвокатом прийшов обвинувачений. Матеріали справи розглядає суддівська колегія на чолі з суддею Яною Шестопаловою.
Прилипко виглядає ніби дещо стривоженим, нервує, мабуть. Він – у темно-синьому піджаку, в джинсах. Час од часу про щось перемовляється зі своїм захисником.
А ось і перша несподіванка для обвинуваченого. Потерпілий подав скоригований позов про відшкодування матеріальних збитків на суму 4 мільйони 102 тисячі 560 гривень. Пояснив суду, що 148 тисяч доларів, які він колись передав Прилипку, станом на сьогодні якраз і складають за курсом НБУ саме таку суму.
Потерпілий подав ще й позов про відшкодування моральних збитків на 4 мільйони 102 тисячі 560 гривень. Отже загалом з обвинуваченого просять стягнути 8 мільйонів 205 тисяч 120 гривень. Адвокат потерпілого Ігор Манелюк каже, що його підзахисний зазнав моральних страждань, і це далося взнаки на його здоров’ї. І цьому є підтвердження — документи медичного характеру.
Водночас адвокат Прилипка Ігор Козак заявив, що долучення цих позовів до матеріалів справи є передчасним. Виступ пана Козака в суді було зведено, як на мене, до головного — Феміда має повернути прокуратурі обвинувальний акт щодо Прилипка. Бо, мовляв, цей документ не відповідає Кримінальному процесуальному кодексу: не було досліджено обставини вчинення злочину, не зазначено спосіб та місце вчинення злочину, форма вини…
Обвинувачений погоджувався з адвокатом. На одне із запитань судді сказав, що “просив викликати свідків, які перепродали земельні ділянки…”. А свідків, мовляв, прокуратура не захотіла викликати, ось тому, на думку Прилипка, вбачається порушення прав обвинуваченого.
– До чого тут свідки? – обурився згодом, вже в кулуарах суду, потерпілий. – Адже гроші я дав саме Прилипку, я не якимсь міфічним “свідкам”. Нехай він з ними з’ясовує стосунки.
Суддя, головуюча у справі, запитала обвинуваченого:
Ваш адвокат звертався зі скаргами на дії слідчого?
Прилипко:
– Звертався. Але які рішення було прийнято — невідомо.
Суддя:
– Ви зараз просто висловлюєте незадоволення?
Прилипко:
– Так, підтримую адвоката.
Водночас державний обвинувач під час виступу навів документальні підтвердження, що порушень під час ознайомлення Юрія Прилипка з матеріалами справи, вручення обвинувального документа не було.
Наступне судове засідання відбудеться 30 січня.
До речі. Санкція статті, за якою судять Прилипка, передбачає суворе покарання – позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна.
Леонід ФРОСЕВИЧ
Фото на головній сторінці: обвинувачений Юрій Прилипко
Фото та відео Ігоря КОЗІЯНЧУКА
Відеофрагменти судового засідання дивитися ТУТ
“Український репортер” розповідав про цю справу ТУТ, а також ТУТ
