Більшість призначених суддів не пройшли кваліфікаційне оцінювання
Президент Володимир Зеленський низкою указів призначив 28 суддів. 27 з них – на посади до місцевих судів першої інстанції та одного суддю до господарського суду Донецької області. Проте абсолютна більшість призначених не пройшли кваліфікаційне оцінювання.
“Закон встановлює, що суддя, який отримав негативний висновок Громадської ради доброчесності, не вважається таким, що пройшов кваліфікаційне оцінювання, поки рішення щодо нього не ухвалить Вища кваліфікаційна комісія суддів у повному складі. ВККС може підтримати рішення Громадської ради доброчесності або подолати його 11-ма голосами. Більшість із новопризначених суддів не пройшли кваліфікаційне оцінювання, оскільки отримали негативний висновок ГРД, який ВККС не розглянула і не скасувала”, – прокоментував Степан Берко, менеджер з адвокації Фундації DEJURE.
Ось повний перелік цих суддів з посиланнями на негативні висновки Громадської ради доброчесності про них:
Андрій Коваль – допускав судову тяганину, що призвело до уникнення відповідальності правопорушником;
Дмитро Дьяченко – безпідставно не задекларував своєчасно своє майно і, не перебуваючи на робочому місці, ухвалював судові рішення;
Оксана Кучерява – не задекларувала своєчасно майно, дохід, або значно занизила його обсяг і вартість;
Микола Шелюховський – суддя або пов’язана з ним особа отримали майно, легальність походження якого викликає сумніви;
Ірина Дубовенко – вказала неправдиву інформацію стосовно майна осіб у своїй декларації;
Ігор Решетняк – допускав вочевидь недбале оформлення документів;
Андрій Заболотний – не задекларував своєчасно своє майно чи члена сім’ї, дохід, або значно занизив його обсяг і вартість;
Андрій Ключник – ухвалював рішення, обумовлені політичними мотивами та корпоративною солідарністю; суддя або пов’язана з ним особа отримали майно, легальність якого викликає сумніви; не задекларував своєчасно майно, дохід, або значно занизив його обсяг і вартість;
Надія Бізяєва – не задекларувала своєчасно майно, дохід, або значно занизила його обсяг і вартість, не пояснила джерела походження майна, витрат і отриманих благ;
Максим Олійник – приймав рішення за наявності очевидного конфлікту інтересів;
Дмитро Кухленко – ухвалював рішення, обумовлені політичними мотивами і корпоративною солідарністю, маніпулював обставинами чи законодавством, мав особисту зацікавленість в ухваленні (неухваленні) рішень;
Роман Світличний – не задекларував своєчасно майно, дохід, або значно занизив його обсяг і вартість;
Віталій Цуркан – не задекларував своєчасно майно, дохід, або значно занизив його вартість;
Петро Заруба – засуджував водіїв-учасників “Автомайдану”;
Дмитро Сірак – не задекларував своєчасно майно, дохід, або значно занизив його обсяг і вартість;
Катерина Шкамерда – не задекларувала своєчасно майно, дохід, або значно занизила його обсяг і вартість; не повідомила про наявність конфлікту інтересів та (або) не вжила інших заходів для його запобігання;
Роман Коваль – допустив порушення принципу гласності і відкритості, заборонив проведення відеозапису у відкритому судовому засіданні; не задекларував своєчасно своє майно;
Роман Скотар – допускав вочевидь недбале оформлення документів; не задекларував своєчасно майно, дохід, або значно занизив його обсяг і вартість, або не подав інформацію для декларування членом сім’ї.
Олена Шевська – не задекларувала своєчасно майно, дохід, або значно занизила його обсяг і вартість; повідомила недостовірні відомості у декларації родинних зв’язків; не перебуваючи на робочому місці, ухвалювала судові рішення; не реагувала на випадки недоброчесної або неетичної поведінки колег, покривала таку поведінку; допускала поведінку, яка призвела до істотних порушень правил процесу і (або) порушення прав і свобод.
Євген Капітонов – не задекларував своєчасно своє майно;
Олександр Ратушенко – не задекларував своєчасно майно.
“Попри те, що закон вимагає від президента призначити на посаду судді всіх, кого рекомендувала ВРП вважаю, що президент мав би утриматися від будь-яких призначень до завершення перевірки на доброчесність чинного складу ВРП та формування нової ВККС. Адже не можна, з одного боку, ініціювати реформу ВРП через сумніви в її доброчесності, а з другого, призначати суддями осіб, яких з основними порушеннями закону така рада рекомендувала”, -зазначив Степан Берко.
Інформація Фундації DEJURE.
