Трамп загнав себе у глухий кут у відносинах із путіним
Президент США Дональд Трамп опинився в політичній пастці, намагаючись маневрувати між двома непримиренними фігурами — Володимиром Зеленським і путіним. Його гучні обіцянки припинити війну в Україні “за 24 години” після повернення до влади зіткнулись із суворою реальністю: російський диктатор не лише не поступається, а й посилює ракетні та дронові удари по українських містах.
Про це пише The Hill.
Тим часом Трамп дедалі різкіше висловлюється про обидві сторони конфлікту. До Зеленського він ставиться з глибоким скепсисом і не раз відкрито звинувачував його в небажанні дякувати США за допомогу. На закритій зустрічі в Білому домі наприкінці лютого Трамп і віце-президент Джей-Ді Венс прямо дорікнули українському президенту за “невдячність”.
Втім, останніми днями розчарування Трампа почало переноситись і на кремль. У вівторок він написав у Truth Social: “путін грає з вогнем! Якби не я, з росією вже сталося б багато дуже поганих речей”. У неділю, спілкуючись із журналістами, президент США заявив: “Я незадоволений тим, що робить путін. Він убиває багато людей. І я не знаю, що, чорт забирай, трапилося з путіним”.
Трамп також заявив, що розглядає можливість нових санкцій проти москви — крок, якого раніше уникали в його команді. Але навіть у цьому контексті його позиція лишається суперечливою: одразу після критики путіна він знову звинуватив Зеленського в провокативній риториці, мовляв, “все, що він каже, тільки створює проблеми”.
Такі заяви викликають роздратування не лише серед демократів, а й серед частини республіканців, включно з деякими прихильниками MAGA. Для багатьох у партії стає дедалі очевиднішим: росія не піддається ані тиску, ані закликам, а президент США втрачає контроль над ситуацією, яку сам обіцяв вирішити просто і швидко.
Усередині Республіканської партії зростає тиск: Трамп між риторикою і реальністю
Ранній скепсис Дональда Трампа щодо масштабної американської допомоги Україні отримував жваву підтримку серед прихильників руху MAGA. У консервативних онлайн-спільнотах домінують різкі випади на адресу Володимира Зеленського — його звинувачують у впертості та небажанні прагнути до миру. На цьому тлі позиція Трампа, спрямована на жорсткий курс щодо Києва, лишається популярною серед частини електорату.
Однак у самій Республіканській партії дедалі гучніше лунають інші голоси. Сенатор Чак Грасслі цього тижня заявив, що щиро вірив у здатність Трампа переконати путіна завершити війну — але тепер час діяти жорсткіше. За його словами, потрібні нові санкції, які надішлють кремлю чіткий сигнал: “гра закінчена”.
У своєму коментарі Грасслі навіть порівняв необхідність рішучого курсу щодо росії з жорстким ставленням Трампа до Гарварду: “Санкції для путіна — це як відмова у федеральних грантах для Гарварда”.
Цю думку підтримали й інші республіканці. Сенатор Ліндсі Грем похвалив Трампа за намагання покласти край війні, але додав: “Щоб завершити будь-яку війну, потрібен партнер. А путін поки що таким не є”.
Конгресмен Дон Бекон з Небраски пішов ще далі. У неділю він заявив, що будь-які переговори марні, якщо не підкріплені силою: «Потрібно озброїти Україну до зубів, накласти максимальні санкції та конфіскувати заморожені активи росії».
Однак сам Трамп поки не готовий схвалити масштабне продовження військової допомоги. І тут криється основне протиріччя. Відмова від підтримки означає лише дві альтернативи: або припинення вогню з поступками з боку Києва, включно з фактичною відмовою від вступу до НАТО, або — відмова від мирного врегулювання взагалі.
Минулого місяця Трамп наголосив, що угоду потрібно укласти швидко. “Ми хочемо, щоб її було досягнуто”, — сказав він. І додав, що якщо хтось відмовиться — “ми просто це пропустимо”.
Але в цьому варіанті є очевидна проблема: така стратегія працює на користь росії. За нинішніх умов без постійної підтримки США українські сили втрачають перевагу, і в довгостроковій перспективі переважаюча чисельність російської армії може змінити хід війни.
Це ставить Трампа перед непростим вибором: або відступити від своїх обіцянок і продовжити підтримку Києва, або постати як американський президент, за правління якого путін здобув перемогу.
