Сьогодні такі поняття як «професійна етика» та «доброчесність» використовуються виключно для ручного відбору суддів. Чому так? По-перше, відсутні визначення цих двох окремих понять, по-друге, ці два критерії оцінюються як один. По-третє, ці критерії займають 80% оцінювання, а складаються із суб’єктивного ставлення, яке нічим не підтверджується. Вважаємо, що вимоги до суддів, в тому числі критерії та їх зміст мають бути визначені законом. Дійсно, важливо, щоб суддею була добропорядна людина і цей показник має бути перевірено, однак набагато важливіше, щоб суддя був знаючим та здатним провести розгляд справи, мотивовано виписати судове рішення,…
Читати даліГрані судової реформи: якою має бути Феміда
