Телеканал “1+1” запідозрив, що йому хочуть зробити “темну”
Вдарив на сполох телеканал “1+1”. Провідні менеджери висунули версію: сусупільство може залишитися без “Плюсів”.
Що сталося? Адміністрація каналу розповсюдила звернення до керівників країни.
“29 грудня 2016 року – останній день дії ліцензії на аналогове мовлення каналу 1+1. Два тижні тому, 15 грудня, Національна Рада з питань телебачення та радіомовлення одностайно проголосувала за переоформлення та продовження ліцензії для каналу. Однак ліцензія так і не була видана. Під час розгляду заявки, який тривав 6 місяців, жодних офіційних претензій на адресу каналу не надходило. Останні два тижні з різних джерел ми отримуємо інформацію про намагання скасувати таке рішення та здійснити рейдерський захват каналу…”, – йдеться в документі.
“Плюси” обіцяють спротив. І стверджують: “Нас вже неможливо залякати, але ми сподіваємось, що у 2016 році, на відміну від ситуації трирічної давнини, держава сама зацікавлена у виконанні законних процедур та роботі незалежних ЗМІ”.
Стало відомо й про позицію Адміністрації президента – чиновники заявили, що не втручаються в роботу Нацради з питань телебачення та радіомовлення.
Водночас голова Нацради Юрій Артеменко в коментарі “Детектору медіа” сказав, що “Плюси” мають подати оновлену інформацію про кінцевих бенефіціарів у зв’язку з націоналізаціюю “Приватбанку”.
А ось як відреагуав на вимогу пана Артеменка генеральний директор “1+1 медіа” Олександр Ткаченко.
“Для нас стало несподіванкою дізнатися, що голова Нацради пов’язує ситуацію продовження ліцензії каналу “1+1” з націоналізацією “ПриватБанку”. У нашій країні існує механізм націоналізації банку, але, слава Богу, немає механізмів націоналізації телеканалів”, – сказав Ткаченко, якого цитує Tsn.ua.
Підготував Петро СТЕПАНЧУК
