В парламенті депутата Іллю Киву за образу журналістів погладили по голові
Народному депутату від ОПЗЖ Іллі Киві дозволено у цій країні все, або майже все. Наприклад, публічно ображати журналістів у парламенті, кидати лайливі слова на їхню адресу.
Як повідомляє громадський рух “Чесно”, “комітет з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради не знайшов правових підстав для покарання народного депутата від “Опозиційної платформи – За життя” Іллі Киви за його неетичну поведінку під час спілкування з журналістом-розслідувачем проєкту Bihus.info Данилом Мокриком минулого місяця.
Члени комітету дійшли висновку, що Регламент ВРУ не передбачає порядку врегулювання конфлікту між нардепом та іншою особою, який мав місце за межами сесійної зали. Якби подібна ситуація виникла між двома народними депутатами, винуватця могли б покарати недопуском до щонайбільше п’яти пленарних засідань.
У своєму рішенні комітет лише обмежився нагадуванням Киві про необхідність дотримання норм моралі та поваги до оточуючих.
Регламентний комітет на своєму засіданні 3 березня розглянув звернення співголови фракції “Європейська солідарність” Ірини Геращенко і ще трьох депутатів щодо інциденту між Кивою та Мокриком, що стався 4 лютого 2021 року у кулуарах Верховної Ради.
У зверненні нардепи наголосили, що представник ОПЗЖ під час спілкування з журналістом “вжив грубу, нецензурну та дискримінаційну лексику”, та попросили профільний комітет надати правову оцінку діям Киви.
“Публічне демонстрування неповаги, зухвалість і винятковий цинізм, образливі висловлювання на адресу працівників ЗМІ і народних депутатів України не вперше проявляються Кивою І.В., а відтак заслуговують на належну правову кваліфікацію та реагування”, – йдеться у депутатському зверненні.
Також до комітету надійшов лист Мокрика, у якому журналіст висловив прохання “вжити заходів відповідно до наданих повноважень у зв’язку із фактами використання народним депутатом України Кивою І.В. під час виконання службових обов’язків нецензурної лайки”.
Комітет своєю чергою надіслав представнику ОПЗЖ листа з проханням надати пояснення щодо інциденту, проте той не відповів.
В ухваленому з цього питання рішенні регламентний комітет нагадав, що, відповідно до Конституції України та закону “Про статус народного депутата України”, нардепи не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп. Окрім того, парламентарій повинен дотримуватися загальновизнаних норм моралі, зберігати власну гідність, поважати честь і гідність інших депутатів, службовців, посадовців та інших громадян, утримуватися від компрометуючих дій, заяв і вчинків.
Комітет звернув увагу на те, що глава 9 Регламенту ВРУ, зокрема стаття 51, регулює питання дотримання дисципліни та норм етики депутатами на пленарних засіданнях Верховної Ради. Так, нардепа, котрий на засіданні виголосив образливі слова на адресу іншого парламентарія або депутатської фракції/групи, можуть позбавити права участі у щонайбільше п’яти пленарних засіданнях.
Водночас комітет наголосив, що у статті 51 Регламенту немає жодного слова про порядок розгляду профільним комітетом і загалом парламентом питання дотримання нардепом дисципліни та норм етики поза пленарними засіданнями. Таким чином, оскільки інцидент між Кивою та Мокриком мав місце у кулуарах і це не був конфлікт двох народних депутатів, комітет дійшов висновку, що у нього немає правових підстав для розгляду питання порушення вимог депутатської етики у визначений Регламентом спосіб.
Проте комітет усе ж таки нагадав Киві про необхідність дотримання норм моралі та поваги до оточуючих….
Нагадаємо, 4 лютого 2021 року журналіст Bihus.info Данило Мокрик у кулуарах Верховної Ради запитав Іллю Киву про відмивання грошей через конвертаційні центри. У відповідь на це депутат у грубій формі, нецензурно висловлюючись, звинуватив Bihus.info у “провокаціях”.
Як розповідав “Український репортер” в матеріалі “Кива заробив мільйон на жомовій ямі? У НАЗК зацікавилися його декларацією” ще торік Національне агентство з питань запобігання корупції розпочало перевірку декларації нардепа від Опозиційної платформи “За життя” Іллі Киви, у декларація якого зазначається дохід від здачі в оренду жомової ями
Наприкінці липня 2020 року журналісти повідомили, що народний депутат з ОПЗЖ Ілля Кива заробив на жомовій ямі 1,2 мільйона гривень і мешкає у незадекларованій квартирі, з володаркою якої його пов’язує лише секс.
Читайте також:
