Україна змінила стратегію у війні і прагне зламати ворога – The New York Times

Україна перейшла до стратегії повільного відступу. На думку аналітиків, фінал війни визначиться не тим, хто контролює руїни міст, а здатністю продовжувати боротьбу.

В умовах значної чисельної переваги ворога Україна змушена вдаватися до тактики повільного відступу із запеклими боями, намагаючись виснажити агресора.

Про це пише The New York Times, аналізуючи хід війни.

Україна змушена “обмінювати територію на російські втрати”
Видання зазначає, що за останні місяці Україна втратила контроль над низкою досить значних міст – кожне після запеклих боїв, які іноді тривали місяцями. Першою у цьому списку була Мар’їнка у грудні-січні, потім Авдіївка, а днями ЗСУ вийшли з Вугледара.

Хоча для зовнішніх спостерігачів повільний відступ України може здаватися остаточним поворотом до воєнної поразки, українські командири та військові експерти заперечують це. За їхніми словами, зараз на фронті точиться боротьба, метою якої є не територіальні здобутки, а виснаження ворога з метою зламати його спроможність до продовження боротьби.

Поступаючись агресору за всіма видами військових ресурсів і озброєнь, Україна змушена “обмінювати територію на російські втрати”, каже аналітик урядового Інституту стратегічних досліджень України Микола Бєлєсков. Ідея полягає в тому, щоб відступити з міста, на яке націлився агресор, після того, як росіяни зазнають максимальних втрат у спробі його захопити.

“Ця війна не вирішуватиметься тим, хто контролює Вугледар або інші тактичні прифронтові міста. Йдеться про те, скільки військ росіяни витратили, намагаючись захопити Вугледар, порівняно з втратами, яких зазнали українці, намагаючись його утримати”, — сказав військовий аналітик із Відня Франц-Штефан Гаді.

Проте, зважаючи на здатність росії компенсувати свої величезні втрати, постає питання, якою територією українці будуть змушені поступитися, перш ніж російська армія виснажиться, зауважує NYT.

Військовий експерт із фінської аналітичної групи Black Bird Group Пасі Паройнен зазначив, що за останні два місяці росія просувалася небаченими з початку війни темпами і захопила втричі більше території, ніж у червні та липні. NYT ставить риторичне питання, наскільки реалістичною є стратегія України, зважаючи на те, що путін поставив економіку на військові рейки і не показує жодних ознак готовності припинити боротьбу.

Аналітики британського Королівського інституту об’єднаних служб підрахували, що з нинішнім рівнем втрат і темпами нового виробництва росія, ймовірно, вичерпає свої запаси бойових броньованих машин до 2026 року.

Like

Редакція

Редакція “Українського репортера”


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *