Головний розвідник Кирило Буданов розповів про чотири сценарії розвитку подій в Україні
Голова Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов в інтерв’ю проєкту Мосейчук+ розповів про чотири потенційні сценарії майбутнього України, зазначивши, що вибір стратегічного напряму стане ключовим для подальшої долі країни та її народу.
Перший із них – грузинський сценарій. На думку Буданова, він передбачає відсутність стабільної підтримки з боку західних партнерів, внутрішні політичні та економічні труднощі, затяжне відновлення після війни, зрив інтеграції в європейські структури і, як наслідок, повернення України під сильний вплив кремля. Такий результат він назвав неприйнятним для українського суспільства.
Другий варіант – ізраїльський шлях. Цей сценарій передбачає перетворення України на міцну укріплену державу зі швидкою модернізацією збройних сил і постійною політико-економічною підтримкою від міжнародних союзників, однак при цьому без значного розгортання іноземних військових контингентів на українській території.
Третій сценарій – південнокорейська модель. Вона передбачає, що Україна не вступає в НАТО і не повертає контроль над усіма окупованими територіями, але водночас отримує гарантії безпеки від США і союзників, включно з військовою присутністю на частині своєї території. Це дозволяє 80% країни функціонувати і розвиватися в умовах відносної безпеки.
Четвертий і найбільш тривожний сценарій – білоруський. У цьому варіанті Україна позбавляється підтримки США, а Європа не проявляє активності, що призводить до того, що під тиском москви країна перетворюється на васала росії.
Це не остаточні передбачення, а лише варіанти розвитку подій. Усе залежить від того, який шлях ми виберемо, – підкреслив Буданов.
Він акцентував увагу на тому, що головне питання не в тому, що може статися, а в тому, чого хоче сама Україна.
За словами глави розвідки, варіанти, схожі на білоруський і грузинський шляхи, не будуть прийняті українським суспільством. У той час як моделі, аналогічні ізраїльській і південнокорейській, здаються більш прийнятними, хоча і потребують серйозного обговорення. Головним пріоритетом, на його думку, має стати збереження державності, культури та національної ідентичності України.
Найскладніше завдання – думати про те, як повернути втрачене, нехай і тимчасово, – додав він.
Відповідаючи на запитання про можливість створення нової глобальної угоди, подібної до Гельсінської або Ялтинської, Буданов висловив сумнів, що це можна реалізувати найближчим часом.
