Першого заступника директора НАБУ усунули через розслідування ймовірного витоку інформації
Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос усунув від виконання службових обов’язків свого першого заступника.
Про це повідомили у пресслужбі НАБУ.
“Для забезпечення обʼєктивного досудового розслідування, розпочатого за фактом ймовірного витоку інформації, наказом директора НАБУ за відповідною заявою про можливий конфлікт інтересів усунуто першого заступника Директора НАБУ від виконання посадових обов’язків та керівництва, закріпленими у внутрішніх документах напрямами та підрозділами”, – йдеться в повідомленні.
Першим заступником директора НАБУ є Гізо Углава.
У НАБУ пообіцяли інформувати про перебіг розслідування й запевнили, що “максимально зацікавлені в проведенні повного, всебічного та неупередженого розслідування за цим фактом”.
Надвечір НАБУ та САП випустили спільну заяву.
“Органи досягли спільного бачення щодо організації подальшого об’єктивного та неупередженого розслідування фактів розголошення даних досудового розслідування. Злагоджена робота обох інституцій перед будь-якими викликами є запорукою досягнення результатів у протидії топкорупції, яких очікує українське суспільство. Наше головне завдання зараз — вжити всіх необхідних заходів, аби зберегти та примножити довіру до спільної роботи та результатів”, – йдеться в ній.
Там додали, що обидві інституції залишаються вірними головній меті створення та продовжують реалізовувати свої повноваження для забезпечення невідворотності покарання за високопосадову корупцію. Окремо було зазначено, що НАБУ і САП поінформують суспільство про результати вказаного розслідування.
Про який витік інформації може йтися: подробиці
22 травня “Українська правда” повідомила, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура та представники поліції проводять обшуки у представника Національного антикорупційного бюро в рамках розслідування про витік інформації в резонансній кримінальній справі щодо “великого будівництва”. УП писала, мовляв, слідчі дії відбувалися в детектива НАБУ Валерія Полюги та фігуранта справи – ексголови Броварської РДА Георгія Біркадзе.
Згодом САП офіційно повідомила, що здійснює процесуальне керівництво в досудовому розслідуванні, яке проводить Управління внутрішнього контролю НАБУ щодо ймовірного вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Бюро.
“Відповідне провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ. Зауважимо, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ за ініціативою прокурорів САП не проводилося. У вказаному кримінальному провадженні здійснювався обшук виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів”, – йшлося в повідомленні САП.
У САП додали, що залучили до обшуків представників Нацполіції “через недостатність ресурсів Управління внутрішнього контролю НАБУ”. “Працівники Національної поліції України не мають і не могли мати жодного доступу до матеріалів розслідувань Національного бюро”, – наголосили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Того самого дня у НАБУ відповіли, що на підставі повідомлення за відповідною резолюцією директора управління внутрішнього контролю НАБУ розпочало досудове розслідування щодо можливого витоку інформації.
“З початку реєстрації в ЄРДР майже всі слідчі дії проводилися безпосередньо прокурорами САП, зокрема з залученням оперативних працівників Національної поліції. Доводимо до відома колег в САП: у НАБУ було і є достатньо ресурсу для здійснення розслідування”, – заявили в НАБУ.
У НАБУ додали, що їхнє відомство “завжди гарантує незалежне, неупереджене та всебічне досудове розслідування” й чекає від своїх основних партнерів “такого ж підходу”.
