Колишній заступник генпрокурора Віктор Трепак вважає, що президент Зеленський допустив величезну кадрову помилку
Ексзаступник генпрокурора Віктор Трепак переконаний, що президент Зеленський зі звільненням Рябошапки і призначенням Венедіктової допустив чергову величезну кадрову помилку.
В інтерв’ю “Українській правді” Віктор Трепак розповів про те, що саме спонукало його піти з посади.
“Істинну причину знає генпрокурор і ті, хто прагнув усунення мене від певних справ. Думаю, це пов’язано з моєю незалежністю як прокурора, з моєю самостійністю як керівника і відповідального за певну ділянку роботи, з моєю непоступливістю у принципових питаннях.
На мене не можна натиснути. Венедіктова це відчула відразу.
Можливо причина ще й в тому, що навіть за цей короткий час ми далеко просунулися у низці важливих справ. Ми готували кілька дуже серйозних реалізацій, які зачіпали інтереси певних олігархів і недружньої Україні держави. За певними ознаками особи, яких це стосувалося, могли відчувати, що ми “йдемо” у їхню сторону, і спрацювали на випередження”.
Віктор Трепак вважає, що прокурорам навмисно не дали завершити розслідування справи про вбивство Катерини Гандзюк. Він говорить, що “чітко вималювалася злочинна організація, яка діяла на території Херсонської області. 13 членам цієї організації було повідомлено про підозри, деяким підозрюваним було змінено запобіжний захід на тримання під вартою.
Було затримано і екстрадовано до України Олексія Левіна. Впритул “підійшли” до замовника нападу на Катерину Гандзюк. За нашим клопотанням суд продовжив строки розслідування у цій справі до кінця липня, бо попередня група прокурорів і слідчих залишила нам у “спадок” усього 17 днів на розслідування.
Ця справа дала розуміння того, що у Херсонській області діяв клан, який мав серйозні позиції у владі, був пов’язаний з кримінальними структурами і здійснював злочинну діяльність.
Тому, на моє глибоке переконання, стратегію розслідування цієї справи змінювати не можна. Бо йдеться про національну безпеку, про можливу втрату контролю за цим регіоном з боку держави. З усіма наслідками, які можуть бути в умовах війни і посилення реваншистського руху”.
