Ірина Геращенко: “Хочуть закрити рота Тетяні Чорновол, щоб не лазила по зелених парканах влади”
Цілодобовий домашній арешт (до 8 червня) Тетяні Чорновол. Таке рішення сьогодні, 16 квітня, виніс суддя Печерського суду Києва Сергій Вовк.
Під час попереднього засідання судді Вовку було заявлено відвід, однак адвокатам Тетяни Чорновол у цьому відмовили.
Нагадаємо, що Державне бюро розслідувань порушило кримінальне провадження щодо журналістки, ексдепутатки Тетяна Чорновол. Інкримінують, начебто вона винна у смерті охоронця офісу Партії регіонів у 2014 році. Сама ж Чорновол вважає, що кримінальне провадження проти неї – замовлення Москви, безпосередньо Путіна.
В розмові з медійниками, пані Тетяна сказала:
“Я підпалювала офіс Партії регіонів, щоб відволікти карателів від Маріїнського парку, де вбивали майданівців… Через підпал ( в офісі Партії регіонів. – Ред. ) людина не загинула, вона померла після цього… Мені дуже шкода, що загинула ця людина…”
Чорновол каже, що цей епізод раніше було глибоко і всебічно розслідувано, жодних доказів її вини нема.
Додала, що цим вчинком (підпаленням) – рятувала людей від звірячого побиття “Беркутом”, і якби була можливість підпалити тоді Адміністрацію президента, то вона б це зробила.
16 квітня Тетяна Чорновол написала у Фейсбуці:
“Сьогодні на суді вперше прочитала підозру, бо я ж то знаю, що не причетна до трагедії – смерті громадянина Захарова. Я особисто опікувалася евакуацією працівників офісу Партії регіонів. Навіть ті куці дані, які є в матеріалах справи і надані мені в клопотанні про запобіжний захід, свідчать, що гр. Захаров чомусь зайшов в задимлене приміщення після того, як активістів Майдану там вже не було, пожежа була погашена пожежниками і територія була зайнята беркутом і озброєними тітушками.
В підозрі на мене вішають цю смерть без будь-яких доказів і причинно-наслідкових зв’язків.
А тепер про мотив в підозрі. В першому абзаці мета моїх дій – “проникнення” в офіс ПР. Підтверджую. Проте, в наступному абзаці слідство стверджує без будь яких доказів, що мої дії були “спрямовані на умисне протиправне заподіяння смерті іншим людям”, в наступному абзаці знову з “метою умисного протиправного заподіяння смерті охоронцям та іншим співробітникам центрального апарату “Партії регіонів”.
Тобто, це вже звинувачення в замаху на масові вбивства? Як цей мотив, встановлений слідством без жодного доказу, узгоджується з численним відео в інтернеті, де я захищаю працівників офісу ПР від самосуду майданівців”.
Фото з відкритих джерел.
