Серед версій замаху на народного депутата Ігоря Мосійчука на першому місці поставив би бізнесовий, тобто фінансовий, конфлікт. Однак треба ретельно перевіряти усі версії, над кожною з них повинна працювати окрема група фахівців.
Певно, слідчі вивчать і телефонні дзвінки Мосійчука, можливо, хтось йому погрожував. Звичайно, з’ясують, чий це мотоцикл, хто на ньому приїхав до редакції телеканалу, чи він не викрадений.
Чомусь думається, що ниточка замаху може тягнутися з Дніпра, де час од часу виникають різні кримінальні події, де є гострою боротьба за сфери впливу. Не виключаю, що в підготовці замаху могли бути задіяні якісь приватні спецслужби.
Рука Росії? Мосійчук – політик не того рівня, який потрібен Кремлю. Чеченцю Кадирову потрібен? Хтозна. Але прізвище депутата не є важливим чинником для терористів.
На місці Мосійчука міг бути й інший депутат, річ у тому, що замах на державного діяча значно посилює резонанс такої події.
До того ж і місце скоєння злочину невипадкове – обрали редакцію відомого телеканалу. Отже, достеменно знали – буде колосальний розголос. Відтак версія про російський слід, діяльність диверсантів ФСБ не виключається. Кремль таким чином розхитує ситуацію в Україні, намагаючись її дестабілізувати.
Очевидно, що теракт готувала група людей, прослуховувала, можливо, і телефонні дзвінки, стежила… Не виключаю, що хтось із них був безпосередньо біля місця вибуху, вказавши підривнику, що йде саме Мосійчук, а не хтось інший. Бомбу привели в дію дистанційно.
Микола РОЩИН
Фото “Українського репортера”
Про автора
Рощин Микола Васильович – ветеран МВС, знаний фахівець карного розшуку. Почав працювати у карному розшуку ще в 1968 році. Пройшов шлях від оперуповноваженого до головного оперуповноваженого-інспектора з особливо важливих справ МВС України. Микола Рощин є автором кількох документальних книжок про розкриття резонансних злочинів.
Про теракт у Києві 25 жовтня «Український репортер» розповідав тут
