Архивы НАБУ * Сторінка 23 з 41 * Український репортер

Хід богинею. Спеціалізована антикорупційна прокуратура розкритикувала НАБУ

Кві 12, 2019Кві 5, 2025 Редакція

Працівникам НАБУ варто бути служителями Феміди, а не богині Апате (давньогрецька богиня брехні і обману). Так завляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура, надіславши на адреси ЗМІ повідомлення про це. “На жаль, перекладання відповідальності за свою діяльність стає традицією та візитною карткою Національного антикорупційного бюро України. При виявленні будь-яких недоліків в роботі керівництво НАБУ, їх штатні підтримувачі всюди шукають славнозвісну «невістку», як правило, така роль відводиться прокурорам САП, суддям всіх рівнів, працівникам СБУ, поліції, депутатам, просто громадянам України та іншим, хто не підтримує генеральну лінію НАБУ. Однак, принагідно маємо поінформувати громадськість, що прокурорами…

Справа Володимира Омеляна. Чи будуть судити міністра інфраструктури?

Кві 3, 2019Бер 24, 2025 Редакція

Міністр інфраструктури України Володимир Омелян є мільйонером. Звідки кошти і чи відповідають вони задекларованим записам? 3 квітня в Солом’янському райсуді Києва за участі прокурорів САП відбулося підготовче судове засідання у справі про обвинувачення міністра інфраструктури України Володимира Омеляна. Зважаючи на те, що обвинувальний акт було направлено до суду за кілька днів до винесення Конституційним судом України рішення про визнання неконституційною ст. 368-2 КК України, якою було передбачено кримінальну відповідальність за незаконне збагачення, у цій частині колегією суддів ухвалено рішення про закриття кримінального провадження. У зв’язку з цим також скасовано і…

Спеціалізована антикорупційна прокуратура вдарила на сполох: слідство про розкрадання – на гальмах

Кві 3, 2019Бер 24, 2025 Редакція

Проведення операції Об’єднаних сил на сході України виводить на перший і головний план питання озброєння та боєздатності української армії і розслідування кримінальних проваджень у військовій сфері є пріоритетним для антикорупційних органів. Однак, в ході процесуального керівництва досудовим розслідуванням Спеціалізована антикорупційна прокуратура встановила непоодинокі факти порушень вимог закону працівниками НАБУ під час розслідування таких кримінальних проваджень. Так, 2 березня 2016 року детективи НАБУ внесли до ЄРДР відомості про злочин – за фактом фіктивного постачання на Харківський бронетанковий завод низкою підприємств, серед яких і ТОВ «Оптимумспецдеталь», запчастин і комплектуючих – усього на…

Щодо співробітників НАБУ та САП розслідують 45 кримінальних проваджень

Бер 13, 2019Бер 17, 2025 Редакція

У слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань перебуває 35 проваджень щодо працівників Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. У тому числі три справи щодо можливого вчинення службовими особами Нацбюро дій за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України. Ще 10 кримінальних проваджень розслідують в територіальних підрозділах ДБР. З них чотири за ознаками ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень) ККУ; три – за ознаками ст. 382 (невиконання судового рішення) ККУ, одна – за ст. 364 (зловживання владою або…

Будівлю НАБУ облили кров’ю та закидали яйцями

Бер 12, 2019Бер 17, 2025 Редакція

Працівники правоохоронних органів повідомляють, що до них надійшов виклик із заявою про те, що під будівлю НАБУ прийшла група осіб і вчиняє неправомірні дії. Учасники акції облили вхід до Національного бюро розслідувань тваринною кров’ю, а також кидали яйця та облекеїли фасад наліпками. На місце події прибули наряди патрульної поліції та співробітники відділу превенції. У ході встановлення обставин виявилося, що органи місцевого самоврядування не були проінформовані щодо проведення акції протесту, – повідомляють fakty. Правоохоронці встановили особу, яка організувала акцію. На чоловіка склали адміністративні матеріали за ст. 185-1 про порушення проведення мітингів.…

Меру Одеси оголосили підозру

Бер 11, 2019Бер 17, 2025 Світлана

Спеціалізована антикорупційна прокуратура вручила підозру меру Одеси Геннадію Труханову в декларуванні недостовірної інформації. “В ході слідчих дій у понеділок Труханов повідомлений про підозру по ст.366-1 Кримінального кодексу за фактом декларування недостовірної інформації”, – зазначили в САП. В Національному антикорупційному бюро підтвердили оголошення підозри. Слідство встановило, що мер Одеси не вніс до декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, відомості про майно та доходи, власником яких є особа, з якою посадовець пов’язаний спільним побутом, має взаємні права та обов’язки. З цією особою підозрюваний перебував в офіційному шлюбі з…

НАБУ провело обшуки у фігурантів журналістського розслідування про корупцію в оборонці

Бер 7, 2019Бер 16, 2025 Редакція

НАБУ провело обшуки у фігурантів журналістського розслідування про корупцію в оборонці, в тому числі за місцем проживання колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського і його сина Ігоря. Про це повідомив директор НАБУ Артем Ситник. “Виходячи з того, що ми побачили в тих сюжетах ми зареєстрували два провадження. В рамках одного з них сьогодні були проведені обшуки – близько 20, в тому числі і за місцем проживання Ігоря та Олега Гладковського, Віталія Жукова, Андрія Рогози та інших”, – цитує Ситника Інтерфакс-Україна. 4 березня команда журналістів Bihus.Info оприлюднила третю частину масштабного…

Детективи НАБУ затримали групу оборонників з компанії «СпецТехноЕкспорт»

Бер 5, 2019Бер 15, 2025 Редакція

Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 4 березня затримали чинного та колишнього директорів державного підприємства «СпецТехноЕкспорт», а також трьох екс-посадовців за підозрою у розтраті 2,225 млн дол. США (55,5 млн грн). Цього ж дня їм повідомлено про підозру. Як інформує НАБУ, йдеться про чинного директора «СпецТехноЕкспорту» (на момент вчинення злочину — заступника директора цього ж підприємства); колишнього директора «СпецТехноЕкспорту»; екс-заступника директора «СпецТехноЕкспорту»; екс-заступника директора департаменту контракту № 1 «СпецТехноЕкспорту» (на даний час – підприємця); екс-начальника одного з відділів «СпецТехноЕкспорту» (на даний час – підприємця). Слідство…