Конституційний Суд України позбавив Національне агентство з питань запобігання корупції доступу до державних реєстрів, необхідних для проведення спеціальної перевірки декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади. Без цієї перевірки жоден керівник державного органу не може бути офіційно призначений. КСУ фактично заблокував реалізацію результатів місцевих виборів. Оскільки призначення кандидатів обраних на посади, зокрема голів обласних, районних рад та їх заступників, можливе лише після проходження ними спецперевірок. «Конституційний Суд своїм рішенням не лише знищує антикорупційну систему в Україні, а й паралізує роботу органів місцевого самоврядування та всього державного апарату», — зазначив голова…
Читати даліПозначка: Конституційний Суд України
Скандал: голова Конституційного Суду України Тупицький не задекларував ділянку в Криму
Інформація про статки в Криму голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького спричинила хвилі обурення у суспільстві. “Український репортер” нагадує, що під головуванням Тупицького судді КСУ 27 жовтня проголосували за визнання неконституційною статті про кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації і скасували її. Резонансний матеріал про земельну ділянку Тупицького оприлюднили журналісти програми «Схеми» (проєкт Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший»). Пан Тупицький не з бідних людей. Як стверджують журналісти “Схем”, у 2018 році він став власником земельної ділянки у кримському селищі Кореїз. Земельку оформив договором купівлі-продажу за російським законодавством, але не відобразив…
Читати даліЧиновникам можна забути про електронні декларації. Нехай далі крадуть?
Cьогодні, 28 жовтня о 19:00 НАЗК відповідно до рішення Конституційного Суду закрило доступ до електронних декларацій чиновників, посадовців. Як вже розповідав “Український репортер”, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування. Голова НАЗК Олександр Новіков у коментарі “Українській правді” зазначив: “Конституційний суд визнав 27 числа – і сьогодні рішення опубліковане – неконституційним доступ громадян до інформації про доходи, видатки і майно як себе, так і всіх осіб, які отримують зарплату за рахунок податків України. Не буде реєстру декларацій (з 18-ї години на сайті –…
Читати даліСтатки чиновників: що вплинуло на рішення Конституційного Суду. Заява НАЗК
Судді Конституційного Суду України ухвалили рішення щодо скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування у власних інтересах. Як передає Укрінформ, про це заявили у Національному агентстві з питань запобігання корупції. Зокрема, як йдеться в заяві, НАЗК виявило ознаки декларування недостовірної інформації у двох суддів Конституційного Суду – Ірини Завгородньої та Сергія Головатого. «Це свідчить про наявність в Ірини Завгородньої та Сергія Головатого конфлікту інтересів під час участі в прийнятті рішення. Закон забороняє суддям брати участь у справі за таких умов», – наголосили в Нацагентстві. Так, у декларації Головатого за 2019 рік виявили 3,6 млн…
Читати даліВ Україні можуть скасувати електронне декларування чиновниками своїх статків
Рішення Конституційного Суду щодо цього набуло великого резонансу в суспільстві. Журналіст Сергій Лещенко у Telegram повідомив, що “на закритій частині засідання (Конституційного Суду. – Ред.) було ухвалене рішення, яке набуває чинності… На закритому засіданні у вівторок КС проголосував за скасування статті 366-1 Кримінального кодексу (недостовірне декларування) про незаконне збагачення, електронне декларування, повноваження НАЗК. Проєкт був розданий вранці і проголосований. Такого не було навіть при Януковичі. Проти виступили лише четверо суддів: Лемак, Первомайський, Колесник і Головатий”. Лещенко пише, що подання було ініційоване депутатами ОПЗЖ та “За майбутнє”, а проєкт суддям роздали лише…
Читати даліКонституційний суд розгляне 29 жовтня позбавлення Януковича звання президента
Конституційний суд України у вівторок, 29 жовтня, продовжить розгляд справи щодо відповідності Конституції закону про позбавлення Віктора Януковича звання президента. Про це повідомляється на сайті Конституційного суду України. Нагадаємо, що Верховна Рада 4 лютого 2015 року ухвалила закон “Про позбавлення Віктора Януковича звання Президента України”. У червні 2015 року тодішній глава держави Петро Порошенко направив до Конституційного суду подання з проханням визнати неконституційним закон “Про позбавлення Януковича звання Президента України”, оскільки закон не має нормативного характеру. Також у поданні йдеться, що, згідно з Конституцією, до компетенції парламенту не входить розв’язання…
Читати даліПоновлення на роботі: Конституційний суд розгляне заяву екс-очільника Станіслава Шевчука
Станіслав Шевчук приніс до Конституційного суду заяву про поновлення його на посаді судді та голови на підставі рішення Окружного адмінсуду столиці. Про це повідомив Укрінформу співрозмовник у суді. “Станіслав Шевчук приніс заяву про поновлення його на посаді судді і голови суду на підставі рішення Окружного адмінсуду Києва”, – повідомив співрозмовник агентства. Голова суду Олександр Тупицький має скликати спеціальне пленарне засідання КС, на якому судді розглянуть заяву і ухвалять рішення, задовольнити її чи ні. Як повідомлялося, 11 жовтня суддя Окружного адмінсуду Києва Андрій Федорчук ухвалив рішення про поновлення звільненого Станіслава Шевчука…
Читати даліЛюстровані прокурори направили скаргу на бездіяльність слідчого
На адресу слідчого судді Печерського районного суду Києва надійшла скарга від люстрованих прокурорів на бездіяльність слідчого. Вони просять зобов’язати Державне бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо Вікторії Сюмар, Єгора Соболєва, Олександри Дрік та інших осіб, а аткож розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України (втручання в діяльність судових органів). Як повідомляє сайт «Резонанс», 4 липня 2019 року Велика палата Конституційного Суду України продовжила розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції низки статей Закону «Про очищення…
Читати далі