У Зеленського пояснили, чому запропонували закриті списки в законопроекті про зміну виборчої системи
У команді Володимира Зеленського вважають, що закриті виборчі списки є кращими, ніж мажоритарна система
Про це заявив представник президента у Верховній Раді Руслан Стефанчук.
Журналісти запитали у Стефанчука, чому у законопроекті про зміну виборчої системи запропонували закриті списки, а не відкриті.
“Справа в тому, що президент Володимир Зеленський чітко заявив у своїй програмі: він за відкриті списки, він за новий виборчий кодекс. Цю задачу він поставив в тому числі і Верховній Раді з тим, щоб вона була принята. За результатами вчорашніх переговорів, які були, було запропоноване конструктивне рішення, яке (я не був присутнім на цих переговорах) зводиться до того, що дві принципових позиції приймаються”, – відповів він.
“Є таке розуміння процесуальна економія – для того, щоб процесуально зекономити час до виборів, якого дуже мало, запропоновано дві процесуальних речі – це зниження до 3% і систему про прибрання мажоритарки. Це не найкращий варіант, але станом на сьогодні це точно краще, ніж та система, яка є. І тому ми погодились на цей варіант, але ви побачили як виконуються домовленості”, – пояснив Стефанчук..
За його словами, якщо Верховна Рада не змінитьзакон про зміну виборчої системи, то у команди Зеленського не буде іншого варіанту.
“Тому що президент наділений тільки правом законодавчої ініціативи, а не прийняттям законів”, – зазначив він..
Він також додав, що у Зеленського та його команди є декілька планів, але вони будуть залежати від того яка буде реакція у Верховної Ради.
“Ми реакцію отримали, далі ми будемо вибудовувати по плану “А”, “Б”, “Ц”, які у нас є”, – додав Стефанчук.
