З “бурштинових нардепів” Розенблата і Полякова зняли браслети стеження

З "бурштинових нардепів" Розенблата і Полякова зняли браслети стеження

Солом’янський райсуд Києва дозволив зняти електронні браслети стеження з народних депутатів Борислава Розенблата і Максима Полякова, які є фігурантами так званої “бурштинової справи”. Водночас суд продовжив такі зобов’язання нардепів, як приходити на виклик детектива, прокурора чи суду; повідомляти про своє місце перебування; здати закордонні паспорти; утримуватися від спілкування з людьми, причетними до справи. Нагадаємо, у грудні 2017 року суд дозволив Розенблату відлучатися з Києва та Житомира без дозволу правоохоронців. 6 липня Регламентний комітет Верховної Ради підтримав подання Генпрокуратури на зняття недоторканності з народного депутата Максима Полякова, а 7 липня – з Борислава Розенблата. Їх…

Читати далі

Що мусять зробити спікер ВР Парубій та провладна більшість

Розпочала свою роботу VIII сесія Верховної Ради України. Серед найважливіших питань, що стоять перед депутатським корпусом на найближчі півроку, – розгляд у другому читанні змін до виборчого законодавства, створення Вищого антикорупційного суду, запуск другого рівня пенсійного забезпечення та підвищення пенсій військовим пенсіонерам. А ще кадрові питання – призначення голови НБУ, голови та членів ЦВК, Рахункової палати, уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Не можна далі зволікати зі змінами до податкового законодавства, зокрема введенням податку на виведений капітал. Вже більше року у невизначеному правовому стані перебуває податкова поліція, тож необхідно якнайшвидше…

Читати далі

Суд відпустив голову Державної аудиторської служби під особисте зобов’язання

Суд відпустив голову Державної аудиторської служби відпустили під особисте зобов'язання

Солом’янський райсуд Києва обрав для голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання терміном на 60 діб – до 25 березня. Таку ухвалу суду зачитав суддя Олександр Бобровник.  Суд також зобов’язав очільницю Держаудитслужби здати закордонні паспорти, брати участь у слідстві та уникати спілкування зі свідками у справі. Спеціалізована антикорупційна прокуратура просила для чиновниці тримання під вартою з можливістю внести заставу в розмірі 1 млн грн. Нагадаємо, 23 січня Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро повідомили Гавриловій про підозру. Їй закидають незаконне збагачення на суму 10 мільйонів гривень і декларування недостовірних…

Читати далі

Очільницю Державної аудиторської служби звинуватили у незаконному збагаченні

Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро повідомили про підозру голові Державної аудиторської служби Лідії Гавриловій. Їй закидають незаконне збагачення  на суму 10 мільйонів гривень і декларування недостовірних даних.  За даними слідства, Гаврилова впродовж 2015-2017 років отримала у власність активи, джерело походження яких викликає сумніви і запитання. Звідки взялося це майно – не підтверджено жодними доказами, його вартість значно перевищує законні доходи чиновниці. Зокрема, йдеться про 4-кімнатну квартиру в Києві, 2 паркомісця в Києві, Toyota Land Cruiser 200 2016 року випуску, коштовні меблі, техніку, золоті зливки та готівку — на…

Читати далі

Затримали колишнього голову Львівської облради

Чергове гучне затримання підозрюваного у хабарництві. Цього разу під слідство потрапив іменитий чиновник, повний кавалер ордена “За заслуги”, колишній голова Львівської обласної ради, директор Інституту агроекології і природокористування Національної аграрної академії наук України Орест Фурдичко. До пана Фурдичка у Києві “завітали” детективи НАБУ і затримали за підозрою у вимаганні хабара. Це було в службовому кабінеті Фурдичка, в інституті. Про це пише інтернет-портал Zaxid.net https://zaxid.net/detektivi_nabu_zatrimali_kolishnogo_golovu_lvivskoyi_oblradi_n1445564 “За непідтвердженою поки інформацією, сума хабара становила півмільйона доларів США”. Як зазначає Zaxid.net, “за інформацією відомого блогера і ветерана батальйону «Донбас» Євгена Шевченка, Фурдичка затримали під…

Читати далі

На хабарі затримали голову Дружківського міського суду Донеччини (+відео)

НАБУ

Детективи Національного антикорупційного бюро разом зі співробітниками Нацполіції затримали на хабарі голову одного із судів Донецької області. Про це повідомляє НАБУ. Продажного служителя Феміди затримали одразу після отримання ним грошей за непритягнення фізичної особи до адміністративної відповідальності. Разом із ним затримали адвоката, який виконував роль посередника. Хто цей суддя – НАБУ традиційно не повідомляє, однак за даними громадської організації “Громадський патруль“, на хабарі спіймали голову Дружківського міського суду Геннадія Молібога. Вчора, 14 грудня, у Дружківському суді в кабінеті голови суду проводилися слідчі дії. Like

Читати далі

Коаліція почала наступ на НАБУ. І швидко відступила. Чому?

Порошенко і Лагард

7 листопада у Верховній Раді зареєстрували законопроект №7362 про зниження незалежності НАБУ під назвою “Про внесення змін до законів щодо забезпечення парламентського контролю”. Його авторами виступили лідери двох найбільших фракцій у парламенті – Артур Герасимов (“Блок Петра Порошенка”) і Максим Бурбак (“Народний фронт”). Цей документ передбачає, що Верховна Рада отримає право простою більшістю голосів звільняти директора НАБУ, керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, членів НАЗК і директора новоствореного Державного бюро розслідувань. Для того, щоб ініціювати відсторонення одного з керівників вищеназваних інституцій, не потрібно жодних підстав, аудит відомства чи судових висновків – лише…

Читати далі

У протистоянні НАБУ та ГПУ Євросоюз – на боці антикорупціонерів

Луценко і Ситник

Європейська служба зовнішніх дій, яка є зовнішньополітичним відомством ЄС, стала на бік НАБУ в конфлікті з Генпрокуратурою та СБУ і вину за загострення протистояння силовиків поклала на Генеральну прокуратуру України. Це випливає із заяви за підписом речниці Майї Косьянчич, яку поширило відомство. “Публічне розкриття Генеральною прокуратурою деталей розслідування фактів корупції суттєво послаблює можливості Національного антикорупційного бюро проводити ефективні розслідування, а також підриває віру громадськості у можливість ефективної протидії корупції. Українська влада повинна докладати більше зусиль для забезпечення незалежності, оперативного потенціалу та ефективності антикорупційних установ. Робота цих установ повинна не підриватись, а посилюватись”,…

Читати далі