Про це 15 червня повідомила прес-служба НАЗК.

«Голова НАЗК Олександр Новіков вніс Кабінету Міністрів України припис … У приписі вимагається: скасувати як незаконні пункти 8 та 9 розпорядження уряду № 370-р, згідно з якими обрано та призначено Юрія Вітренка головою правління НАК “Нафтогаз України”, підписано з ним контракт; вирішити питання щодо припинення строку дії контракту з головою правління НАК “Нафтогаз України” як незаконного», – йдеться у повідомленні.

В НАЗК заявили, що за результатами моніторингу дотримання антикорупційного законодавства встановлено порушення норм Закону «Про запобігання корупції». Під час виконання повноважень заступника міністра (в. о. міністра енергетики) в період із 21 грудня 2020 року до 28 квітня 2021 року Вітренко системно брав участь у підготовці рішень щодо діяльності НАК «Нафтогаз України».

Зокрема, 27 квітня Вітренко розглянув проект розпорядження Кабінету Міністрів № 370-р, у якому була надана оцінка роботі наглядової ради та правління НАК «Нафтогаз України» у 2020 році. За результатами розгляду він запропонував визнати роботу правління та наглядової ради НАК «Нафтогаз України» незадовільною.

У той же час законодавство передбачає, що після звільнення з публічної служби протягом року особа не повинна брати участь у керівництві організаціями, на які вона могла впливати, коли працювала на державу. Таке обмеження діє незалежно від того, скільки особа працювала на посаді до звільнення.

Як повідомлялося у ЗМІ, Кабінет міністрів України 28 квітня звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління «Нафтогазу», призначивши на цю посаду екс-виконавчого директора цієї компанії, на той час виконувача обов’язків міністра енергетики Юрія Вітренка. Перед цим уряд припинив роботу наглядової ради компанії, яку має відновити з 30 квітня.

При цьому Кабмін оминув вимоги статуту «Нафтогазу». Відповідно до нього, загальні збори акціонерів цієї компанії, якими й є засідання уряду, уповноважені призначати та звільняти з посади голову правління тільки відповідно до пропозицій наглядової ради. Ухвалення рішення про обрання і припинення повноважень голови та інших членів правління компанії належить виключно до компетенції наглядової ради, а вона, у випадку Вітренка, не висувала пропозицій змінити главу правління.

На такі кадрові зміни вже відреагували Державний департамент США та посли «Великої сімки». У їхніх заявах наголошується на тому, що від дотримання принципів корпоративного управління залежить довіра до України, а управління держпідприємствами має бути вільним від політичного втручання.

Сообщение НАЗК вимагає скасувати призначення Вітренка головою “Нафтогазу” появились сначала на Український репортер.

Відомий борець з корупцією, колишній народний депутат України Юрій Левченко з цього приводу пише у Фейсбуці:  “У 2020 році Вітренко працював у цій державній компанії лише до липня. Тобто, така астрономічна сума є його зарплатнею у державному секторі економіки лише за півроку!

Також Вітренко та його дружина задекларували понад три мільйони доларів на рахунках в українських і зарубіжних банках та купу готівки.

Постає ще одне закономірне питання: за які заслуги Вітренко отримував у «Нафтогазі України» таку колосальну зарплату. Може, він забезпечив енергетичну незалежність від Росії? Або він забезпечив деолігархізацію українського паливно-енергетичного комплексу? Або він здійснив системну технічну та технологічну модернізацію державної енергетичної інфраструктури? А може, врешті-решт, він ліквідував масштабні корупційні схеми в нафтогазовій сфері? Відповідь на всі ці питання – НІ. Так за що все-таки цей посадовець державної компанії отримував таку зарплату від держави?! Може – не за свої управлінські якості, а за лояльність до олігархату, який, власне, наразі і контролює державу”, – ставить резонне запитання Юрій Левченко.

На цю тему:

• Царюють-раюють на шиї у народу. Що показує декларування доходів
• Беріть приклад, товстосуми, з київського князя Володимира. Наслідуйте його доброчинність

Сообщение Найбагатшим урядовцем є Юрій Вітренко. Його зарплата у “Нафтогазі” – 285 мільйонів гривень лише за півроку появились сначала на Український репортер.

Як голосували по фракціях:

“Слуга народу” : за – 177, проти – 2;

ОПЗЖ: за – 0, проти – 21;

“Європейська Солідарність”: за – 0, проти – 0;

“Батьківщина”: за – 0, проти – 17;

“За майбутнє”: за – 0, проти – 3;

“Голос”: за – 0, проти – 0;

“Довіра”: за – 18, проти – 0;

Позафракційні: за – 9, проти – 2.

Під час представлення Вітренко наголосив, що про свої пріоритети розповів ще у грудні – коли претендував на посаду міністра енергетики. Тому депутатам вирішив доповісти про свої досягнення на посаді виконувача обов’язків очільника міністерства.

Про те, що подання на призначення Вітренка – вже у парламенті, повідомив під час засідання спікер Дмитро Разумков. Питання розглядав профільний комітет о 12:00. За Вітренка проголосували 14 членів комітету, 2 були проти, ще 2 – утримались.

Призначення Вітренка було одним з ключових питань на засіданні фракції “Слуга народу” увечері 25 січня. На зібранні нардепів був присутній і президент Зеленський. Президент просив підтримати Вітренка під час голосування в парламенті на посаду міністра енергетики, як найбільш незалежного кандидата.

На засіданні 17 грудня Верховна Рада не підтримала призначення колишнього виконавчого директора “Нафтогазу” Юрія Вітренка на посаду першого віцепрем’єр-міністра – міністра енергетики.

Кабмін на позачерговому засіданні 21 грудня призначив Вітренка першим заступником міністра енергетики. На нього також поклали тимчасове виконання обов’язків міністра.

Результати голосування 28 січня свідчать про те, що у монобільшості немає єдності.

Сообщение Верховна Рада знову провалила призначення Вітренка першим віцепрем’єром-міністром енергетики появились сначала на Український репортер.

Про це заявив т.в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко в інтерв’ю Економічній правді.

“Знижені платіжки за лютий прийдуть тільки у березні. До речі, якби ми нічого не зробили, то за лютий у березні українці отримали б ще більші платіжки, приблизно на чверть”, – повідомив він.

Засловами Вітренка, немає юридичного механізму, аби знизити платіжки заднім числом, щоб зменшити ціни на газ вже в поточному місяці. При цьому він зауважив, об’єктивно ціна на газ у 6,99 грн за кубометр могла бути вже у січні.

“Нафтогаз та багато інших гравців купували великий обсяг газу і закачували влітку за значно меншою ціною, ніж 6,99 гривні за кубометр. Очевидно, що для багатьох компаній продавати газ по 6,99 – це не продавати в збиток”, – зазначив Вітренко.

Він також додав, що Укргазвидобування видобуває газ із набагато меншою собівартістю, ніж 6,99 грн за кубометр. Що ж стосується незалежних постачальників, то ситуація, за його словами, залежить, наскільки комерційно грамотною була їхня поведінка протягом року.

“Залежить від того, чи були вони настільки комерційно розумні, щоб купувати газ влітку, коли він був набагато дешевшим. Якщо вони купували газ по 3 гривні, то зараз можуть комфортно продавати його по 6,99 гривні в прибуток”, – наголосив Вітренко.

Нагадаємо, Кабінет міністрів встановив граничну фіксовану ціну на газ для населення у розмірі 6,99 грн.

Сообщение Українці отримають платіжки за газ із зниженою ціною лише у березні появились сначала на Український репортер.

“На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 7 жовтня 2019 року № 734 “Про членів Наглядової ради Державного концерну “Укроборонпром” призначити членом Наглядової ради Державного концерну “Укроборонпром” Вітренка Юрія Юрійовича — директора виконавчого “Групи Нафтогаз” акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (за згодою)”, – йдеться в тексті указу.

Юрій Юрійович Вітренко — український економіст та фінансист. Гендиректор інвестиційної компанії “ЕйВайЕй кепітал” (AYA Capital). Виконавчий директор НАК “Нафтогаз України”.

Сообщение Юрія Вітренка призначено членом Наглядової ради “Укроборонпрому” появились сначала на Український репортер.

«Газпром» нечесним шляхом намагається не виплачувати цього боргу, – пише він у Фейсбуку. – Поки він лише домігся призупинення примусового стягнення. Ми змусимо «Газпром» заплатити борг у повному обсязі й відшкодувати всі пов’язані з цим витрати»

У зв’язку з цим сьогодні «Нафтогаз» вніс подання до апеляційного суду у Швеції, який розглядає оскарження російською стороною рішення Стокгольмського арбітражу.

«НАК виграє і в цьому поєдинку», – висловив упевненість Юрій Вітренко.

Фото AP

На цю тему читайте також: 

• «Нафтогаз» vs «Газпром»: $2,56 мільярда на користь Києва

Сообщение Російський «Газпром» винен кожній українській сім’ї 4,4 тисячі гривень появились сначала на Український репортер.