Раніше Рада європейських країн остаточно затвердила угоду про умови виходу Британії зі складу Євросоюзу 31 січня. Також Європарламент схвалив угоду з Великобританією про умови її виходу зі складу Євросоюзу.

До цього документ був схвалений главою Європейської ради Шарлем Мішелем, керівником Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн і королевою Єлизаветою II.

Сообщение Британці покинули Європарламент з валізами під мелодію волинки (+відео) появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на агентство Reuters.

Чоловік, загорнутий у прапор Британії, спалив стяг ЄС біля Даунінг-стріт. Група людей та журналісти спостерігали за його діями та знімали на відео.

Тим часом інші прихильники Brexit висміювали противників виходу Британії. Приблизно 200-300 осіб, які підтримують членство у ЄС, ішли від Даунінг-стріт до офісу Європейської комісії в Лондоні.

Кілька людей почали співати “ганьба вам, ганьба “, “лузери, лузери” і “па-па, ЄС” на мелодію Auld Lang Syne – цю пісню прийнято виконувати для прощання. Поліція сформувала лінію, щоб розділити дві групи.

У п’ятницю Велика Британія виходить зі складу Європейського Союзу, ставши першою країною, яка залишає блок з моменту його заснування.

Сообщение Години до Brexit: у центрі Лондона спалили прапор Євросоюзу появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє “Європейська правда“.

Рішення схвалили 621 голосом “за”. 49 євродепутатів виступили проти, 13 утрималися.

Голосуванню передували дебати, під час яких деякі британські депутати не могли стримати сліз. Водночас інші навпаки раділи, що країна нарешті залишить ЄС.

Частина євродепутатів з’явились на історичне засідання із шарфами з символікою Британії та ЄС і написом “Завжди об’єднані”.

Перед голосуванням представник Європарламенту щодо Brexit Гі Вергофстадт сказав, що вихід Британії є сумним приводом для проведення засідання.

Глава Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн зазначила, що ратифікація угоди про вихід є лише першим кроком до нового партнерства між ЄС та Великою Британією. Вона закінчила свою промову словами “Ми завжди будемо любити тебе… Хай живе Європа”.

Після рішення Європарламенту Рада ЄС завершить процес ратифікації, проголосувавши кваліфікованою більшістю голосів. Це голосування відбудеться 30 січня.

Британія вже завершила процес ратифікації зі свого боку. Країна перестане бути членом ЄС у п’ятницю, 31 січня, о 23:00 за Грінвічем.

Очікується, що переговори щодо відносин Великої Британії з ЄС після Brexit почнуться на початку березня.

Фото Європейської правди

Сообщение Європейський парламент схвалив угоду про Brexit появились сначала на Український репортер.

“У нас є чудова нова угода”, – сказав Джонсон у своєму твіті, повідомляє “Європейська правда“.

“Тепер парламент повинен завершити Brexit у суботу, щоб ми могли перейти до інших пріоритетів, таких як вартість проживання, охорона здоров’я, насильницька злочинність та наше довкілля”, – додав Джонсон.

У свою чергу президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер заявив: “Де є воля, там є угода – у нас є! Це справедлива і збалансована угода для ЄС та Великобританії, і це відповідає нашому зобов’язанню знайти рішення. Я рекомендую Раді ЄС схвалити цю угоду”.

Сообщение Євросоюз і Британія домовилися про нову угоду щодо Brexit появились сначала на Український репортер.

Банкова відреагувала. Заступник глави Адміністрації Президента України з питань інформаційної політики Кирило Тимошенко ініціював службове розслідування щодо ідентичності певних фрагментів виступу Президента Володимира Зеленського на спільному брифінгу з Президентом Європейської Ради Дональдом Туском та виступу Петра Порошенка на з‘їзді партії «Європейська солідарність».

Попередньо встановлено, що працівники МЗС України, які готували тези для брифінгу Президента Володимира Зеленського, паралельно продовжували працювати на Петра Порошенка.

При цьому зміст і порядок денний переговорів Володимира Зеленського з очільниками ЄС та НАТО формувався окремо працівниками Адміністрації Президента України. Тому представники попередньої влади не мали впливу на питання, які Президент Володимир Зеленський обговорював із європейськими партнерами та друзями України.

У разі підтвердження приватної співпраці державних службовців МЗС із Петром Порошенком будуть зроблені жорсткі управлінські, дисциплінарні та кадрові висновки.

Адімінстарція Президента зеленського розцінює це як диверсію з боку окремих працівників Міністерства закордонних справ та свідому провокацію з боку команди Петра Порошенка.

Фото: “Український репортер”

Сообщение Диверсія і провокація. В Адміністрації Зеленського відреагували на скандал з плагіатом появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє прес-служба постійного представництва ЄС при ОБСЄ у Twitter, – пише Тиждень.

У представництві нагадали про рішення Міжнародного морського трибуналу про негайне звільнення моряків.

“ЄС очікує, що Росія без затримки виконає наказ Міжнародного трибуналу з морського права від 25 травня стосовно інциденту, який стався поблизу Керченської протоки 25 листопада 2018 року, та звільнить затриманих українських військовослужбовців і судна безумовно і без зволікань”, – йдеться у повідомленні.

” Український репортер” повідомляв, що 25 травня Міжнародний трибунал ООН з морського права вирішив, що Росія має негайно звільнити полонених українських моряків та затримані військові судна й повернути їх Україні: Трибунал ООН наказав Росії звільнити українських моряків і повернути кораблі

Президент України Володимир Зеленський заявив, що виконання Росією наказу Міжнародного трибуналу ООН засвідчить про готовність до припинення конфлікту з Україною.

Сообщение Євросоюз очікує від Москви невідкладного звільнення українських моряків появились сначала на Український репортер.

Що відомо про автора? Знаний український журналіст, письменник, експерт з питань Східної Європи. За його плечима – фахова університетська освіта, робота у солідних друкованих виданнях та на радіо.

Зокрема працював на радіостанції “Німецька хвиля”. Видав у Берліні, Гамбургу та Мюнхені низку книг політичної аналітики. З 1990 року проживає у Німеччині. До речі, є членом Спілки письменників Німеччини.

Отже, з яким словом сьогодні йде до читача Віктор Тимченко. Як сам зазначає, “завдання цієї книжки – дати поштовх у розумінні націоналізму тим, хто шукає відповідей на злободенні проблеми сучасності”.

Завдяки добре продуманій структурі книжки у форматі: чітке запитання – рогорнута й конкретна відповідь, швидко з’ясовуєш авторську позицію, наприклад, хто такі націоналісти, за що вони виступають, що таке націоналізм, чого не повинно бути в націоналізмі, чи може націоналістичний авторитаризм бути поєднаний з демократією, зрештою, який він, модерний націоналізм і чим відрізняється від “старого”, традиційного…

Знаходимо також відповіді й на питання: чи демократичний Європейський союз, чому  економіки численних країн ЄС перебувають у вільному падінні, чим Євросоюз схожий на радянську імперію, навіщо потрібне об’єднання країн…

Яким же бачиться автору модерний націоналізм? На його думку, це -“позбавлення виразок минулого, повернення до витоків, до джерел”. Модерний націоналізм “відкрито заявляє, що національна нетерпимість, антисемітизм, національна зверхність і насилля, як метод встановлення “расової чистоти”, не мають нічого спільного з обстоюванням національних інтересів. Критики подають відхід націоналістів від старих догм як тактику “для публіки”. Але ж, очевидно, що расизм, шовінізм, антисемітизм чи експансіонізм не засадничо притаманні націоналізму, а є лише “історичним вивихом”.

Як на мене, в Україні рідко почуєш цікаві дискусії про модерний націоналізм, зазвичай багато хто трактує цей суспільно-політичний напрям, цю течію з хибних позицій, дотримуючись старих догм, піддаючись впливу противників цього, дезінформації, маніпуляціям, різним страхам.

Цьому сприяє й відсутність правдивої та доступної інформації, незаангажованого погляду. Можливо, це також є однією з причин, чому націоналістичні партії в Україні не мають вагомих успіхів, на відміну від політичних організацій у Європі. А ось як пояснює Віктор Тимченко:

“Політичні гасла, які висувають націоналістичні партії європейських країн, краще відповідають прагненням виборців, ніж гасла українських націоналістичних рухів”.

Доточимо до нашої теми й таке питання: чому український націоналізм не став провідною ідеологією в Україні? Відповідь Тимченка: “Націоналізм не всім до вподоби…

Серед націоналістів в Україні є прихильники різних течій націоналізму, вони сповідують різні концепції, інколи просто ідеологічну мішанину. І ця еклектика часто не відповідає прагненням широких верств населення”.

Розмовляючи з читачами у Спілці письменників, під час презентації книги, автор зробив застереження, що він “рідко і обережно” говорить про українські реалії. Тим не менш, висловив деякі думки щодо певних суспільно-політичних процесів.

“Замислююся, чому націоналістичні кандидати на виборах одержують приблизно до двох відсотків голосів? В інших країнах націоналісти мають більш вагомий ужинок – до 20 відсотків, – розмірковує письменник Тимченко.  – Звичайно, на Заході сповідують трішки інший націоналізм. Але, здавалося б, якщо націоналістична партія своїми програмними приниципами і діями відповідає інтересам народу, то за неї має проголосувати більшість. Але ж цього немає.  Чому вона не може конкурувати з потужними партіями? В чому причина?”

На думку Тимченка, в Україні націоналісти не визначилися зі ставленням до корінних, засадничих проблем, які хвилюють суспільство.

А  людям треба постійно пояснювати, що означає для націоналістів те чи інше гостре, проблемне питання, як вони його вирішать, як відреагують на ту чи іншу ситуацію, подію, з яких позицій прокоментують нове суспільно-політичне чи кризове явище.

Тому, мабуть, не випадково у Віктора Тимченка складається враження, що націоналісти не хочуть влади (парадокс!), їх все влаштовує, всі задоволені…

“Вони не думають про те, що їм треба завойовувати (під час виборів) владу, вони задоволені собою…” Можливо.

Цікавими є розмірковування автора на тему ставлення модерних націоналістів до людей, які етнічно не належать до нації, чи виступають модерні націоналісти за одну національну релігію, як ставиться націоналізм до лібералізму, чи виступають модерні націоналісти за одну національну релігію…

Мене, скажімо, заінтригувало запитання: як виглядатиме Європа через 100 років?

“Якщо демографічні, зокрема міграційні тенденції не поламати, то через століття Європа буде небілою і нехристиянською – з чужою культурою. тоді її занепад не за горами. Середньострокова європейська перспектива – втрата політичної влади, довгострокова – резервація”.

Тимченко пише, що “слабкість західних націй полягає в ослабленому інстинкті самозбереження… Держава захищає націю недостатньо. Націоналісти прагнуть зробити цей захист ефективнішим. тому вони ставлять на порядок денний національне питання, вважаючи його однією з підвалин для вирішення демографічних, економічних, культурних і політичних проблем.”

Дослідник вважає, що сьогодні європейська цивілізація програє на всіх фронтах. Бо зіштовхнулася із навалою ззовні (міграційна криза).

“Тому модерний європейський націоналізм — оборонний,  дефензивний. Європейські нації повинні перш за все захищати свої терени від навали ззовні. Чимало націоналістів цих простих речей розуміти не хочуть”.

В Україні ж є свої жорстокі реалії: бідність, економічна криза, корупція, війна, безправ’я, ворожа “п’ята колона”… Але ми все одно виберемося з цієї ями, у яку давно вже завели країну продажні політики, мафіозні клани, популісти та різні шахраї.

Леонід ФРОСЕВИЧ

Фото: “Український репортер”

Читайте також:

• Письменник Віктор ТИМЧЕНКО: “Без об’єднавчої ідеології націоналістичні партії в Україні не переможуть”
• Думки про модерний націоналізм, навіяні візитом Ангели Меркель

Сообщение Чому український націоналізм не став провідною ідеологією в Україні? Читайте книгу Віктора Тимченка появились сначала на Український репортер.

“Шанс українці вкотре вибороли. Знову – лише шанс.

«Кожен з нас – президент» – то мрія, а «кожен з нас – будівельник» – реальність.

Обсяги будівельних робіт повинні зрости в 3-5 разів! Обсяги будівництва за рік в Україні – 3,2 млрд.євро, а в Турції – 130 млрд.євро, у Польщі – 48 млрд.євро.

Не за 50, а за 3-5 років вийти на рівень розвитку Польщі. Такий шанс з’явився! Але за зміни потрібно боротися кожному з нас.

Потрібно кожному усвідомити:

1. Нас в Європі не чекають, нас – заробітчан – туди заманюють.
2. Потрібно розрізняти інтеграцію та колонізацію, деіндустріалізацію та деградацію, руйнацію.
3. «Президенти» – представники усіх поколінь: синергія досвіду та молодості!

Потрібно усвідомлено йти у владу:

1. Обиратись мерами і сільськими головами, йти у депутати міст, областей, в управління територіальних громад. Обиратись депутатами Верховної Ради, делегувати представників будівельної галузі до їхніх штабів та в помічники-радники.

Йти в структури архбудконтролю та землекористування. Там потрібен досвід і практика спеціалістів будівельного комплексу, будівельний всеобуч і результативна взаємодія влади та бізнесу.

2. Потрібно ігнорувати «вимоги» смотрящих, протидіяти хабарникам. Відкати – це гроші не бізнесмена-власника, а це пограбування монтажника чи зварювальника.

3. До Президента України, нових урядовців та депутатів усіх рівнів просимо донести:

3.1. Мало, злочинно мало будуємо, без потужного будівництва відсталість країни не здолати.

3.2. Більшість регіонів не розвивається, тут завмерло будівництво.

3.3. Іпотечне кредитування в Чехії – 2,8%, у Польщі – 3,6-4,2%, в Україні «реформатори» невиправдано ліквідували!

4. Об’єднувати посади віце-прем’єр-міністра та міністра з будівництва – зло і втрата керованості та відповідальності за галузь.

Закликаємо усвідомити кризу управління економікою та кризу відповідальності!
Відкрийте очі! Будуймося!”

Сообщение Іван Салій виступив з відкритим зверненням до Президента Зеленського появились сначала на Український репортер.

Про це заявив президент Європейської ради Дональд Туск, передає BBC.

Виступаючи після 5-годиних переговорів на саміті ЄС у Брюсселі, Туск закликав британців «не марнувати цей час».

Зі свого боку прем’єр-міністерка Британії Тереза​Мей заявила, що країна все одно прагне вийти з ЄС якомога швидше.

Британія зможе вийти з ЄС раніше, якщо парламент ратифікує угоду про вихід. У такому випадку Brexit відбудеться першого числа наступного після ратифікації місяця.

«Хід дій буде повністю в руках Британії: вони все ще можуть ратифікувати угоду про вихід, в цьому випадку продовження може бути припинено», — зазначив Туск.

Він додав, що Велика Британія також може переосмислити свою стратегію або скасувати Brexit взагалі.

«Я знаю, що існує величезне розчарування у багатьох людей, що мені довелося просити це продовження. Велика Британія повинна була покинути ЄС дотепер, і я щиро шкодую про те, що я ще не змогла переконати парламент схвалити угоду», — сказала Мей.

«Я не розраховую на те, що наступні кілька тижнів будуть легкими або що є простий спосіб вийти з глухого кута в парламенті. Але у нас є обов’язок як політиків знайти спосіб виконати демократичне рішення референдуму, завершити Brexit і рухати нашу країну вперед», — додала прем’єрка.

На час затримки Британія продовжуватиме мати повноправні членські права та обов’язки. У червні лідери ЄС зберуться ще раз, щоб оцінити прогрес у питаннях, пов’язаних із Brexit.

Раніше Британія планувала перенести дату виходу з ЄС на 30 червня, з можливістю вийти раніше.

Нагадаємо, що 23 червня 2016 року у Британії відбувся референдум, який показав, що 52% британців воліють покинути Євросоюз. 29 березня 2017 року Велика Британія офіційно повідомила Європейський союз про свій намір покинути ЄС, запустивши процедуру Brexit. Повідомлялось, що остаточна вартість Brexit для Британії може сягнути 55 мільярдів євро. Цю суму країна виплачуватиме ЄС до 2064 року.

Більше про питання виходу Великобританії із ЄС читайте тут:

• ЄС проведе екстрений саміт щодо Brexit
• Великобританія: через Brexit подали у відставку три урядовці
• Туск закликав лідерів країн Євросоюзу відтермінувати Brexit на тривалий період

Сообщение Британія та ЄС домовилися відтермінувати Brexit до 31 жовтня появились сначала на Український репортер.

Проект постанови підготували фахівці Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

«В Україні все ще діє близько 60 СНіП та СН — галузевих будівельних норм та правил, що затверджувались ще в Радянському Союзі. І їх вкрай потрібно переглянути та оновити. Сьогодні, згідно з чинним Переліком центральних органів виконавчої влади, це питання відноситься до повноважень міністерств, деяких державних служб і агентств.

Проте у чинному Законі «Про будівельні норми» чітко прописано, що нормування у будівництві мають здійснювати лише міністерства. І через цю колізію оновлення таких важливих вузькоспеціалізованих норм сьогодні гальмується. Саме тому Мінрегіоном було розроблено відповідні зміни до Переліку і визначено конкретну компетенцію кожного з міністерств щодо нормування у будівництві», — говорить заступник міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Лев Парцхаладзе.

Дивіться відео на цю тему: Міністерство економічного розвитку і торгівлі та Мінрегіон декілька років борються за повноваження – хто із них буде займатися нормуванням у будівництві. Співрозмовником “Українського репортера” є президент Всеукраїнської  спілки виробників будматеріалів Іван Салій.

https://youtu.be/eItmY9m8UgI

СНіП та СН (будівельні норми та правила) – основні загальносоюзні нормативні акти у будівництві, що затверджувались Держбудом СРСР для обов’язкового застосування на території СРСР. Вони мають переважно галузеву специфіку та стосуються технологічного проектування різноманітних об’єктів виробничого призначення, транспорту, гідротехнічних споруд, підземних газосховищ, підземних гірничих виробок. Ці норми можливі до перегляду виключно міністерствами, які формують політику щодо таких об’єктів.

Від редакції “Українського репортера” додамо: майже три десятиліття в незалежній країні у чиновників не доходили руки, щоб переглянути застарілі радянські нормативи. Схаменулися лише сьогодні.

Нещодавно наше видання розповідало про те, що для ефективного інтегрування у внутрішній ринок ЄС Україна має привести свою систему технічного регулювання у відповідність до європейських вимог. Адже головними перешкодами торгівлі з ЄС є не імпортні тарифи, а технічні бар’єри у торгівлі — вимоги до безпечності та якості продукції, її характеристик, процедури оцінки відповідності.

А як ми готуємося до цього? На жаль, маємо велику проблему з адаптацією вітчизняних норм до європейських стандартів – «пробуксовуємо». Читайте інтерв’ю на цю тему з генеральним директором компанії «Глобал Сертифік» Сергієм Рубальським – Будівельна галузь повинна перейти на стандарти Європи, в іншому разі – катастрофа.

До теми:

• Виробники будівельних матеріалів дискутували про шляхи на європейський ринок

Фото: “Український репортер”

Сообщение Дочекалися! Нарешті Україна перегляне радянські будівельні норми і правила появились сначала на Український репортер.