Образа із вуст Богуцької пролунала після телевізійного ток-шоу, під час якого Євген Головаха дискутував з міністром Кабінету Міністрів України Дмитром Дубілетом щодо проблематики перепису населення. Богуцька у Фейсбуку обурилася:

“Стоїть зараз Дубілет у Шустера (ток-шоу” Свобода слова з Савіком Шустером”) і якийсь Євген Іванович позаминулого століття. Стоїть майбутнє і минуле. Треш. І дідусь намагається розповісти Дубілету, як правильно проводити достовірний перепис, якщо двері агентам не відчиняє 25% людей. Думаю, що він і телефоном кнопковим користується, а вдома дзвонить з дискового, який вставлений в спеціальну розетку…”.

Після шквалу народної критики на адресу Богуцької вона вибачилася перед Євгеном Головахою.

Ось так. “Слуга народу” Богуцька не читала раніше нічого про професора Євгена Головаху, не цікавилася його методикою щодо перепису населення, його світоглядною позицією, зате публічно стала гамселити несправедливим і образливим словом. Сьогодні вибачається… російською. Невже й досі депутатка неспроможна вивчити бодай слова вибачення українською? Вона зізнається, що подібні жарти для неї – майже традиційне… Ось тільки зараз трішки заважає “корпоративна етика”.

Професор Євген Головаха в розмові з журналісткою газети “День” Ольгою Харченко прокоментував висловлювання Богуцької:

“Мені здається, що в цій події є певний ідеологічний сенс. Бо з погляду відносно молодих людей, які зараз прийшли до влади, ознакою сучасності є все, що пов’язано з сучасними технічними носіями інформації, скажімо, смартфонами, планшетами – в кого вони кращі і більші, той і більш сучасний і має визначати життя країни. Є уявлення про те, що якщо ти можеш упоратися із планшетом чи смартфоном, ти вже можеш керувати будь-якими складними соціальними системами. Це велика ілюзія. Це тільки технічні засоби або база для розрахунку певних схем для вирішення певних завдань, які може поставити тільки людина, котра розуміє всю складність соціальної системи. У цьому сенсі головною ідеєю мого звернення до міністра, який майже своєю волею може скасувати або не скасувати перепис населення, було – пояснити йому, що будь-які реєстри, як би вони зручно не були зроблені з технічного погляду, не замінюють перепис, бо не дають взаємопов’язаних даних. Окремі реєстри ми можемо отримувати будь-як, хоча вони теж, до речі, далеко не точні, у мене досвід роботи з реєстрами дуже великий, це окрема розмова. Але якщо ми зводимо окремі реєстри, ми ніколи не отримуємо те, що дає і вибіркове, а ще краще – суцільне дослідження, тобто взаємопов’язані дані. Коли ми можемо розробляти таблиці будь-якої глибини для будь-якого регіону, і це дає можливість усім управлінцям отримувати дані будь-якого рівня за всіма ознаками. Мені здається, що вони цього просто не розуміють. І це достатньо загрозлива ситуація.

І по-друге, коли мені пояснюють, що в мене старий телефон, а у них новий, то я «старе», а вони – «нове», у мене виникає такий образ. У мене є 8-річна онука, яка справді значно краще справляється з планшетом, я їй тут трохи заздрю, і смартфон у неї кращий.

…Але коли треба переходити вулицю з напруженим рухом, то чомусь я її беру за руку і переводжу, а не вона мене. І коли в неї виникає якась проблема, то вона біжить до мене по допомогу, а не я до неї. Мені здається, що така самовпевненість, що ти все знаєш і все можеш, може бути дуже загрозливою…”

На фото: Єлізавета Богуцька

Фото із Фейсбук-сторінки Liza Bogutskaya

Сообщение “Виходить, що це дуже відомий соціолог Головаха”. Депутатка Богуцька вибачилася за образу появились сначала на Український репортер.

“Кошмар. Какой лютый совок головного мозга у противников современности”, – написала у Фейсбуку депутатка із параламентської  фракції “Слуга народу” Єлізавета Богуцька.

Розгнівалася Богуцька зокрема і на заступника директора Інституту соціології НАН України, професора, доктора філософських наук, член-корреспондента НАН України Євгена Головаху. Між ним і міністром Кабінету Міністрів Дмитром Дубілетом розгорнулася дискусія щодо проблеми перепису населення.

На відміну від Головахи Дубілет одержав дуже схвальну оцінку із вуст депутатки. Вона зазначає:

“Стоїть зараз Дубілет у Шустера (ток-шоу” Свобода слова з Савіком Шустером”) і якийсь Євген Іванович позаминулого століття. Стоїть майбутнє і минуле. Треш. І дідусь намагається розповісти Дубілету, як правильно проводити достовірний перепис, якщо двері агентам не відчиняє 25% людей. Думаю, що він і телефоном кнопковим користується, а вдома дзвонить з дискового, який вставлений в спеціальну розетку…”.

Про Євгена Головаху Вікіпедія зазначає:

“народився в сім’ї українських радянських філософів. Батько — професор філософії, завідувач кафедри марксистсько-ленінської філософії АН УРСР Іван Петрович Головаха; мати — Марія Львівна Злотіна викладала філософію в КДУ. Євген Головаха закінчив факультет психології Московського держуніверситету імені Ломоносова (1967–1972) за фахом «психолог, викладач психології». В 1977 захистив кандидатську дисертацію «Структура групової діяльності: соціально-психологічний аналіз». У 1990 році захистив докторську дисертацію «Життєва перспектива та професійне самовизначення молоді» (Інститут філософії АН УРСР).

З 1972 по 1991 — старший лаборант, аспірант, молодший науковий співробітник, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник, завідувач сектору механізмів демократизації суспільства відділу соціального управління Інституту філософії АН України. З 1991 — завідувач сектору соціологічної конфліктології, зав. відділу соціальної психології, заступник директора з наукової роботи, з 1996 — головний науковий співробітник відділу соціально-політичних процесів Інституту соціології НАНУ. В 1977–1979 рр. — старший викладач Київського інституту театрального мистецтва.

Завідувач відділу соціально-політичних процесів Інституту соціології НАНУ (з 2002). Заступник директора інституту з наукових питань. Головний редактор журналу «Соціологія: теорія, методи, маркетинг» (з січня 1988). Нагороди та почесні звання: лауреат премії АН УРСР за найкращу роботу в галузі суспільних наук серед молодих науковців (1982), лауреат Держпремії України в галузі науки і техніки (2014)”.

Про Єлізавету Богуцьку Вікіпедія пише: “народилась у Сімферополі. Навчалась у Кримському медінституті, здобувши диплом лікаря-педіатра. Після інтернатури отримала спеціальність лікаря-психіатра. Працювала лікарем-психіатром у Сімферопольській обласній лікарні. Згодом почала займатись підприємницькою діяльністю.

Поступова стала громадською активісткою, блогеркою. На початку окупації Криму Російською Федерацією зайняла проукраїнську позицію, у зв’язку з чим була затримана співробітниками ФСБ. Після обшуку будинку і довготривалого допиту була вимушена виїхати з Криму в Київ. Відома жорсткою критикою української влади часів Президента Порошенка.

Ліза Богуцька стала відомою в 2014 році, оскільки активно демонструвала свою проукраїнську позицію в Криму, коли він уже був анексований Росією. Зокрема, носила одяг в кольорах українського прапора, прикрашала автомобіль орнаментом вишиванки, включала гімн України, проїжджаючи повз будівлі ФСБ в Сімферополі, і не боялася давати інтерв’ю журналістам. Після обшуку її помешкання в Криму 8 вересня 2014 році за проукраїнську громадянську позицію, залишила територію півострова. Була у команді Саакашвілі.”

Дописувачі у Фейсбуку відгукнулися коментами на дискусії у телестудії. 

А ось допис у Фейсбуку Vitalii Chepynoga:

“Головаха Євген Іванович – справді світлий чоловік в українській науці. Геніальний соціолог. Мабуть, як свій Амосов в галузі “соціальної психології”. Його найчастіше цитують провідні ЗМІ США, Європи, Британії… Кожна його робота – бестселлер…

Так от, депутатка від “Слуг” назвала його “дєдушкою з прошлого столєтія”, “какой-то Євгєній Івановіч”…

Я колись в аеропорту чув такий діалог. Молода дівчина в кафе читає товсту грубу книгу. Підходить “бойфренд”:

– Чьо чітаєш?
– Данте
– Чьо за х…?”

На фото: Єлізавета Богуцька.

Фото із Фейсбук сторінки Єлізавети Богуцької.

На цю тему:

• В українському суспільстві намітилась нова розділова лінія – за віком

Сообщение Депутатка від “Слуги народу” Богуцька зневажливо висловилася про вченого Головаху появились сначала на Український репортер.