Про це розповів каналу Times of Ukraine головний редактор Defense Express Олег Катков.

«Якщо ми згадаємо відео з атакою по Дніпру „Орешніка“ (ракета „Орешнік“ — ред.), то там були… самі бойові частини. В даному випадку, імітатор ядерних бойових частин, або саме групи з хибними цілями. Це була і репетиція ядерного удару, демонстрація того, що рф може його завдати по місту-мільйоннику. Демонстрація для Брюсселя, Мадрида, Берліна, Парижа, Лондона», — сказав Катков.

Вірогідність того, що рф вирішить використовувати ядерну зброю, є. І для цього країна-агресорка використає, скоріше за все, «Іскандери».

«Іскандери — це балістична ракета оперативно-тактичного ракетного комплексу, яка може нести ядерний заряд», — додав Катков.

Щодо ядерної ракети «Ярс», то, на думку експерта, ця міжконтинентальна балістична ракета, призначена для атаки Сполучених Штатів.

«І це їхня проблема, скажімо так», — додав експерт.

Сообщение Якщо путін вирішить застосувати ядерну зброю: в Defense Express пояснили, як це відбуватиметься появились сначала на Український репортер.

Про це розповів фахівець з розробки ядерної зброї фізик-ядерник Володимир Красноруцький в інтерв’ю «Главкому».

Фахівець розвінчує міф про те, що навіть якби Україна дуже хотіла використати ядерне озброєння, то не змогла б, бо «червона кнопка» пуску ракет була у москві.

«Дійсно, ще якийсь час ми могли самі їх (ракети з ядерною боєголовкою) використовувати. Це питання якраз дуже жорстко вирішувалося на зустрічах комісії. Але слід знати, що експлуатація ракет з ядерними боєголовками вимагала подолання безлічі обмежень, слід було виконати безліч вимог. Для цього потрібно було мати у країні спеціалізовані організації моніторингу і контролю за цією зброєю, яких в Україні не було і немає зараз, вони є у росії», – заявляє експерт.

Він додає, що для такого озброєння є граничний час роботи. Після того, як час спливає, треба вирішувати, що зі зброєю робити далі, бо вона у будь-який момент поза терміном експлуатації могла вибухнути.

«У тактичної ядерної зброї є артилерійські снаряди, їх можна було дуже довго зберігати безпечно. А авіабомби всього 10-12 років, якщо я правильно пам’ятаю. Врахуйте, що на момент, коли Україна позбавлялася ядерної зброї, ці ракети уже ж якийсь час у нас перебували. Тому якраз про це і на комісії говорили. Рішення щодо стратегічної зброї ухвалював президент Леонід Кравчук. Ми тоді багато фінансово втратили (Україна не змогла зберегти ядерне паливо з ядерних ракет), оскільки жорстко надходили накази від президента: «ліквідувати ядерну зброю», – розповідає Володимир Красноруцький.

Красноруцький додає, що комісія мала порахувати, як зберегти ядерне паливо, позбуваючись при цьому ядерної зброї, щоби надалі використовувати його у мирних цілях, але цього не трапилось.

Сообщение Кравчук жорстко наказав “ліквідувати ядерну зброю” – учасник комісії з ядерного роззброєння України появились сначала на Український репортер.

Про це він написав у соцмережі Х.
«Давайте прояснимо ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю hосії. Вона не належала Україні. Це незручний факт», – заявив Ґренелл.

Як повідомляє Укрінформ, у коментарях до допису спецпредставнику Трампа нагадали, що у підсумку росія порушила зобов’язання за Будапештським меморандумом. У відповідь Ґренелл написав коротко: «Правда».

Окрім того, на його заяву відреагував експосол США в Україні (1998-2000 рр.), нині співробітник Стенфордського Центру міжнародної безпеки та співпраці, а також старший співробітник Інституту Брукінгса Стівен Пайфер.

Ексдипломат зазначив, що Ґренелл категорично неправий. «Я допомагав вести переговори щодо Будапештського меморандуму. Ґренелл категорично неправий. Ядерні боєголовки в Україні були колишніми радянськими, а не російськими. Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії для списання боргів», – написав Пайфер.

Він підкреслив, що Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії на ліквідацію значною мірою через те, що Москва взяла на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни.

Читайте також: Зрада тисячоліття

Нагадаємо: у результаті розпаду Радянського Союзу в 1991 році, Україна успадкувала третій у світі ядерний арсенал (1734 стратегічні боєголовки). Однак вже 2 червня 1996 року Україна стала без’ядерною. Всі ядерні боєприпаси були передані з України до Росії, а до 2001 року – всі 176 пускових шахт були виведені з експлуатації.

Лише у складі 43-ракетної армії і двох її дивізій, які розташовувалися на території України, було 176 шахтних пускових установок з міжконтинентальними балістичними ракетами, з них 130 ракет РС-18 і 46 найсучасніших, твердопаливних – РС-22. У світі вони відомі відповідно як СС-19 («Стилет») і СС-24 (“«Скальпель”).

Читайте також: “Нас обдурили з Будапештським меморандумом” – Леонід Кравчук

Визначальну роль в ядерному роззброєнні України має Будапештський меморандум.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) – міжнародна угода, яка укладена 5 грудня 1994 року між Україною, росією, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу. Того ж самого дня, Україна приєдналась й до ДНЯЗ.

Меморандум містив наступні шість принципових зобов’язань для США, Британії і РФ стосовно України: зобов’язання поважати незалежність, суверенітет України та існуючі кордони; зобов’язання не використовувати загрозу силою або саму силу проти територіальної цілісності або політичної незалежності України, і гарантування, що їхня зброя ніколи не буде використаною проти України, за винятком випадків самооборони або інших сценаріїв, визначених Статутом ООН; зобов’язання щодо утримання від економічного тиску, спрямованого на те, щоб залучити до своїх інтересів виконання Україною прав, які випливають з її суверенітету, з метою отримання будь-яких переваг; зобов’язання, яке полягає у заклику до Ради Безпеки ООН до негайних заходів для надання допомоги Україні, яка є державою-учасницею ДНЯЗ та не володіє ядерною зброєю, у випадку, якщо Україна стане жертвою агресії або об’єктом загрози агресії з використанням ядерної зброї; зобов’язання, яке полягає у тому, щоб утриматися від використання ядерної зброї проти будь-якої держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка сама не має ядерної зброї, за винятком ситуацій нападу на них, їхню територію або їхні підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю; зобов’язання, у разі виникнення ситуації, що породжує питання щодо виконання викладених вище зобов’язань, проведення консультацій Україною, РФ, Великою Британією і США.

Сообщение Спецпредставник Трампа забрехався про ядерне роззброєння України появились сначала на Український репортер.

Про це сказав чинний президент США Джо Байден, згадуючи свою розмову з “фюрером” путіним в інтерв’ю MSNBC.

“Тактична ядерна зброя в Європі лякала всіх до біса, навіть росіян. Навіть росіян”, – наголосив Байден.

З його слів, під час особистої розмови російський президент-диктатор зізнався, що боїться удару з боку України. Особливо – якщо США передадуть Києву нову ядерну зброю, бо тоді “вже завтра ракети можуть полетіти на москву”.

У відповідь Байден запевнив, що цього не станеться, адже Україна не входить до НАТО, а інтеграція неможлива без докорінних змін у системі.

Як повідомлялося, днями Джо Байден виступив з прощальною промовою до американців. Політик згадав про Україну.

Сообщение Джо Байден згадав розмову з путіним і сказав, чого він боїться появились сначала на Український репортер.

Про це заявив директор New Geopolitics Research Network Михайло Самусь в ефірі Radio NV.

Експерт також пояснив, що означає потенційно можливе застосування росією ракети середньої дальності РС-26 “Рубіж”.

“Насправді ця ракета, дійсно, призначена для завдавання ядерних ударів. Ми не знаємо точно, що це за ракета, тому що конкретної інформації про РС-26 немає. Вона вважається копією радянської ракети РСД-10 “Піонер”, яка була знищена за договором про ракети середньої і малої дальності в 90-х роках. А вже за каденції Путіна, у порушення договору про РСД, вони почали вироблятися”, – зазначив він.

Дальність цих ракет, за словами Михайла Самуся, 5-6 тисяч кілометрів, тобто балістична траєкторія набагато вища. Півтори тонни навіть звичайного боєзаряду – це велика загроза.

“Застосування такої ракети — це буде реально підняттям вже ставок і у протистоянні з Європою, зі Сполученими Штатами насамперед, тому що це вже натяк, що “зараз ми використовуємо ракету, яка фактично призначена для ударів і по Європі”. Бо шість тисяч кілометрів – це дальність, яка дозволяє вже бити по Європі гарантовано, навіть по США, по інших регіонах, і по Азіатсько-Тихоокеанському регіоні”, – пояснив він.

Тому, якщо дійсно ця ракета буде застосована по території України, то, за словами Самуся, це буде вже реально перехід на інший рівень протистояння.

“Так, це без ядерної частини, очевидно. Чому без ядерної? Отака гра на символах, адже РС-26 це копія РСД-10 “Піонер” – це ознака Холодної війни. Ми ж пам’ятаємо про твіти чи повідомлення Маска або інших представників молодої команди Трампа, конспірологів, які постійно вживають фразу про Третю світову війну, що “будь-який крок підтримки України з боку США веде до Третьої світової війни”. Хтось там з них навіть імбецилами назвав адміністрацію Байдена”, – зазначив він.

На думку експерта, путін явно гратиме на цих почуттях, думках чи позиціях команди Трампа, що з’являються символи Третьої світової – це якраз оця ракета РС-26, це якраз ядерна доктрина.

“Сама собою ядерна доктрина нічого не вирішує – якщо росії треба застосувати ядерну зброю, вона її застосує; якщо не треба, то вона не застосує… Ядерна доктрина це просто пропагандистський документ, який показує, що росія перебуває у стадії підготовки до застосування ядерної зброї; що, звісно, буде впливати на позиції тих самих людей з команди Трампа, які будуть зараз впливати на ухвалення рішень Трампом. І це реально буде впливати на ситуацію, на ухвалення рішень адміністрації Трампа, яка прийде 20 січня”, – сказав він.

На думку експерта, якраз до 20 січня 2025 року, коли відбудеться інавгурація Трампа, росія може вийти на максимум цього символізму.

“Але, звісно, ядерну зброю вони не будуть застосовувати, тому що вважають, що Трамп і так може примусити Україну до капітуляції”, – резюмував експерт.

Нагадаємо, у Мережі розганяють інформацію, що росія нібито збирається атакувати Україну балістичною ракетою “Рубіж”, яка призначена для доставки ядерних зарядів.

Сообщение Думка експерта: якщо росія застосує ракету РС-26 “Рубіж”, це означатиме перехід на інший рівень протистояння появились сначала на Український репортер.

Про це пише The Times.

“путін знатиме, що якщо він віддасть наказ про ядерний удар, яким би обмеженим він не був, його партнерство з Китаєм опиниться під серйозним ризиком, якщо не припиниться взагалі”, — пише видання.

Аналітики вважають, що росія часто вдається до ядерних погроз, коли Захід приймає рішення, які можуть серйозно зашкодити режиму путіна. Однак, на думку експертів, реальне застосування ядерної зброї малоймовірне через позицію Китаю та Індії — ключових партнерів, від яких залежить росія. Особливо це стосується Пекіна, який не зацікавлений у ядерній ескалації.

“кремлівські чиновники та путін особисто регулярно посилаються на погано завуальовані загрози ядерного протистояння між росією та Заходом під час ключових моментів західних політичних дебатів щодо подальшої військової допомоги Україні — таких як дискусія про право України використовувати надані Заходом системи для по російських військових об’єктах — з метою викликати страх серед тих, хто приймає рішення”, — зробили висновок аналітики видання.

Нагадаємо, 19 листопада путін підписав указ про основи держполітики ядерного стримування, затвердивши оновлену ядерну докртину. Зокрема, доктриною передбачається можливість ядерної відповіді у разі критичної загрози суверенітету рф навіть звичайною зброєю.

Сообщение Пекін не дасть путіну застосувати ядерну зброю в Україні появились сначала на Український репортер.

Про це плвідомляє “Європейська правда” з посиланням на слова Бауера

Бауера запитали, чи не настав час розширити допомогу Україні, з натяком на фізичну присутність певних сил західних союзників.

“Воювати в Афганістані – це не те саме, що воювати з росіянами в Україні. У “Талібану” не було ядерної зброї. У росіян вона є. Але знов таки, я не кажу, що це “неможливо”. Проте ми як Альянс бачимо цей ризик, і потрібна політична дискусія (…): чи готові ми на такий ризик?”, – зазначив адмірал.

Він продовжив, що тепер, коли Україна вже отримала майже увесь спектр зброї, аж до F-16, логічно ставити запитання про те, чому рішення про це ухвалювалися так довго, проте на початку лідери дійсно вагалися, де проходять “червоні лінії” Кремля.

“Завжди легко озиратися і казати, що ті страхи були дурницею. Але якщо на вас лежить відповідальність за те, чи приймати ризик, це інша розмова…

Я абсолютно переконаний, що якби у Росії не було ядерної зброї, ми би вже були в Україні, щоб витурити їх звідти. Але у них ядерна зброя. Тож це не те саме, що Афганістан”, – сказав Роб Бауер.

Нагадаємо, Бауер завершує роботу на своїй посаді, його замінить італійський адмірал Джузеппе Каво Драгоне.

Навесні цього року президент Франції Емманюель Макрон заявив, що союзникам не варто виключати можливість введення західних військ в Україну, щоб створити для Росії “стратегічну невизначеність”.

Сообщение Очільник військового комітету НАТО Роб Бауер назвав умову, за якої Альянс вигнав би росіян з України появились сначала на Український репортер.

Про це секретар РНБО України Олександр Литвиненко сказав у інтерв’ю The Times.

Як заявив секретар Ради нацбезпеки, “ми не можемо нічого виключати, якщо росія опиниться на межі катастрофічної поразки”.

За словами Литвиненка, така поразка може призвести до розвалу російських фронтів, дезертирства з армії рф та протестів у москві.

Водночас секретар РНБО повідомив про відсутність вірогідності того, що путін застосує ядерну зброю, допоки його армія має перевагу на війні.

Навіть якщо країна-агресорка застосує тактичну ядерну зброю, то це буде озброєння меншої потужності. Як зазначив Литвиненко, навряд чи путін використає стратегічне ядерне озброєння, що майже напевно спровокувала б Третю світову війну, оскільки “він хоче жити”.

Секретар РНБО Литвиненко також висловив думку, що поразка росіян на полі бою в Україні не призведе до автоматичного застосування ядерної зброї, оскільки путін може спробувати переконати свій народ, що така поразка насправді є “перемогою”.

Нагадаємо, генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Альянс веде перемовини про розгортання більшої кількості ядерної зброї перед обличчям загрози з боку росії та китаю, що зростає.

Сообщение Секретар РНБО: путін може застосувати ядерну зброю появились сначала на Український репортер.

Так вважає міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський, поділившись своїми думками в інтерв’ю Bloomberg.

Якщо Сполучені Штати не нададуть допомогу, союзники розчаруються у Вашингтоні, який “не в змозі допомогти”, тому їм потрібно буде більше покладатися на себе. “Це матиме глибокі наслідки для всіх американських альянсів у всьому світі. Країни почнуть страхувати себе”, — вважає Сікорський.

Польський міністр зазначив, що в такому разі союзники розглядатимуть можливість розроблення програм ядерної зброї. Радослав Сікорський також наголосив, що члени ЄС зможуть виконати обіцянку надати Україні мільйон артилерійських снарядів. За словами глави польського МЗС, союзники вже змогли зібрати приблизно 850 тисяч снарядів.

Сообщение Багато країн можуть почати розробляти власну ядерну зброю – глава МЗС Польщі появились сначала на Український репортер.

Про це він сказав в інтерв’ю ірландському мовнику RTÉ.

Так, колишній президент США під час розмови про мирний процес у Північній Ірландії торкнувся теми повномасштабної війни в Україні.

“Я відчуваю особисту причетність, тому що я змусив їх (Україну) погодитися на відмову від ядерної зброї. І ніхто з них не вірить, що росія пішла б на це (вторгнення), якби Україна все ще мала свою зброю”, – сказав він.

За словами Клінтона, він знав, що путін, на відміну від його попередника Бориса Єльцина, не підтримав би аналог Будапештського меморандуму – документа, який передбачав “безпекові запевнення” для Києва в обмін на відмову від ядерної зброї.

“Вони (українці) боялися віддати її (ядерну зброю), бо думали, що це єдине, що захищало їх від експансіоністської росії. путін, коли побачив нагоду, порушив угоду і спочатку захопив Крим. І я через це почуваюсь жахливо, тому що Україна є дуже важливою країною”, – підкреслив він.

Експрезидент США наголосив, що підтримка України з боку Заходу має залишатися непохитною.

“Я вважаю, що  Європа і Сполучені Штати повинні продовжувати підтримувати Україну. Може настати час, коли український уряд повірить, що зможе досягти мирної угоди, з якою зможе жити, але я не думаю, що решта з нас повинні відмовлятись від підтримки”, – сказав він.

Зазначається, що в січні 1994 року Клінтон підписав тристоронню угоду з тодішніми президентами росії Борисом Єльциним і України Леонідом Кравчуком про ліквідацію арсеналу стратегічної ядерної зброї, яка залишилася на українській території після розпаду СРСР.

У грудні того ж року Сполучені Штати також приєдналися до Будапештського меморандуму, яка передбачала зобов’язання росії поважати територіальну цілісність України.

Нагадаємо, що 25 березня російський диктатор путін заявив про розміщення в білорусі тактичної ядерної зброї та скорого завершення будівництва сховища для нього.

Міністерство оборони США заявило, що немає жодних ознак того, що росія готується застосувати ядерну зброю.

26 березня секретар Ради національної безпеки й оборони Олексій Данілов заявив, що росія взяла білорусь у ядерні заручники. Також Україна закликала білорусь не розміщувати російську ядерну зброю.

У Китаї негативно відреагували на плани росії розмістити тактичну ядерну зброю в білорусі.

Тим часом у білорусі пояснили “доцільність” розміщення ядерної зброї рф.

Сообщение Експрезидент США Білл Клінтон шкодує, що спонукав Україну відмовитися від ядерної зброї появились сначала на Український репортер.