Так було і під час нинішньої кампанії, коли про участь у дострокових парламентських перегонах заявили як досвідчені політики, декілька чинних нардепів, так і молоді громадяни. Нагадаємо, що 221-й округ охоплює такі райони, як Печерський, частину Солом’янського і Шевченківського.

Ми запросили до нас в редакцію колишнього кандидата у народні депутати по 221-ому округу, адвоката, доцента кафедри адміністративного права юридичного факультету Київського національного університету мені Тараса Шевченка Артема Соломаху. Його називали одним із рейтингових кандидатів і він мав хороші шанси. Однак несподівано зійшов з виборчої дистанції. Ми вирішили поближче познайомитись та дізнатись чому так сталось.

-Так склалося, що вирішив піти в політику – балотуватися, як самовисуванець, на дострокових виборах до Верховної Ради України, – говорить Артем Григорович. – Чому відважився на такий крок? Бо у мене є мрія – створити комфортну правову державу. А заважають цьому чимало законодавчих прогалин (вони відомі і юристам-практикам, і теоретикам), і тому моя передвиборча програма була побудована таким чином, щоб показати виборцям, мою обізнаність у законодавчій проблематиці та конкретні механізми подолання зазначених прогалин завдяки моїй ініціативі. Саме тому, використовуючи свій досвід, як практичний, так і теоретичний, мені хотілося втілити це у життя. Я подав документи до Центральної виборчої комісії, зазначивши, що є членом партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність».

До речі, у 2015 році на хвилі патріотизму і мрії про європейське майбутнє своєї країни, як волонтер, допомагаючи людям безкоштовними юридичними консультаціями, я почав співпрацювати з партією. У 2016 році мене запросили приєднатися до лав партії, я продовжував консультувати киян. У червні 2019 року після одержання в ЦВК посвідчення кандидата в народні депутати буквально наступного дня я прочитав на сайті Комісії, що є членом партії «Європейська солідарність».

Розуміючи, що це – невірна інформація, я одразу подав до ЦВК документи з проханням виправити ці дані. З партії я вийшов того ж дня, коли прочитав на сайті ЦВК цю невірну інформацію. Центральна виборча комісія офіційно відмовилася виправити дані, мотивуючи тим, що день моєї реєстрації був останнім днем внесення будь-яких змін до автобіографічних відомостей. Оскільки в порядку денному Комісії не передбачені засідання про внесення змін до автобіографічних даних кандидатів. Однак цей день не був останнім днем для реєстрації кандидатів у народні депутати і упродовж кількох днів ЦВК продовжувала їх реєструвати.

В ЦВК мені пояснили: у виборчому бюлетені буде зазначено, що я перебуваю в партії «Європейська солідарність», незважаючи на те, що я є безпартійним. Законодавча прогалина? Очевидно. Перш за все, вона стосується регламенту роботи ЦВК. Деякі інші кандидати у депутати також зіштовхнулися з подібними проблемами. Спілкуючись з працівниками ЦВК, я почув, що у подібній ситуації опинився не тільки я, а багато людей. Зрозумівши, що виборців може бути введено в оману, адже їх ставлять перед фактом – за кого віддати голос: за реального кандидата від партії «Європейська солідарність» чи за мене, безпартійного, а згідно виборчого бюлетеня – партійця, тому я прийняв рішення відмовитися від балотування. В іншому випадку, це було б непорядно стосовно виборців.

–Ви працюєте викладачем на юридичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Якою бачите свою суспільно-політичну діяльність? Чи продовжуватимете надавати киянам правову підтримку?

-Разом зі своїми однодумцями, а це – теоретики, практики, які добре обізнані з проблемами у законодавстві, прийняли рішення заснувати громадську організацію. Її метою стане правова допомога людям, громадський тиск на посадовців, органи влади, які використовують прогалини у законодавстві у своїх інтересах. Нам, юристам, набридло бачити, що ці прогалини на законодавчому рівні упродовж років «не викреслюють», не відбувається корегування законодавства на користь громадян. Тому будемо звертати увагу на необхідності впорядкування суспільних відносин, законних і підзаконних нормативно – правових актів таким чином, щоб усім людям було комфортно жити. Усім нам потрібна, перш за все, правова держава!

-Над якими ключовими проблемами зосередиться ваша громадська організація?

-Сьогодні кияни звертаються за правовою консультацією здебільшого щодо оплати  комунальних послуг. Наприклад, типова ситуація – людина придбала квартиру, а через півроку отримує платіжку з вимогою сплатити великий борг за комунальні послуги. Виявляється, попередній власник декілька років тому заборгував певну суму. Але ж у договорі купівлі квартири було зазначено, що комунальних боргів немає. Звертаються до колошнього власника. Той запевняє, що боргів бути не може, однак платіжки не зберіг. До того ж, на момент виникнення боргу було укладено цивільно-правовий договір про надання підприємством комунальних послуг з колишнім власником, а не з новим. Відтак новий власник помешкання не є боржником, борги допустив попередній господар квартири. Однак комунальники про це не хочуть чути, натомість посилаються на застарілі нормативно-правові акти, які втратили чинність. На жаль, постачальники комунальних послуг не бажають змінювати свою позицію щодо цього, тому доводиться судитися з ними, відстоювати інтереси киян.

-Сьогодні дуже доречною і потрібною є така правова допомога. І ми бажаємо вам успіхів на цій стежині.

Розмову вів Леонід ФРОСЕВИЧ

Сообщение За лаштунками виборів на Печерську. Розмова з Артемом Соломахою появились сначала на Український репортер.

“Прочитав інтерв‘ю Петра Олексійовича для «Української правди». Схоже, він так і не зробив для себе висновків з того всього, що відбулось останнім часом. Як, на жаль, так і не зрозумів, чому я не пішов на вибори разом з ним, – пише Володимир Гройсман.

Насправді є велика різниця між правдою та брехнею, служінням державі і людям та створенням схем власного збагачення, демократією та узурпацією влади, гонитвою за грошима та моральними цінностями.

Мені шкода, що великою надією і підтримкою людей він пожертвував заради своїх приватних інтересів. Врешті і я теж не зміг з огляду на його підходи реалізувати все те, що мав намір зробити. І саме тому нам не по дорозі. Що ж, у нього вже все позаду. Але я впевнений – в України все ще попереду!”

Ключовий момент розмови Порошенка з “УП” щодо Володимира Гройсмана: він назвав “політичним самогубством” участь партії Гройсмана “Українська стратегія” у дострокових виборах до Ради 21 липня.

Фото із Фейсбук-сторінки Володимира Гройсмана

Сообщение Прем’єр Гройсман: “Схоже, Порошенко так і не зробив для себе висновків” появились сначала на Український репортер.

“Станом на 30 липня Центральна виборча комісія прийняла протоколи про підсумки голосування ОВК усіх 199 ОВО, – повідомляє ЦВК на своїй сторінці у Фейсбуку.

Також ЦВК прийняла протоколи ОВК ОВО № 18, 52, 84, 121, 124, 137, 151, 201 з поміткою “Уточнений”.

Комісія доручила підготувати та надати протоколи про підсумки голосування ОВК ОВО № 127 з поміткою “Уточнений” до 1 серпня.

Центрвиборчком повинен встановити остаточні результати виборів протягом 15 днів (дедлайн – 5 серпня).

Нагадаємо, що позачергові вибори до ВР відбулися 21 липня.
Явка виборців по всіх 199 одномандатних округах склала 49,84%.

Голосування відбувалося за змішаною виборчою системою: 225 депутатів обирали за пропорційною системою із закритими списками, 199 – за мажоритарною системою в одномандатних округах (ще 26 округів розташовані на непідконтрольних територіях).

У бюлетені за партійними списками було представлено 22 партії.

За даними ЦВК, всього за партійними списками балотувалися 2746 кандидатів, за мажоритарними округами – 3085 кандидатів.
За підсумками опрацювання 100% протоколів голосування, до ВР проходить 254 нардепи від “Слуги народу”. Від партії “Опозиційна платформа – За життя” – 43 нардепи, “Батьківщина” – 26 нардепів, “Європейська солідарність” – 25 нардепів, “Голос” – 20 нардепів.

Сообщение ЦВК прийняла оригінали протоколів з усіх округів появились сначала на Український репортер.

Повідомлення на «102» надійшло від представника громадянської  мережі «ОПОРА». На місце події одразу прибула слідчо-оперативна група.

Встановлено, що близько 18-години голова однієї з дільничних виборчих комісій разом з секретарем складали протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців по багатомандатному виборчому окрузі не на засіданні виборчої комісії, а в приміщенні кафе будинку культури Обухова.

Поліція задокументувала протиправну діяльність працівників виборчої комісії та вилучила у них у якості речових доказів протоколи підрахунку голосів. Про це повідомляє обласна поліція.

Сообщение В Обухові підраховували голоси виборців у кав’ярні появились сначала на Український репортер.

Цитуємо: “За 2016-2019 роки з Державного бюджету України на діяльність політичних партій виділено майже 1 мільярд 500 мільйонів гривень.

Левову частку коштів отримали також партії, які не потрапили до новобраного парламенту («Народний фронт», «Радикальна партія Ляшка», «Самопоміч», «Опозиційний блок»).

Гроші, що надходять з кишень українських громадян, партії витрачають переважно на телевізійну рекламу, якою їхні лідери вітають нас зі святами. На моє переконання, використовувати народні гроші на утримання партій у воюючій, бідній, корумпованій країні – цинічно і неприпустимо.

Відомо, що з 2019 року величезні гроші також отримають партії, які не потрапили до парламенту. Нині за державний кошт фінансуватимуться не лише політичні сили, які подолали 5% бар’єр, а й ті, що набрали 2%. Попередньо, за оцінками експертів, партії отримають такі суми з бюджету за 5 років:

«Слуга народу» — понад 2,685 мільярди;
«Опозиційна платформа» — 705 млн;
«Європейська солідарність» — 545 млн;
«Батьківщина» — 465 млн;
«Голос» — 385 млн;
«Сила і честь» — 270 млн;
«Опозиційний блок» — 200 млн;
«Партія Шарія» — 190 млн;
«Радикальна партія Олега Ляшка» — 170 млн;
«Українська стратегія Гройсмана» — 135 млн;
«Свобода» — 130млн.

В цілому на утримання цих партій за 5 років діяльності Верховної Ради український народ повинен витратити близько 5 мільярдів 900 мільйонів гривень.

Отже, пропоную скасувати або, принаймні, призупинити законодавчі акти, які передбачають фінансування політичних партій з Державного бюджету.

Ці кошти слід скерувати на вирішення вкрай важливих проблем, пов’язаних із безпекою та оборонною міццю держави і якістю життя людей. Зокрема – на фінансування армії, освіти, культури, медицини, здоровго способу життя.”

Читайте також:

• На капітальний ремонт України не вистачає золота Полуботка
• Герой України Яковишин: “Варто провести аудит діяльності Верховної Ради”
• Майдан наших надій і сподівань. Дещо про підсумки Революції Гідності (+фото)

На фото: Революція Гідності, Майдан

Фото Леоніда ФРОСЕВИЧА

Сообщение Зареєстровано петицію про скасування бюджетного фінансування партій Медведчука, Шарія, Кернеса, Порошенка та інших появились сначала на Український репортер.

За партію “Слуга народу” проголосували 43,17% виборців.

“Опозиційна платформа — За життя” набирає 13,1%, “Батьківщина” – 8,18%,”Європейська солідарність” – 8,1%,  “Голос” – 5,83%.

А ось дані щодо сьогоднішніх підсумків виборів на Київщині (мажоритарні округи):

Фото: “Український репортер”

Сообщение Підсумки виборів: оновлені дані ЦВК появились сначала на Український репортер.

Про це він сказав в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

На питання, чи можуть самовисуванці увійти до фракції “Слуги народу”, глава партії відповів, що теоретично так, але це питання поки не обговорювалося.

“Це треба буде обговорювати, зокрема, на фракції. Залежить від того, хто ці люди”, – сказав Разумков.

За його словами, має бути перевірка таких людей.

“Це може бути за тим самим принципом, як ми відбирали кандидатів від партії на виборах. Можливо, він буде десь видозмінений”, – зазначив він.

Нагадуємо, що за результатами підрахунку 96% бюлетенів, від “Слуги народу” до парламенту можуть пройти 254 нардепи, ще 47 осіб проходять у Раду як самовисуванці.

Сообщение Разумков: депутати-cамовисуванці можуть увійти до фракції “Слуги народу”, але є умова появились сначала на Український репортер.

«На жаль, все це дуже складно і песимістично, – говорить Олександр Іванович. – Важко проаналізувати – дуже багато факторів. Не можна спрощувати. Потрібне наукове дослідження соціальних, економічних, політичних, історичних, навіть психологічних процесів. Хоча один висновок можна зробити – іде війна і ми знову програємо. Наслідки можуть бути ще страшнішими від поразки Української революції 1917-1921 років.»

Нам приємно знову повторити те, що ми писали раніше про Олександра Івановича Мельника. Він – із когорти тих, хто живе по совісті і завжди говорить правду. Якою б вона не була. Він закликав жити, як велить сумління, і тих, хто посилав «беркутівців» на революційні барикади Майдану. Він був у гущавині подій Революції Гідності разом зі своєю картиною «Бачу справи твої, людино!», яку навіть кулі «беркутівців» не змогли пробити. Митець завжди закликає владу не кривити душею, бути з народом.

Після проголошення Президентом Петром Порошенком 2016-го Роком англійської мови в Україні, звернувся до нього з відкритим листом — “Оголосити 2016-ий Роком повернення Україні української мови”. Отримавши формальну відписку, розмістив на сайті електронних петицій Президента нове звернення — “Проголосити 2016—2025 роки Десятиріччям повернення Україні української мови”.

Олександр Іванович успішно працює в галузі монументального мистецтва (мозаїка, вітраж, фреска, гобелен, розпис, ковка, скульптура), станкового живопису та графіки. Багато його робіт присвячено висвітленню історії України. Найвідоміший і наймасштабніший проект Олександра Мельника, як автора і куратора, – Всеукраїнська виставка-бієнале “Україна від Трипілля до сьогодення в образах сучасних художників”.

У творчому доробку Олександра Івановича є вітраж «Час Ярослава Мудрого». Якось ми запитали в художника: коли ж настане – час сучасного Ярослава Мудрого? (Художник Олександр МЕЛЬНИК: «Український народ ще дочекається Ярослава Мудрого)

«Сучасний Ярослав Мудрий з’явиться тоді, коли наш народ зможе його поміж себе побачити і вознести, – відповів Олександр Іванович. – Сам він не зможе вийти на цей обшир. Бо хто нині рветься до влади? Ви самі бачите…»

Леонід ФРОСЕВИЧ

На фото: Революція Гідності. Художник Олександр Мельник зі своєю знаменитою картиною на київському Майдані.

Фото Леоніда ФРОСЕВИЧА

На цю тему:

https://www.facebook.com/ukrreporter/videos/1034952800012628/

Сообщение “Іде війна і ми знову програємо. Наслідки можуть бути ще страшнішими від поразки Української революції 1917-1921 років” – художник Олександр Мельник появились сначала на Український репортер.

Так, явка на позачергових виборах до парламенту склала лише 49,8%. При цьому найактивнішими українці були у першому турі парламентських виборів у 1994 році, коли явка становила 75,6%, – повідомляє “Радіо Свобода”.

Нагадаємо, па позачергових виборах до Верховної ради не голосували понад 14,7 мільйона українців. При цьому загальна кількість виборців, внесених до списку, становила 29 мільйонів 527 тисяч 744 особи, а не прийшли проголосувати на парламентські вибори 14 мільйонів 770 тисяч 894 виборці.

За даними ЦВК, найбільша явка на дострокових виборах до парламенту 21 липня зафіксована в Чернігівській і Полтавській областях – 54,8 і 54,21% відповідно. При цьому найнижча явка спостерігалася у Закарпатській області – 41,16%. У Києві явка склала 48,97%.

Сообщение Вперше в історії України явка на парламентських виборах була нижчою за 50 відсотків появились сначала на Український репортер.

Фото: “Український репортер”

Сообщение На Київщині та у столиці перемагають кандидати-мажоритарники від “Слуги народу” появились сначала на Український репортер.