Наприклад, у 2024 році середня щомісячна винагорода судді місцевого загального суду складала 107,8 тис. грн, у адміністративних та господарських судах платять по 121,5 тис. грн, а судді апеляційних судів отримують в середньому по 234,7 тис. грн.

Про це йдеться в матеріалі NGL Media.

Секрет у надбавках – за стаж, за додаткову посаду, за знання іноземних мов, за науковий ступінь.

В результаті кожен п’ятий український суддя є сертифікованим науковцем – кандидатом (доктором філософії) або доктором юридичних наук. При цьому якість їхніх наукових робіт викликає сумніви у незалежних експертів, а у текстах неодноразово викривали плагіат.

NGL.media дізналися, судді яких судів найчастіше захищали дисертації та отримують надбавки за науковий ступінь. Також ми дослідили виявлені раніше Громадською радою доброчесності і
порушення у дисертаціях суддів. Результати свідчать про серйозні проблеми з дотриманням правил академічної доброчесності у наукових роботах суддів. І коштують вони для українського бюджету чимало.

Виявилося, що загалом в Україні працюють 916 суддів з науковим ступенем. Захистивши кандидатську і
чи докторську дисертацію, вони отримують щомісячну надбавку до зарплати у 15% чи 20% відповідно.

Загалом майже 20% від загальної кількості суддів мають науковий ступінь. Найбільша частка науковців, понад 65%, виявилася у Верховному суді – 96 зі 146 суддів. Лише на доплати до їхніх зарплат щороку витрачається близько 30 млн грн.

Минулого року надбавки за наукові ступені суддів обійшлися українському бюджету щонайменше у 123 млн грн, а за останні чотири роки загальна сума сягнула майже 490 млн гривень.

Торік понад 2,3 млн грн доплат за наукові ступені отримали судді Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК), який був ліквідований ще у грудні 2022 року. Ці судді не здійснюють правосуддя, але формально залишаються на посадах – поки не пройдуть кваліфікаційне оцінювання. Лише тоді вони можуть бути звільнені чи переведені в інший суд.

NGL Media.

Сообщение У які суми обходяться державі судді-науковці появились сначала на Український репортер.

Ось що повідомив у Фейсбуку 1-й окремий штурмовий полк Сухопутних військ:

“Слухаю розвідувальні донесення, отримую від юриста бригади таке: рішенням Верховного суду після рішення київського окружного х.зна якого там суду визнано незаконною передачу ділянки Національному військовому меморіальному кладовищу на Київщині, де з літа минулого року ховають загиблих воїнів…

… Панове у мантіях! Далі мало б бути на адресу суддів купа літер французькою, та й зі статевим нахилом, з закликами схаменутися, з погрозами повернутися і таке інше. Й*х ви вгадали, розпорядники долі. Собака, що гавкає, не кусає. Те прислівʼя народне запамʼятайте дуже міцно. І живіть з цим, ниці паскуди.

Я обіцяв, і не лізтиму у політику.

Я не обіцяв, що терпітимемо паскудство та наругу над памʼяттю наших загиблих воїнів. Памʼятаємо кожного поіменно. Героїв і кривдників”.

Воїни Десантно-штурмових військ також обурюються:

“Ми з повагою ставимося до законів України, адже саме за правову та справедливу державу ми воюємо. Однак ми переконані, що правосуддя не може існувати у відриві від моралі та національних інтересів…

… ​На жаль, складається враження, що не всі посадові особи та представники судової гілки влади пам’ятають, що в Україні триває війна. Кожен українець, який сьогодні має можливість працювати у безпечному кабінеті чи жити у мирному місті, перебуває у неоплатному боргу перед тими, хто захищає це право ціною власного життя. Ми закликаємо до негайного вирішення ситуації, щоб пам’ять про захисників України була вшанована належним чином, а не похована під стосами судових паперів”.

Нагадаємо: У серпні на Національному військовому меморіальному кладовищі (НВМК) вперше провели поховання п’ятьох невідомих військових.

Сообщение Полеглих не “переносять” — їх шанують. Воїнів обурило рішення Верховного суду щодо меморіального кладовища появились сначала на Український репортер.

Відповідне рішення 27 грудня 2023 року ухвалив Київський окружний адміністративний суд, а Шостий апеляційний адміністративний суд 17 вересня 2024 року залишив без змін. Цю інформацію у коментарі Укрінформу підтвердив і сам Олександр Волков.

У позові до Верховного Суду і Верховного Суду України позивач просив зобов’язати ВСУ здійснити перерахунок суддівської винагороди за 2023 рік та вихідної допомоги при звільненні; стягнути з ВС заборгованість з виплати заробітної плати за 2021, 2022 роки у сумі 9 281 327 грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з посади судді у розмірі 2 353 494 грн, заборгованість із виплати заробітної плати за період з 1 січня 2023 року до 2 березня 2023 року та вихідної допомоги при звільненні у сумі 798 198 грн, а також 1 147 410 грн вихідної допомоги при звільненні і 528 072 грн компенсації за невикористану відпустку.

Позивач Волков заявив, що Верховний Суд України не надав та не здійснив перерахунок щомісячної суддівської винагороди за 2023 рік та вихідної допомоги, внаслідок чого порушив його права на отримання належного розміру вихідної допомоги та суддівської винагороди. Він також просив виплатити заборгованості із зарплати за 2021, 2022 і 2023 роки.

На обґрунтування позову був наданий лист Міністерства фінансів, у якому йшлося, що у законах про держбюджет на 2018-2023 роки передбачено норму, згідно з якою утримання суддів ВСУ та працівників його апарату здійснюється в межах бюджетних призначень, передбачених Верховному Суду, а питання визначення обсягу видатків на сплату суддівської винагороди суддям ВСУ належить до компетенції Верховного Суду.

У мотивувальній частині рішення йдеться, що при його ухваленні суд узяв до уваги рішення Конституційного Суду від 18 лютого 2020 року, яким було визнано неконституційним ліквідацію Верховного Суду України внаслідок судової реформи 2016 року, а також перейменування Верховного Суду України у Верховний Суд без переведення суддів.

Верховний Суд подав касацію на рішення про виплату Волкову компенсації у 14 млн 148 тис. грн. Касаційний адміністративний суд у складі ВС іще не призначив дату розгляду скарги.

У коментарі Укрінформу Волков підтвердив, що був позивачем у цій справі. За його словами, подібні позови про виплату компенсацій подали іще троє суддів Верховного Суду України.

На прохання пояснити мотиви цього позову Волков сказав: «Мені не давали здійснювати правосуддя, і це вина держави. Цьому оцінку уже дав ЄСПЛ, що держава Україна в особі державних органів, Верховного Суду усунула суддів від можливості продовжувати здійснювати правосуддя. Верховний Суд України у 2016 році був перейменований у Верховний Суд. І те, що суддів Верховного Суду України, які прослужили багато років, не допустили до здійснення правосуддя, за це держава Україна понесла відповідальність перед європейською спільнотою. На жаль, ініціатори цього в Україні не понесли ніякої відповідальності».

Читайте також: 900 000 гривень – голові Конституційного Суду Тупицькому. Чому держава роздає щедроти панам з верхніх щаблів?

Деякі судді ВСУ позиваються про виплату зарплат за роки, коли вони не працювали – голова ВС, внаслідок судової реформи 2016 року було передбачено створення Верховного Суду замість Верховного Суду України.

До нового суду суддів обирали на відкритому конкурсі за участю міжнародних експертів. Верховний Суд запрацював 15 грудня 2017 року. Суддям ВС також суттєво підняли заробітні плати – до 300 тис. грн.

Водночас судді Верховного Суду України, які не захотіли взяти участь у конкурсі на посади у новоствореному Верховному Суді, подали позов до ЄСПЛ, а також подання до Конституційного Суду, у яких оскаржили ліквідацію ВСУ.

При цьому судді ВСУ, які уже не здійснювали правосуддя, продовжували отримувати заробітні плати, які передбачені для суддів ВСУ у розмірі 50-80 тис. грн.

18 лютого 2020 року Конституційний Суд визнав ліквідацію ВСУ неконституційною і зобов’язав парламент привести законодавство у відповідність до свого рішення.

22 липня 2021 року ЄСПЛ у справі №11423/19 “Гуменюк та інші проти України” також зробив висновок, що ліквідація Верховного Суду України під час судової реформи у 2016 році була незаконною.

21 листопада 2023 року Верховна Рада на виконання рішення КСУ ухвалила закон щодо забезпечення безперервності здійснення правосуддя найвищим судом у системі судоустрою України.

Після цього на початку 2024 року до штату ВС зарахували суддів ВСУ Богдана Пошву, Олега Кривенду, Анатолія Ємця, Тетяну Жайворонок і Віктора Школярова. Інші судді ВСУ на цей час уже подали у відставку.

Зокрема, суддя Волков був звільнений у відставку з посади судді ВСУ 23 лютого 2023 року. Однак він оскаржив це рішення і був звільнений у квітні 2024 року уже як суддя ВС.

Укрінформ.

Фото: Резонанс

Сообщение Суддя Волков відсудив свої борги по зарплаті у сумі 14 мільйонів гривень появились сначала на Український репортер.

Про це йдеться в резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 31 серпня.

Суд задовольнив клопотання адвоката Князєва тільки щодо розміру застави, а в іншій частині — відмовив.

Читайте також: Справа про мільйони Князєва: знайдено $500 000. Чиї гроші?

Нагадаємо: 15 травня стало відомо про затримання Князєва за підозрою у хабарництві на суму ма мйже 2,7 мільйона доларів. Хабар був повʼязаний із рішеннями суду у справі про Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат на користь бізнесмена Костянтина Жеваго.

НАБУ та САП встановили наявність контактів бізнесмена-власника групи “Фінанси і кредит”Жеваго з одним із правників адвокатського обʼєднання, яке використовувалося як “бекофіс” для маскування злочинної діяльності у Верховному суді. Адвокат виступив посередником в передачі незаконної винагороди керівництву Верховного суду для ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена.

16 травня керівник САП Олександр Клименко повідомив про підозру Князєву та його співучаснику, адвокату Горецькому. Того ж дня Пленум Верховного суду України висловив недовіру голові ВС Князєву. Вища рада правосуддя дала дозвіл на тримання під вартою колишнього голови Верховного Суду Князєва.

18 травня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення грошової застави Князєву.
Ось як Князєв пояснював щодо грошей, які було знайдено у його кабінеті. Він каже, що його кабінет не є режимно-секретним об’єктом і туди, мовляв, може прийти фактично будь-хто.

“До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду. У мене в кабінеті вони просто зберігались”, – заявив він.

На цю тему: Князєв про мільйони доларів: “До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду”

Сообщение Ексглава Верховного суду Князєв має заплатити 55 мільйонів гривень появились сначала на Український репортер.

До цього він очолював Касаційний кримінальний суд. За Кравченка проголосували 108 суддів із 148 присутніх.

Кандидатами на посади були:

Станіслав Кравченко – голова Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду (кандидатура голови ККС ВС запропонована групою суддів Верховного суду).
Наталія Коваленко – суддя Касаційного адміністративного Суду у складі Верховного суду.
Альберт Єзеров – суддя Касаційного адміністративного Суду у складі Верховного суду.
Іван Міщенко – суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного суду,

За Альберта Єзерова проголосувало – 2, Наталію Коваленко – 13, Івана Міщенка – 14.

Раніше журналістка Наталія Соколенко повідомила у Фейсбуку, що Кравченко у 2003 році відпустив з-під варти вбивцю Георгія Гонгадзе Пукача.

Ось як Князєв пояснював щодо грошей, які було знайдено у його кабінеті. Він каже, що його кабінет не є режимно-секретним об’єктом і туди, мовляв, може прийти фактично будь-хто.

“До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду. У мене в кабінеті вони просто зберігались”, – заявив він.

Як розповідав “Український репортер”, 16 травня Пленум Верховного суду України висловив недовіру голові ВС Всеволоду Князєву. За це рішення, яке означатиме звільнення голови з посади, проголосували 137 суддів. Саму недовіру таємним голосуванням підтримали 140 суддів зі 142.

Відео перемовин учасників злочину.

16 травня керівник САП Олександр Клименко особисто повідомив про підозру Князєву та Горецькому, яких викрито на отриманні 2,7 мільйона доларів хабаря.

Деталі справи:

НАБУ та САП встановили наявність контактів бізнесмена-власника групи “Фінанси і кредит” з одним із адвокатів адвокатського обʼєднання, яке використовувалося як “бекофіс” для маскування злочинної діяльності у Верховному Суді. Адвокат виступив посередником в передачі незаконної винагороди керівництву Верховного Суду для ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена.

За даними слідства, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій гірничо-збагачувального комбінату (далі — ГЗК) у чотирьох компаній (далі – колишні аукціонери).

18 років потому колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції ГЗК. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.

У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.

Аби не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом “бекофісу” у Верховному Суді. Протягом березня-квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 млн дол. США (1,8 млн доларів США – суддям Верховного Суду, решта – як “оплата” посередницьких послуг).

19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Під час слідчих дій НАБУ і САП задокументували передачу і отримання двома траншами 2,7 млн доларів США. Під час отримання другого траншу у 450 тисяч доларів США 15 травня 2023 року Голову ВС і адвоката було викрито “на гарячому”.
Слідчі дії тривають.

Ось що зазначає “Українська правда”: “За даними слідства, у січні 2023 року до Верховного суду надійшла справа за касаційними скаргами ПрАТ “Ділові партнери” на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2022 року в інтересах бізнесмена Костянтина Жеваго та його компанії “Ferrexpo AG”. Розгляд було призначено на 15 березня і Жеваго через довірену особу Сергія Рудометкіна (директору з безпеки ПрАТ “Полтавський ГЗК” – ред.) висловив пропозицію керівництву Верховного суду щодо надання неправомірної вигоди задля винесення судом необхідного їм рішення.

Пряма мовам прокурора САП: “Всеволод Князєв наказав Горбурову та Горецькому повідомити Жеваго, що за ухвалення необхідного йому рішення він має надати неправомірну вигоду у розмірі 1 мільйон 800 тисяч доларів США для нього та суддів. Вони ж повідомили Жеваго, що той має сплатити 2 мільйони 700 тисяч доларів, розраховуючи, що передадуть 1 мільйон 800 Князєву, а 900 тисяч розподілять між собою”.

Деталі: 10 березня Горецький повідомив Жеваго, що судове засідання 15 березня буде перенесене на квітень для надання останньому можливості зібрати кошти. Жеваго передав Горецькому 2 мільйона 600 тисяч доларів США. Спочатку отримані грошові кошти він зберігав в офісі, а в подальшому перемістив на зберігання до індивідуального сейфу

19 квітня Велика палата Верховного суду, зокрема Князєв, виніс судове рішення на користь Жеваго. 1 травня Князєв надав вказівку Горбурову поділити частину коштів на 10 пакетів, а 450 тисяч залишити на зберігання. Третього травня Горбуров доставив кошти у 10 пакетах до квартири Князєва. 15 травня Горбуров забрав із банку решту і доставив її до квартири Князєва.

Пряма мова прокурора САП: “Під час обшуків слідчі вилучили частину коштів у квартирі Князєва, а частину – в службовому кабінеті”.

Пряма мова прокурора САП Олександр Омельченка: “В ході кримінального провадження під час негласних слідчих дій задокументоване спілкування, яке свідчить про те, що між учасниками злочинної групи були домовленості про вчинення інших злочинів. А саме — за неправомірну вигоду ухвалювати необхідні рішення під час судового розгляду, а також впливати на справи, які перебувають на досудовій стадії. Але на даний час ми здобули докази тільки по цьому епізоду”.

Сообщение Головою Верховного Суду України обрано Станіслава Кравченка появились сначала на Український репортер.

Про це інформує пресслужба Верховного Суду.

Як розповідав “Український репортер”, 15 травня детективи НАБУ затримали очільника Верховного Суду Всеволода Князєва нібито при отриманні хабаря у майже 3ільйони доларів ($2,7 млн).

Суд арештував його до 14 липня із можливістю внесення застави у 107 мільйонів 360 тисяч гривень.

Ось як Князєв пояснював щодо грошей, які було знайдено у його кабінеті. Він каже, що його кабінет не є режимно-секретним об’єктом і туди, мовляв, може прийти фактично будь-хто.

“До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду. У мене в кабінеті вони просто зберігались”, – заявив він.

Як розповідав “Український репортер”, 16 травня Пленум Верховного суду України висловив недовіру голові ВС Всеволоду Князєву. За це рішення, яке означатиме звільнення голови з посади, проголосували 137 суддів. Саму недовіру таємним голосуванням підтримали 140 суддів зі 142.

Відео перемовин учасників злочину.

16 травня керівник САП Олександр Клименко особисто повідомив про підозру Князєву та Горецькому, яких викрито на отриманні 2,7 мільйона доларів хабаря.

Деталі справи:

НАБУ та САП встановили наявність контактів бізнесмена-власника групи “Фінанси і кредит” з одним із адвокатів адвокатського обʼєднання, яке використовувалося як “бекофіс” для маскування злочинної діяльності у Верховному Суді. Адвокат виступив посередником в передачі незаконної винагороди керівництву Верховного Суду для ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена.

За даними слідства, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій гірничо-збагачувального комбінату (далі — ГЗК) у чотирьох компаній (далі – колишні аукціонери).

18 років потому колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції ГЗК. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.

У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.

Аби не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом “бекофісу” у Верховному Суді. Протягом березня-квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 млн дол. США (1,8 млн доларів США – суддям Верховного Суду, решта – як “оплата” посередницьких послуг).

19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Під час слідчих дій НАБУ і САП задокументували передачу і отримання двома траншами 2,7 млн доларів США. Під час отримання другого траншу у 450 тисяч доларів США 15 травня 2023 року Голову ВС і адвоката було викрито “на гарячому”.
Слідчі дії тривають.

Ось що зазначає “Українська правда”: “За даними слідства, у січні 2023 року до Верховного суду надійшла справа за касаційними скаргами ПрАТ “Ділові партнери” на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2022 року в інтересах бізнесмена Костянтина Жеваго та його компанії “Ferrexpo AG”. Розгляд було призначено на 15 березня і Жеваго через довірену особу Сергія Рудометкіна (директору з безпеки ПрАТ “Полтавський ГЗК” – ред.) висловив пропозицію керівництву Верховного суду щодо надання неправомірної вигоди задля винесення судом необхідного їм рішення.

Пряма мовам прокурора САП: “Всеволод Князєв наказав Горбурову та Горецькому повідомити Жеваго, що за ухвалення необхідного йому рішення він має надати неправомірну вигоду у розмірі 1 мільйон 800 тисяч доларів США для нього та суддів. Вони ж повідомили Жеваго, що той має сплатити 2 мільйони 700 тисяч доларів, розраховуючи, що передадуть 1 мільйон 800 Князєву, а 900 тисяч розподілять між собою”.

Деталі: 10 березня Горецький повідомив Жеваго, що судове засідання 15 березня буде перенесене на квітень для надання останньому можливості зібрати кошти. Жеваго передав Горецькому 2 мільйона 600 тисяч доларів США. Спочатку отримані грошові кошти він зберігав в офісі, а в подальшому перемістив на зберігання до індивідуального сейфу

19 квітня Велика палата Верховного суду, зокрема Князєв, виніс судове рішення на користь Жеваго. 1 травня Князєв надав вказівку Горбурову поділити частину коштів на 10 пакетів, а 450 тисяч залишити на зберігання. Третього травня Горбуров доставив кошти у 10 пакетах до квартири Князєва. 15 травня Горбуров забрав із банку решту і доставив її до квартири Князєва.

Пряма мова прокурора САП: “Під час обшуків слідчі вилучили частину коштів у квартирі Князєва, а частину – в службовому кабінеті”.

Пряма мова прокурора САП Олександр Омельченка: “В ході кримінального провадження під час негласних слідчих дій задокументоване спілкування, яке свідчить про те, що між учасниками злочинної групи були домовленості про вчинення інших злочинів. А саме — за неправомірну вигоду ухвалювати необхідні рішення під час судового розгляду, а також впливати на справи, які перебувають на досудовій стадії. Але на даний час ми здобули докази тільки по цьому епізоду”.

Сообщение Верховний Суд збирає пленум – оберуть нового керманича та його заступника появились сначала на Український репортер.

НАБУ і САП під час обшуку вилучили велику суму готівки – майже пів мільйона доларів США, сховану учасниками злочину у справі за підозрою голови Верховного Суду.

Правоохоронці досліджують джерело походження і приналежність цих коштів, повідомляє НАБУ.

Обшук було проведено 22 травня у межах досудового розслідування отримання 2,7 млн дол. США хабаря головою ВС і адвокатом. Гроші передавали Князєву в обмін на рішення на користь одного з українських бізнесменів (йдеться про олігарха Костянтина Жеваго).

Ось як Князєв пояснював щодо грошей, які було знайдено у його кабінеті. Він каже, що його кабінет не є режимно-секретним об’єктом і туди, мовляв, може прийти фактично будь-хто.

“До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду. У мене в кабінеті вони просто зберігались”, – заявив він.

Як писав “Український репортер”, 16 травня Пленум Верховного суду України висловив недовіру голові ВС Всеволоду Князєву. За це рішення, яке означатиме звільнення голови з посади, проголосували 137 суддів. Саму недовіру таємним голосуванням підтримали 140 суддів зі 142.

Відео перемовин учасників злочину.

16 травня керівник САП Олександр Клименко особисто повідомив про підозру Князєву та Горецькому, яких викрито на отриманні 2,7 мільйона доларів хабаря.

Деталі справи:

НАБУ та САП встановили наявність контактів бізнесмена-власника групи “Фінанси і кредит” з одним із адвокатів адвокатського обʼєднання, яке використовувалося як “бекофіс” для маскування злочинної діяльності у Верховному Суді. Адвокат виступив посередником в передачі незаконної винагороди керівництву Верховного Суду для ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена.

За даними слідства, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій гірничо-збагачувального комбінату (далі — ГЗК) у чотирьох компаній (далі – колишні аукціонери).

18 років потому колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції ГЗК. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.

У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.

Аби не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом “бекофісу” у Верховному Суді. Протягом березня-квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 млн дол. США (1,8 млн доларів США – суддям Верховного Суду, решта – як “оплата” посередницьких послуг).

19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Під час слідчих дій НАБУ і САП задокументували передачу і отримання двома траншами 2,7 млн доларів США. Під час отримання другого траншу у 450 тисяч доларів США 15 травня 2023 року Голову ВС і адвоката було викрито “на гарячому”.
Слідчі дії тривають.

Ось що зазначає “Українська правда”: “За даними слідства, у січні 2023 року до Верховного суду надійшла справа за касаційними скаргами ПрАТ “Ділові партнери” на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2022 року в інтересах бізнесмена Костянтина Жеваго та його компанії “Ferrexpo AG”. Розгляд було призначено на 15 березня і Жеваго через довірену особу Сергія Рудометкіна (директору з безпеки ПрАТ “Полтавський ГЗК” – ред.) висловив пропозицію керівництву Верховного суду щодо надання неправомірної вигоди задля винесення судом необхідного їм рішення.

Пряма мовам прокурора САП: “Всеволод Князєв наказав Горбурову та Горецькому повідомити Жеваго, що за ухвалення необхідного йому рішення він має надати неправомірну вигоду у розмірі 1 мільйон 800 тисяч доларів США для нього та суддів. Вони ж повідомили Жеваго, що той має сплатити 2 мільйони 700 тисяч доларів, розраховуючи, що передадуть 1 мільйон 800 Князєву, а 900 тисяч розподілять між собою”.

Деталі: 10 березня Горецький повідомив Жеваго, що судове засідання 15 березня буде перенесене на квітень для надання останньому можливості зібрати кошти. Жеваго передав Горецькому 2 мільйона 600 тисяч доларів США. Спочатку отримані грошові кошти він зберігав в офісі, а в подальшому перемістив на зберігання до індивідуального сейфу

19 квітня Велика палата Верховного суду, зокрема Князєв, виніс судове рішення на користь Жеваго. 1 травня Князєв надав вказівку Горбурову поділити частину коштів на 10 пакетів, а 450 тисяч залишити на зберігання. Третього травня Горбуров доставив кошти у 10 пакетах до квартири Князєва. 15 травня Горбуров забрав із банку решту і доставив її до квартири Князєва.

Пряма мова прокурора САП: “Під час обшуків слідчі вилучили частину коштів у квартирі Князєва, а частину – в службовому кабінеті”.

Пряма мова прокурора САП Олександр Омельченка: “В ході кримінального провадження під час негласних слідчих дій задокументоване спілкування, яке свідчить про те, що між учасниками злочинної групи були домовленості про вчинення інших злочинів. А саме — за неправомірну вигоду ухвалювати необхідні рішення під час судового розгляду, а також впливати на справи, які перебувають на досудовій стадії. Але на даний час ми здобули докази тільки по цьому епізоду”.

Сообщение Справа про мільйони Князєва: знайдено $500 000. Чиї гроші? появились сначала на Український репортер.

Ось як Князєв пояснював щодо грошей, які було знайдено у його кабінеті. Він каже, що його кабінет не є режимно-секретним об’єктом і туди, мовляв, може прийти фактично будь-хто.

“До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду. У мене в кабінеті вони просто зберігались”, – заявив він.

Як розповідав “Український репортер”, 16 травня Пленум Верховного суду України висловив недовіру голові ВС Всеволоду Князєву. За це рішення, яке означатиме звільнення голови з посади, проголосували 137 суддів. Саму недовіру таємним голосуванням підтримали 140 суддів зі 142.

Відео перемовин учасників злочину.

16 травня керівник САП Олександр Клименко особисто повідомив про підозру Князєву та Горецькому, яких викрито на отриманні 2,7 мільйона доларів хабаря.

Деталі справи:

НАБУ та САП встановили наявність контактів бізнесмена-власника групи “Фінанси і кредит” з одним із адвокатів адвокатського обʼєднання, яке використовувалося як “бекофіс” для маскування злочинної діяльності у Верховному Суді. Адвокат виступив посередником в передачі незаконної винагороди керівництву Верховного Суду для ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена.

За даними слідства, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій гірничо-збагачувального комбінату (далі — ГЗК) у чотирьох компаній (далі – колишні аукціонери).

18 років потому колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції ГЗК. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.

У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.

Аби не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом “бекофісу” у Верховному Суді. Протягом березня-квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 млн дол. США (1,8 млн доларів США – суддям Верховного Суду, решта – як “оплата” посередницьких послуг).

19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Під час слідчих дій НАБУ і САП задокументували передачу і отримання двома траншами 2,7 млн доларів США. Під час отримання другого траншу у 450 тисяч доларів США 15 травня 2023 року Голову ВС і адвоката було викрито “на гарячому”.
Слідчі дії тривають.

Ось що зазначає “Українська правда”: “За даними слідства, у січні 2023 року до Верховного суду надійшла справа за касаційними скаргами ПрАТ “Ділові партнери” на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2022 року в інтересах бізнесмена Костянтина Жеваго та його компанії “Ferrexpo AG”. Розгляд було призначено на 15 березня і Жеваго через довірену особу Сергія Рудометкіна (директору з безпеки ПрАТ “Полтавський ГЗК” – ред.) висловив пропозицію керівництву Верховного суду щодо надання неправомірної вигоди задля винесення судом необхідного їм рішення.

Пряма мовам прокурора САП: “Всеволод Князєв наказав Горбурову та Горецькому повідомити Жеваго, що за ухвалення необхідного йому рішення він має надати неправомірну вигоду у розмірі 1 мільйон 800 тисяч доларів США для нього та суддів. Вони ж повідомили Жеваго, що той має сплатити 2 мільйони 700 тисяч доларів, розраховуючи, що передадуть 1 мільйон 800 Князєву, а 900 тисяч розподілять між собою”.

Деталі: 10 березня Горецький повідомив Жеваго, що судове засідання 15 березня буде перенесене на квітень для надання останньому можливості зібрати кошти. Жеваго передав Горецькому 2 мільйона 600 тисяч доларів США. Спочатку отримані грошові кошти він зберігав в офісі, а в подальшому перемістив на зберігання до індивідуального сейфу

19 квітня Велика палата Верховного суду, зокрема Князєв, виніс судове рішення на користь Жеваго. 1 травня Князєв надав вказівку Горбурову поділити частину коштів на 10 пакетів, а 450 тисяч залишити на зберігання. Третього травня Горбуров доставив кошти у 10 пакетах до квартири Князєва. 15 травня Горбуров забрав із банку решту і доставив її до квартири Князєва.

Пряма мова прокурора САП: “Під час обшуків слідчі вилучили частину коштів у квартирі Князєва, а частину – в службовому кабінеті”.

Пряма мова прокурора САП Олександр Омельченка: “В ході кримінального провадження під час негласних слідчих дій задокументоване спілкування, яке свідчить про те, що між учасниками злочинної групи були домовленості про вчинення інших злочинів. А саме — за неправомірну вигоду ухвалювати необхідні рішення під час судового розгляду, а також впливати на справи, які перебувають на досудовій стадії. Але на даний час ми здобули докази тільки по цьому епізоду”.

Сообщение 107 мільйонів 360 тисяч гривень застави ексголові Верховного Суду Князєву. Чи сяде він на нари? появились сначала на Український репортер.

Як інформує Центр протидії корупції,  за згоду на тримання Князєва за гратами проголосували 14 членів ВРП.

Тепер САП має можливість подати клопотання до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Під час засідання ВРП звернули увагу на пояснення Князєва щодо грошей, що були вилучені у його кабінеті.

Князєв повідомив, що його кабінет не є режимно-секретним об’єктом і що туди може прийти фактично будь-хто.

“До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду. У мене в кабінеті вони просто зберігались”, – заявив він.

Як розповідав “Український репортер”, 16 травня Пленум Верховного суду України висловив недовіру голові ВС Всеволоду Князєву. За це рішення, яке означатиме звільнення голови з посади, проголосували 137 суддів. Саму недовіру таємним голосуванням підтримали 140 суддів зі 142.

Відео перемовин учасників злочину.

16 травня керівник САП Олександр Клименко особисто повідомив про підозру Князєву та Горецькому, яких викрито на отриманні 2,7 мільйона доларів хабаря.

Нагадаємо: Колишній голова Львівського апеляційного адміністративного суду Ігор Зварич розповідав під час слідства, що його кабінет “засівали” доларами. Йому дали прізвисько «суддя-колядник». Кримінальну справу за хабарництво щодо Ігоря Зварича порушили в грудні 2008 року. Під час обшуків у кабінетах і квартирах судді та його шести колег правоохоронці виявили та вилучили 1 млн доларів і 2 млн гривень. 20 вересня 2011 року Оболонський суд Києва засудив “колядника” до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Сообщение Князєв про мільйони доларів: “До мене на зберігання приносили гроші різні особи, навіть судді Верховного Суду” появились сначала на Український репортер.

Про це інформує САП.

16 травня керівник САП Олександр Клименко особисто повідомив про підозру Князєву та Горецькому, яких викрито на отриманні 2,7 мільйона доларів хабаря.  Прізвище адвоката стало відомо з “Української правди”, яка дізналася про цього фігуранта від своїх джерел.

Їхні дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу (Одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі службовою особою).

Вирішується питання про звернення до Вищої ради правосуддя та Вищого антикорупційного суду.

Як розповідав “Український репортер”, 16 травня Пленум Верховного суду України висловив недовіру голові ВС Всеволоду Князєву. За це рішення, яке означатиме звільнення голови з посади, проголосували 137 суддів. Саму недовіру таємним голосуванням підтримали 140 суддів зі 142.

Відео перемовин учасників злочину.

Деталі справи:
НАБУ та САП встановили наявність контактів бізнесмена-власника групи “Фінанси і кредит” з одним із адвокатів адвокатського обʼєднання, яке використовувалося як “бекофіс” для маскування злочинної діяльності у Верховному Суді. Адвокат виступив посередником в передачі незаконної винагороди керівництву Верховного Суду для ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена.

За даними слідства, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій гірничо-збагачувального комбінату (далі — ГЗК) у чотирьох компаній (далі – колишні аукціонери).
18 років потому колишні акціонери звернулися до господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції ГЗК. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.
У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів.
Аби не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом “бекофісу” у Верховному Суді. Протягом березня-квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 млн дол. США (1,8 млн доларів США – суддям Верховного Суду, решта – як “оплата” посередницьких послуг).

19 квітня 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Під час слідчих дій НАБУ і САП задокументували передачу і отримання двома траншами 2,7 млн доларів США. Під час отримання другого траншу у 450 тисяч доларів США 15 травня 2023 року Голову ВС і адвоката було викрито “на гарячому”.
Слідчі дії тривають.

Сообщение Справа про мільйони доларів хабаря: голові Верховного Суду Князєву повідомлено про підозру появились сначала на Український репортер.