Про це повідомляє CNN з посиланням на джерела.

Видання зазначає, що в листі виконувача обов’язків генерального прокурора Джеймса МакГенрі до чиновників йдеться про те, що їм не можна “довіряти” у “сумлінному” виконанні порядку денного Трампа.

“Ви відіграли значну роль у переслідуванні президента Трампа. Належне функціонування уряду критично залежить від довіри вищих посадових осіб до своїх підлеглих.

З огляду на вашу значну роль у переслідуванні президента, я не вірю, що керівництво Департаменту може довіряти вам у тому, що ви будете сумлінно допомагати реалізовувати порядок денний президента”.

CNN пише, що звільнення відбуваються на тлі того, як адміністрація Трампа робить конкретні кроки з розслідування діяльності прокурорів, які здійснювали розслідування за кримінальними справами проти обвинувачених у подіях 6 січня 2021 року.

Ед Мартін, тимчасовий прокурор США у Вашингтоні розпочав розслідування щодо прокурорів, які висунули звинувачення відповідно до статті 1512 Кодексу США проти деяких учасників заворушень, які в підсумку були скасовані через рішення Верховного суду минулого літа.

Називаючи ці зусилля “спеціальним проєктом”, Мартін написав у службовій записці, опублікованій у понеділок, що адвокати повинні передати “всю наявну інформацію, пов’язану з використанням звинувачень, включаючи всі файли, документи, нотатки, електронні листи та іншу інформацію” двом прокурорам офісу, які повинні подати звіт про розслідування до п’ятниці.

Вимога про надання документів також поширюється на прокурорів, які з того часу залишили прокуратуру США.

“Цей крок був зроблений на тлі драматичних змін у Міністерстві юстиції, коли були перепризначені посадові особи, пов’язані з гучними розслідуваннями, в тому числі вже закритою справою проти самого Трампа за його спроби скасувати результати президентських виборів 2020 року”.

За даними видання, прокурори, які працювали над справами штурму Капітолія, розповіли CNN, що справа викликає занепокоєння тим, що Мін’юст Трампа починає “розслідування”, яким він давно погрожував.

“Одна людина, яка працювала над справами про заворушення в Капітолії, розповіла CNN, що прокурори не знають, чи це розслідування має на меті висунути кримінальні або адміністративні звинувачення, і що деякі з них починають наймати адвокатів для свого захисту”.

Чиновник адміністрації, знайомий з електронним листом Мартіна, описує це як місію зі “встановлення фактів”, відзначаючи “величезне марнотратство ресурсів”.

Окружний суддя США Таня Чуткан задовольнила клопотання спеціального прокурора Джека Сміта щодо закриття кримінальної справи проти обраного президента США Дональда Трампа, звинуваченого в змові з метою підриву результатів президентських виборів 2020 року. Це стало наслідком його перемоги на виборах.

25 листопада Спецпрокурор Міністерства юстиції США Джек Сміт подав до суду клопотання про закриття справи проти Дональда Трампа стосовно впливу на результати виборів президента 2020 року.

У справі, про яку йдеться, Трампа звинувачують у злочинах, пов’язаних зі спробами вплинути на результат виборів 2020 року, коли переміг демократ Джо Байден. На початку місяця суддя у справі Таня Чуткан призупинила її розгляд, аби дати спецпрокурору час вивчити можливість притягнення Трампа до відповідальності.

Інша федеральна кримінальна справа про неналежне зберігання таємних документів у резиденції Трампа була закрита.

Спецпрокурор Мін’юсту подав апеляцію на це рішення, але тепер її доля під питанням.

Тим часом винесення вироку Трампу в кримінальній справі у Нью-Йорку, де його звинувачують у порушенні фінансування виборчої кампанії через плату порнозірці Стормі Деніелс, відклали на невизначений строк.

Раніше видання The Washington Post повідомляло, що Трамп Трамп планує використати Міністерство юстиції для вирішення особистих питань.

Сообщение У США звільнили юристів, які працювали над справою Трампа про штурм Капітолію появились сначала на Український репортер.

Президент Байден виступав у п’ятницю, 5-го січня на околицях Філадельфії у своєму рідному штаті Пенсильванія напередодні річниці повстання 6-го січня 2020 року, у підбурюванні до якого звинувачують Трампа.

Про це пише “Голос Америки”.

«Сьогодні ми тут, щоб відповісти на найважливіше питання: чи демократія все ще є «священною справою» Америки?» — цитував у промові Байден фразу першого президента США Джорджа Вашингтона.

«Це не риторичне, академічне чи гіпотетичне (питання). Чи є демократія все ще «священною справою» Америки, є найактуальнішим питанням нашого часу. І це суть виборів 2024 року», – наголосив Байден, звертаючись до виборців.

Місце для промови Байден вибрав теж символічне. Воно знаходиться біля колишнього військового табору Веллі-Фордж, де розташовувалась Континентальна армія під командуванням Джорджа Вашингтона. Це місце один із символів боротьби за американську незалежність.

Байден нагадав, що Джордж Вашингтон був на піку своєї популярності після перемоги над Британією та міг би залишатись при владі скільки завгодно, але відмовився від влади.

“Це була б не та Америка, за яку боровся він та американські війська тут у Веллі-Фордж», – наголосив Байден.

У своїй промові Байден згадував штурм Капітолія прихильниками тоді ще президента Дональда Трампа, які 6-го січня 2021 року після промови Трампа перед своїми прихильниками намагались зірвати формальне визнання обраного президента Джо Байдена. Трамп стверджував, що вибори були сфальшованими і закликав їх не визнавати, після чого частина людей пішла до будівлі Конгресу.

“Вперше в нашій історії заколотники прийшли зупинити мирну передачу влади в Америці, розбиваючи вікна, знищуючи двері, нападаючи на поліцію” – нагадував про ці події Байден.

У своїй промові Байден заявив, що Трамп готовий помилувати цих заколотників, якщо прийде до влади. А якщо програє вибори, то знову може оголосити вибори «сфальсифікованими».

“Кампанія Дональда Трампа це про нього, а не про Америку, не про вас. Кампанія Трампа одержима минулим, а не майбутнім. Він готовий пожертвувати нашою демократією, щоб прийти до влади”, – додав Байден.

Він сказав, що Трамп провалив основний іспит американських лідерів – довіряти людям вибір обраних посадових осіб і виконувати їхні рішення.

Як зауважують оглядачі газети New York Times (NYT), «жорсткість нападу пана Байдена на свого суперника продемонструвала як те, що його кампанія вважає головними ставками виборів 2024 року, так і його небезпечне політичне становище».

Байден має низький рейтинг, опитування свідчать, що він може програти Трампу, якщо той буде його суперником, також виборців непокоїть вік Байдена та майбутнє економіки.

Сообщение У першій передвиборчій промові Байден нагадав про роль Трампа у штурмі Капітолія появились сначала на Український репортер.

У п’ятницю, 10 грудня, федеральні прокурори висунули звинувачення за 14 статтями сорока дев’ятирічному Нойману, який брав активну участь у протестах на підтримку Дональда Трампа у січні, повідомляє Reuters.

6 січня відбувся великий мітинг прибічників тодішнього президента США Дональда Трампа. Демонстранти намагалися взяти штурмом будівлю Капітолію Сполучених Штатів та перервати формальну процедуру затвердження Конгресом результатів президентських виборів у яких переміг Джозеф Байден.

Еван Нойман був одним з учасників штурму. Відео з того протесту зафіксували Ноймана біля барикад на Західній стороні Капітолію. На відео видно, як Нойман знімає протигаз та кричить поліції: “Я готовий померти, чи готові ви?” Після цього видно, як він здійснює напад на працівників поліції.

Після протесту 6 січня правоохоронні органи Сполучених Штатів висунули обвинувачення 220 особам. За словами прокурорів, Еван Нойман досі не з’являвся на судових засіданнях. Натомість він залишив територію США 16 лютого та, за інформацією офісу прокурора округу Колумбія, може перебувати у Білорусі.

Минулого місяці Еван Нойман брав участь у передачі “Бувай Америка”, що вийшла на білоруському державному телеканалі. Там Нойман заявив, що він просить політичного притулку в Білорусі та не вважає США країною закону і порядку.

Під час зіткнення з поліцією та штурму Капітолію 6 січня загинули 4 особи, ще один поліцейський помер від травм наступного дня. Сотні працівників поліції отримали травми, четверо працівників поліції вчинили самогубства після того дня.

Нагадаємо, що увечері 6 січня 2021 року розпочався штурм будівлі Конгресу США під час засідання Сенату. На засіданні мали затвердити результати виборів президента США, на яких переміг Джозеф Байден. Під час штурму у приміщенні сталися сутички протестувальників з поліцією.

Тодішній президент США Дональд Трамп відправив до Конгресу Нацгвардію. Правоохоронці витіснили демонстрантів з будівлі Капітолію.

Під час сутичок під Капітолієм загинули п’ятеро людей, серед яких офіцер поліції.

19 липня один з учасників штурму будівлі Конгресу США в січні 2021 року Пол Ходжкінс був засуджений до 8 місяців ув’язнення. Він став першим учасником інциденту, хто отримав реальний вирок.

27 липня спеціальний комітет Палати представників Конгресу США провів перше засідання у справі розслідування атаки на Капітолій.

18 вересня у Вашингтоні влаштували мітинг на підтримку заарештованих 6 січня під час штурму Капітолію прихильників експрезидента країни Дональда Трампа.

За даними The New York Times, серед членів ультраправого руху Proud Boys, які штурмували будівлю Капітолію, був інформатор ФБР.

9 жовтня Білий дім офіційно відхилив ініційовану Дональдом Трампом спробу заблокувати передачу Конгресу документів щодо штурму будівлі Капітолія у січні 2021 року.

Сообщение У Білорусі переховується обвинувачений у справі штурму Капітолію в США появились сначала на Український репортер.

Вони знущаються над слабкими, відбирають у них їжу, їм доступна будь-яка самка, вони вбивають чужих дитинчат і так далі. Але ось який цікавий випадок спостерігав Роберт Сапольски, який займався їх вивченням в дикій природі.

Одного разу самці зрозуміли, що можна непогано харчуватися на людському звалищі, де повно всякої смакоти. Зрозуміло, бенкетували тільки альфа-самці зі свитою.

І ось одного разу після такого бенкету весь цві бабуїнского суспільства отруївся чимось і повиздихав. Після чого в групі залишилися тільки адекватні і справедливі самці.

Як не дивно, але більше в ній не з’явилися альфа-самці, садисти і насильники! Замість цього встановився демократичний порядок, запанувала взаємодопомога і практично рівноправність.

Невідомо, чи надовго це, але факт залишається фактом. Поки нахабні і підлі егоїсти правлять бал, поки все підпорядковано їх силі, такий тиранічний порядок стійкий і передається з покоління в покоління, чому ми бачимо безліч прикладів і в людській історії. Взяти хоча б Росію з 1917 року і по сьогодення.

До речі саме з цим пов’язують те, що бабуїни, володіючи розвиненим мозком і цілком здатні конкурувати з нашими предками, не зуміли розвинутися далі.

(З Вікіпедії: павіан бабуїн, або бабуїн —  мавпа з довгою, подібною до собачої мордою і величезними іклами. Проводить більшу частину часу на землі. Чоловічі особини мають зріст до 1,1 м, більші за жіночі: хвіст — 0,6 м.

Основне забарвлення хутра жовтаво-сіре, сідничні нарости червоні. Поширений в Ефіопії, Кордофані, Центральній Африці в напіввідкритих гірських і рівнинних місцевостях. Живиться плодами, зернами, цибулинами, пагонами, комахами, дрібними ссавцями; тримається поблизу дерев, на яких іноді ночує. Бабуїнів часто утримують в зоопарках. -Ред.)

Прочитавши про цю історію, я згадав, як у нашій військовій частині, яка мало чим відрізнялася від інших частин Радянської армії, навесні і на початку літа 1972 року пішли на дембель «діди», які заправляли всім і встановили, точніше, продовжили давно заведені порядки, що мало відрізнялися від бабуінських.

І тоді ми, «годки», припинили дідівщину. Особливо наполегливим кандидатам в нові “діди” набили морду, припинили пільги солдатів старшого призову – “звільнення” від добових нарядів, об’їдання молодняка в їдальні тощо. Багато гидот творилося в частині, але офіцери, старшина і сержанти закривали на це очі, так їм було простіше, та й звичніше. Вони теж через це пройшли.

З того часу ті, кому залишалося служити півроку, вели себе тихо, вони зрозуміли, що нариватися собі дорожче, разом з усіма ходили в наряди, загалом служили як усі! Чим подавали чудовий приклад новобранцям.

Ті, не заставши дідівщини, вважали, що це і є нормальна служба в армії. І знаєте, цей порядок тримався і після нашого дембеля. Року нормальної служби виявилося досить для його закріплення. Через рік мені писали друзі з частини, що дідівщиною і не пахне і коли хтось із «старих» намагається бикувати, його швидко призводять до тями інші «старики».

Як нам вдалося зробити цю соціальну революцію? Взявши в союзники молодь, тільки що прибувшу з “учебки”. Сил одних «годків» не вистачило б. Серед новоприбулих виявилося кілька здорових литовців і естонців, з якими ми швидко знайшли спільну мову, – їм вкрай не сподобалася спроба новоявлених «дідів» відняти речі у новобранців, простіше кажучи, пограбувати тих, користуючись роз’єднаністю і страхом.

Такий відкритий грабіж, будемо вже називати речі своїми іменами, це стара армійська традиція, що передавалася з покоління в покоління.

Але того разу групка «старих» натрапила на жорсткий опір прибалтів, до яких приєдналося ще кілька сміливих хлопців. Разом вони викинули з відведеної їм казарми грабіжників, а коли ті спробували зібрати всіх своїх і спільними силами придушити несподіваний заколот, втрутилися ми.

І дідівщина в нашій частині закінчилася. Увечері ми зібрали пошарпаних «старих» і втовкмачили їм нові правила служби. Тим, хто намагався порушувати ці правила, дохідливо повторювали пояснення. Але таких випадків було небагато і дуже скоро вони припинилися.

Із задоволенням згадую ту славетну революцію 1972 року! Але недавні події в США показали, що можливий і зворотний процес, що аж ніяк не виключена бабуїнізація людей, соціуму, держави і навіть найголовнішої демократії світу.

Я кажу про особу Трампа – недарма його часто малювали саме в образі бабуїна, на якого він і справді разюче схожий. Кажу про його спроби встановити в країні, що пишається своєю знаменитою системою стримувань і противаг, своєю роллю маяка свободи і демократії, звичаї зграї бабуїнів на чолі з альфа-самцем.

Недарма він хвалився тим, що може взяти за пуссі будь-яку пані, що може вбити людину серед білого дня на 5-й Авеню і йому нічого не буде. Справжній павіан! Але він став президентом великої країни і йому вдалося неабияк розхитати наші стримування і противаги.

Як таке могло статися? Чому це сталося? Тому що він не один такий в Америці, він всього лише симптом здичавіння і за ним готові йти мільйони йому подібних.

Згадайте дику і волаючу багатотисячну зграю бабуїнів, які захопили 6 січня 2021 року святая святих американської демократії – будівлю Конгресу на Капітолійському пагорбі в самому центрі столиці! Чи не альфа-самець підбурював їх до цього?

(Читайте матеріал: Гучний фінал трампізму. Погляд із США після штурму Капітолію)

Але ж він не один такий. Є у світі ще один персонаж, любитель виступати в ролі альфа-самця, який захоплює Трампа своїми успіхами. Ще б не захоплювати! Він зумів бабуінізувати величезну країну! Втім, про Росію поговоримо наступного разу, а зараз згадаємо, що і в Україні подібний бабуїн був президентом! І є багато бажаючих повторити його успіх.

Юрій КІРПІЧОВ, публіцист, письменник, США 

Сообщение Обережно! Бабуїнізація соціуму небезпечна! Погляд з Америки появились сначала на Український репортер.

Цілком можливо, що манхеттенський прокурор Сайрус Венс обійдеться без співпраці Вайссельберга! Він сказав, заарештовуючи керівника Trump Organization, головної компанії Трампа 1 липня: “Я притягнув до відповідальності Трампа. Документи зараз важливіше, ніж Вайссельберг “.

Аллен Вайссельберг є головним свідком у судовому переслідуванні Trump Organization за звинуваченням в податковому і банківському шахрайстві. Ще б пак, він – головний фінансовий директор компанії, головний керівник. Крім, зрозуміло, самого Трампа. А полювання йде саме на Дональда.

Втім, не так: прокуратура аж ніяк не переслідує компанію Трампа і його самого спеціально, як це робиться в Росії з компаніями невгодних осіб. Вона дотримується закону, як і повинно бути стосовно будь кого. На жаль, під час правління Трампа цьому багато що заважало, та й зараз, оскільки головний шахрай нині є оплотом і єдиною надією республіканців, чимало спостерігачів дійшли висновку, що без співпраці Вайссельберга прокуратура не зможе порушити справу проти колишнього президента.

Схоже, однак, що Вайссельберг не так вже й важливий для звинувачення, свідків і без нього вистачає, взяти хоча б Майкла Коена, особистого повіреного в справах Трампа. Той попереджав ще на початку 2019 року, даючи свідчення в Конгресі, що Трамп спробує зробити переворот: «Я боюся, якщо (Трамп. -Авт.) програє вибори в 2020 році, мирної передачі влади не відбудеться». Так воно і сталося, Трамп намагався організувати державний переворот, але за це його судитимуть дещо пізніше. Комісія з розслідування вже працює…

А поки що – податки, як і у випадку з Аль Капоне. Є свідки і крім Вайссельберга, але річ навіть не в них. Надто вже красномовною є інформація величезного масиву електронних листів, таблиць та інших корпоративних файлів компанії Трампа і її контрагентів.

Адже в кінцевому підсумку в американських судах більшість справ виграно або програно не на підставі показань свідків, а на базі документів, особливо в процесах з “білими комірцями”, які зазвичай пов’язані з безліччю ділових документів. Які і є головними аргументами.

Так, коли жителі штату Нью-Йорк (Трампа там заслужено не люблять, чому він і перебрався до Флориди) подали до суд на Trump Organization, то у справі Університету Трампа, що була порушена в 2013 році, хоча й використовувались свідоцтва керівників липового закладу і одчайдушні історії десятків обдурених жертв, але по суті ґрунтувалося все на документах.

Було докладено стенограми «семінарів», а також підручник, який використовується «інструкторами» зі швидкої успішності, звіти про фінансові та кадрові ресурси і велика кількість внутрішніх документів.

Від того ж Коена відомо, що команда Трампа часто-густо вела записи зустрічей; могли бути аудіофайли (на кшталт того, що сам Коен записав про гроші за мовчання повії Стормі Деніелс), розшифровки стенограм та ін. Ділові телеконференції часто записуються і архівуються. Якщо будь-які учасники зборів вели записи в той час, і це може бути підтверджено, наприклад, за допомогою метаданих, що показують час створення файлу, то ці замітки потенційно можуть бути припустимі в якості доказу.

Електронні таблиці та інша бухгалтерська звітність тут особливо важливі: якщо прокурори можуть показати, що один набір дійсних чисел існував, а другий набір, фіктивний, був потім створений і затверджений, то це може служити підтвердженням навмисного шахрайства.

Судячи з усього, доказів достатньо і були вагомі причини, за якими окружна прокуратура Манхеттена дійшла до Верховного суду, щоб отримати всі ці документи. А після цього з’явилися причини, за якими генеральна прокуратура Нью-Йорка підняла розслідування до рівня кримінального, приєдналася до зусиль окружного прокурора.

Трампом займається і прокурор штату Нью-Йорк Летішия Джеймс (яку він неодноразово ображав). Вона розглядає численні випадки, коли організація Трампа завищувала вартість своєї нерухомості, щоб отримати банківську позику, паралельно занижуючи її, щоб не платити податки. У підсумку вони спільно очолили спеціальне велике журі. Здається, товар у них є…

Залишається з’ясувати питання інституційної ієрархії компанії, чи то пак ступінь участі самого Трампа. Як приймаються рішення вищим керівництвом? Хто підписує ключові рішення? У Trump Organization ієрархія чітка: безумовне підпорядкування Дональду Трампу. Все робилося, щоб він був задоволений.

Як прокуратура з’ясувала зі справи Університету Трампа, він виключно жорстко контролює всі процеси прийняття рішень і перш за все те, що відбивається на його публічному іміджі, наприклад, маркетингові матеріали, фотографії та відео з його участю, приписувані йому слова і т.д. І, як зауважив Коен, особливо жорстко він контролює публічні фінансові звіти, щоб вони показали його багатство і успіх.

Настільки централізований стиль Трампа привів до того, що його схвалення або несхвалення було вирішальним для керівництва компанії. Наприклад, в документах Університету Трампа кожен раз, коли хтось в організації спілкувався з Трампом з приводу чого-небудь і отримував його схвалення, вони розмахували цим фактом як цінним трофеєм, заявляючи в своїх електронних листах, що «Містер Трамп» сказав те й те або «DJT» це схвалив.

Цей звичай в Trump Organization може допомогти прокурорам показати причетність Трампа, навіть якщо він особисто не використовував електронну пошту. Якщо всі інші в компанії записували кожен його рух, то відсутність його листів не має значення.

Хто опише в деталях, як працювала компанія Трампа? Не обов’язково Вайссельберг. Це може бути хто завгодно з керівництва, з групи, до якої входить МакКонен, старший віце-президент Trump Organization, який, мабуть, вже співпрацює з прокурорами. Це може бути і Коен, він давно служить Вергілієм, який веде присяжних через підземний світ Трамп Тауер, створюючи картину повсякденної роботи на боса.

Це не означає, що Вайссельберг не важливий, він може пришвидшити процес. Коли у вересні 2020 року експертів опитали про перспективи засудження Трампа, вони дійшли висновку, що термін він може отримати величезний, але не раніше кінця 2022-го, а то і на початку 2023 року. Що нестерпно довго, враховуючи прийдешні через рік перевибори в Сенат. Зараз, на щастя, ситуація швидко змінюється і не слід забувати, що цим проблеми Трампа не вичерпані. Проти нього порушено як мінімум 6 судових позовів в прокуратурах штатів.

Сподіваюся, що вже до виборів у Конгрес Трамп буде відбувати чималий термін ув’язнення, а стіни в’язниці – це ті самі, які можуть зробити країну safe again.

Юрій КІРПІЧОВ, США 

На цю тему:

Спроба перевороту і перспективи Трампа. Погляд із США

Сообщение Перспективи Трампа прояснюються – тюрма. Погляд з Америки появились сначала на Український репортер.

Голосування у Сенаті відбулося після кількаденних судових слухань. За те, щоб визнати Дональда Трампа винним у підбурюванні до заколоту, проголосували 57 сенаторів. Проти висловилися 43 законодавці.

Таким чином, верхня палата Конгресу не змогла дати необхідні дві третини голосів, аби затвердити рішення про імпічмент експрезидента США.

Для схвального рішення Сенату, де нині представлено по 50 демократів і республіканців, необхідно було, аби ініціативу Демократичної партії підтримали щонайменше 17 однопартійців Трампа. Однак до демократів долучилися лише семеро республіканців: Річард Берр, Білл Кассіді, Сюзан Коллінс, Ліза Мурковскі, Мітт Ромні, Бен Сассі й Пет Тумі.

Нинішній судовий процес став першим в історії США, коли Палата представників двічі оголошувала імпічмент чинному президенту. Крім того, ніколи раніше судові слухання в Сенаті не відбувалися стосовно колишнього глави Білого дому.

Cудові слухання в Сенаті щодо імпічменту Трампа розпочалися у вівторок, 9 лютого, коли законодавці підтримали конституційність процесу проти колишнього президента.

Сторони обвинувачення та захисту мали час для висловлення своїх аргументів і доказів. У суботу Сенат проголосував за виклик додаткових свідків. Однак через загрозу затягування процесу, сторони дійшли компромісу, що свідків не заслуховуватимуть, але до протоколу будуть включені їхні покази.

Після цього Сенат провів остаточні голосування щодо імпічменту колишнього президента США Дональда Трампа.

Укрінформ.

Читайте також:

• Спроба перевороту і перспективи Трампа. Погляд із США
• Гучний фінал трампізму. Погляд із США після штурму Капітолію

Сообщение США: більшість сенаторів не підтримала імпічмент Трампа появились сначала на Український репортер.

Як констатує оглядач видання, перед видатними постатями ери Трампа і без того наприкінці 2020 року проглядалися вельми сумні перспективи щодо працевлаштування, але після штурму Капітолію 6 січня найбільші американські компанії вирішили ще міцніше відсторонитися від них.

Кільком екс-членам команди Трампа вже довелося замість «теплих містечок» в керівництві корпорацій задовольнятися постами в різного роду аналітичних центрах та громадських організаціях з правим ухилом.

Інші – наприклад, колишній радник президента з економічних питань Ларрі Кудлоу – повертаються на попередні місця роботи на кабельних новинних каналах.

Як вважають експерти, асортимент варіантів працевлаштування для колишніх співробітників адміністрації все більше скорочується через те, що багато компаній побоюються, найнявши таку фігуру, отримати негативну реакцію з боку споживачів, власних співробітників або ж акціонерів.

«Упевнений, що багатьом з цих людей доведеться податися до друзів або рідних, оскільки лише там їх на роботу і візьмуть, ― прокоментував ситуацію президент кадрового агентства з пошуку лобістів Ivan Adler Associates Айвен Адлер. ― Це торкнеться не всіх з них, але, як мені здається, для тих, хто активніше займався політикою інших варіантів поки не буде».

Екс-чиновникам адміністрації Трампа доведеться набагато важче, ніж було колишнім соратникам Барака Обами в січні 2017-го. Низка колишніх співробітників команди Трампа знайти роботу все ж змогла, проте зовсім не на таких високих посадах, які дісталися «випускникам» Обами, підкреслює оглядач газети.

«Думаю, що компанії зі списку 500 найбільших за версією Fortune з особливою обережністю поставляться до найму людей з попередньої президентської адміністрації, ― заявив виданню представник рекрутингової фірми, який побажав зберегти анонімність. ― І особливо це буде відчуватися саме зараз, адже тепер всі, так би мовити, узяли паузу в плані політичних пожертв і тому дуже намагаються не справити враження, ніби дають якийсь сигнал, якого насправді давати не хотіли, найнявши людину, яка щойно пішла з поста».

Як пояснює журналіст «The Hill», відразу після штурму Капітолію багато компаній (більше сотні), включаючи Amazon і Comcast, оголосили про те, що припинять надавати фінансові пожертви політичним рухам, причому багато хто з них позбавили фінансування 147 членів конгресу від Республіканської партії, які проголосували цього дня за скасування результатів голосування Колегії вибірників.

Ото ж бо не минуло й місяця з отримання мною останнього листа від Трампа (я одержав його 5 січня), а він з серпня просто завалив мене ними і в усіх просив грошей, як на зміну цьому шахраю прийшов штаб Республіканської партії! Ці теж просять грошей. Вони почали збір коштів на вибори 2022 року в Конгрес – битому не йметься.

Як повідомив «The Hill» колишній радник президента Джорджа Буша-молодшого, штурм Капітолію дуже ускладнив і без того непросте становище команди Трампа.

«Для чиновників Трампа перспектива отримати роботу в американських компаніях була туманною і до виборів, але цирк із запереченням результатів голосування все тільки погіршив, а вже після 6 січня це стало взагалі майже неможливо. Великі корпорації встановлять для трампiвських призначенців дуже високий бар’єр», ― роз’яснив співрозмовник газети.

Колишній керівник апарату Трампа Марк Медоуз буде працювати в аналітичному центрі «Консервативний інститут партнерства» під керівництвом колишнього сенатора від Південної Кароліни Джима Демінта, тоді як екс-міністр транспорту і дружина лідера республіканської меншості в сенаті Мітча Макконнелла Елейн Чао, яка першою з адміністрації Трампа подала у відставку в знак протесту після штурму Капітолію, повернеться в консервативний аналітичний центр «Гудзоновський інститут», де працювала раніше; до Чао приєднається і колишній глава Держдепу Майк Помпео, стверджує оглядач «The Hill».

Як підкреслює журналіст, це в цілому збігається з прогнозами рекрутингових агентств, де попереджають, що колишнім соратникам Трампа можна розраховувати хіба що на пости в лобістських організаціях і адвокатських конторах, але точно не в найбільших компаніях.

При цьому екс-чиновників адміністрації Обами, навпаки, приватний сектор зустрів вельми тепло ― наприклад, прес-секретар президента Джош Ернест зараз обіймає пост віце-президента United Airlines, а його попередник в команді Обами Джей Карні всього через рік після звільнення з президентської адміністрації став старшим віце-президентом Amazon.

Для фахівців зі зв’язків з громадськістю з адміністрації Трампа найбільше перспектив обіцяє медійна сфера: зокрема, вже згаданий раніше Ларрі Кудлоу, який до роботи в адміністрації був ведучим CNBC, тепер переїде на «Fox Business», тоді як прес-секретар президента Кейлі Макенані веде переговори з «Fox News», пише «The Hill».

«Ці люди або вже мали певну репутацію, або змогли її заробити, і вони будуть залучати глядачів і формувати аудиторію. Цілком логічно, що вони змогли отримати якісь посади на медійних платформах. Думаю, що людей,  які не так впізнавані, чекає більш тернистий шлях», ― розповів в інтерв’ю газеті партнер в компанії з пошуку кандидатів на вищі адміністративні посади «Heidrik & Struggles» Джуліан Ха.

Втім, один із колишніх чиновників адміністрації Трампа, ім’я якого «The Hill» не наводить, в бесіді з кореспондентом видання заявив, що кількість варіантів працевлаштування буде залежати від конкретної людини. «Розумні компанії, які не приймають рішення на основі короткочасних політичних потреб, вкладатися в холоднокровних і серйозних людей з адміністрації Трампа все-таки будуть, а таких людей у ​​всіх органах виконавчої влади вистачало, ― заявив він. ― Переважна більшість штатних співробітників адміністрації Трампа з президентом жодного разу особисто не зустрічалися, працювали над політичними питаннями, а на те що відбулося 6 січня відреагували з огидою. Буде сумно, якщо компанії почнуть вносити прізвища таких людей до чорного списку лише тому, що їм стало тривожно через не дуже вдалий заголовок».

Проте вже інший колишній соратник Трампа в інтерв’ю «The Hill» зазначив, що екс-співробітникам його адміністрації буде складно знайти роботу навіть в сфері лобізму, оскільки вони опинилися в умовах «ідеального шторму»: з одного боку, практично всі компанії вкрай негативно відреагували на штурм Капітолію, а з іншого ― влада тепер практично повністю належить демократам, які мають більшість в обох палатах Конгресу.

І це, судячи з усього, надовго, як припустив колишній співробітник адміністрації Джорджа Буша-молодшого, ―через рік «людей Трампа», які все ж таки отримали більш-менш пристойні посади, можна буде перелічити на пальцях однієї руки». «Та й то це будуть персони, які сприймаються в першу чергу не як соратники Трампа. Тобто робота в його адміністрації буде згадана в їх резюме, але там будуть й інші речі».

Є ще одна причина обережності та навіть гидливості великих компаній: практика минулого чотириріччя показала, що хороші професіонали і просто гідні люди на службу до Трампа не поспішали, а якщо за наївністю йшли, то довго там не затримувалися.

Юрiй КІРПІЧОВ, США

Фото на головній сторінці: AFP

Читайте також:

• Спроба перевороту і перспективи Трампа. Погляд із США
• Гучний фінал трампізму. Погляд із США після штурму Капітолію

Сообщение Соратники Трампа опинилися в умовах «ідеального шторму». Погляд з Америки появились сначала на Український репортер.

Лідер більшості в верхній палаті Конгресу США Мітч Макконнелл зазначив, що розгляд питання щодо імпічменту 45-му президенту Дональду Трампу почнеться не раніше 19 січня.

 CNN цитує Макконелла: “Для нашої країни буде краще, якщо Конгрес і виконавча влада зосередяться в найближчі сім днів на безпечній інавгурації і передачі влади адміністрації Байдена”.

Як відомо, 20 січня у Вашингтоні відбудеться інавгурація 46-го президента Джо Байдена.

Нині Байден вважає, що у верхній палаті Конгресу США не повинні відкладати розгляд питання про імпічмент 45-му президенту Дональду Трампу:

“Я сподіваюся, що керівництво Сенату знайде спосіб впоратися зі своїми конституційними обов’язками щодо імпічменту, одночасно працюючи над іншими невідкладними справами цієї країни.. Ця країна також залишається у владі смертельного вірусу і нестабільної економіки.. Занадто багато наших співвітчизників-американців занадто довго страждали за останній рік, щоб відкласти цю невідкладну роботу”.

Як розповідав “Український репортер”, вперше за 200 років у Вашингтоні було штурмом захоплено будівлю Капітолію США. 6 січня прихильники Дональда Трампа, прорвавши кордони правоохоронців, увірвалися до Капітолію.

Автор “Українського репортера” Юрій Кірпічов (США) пише у своїй статті “Гучний фінал трампізму. Погляд із США після штурму Капітолію”:

“Події вечора 6 січня затьмарили цей скандал. Думаю, багато хто дивився зйомки з місця подій, бачив бездіяльність поліції, вторгнення орди покидьків до Капітолію, сенаторів, які  розбігалися, отого хама, що усівся в кріслі Ненсі Пелосі і поклав ноги на її стіл – такої ганьби Америка ще не бачила! Все це нагадувало Донецьк весни 2014 року, коли його захопили російські гопники…”

Малюнок із сайту ncronline.org

Сообщение США: Трампу оголосили імпічмент появились сначала на Український репортер.

Про це повідомив в.о. федерального прокурора США Майкл Шервин.

За його словами, поки що невідомо чому вибухівку не привели у дію. Заряди були знищені правоохоронцями.

Нагадаємо, що пікап з 11-ма бомбами і вогнепальною зброєю було припарковано неподалік  Капітолію 6 січня. Саме цього дня американський конгрес повинен був затвердити результати президентських виборів, згідно з якими новим главою держави став демократ Джо Байден. Засідання раптово перервали через  штурм прихильниками чинного президента Дональда Трампа, які  увірвалися в Капітолій. Загинули п’ятеро людей, близько 50 поліцейських отримали поранення.

Як розповідав “Український репортер”, власник пікапа, 70-річний Лонні Лерой Коффман, затриманий. Йому висунули обвинувачення у зберіганні незареєстрованої вогнепальної зброї та носінні пістолета без дозволу.

Коффман стверджує, що в його авто були тільки ємності з розплавленим пінополістиролом та бензином.

Однак, за словами представника прокуратури, в пікапі, серед іншого, виявили шматки тканини та підготовлені запали.

Федеральні слідчі заявили, що якби стався вибух, він мав би ефект напалму, “оскільки горюча рідина краще прилипає до предметів, на які вона потрапляє під час детонації”.

“Український репортер” вже писав що 6 січня вперше за 200 років Капітолій було узято штурмом.

Читайте також:

• Спроба перевороту і перспективи Трампа. Погляд із США

Сообщение Після штурму: бомби біля Капітолію були з таймерами появились сначала на Український репортер.

У  документі зазначено, що американського лідера звинувачують у підбурюванні до заколоту і насильства. Якщо Трампу оголосять імпічмент до 20 січня, коли офіційно закінчується його президентський термін, то він більше ніколи не зможе балотуватися на виборах президента і керувати Америкою.

Зокрема, резолюція про імпічмент Трампа передбачає застосування 25-ї поправки до Конституції, яка дозволяє достроково припинити повноваження президента через його “недієздатність”. Про це повідомляє ONLINE.UA .

“Трамп поставив під серйозну загрозу безпеку Сполучених Штатів і урядові інститути… Трамп такою поведінкою продемонстрував, що він залишиться загрозою для національної безпеки, демократії та Конституції”, — названа в резолюції причина оголошення імпічменту Трампу.

Нагадаємо, президентський термін Трампа закінчується 20 січня, коли відбудеться інавгурація Джо Байдена, який переміг на виборах. Затвердження підсумків президентських виборів в США мало відбутися 6 січня, але засідання Конгресу довелося призупинити через захоплення будівлі Капітолію прихильниками Трампа.

Вони штурмували будівлю і проникли в зал засідань сенату, а також кабінети високопоставлених осіб. Штурм Капітолію завершився жорсткою зачисткою заколотників. У зіткненнях протестуючих з поліцією постраждали кілька людей, загинули п’ятеро людей.

У Вашингтоні екстрено була оголошена комендантська година, який триватиме до 20 січня, дня інавгурації Байдена. Важливо додати, що Трамп уже шукає собі адвокатів, які будуть його захищати в разі початку нового процесу імпічменту. Він хоче, щоб його інтереси представляли екс-мер Нью-Йорка Руді Джуліані і професор школи права Гарвардського університету Алан Дершовіц.

Автор “Українського репортера” Юрій Кірпічов пише у статті “Спроба перевороту і перспективи Трампа. Погляд із США”:

“Я дуже сподіваюся, що конгресмени не дозволять цьому державному злочинцю піти безкарно, що Палата представників оперативно оформить імпічмент, а оновлений Сенат затвердить його. Думаю, що слідство щодо штурму Капітолію стимулює цей процес, що, зокрема, дозволить виключити висунення заводного путінського апельсина кандидатом в президенти на виборах 2024 року. Навіть якщо не вистачить голосів в Сенаті, палата зможе заборонити йому балотуватися на новий термін, причому для цього, на думку юристів, може бути достатньо простої більшості.

Втім, ще більш я сподіваюся, що до того часу він вже з рік-другий буде відбувати чималий термін ув’язнення. Америка не Україна і так легко до Ростова з неї не втечеш. Між іншим, Обама обіцяв відвідувати його у в’язниці…”

Сообщение Палата представників США підготувала резолюцію про імпічмент Трампа появились сначала на Український репортер.