Раніше “Український репортер” повідомляв, що Руслан Рябошапка намагався виїхати з України до Франції. Однак прикордонники не пропустили його.

Читайте матеріал:

• Навіть колишньому генпрокурору України кордон не по зубах. Військовозобов’язаний Руслан Рябошапка захотів виїхати з країни (+відео)

Фото з газети ua-stena.info

Сообщение Колишньому генпрокурору Рябошапці вручили повістку до війська появились сначала на Український репортер.

Це сталося в пункті пропуску “Косино” на кордоні з Угорщиною 14 березня.

Рябошапка хотів перетнути кордон, посилаючись на те, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, але надати прикордонникам відповідні документи на підтвердження не зміг.

Сообщение Навіть колишньому генпрокурору України кордон не по зубах. Військовозобов’язаний Руслан Рябошапка захотів виїхати з країни (+відео) появились сначала на Український репортер.

У цьому запиті йшлося про те, чому досі не порушено кримінальне провадження по факту фінансування тероризму. Руслан Рябошапка каже, що отримав відписку від офісу Генпрокурора.

“Український репортер” раніше розповідав, що Рада національної безпеки і оборони України 19 лютого ввела санкції проти нардепа від “Опозиційної платформи – За життя”, кума Путіна Віктора Медведчука і його дружини Оксани Марченко.

Під час брифінгу секретар РНБО Олексій Данілов сказав: “СБУ веде кримінальне провадження за статтею 258, частина 5 – це фінансування тероризму. Відповідно по цій статті до пані Марченко, до всіх відповідних осіб і пана Медведчука застосовані санкції – це фінансування тероризму”.

Рада національної безпеки й оборони України включила в санкційний список 8 осіб і 19 компаній, зокрема Віктора Медведчука, його дружину Оксану Марченко та її подругу Наталю Лавренюк, яку вважають цивільною дружиною нардепа Тараса Козака.

“Український репортер” у березні 2020-го в матеріалі “Генпрокурора відправили у відставку. Він “сам народив дракона, який і з’їв його” розповідав про перипетії з відставкою пана Рябошапки з поста Генпрокурора.

За постанову про висловлення недовіри Генпрокурору Руслану Рябошапці тоді проголосували 263 народних депутати.

Його долю було вирішено ще до цього засідання Верховної ради України. Генпрокурор потрапив у немилість. Банкова була незадоволена ним, адже обіцяних Зе-командою швидких “посадок” так і не сталося, зрештою і на весняний період Руслан Рябошапка не обіцяв, що “саджатимуть”…

Рябошапка, певно, здогадувався, що буде непереливки, але запасся декількома ключовими меседжами. Головний: він сказав, що “не став нічим слугою”. І це було певною відповіддю владі, яка вважала, що Генпрокурор – їхня людина.

Хоч Руслан Рябошапка спершу, після призначення, демонстрував, що йому по дорозі із Зе-командою. Тому опозиціонери, зокрема нардеп Микола Княжицький, сьогодні йому й дорікнули, що він “сам народив того дракона, який і з’їв його”.

А “з’їли” в тому числі й через те, що став “недостатньо своїм” для верховної влади, зауважила депутатка від “Європейської солідарності” Вікторія Сюмар.

Саме за каденції Рябошапки у СІЗО опинилися чимало патріотів, захисників України. Рябошапка хоч і сказав публічно, що доказів у справі про вбивство журналіста Шеремета недостатньо, однак не потурбувався, щоб прокурорське обвинувачення базувалося винятково на законі, аби слідство було незаангажованим, об’єктивним, без політичної мотивації.

А ще Рябошапці опозиціонери дорікають, що він дав згоду на висунення підозри депутатці Софії Федині у справі щодо начебто погроз Президентові України (слідство триває також щодо Марусі Звіробій). Ось тут мав би бути Генпрокурор гарантом законності. Не став. На жаль.

Водночас він, певно, розумів, що влада хоче від нього занадто багато. І, схоже, сприйняв це за своєрідні “червоні лінії”, які не міг переступити. Можливо, це стосувалося підозр щодо Петра Порошенка. Утім, дехто схильний вважати, що Рябошапка переступив би й через ці “червоні лінії, якби слідчі документи були підготовлені якісно.

Промова Рябошапки з парламентської трибуни була винятково гострою.

Мабуть, у Раді жоден генпрокурор не говорив про те, що за весь період Незалежності України Генеральна прокуратура була “джерелом збагачення для обраних”, тому в підсумку маємо “олігархів у погонах”. А ще прокуратура за ці роки була “інструментом тиску і політичних репресій”. Рябошапка сказав про це.

29 квітня 2021 року в телеефірі Руслан Рябошапка сказав: “Я не був прокурором Президента, тому швидко позбувся посади, разом з командою… Стовідсотковий прокурор має бути в усіх укранців, але не в Президента”.

Читайте також:

• Руслан Рябошапка: “Якби не було Богдана, Зеленський не був би президентом”

Сообщение Фінансування тероризму і санкції: Офіс Генпрокурора направив відписку ексгенпрокурору Рябошапці з приводу Віктора Медведчука появились сначала на Український репортер.

“Комусь, можливо, стиль його (Андрія Богдана. – Ред.) поведінки виглядав неприйнятним. Але він приносив неабияку користь президентові і його офісу…

Можливо, він був занадто різкий, не зовсім коректно поводився зі ЗМІ, через що його критикували.

Я погоджуюсь, що варто було б інакше підходити до комунікації і співпраці зі ЗМІ. Але ж кажу, користь, яку він приносив, не співмірна… В Богдана складний характер. Можливо, президенту з таким характером не зовсім комфортно”.

Фото: “Український репортер”

Сообщение Руслан Рябошапка: “Якби не було Богдана, Зеленський не був би президентом” появились сначала на Український репортер.

Про це розповіли співрозмовники “Української правди” в Офісі генпрокурора.

Учора, 5 березня, парламент висловив недовіру генпрокуророві. Хоч Руслан Рябошапка спершу, після призначення, демонстрував, що йому по дорозі із Зе-командою. Тому опозиціонери, зокрема нардеп Микола Княжицький,  йому й дорікнули, що він “сам народив того дракона, який і з’їв його”.

А “з’їли” в тому числі й через те, що став “недостатньо своїм” для верховної влади, зауважила депутатка від “Європейської солідарності” Вікторія Сюмар.

Саме за каденції Рябошапки у СІЗО опинилися чимало патріотів, захисників України. Рябошапка хоч і сказав публічно, що доказів у справі про вбивство журналіста Шеремета недостатньо, однак не потурбувався, щоб прокурорське обвинувачення базувалося винятково на законі, аби слідство було незаангажованим, об’єктивним, без політичної мотивації.

А ще Рябошапці опозиціонери дорікають, що він дав згоду на висунення підозри депутатці Софії Федині у справі щодо начебто погроз Президентові України (слідство триває також щодо Марусі Звіробій). Ось тут мав би бути Генпрокурор гарантом законності. Не став. На жаль.

Водночас він, певно, розумів, що влада хоче від нього занадто багато. І, схоже, сприйняв це за своєрідні “червоні лінії”, які не міг переступити. Можливо, це стосувалося підозр щодо Петра Порошенка. Утім, дехто схильний вважати, що Рябошапка переступив би й через ці “червоні лінії, якби слідчі документи були підготовлені якісно.

Дивує такий факт: після Революції гідності вже змінилося чимало генеральних прокурорів. Але усі вони навіть пальцем не поворухнули, щоб “розжалувати” свого попередника – Віктора Пшонку.

“Український репортер” вже привертав увагу влади, суспільства, прокуратури, чому ексгенпрокурор Пшонка досі є Почесним працівником прокуратури і має право носити погони з «маршальською» зіркою». Як називають українці Пшонку? Ворогом, зрадником.

Водночас з правової точки зору він – державний радник юстиції України, доктор юридичних наук, заслужений юрист України, має Почесну грамоту Верховної Ради України. На мундирі – орден «За заслуги» III ступеня, нагрудні знаки – «Почесний працівник прокуратури України», «Державність. Справедливість. Сумлінність» II ступеня.

Щодо відомчої відзнаки Пшонки. Позбавлення нагрудного знака “Почесний працівник прокуратури України”допускається за грубі порушення по службі та компрометуючі вчинки і тільки за наказом генерального прокурора України. Отже генпрокурор міг би позбавити Пшонку цієї відзнаки.

І чому вони на тарелях носять цього ворога українського народу Пшонку?

Сообщение Ще один прокурор не захотів бути “слугою” появились сначала на Український репортер.

Його долю було вирішено ще до цього засідання Верховної ради України. Генпрокурор потрапив у немилість. Банкова була незадоволена ним, адже обіцяних Зе-командою швидких “посадок” так і не сталося, зрештою і на весняний період Руслан Рябошапка не обіцяв, що “саджатимуть”… Сьогодні його за це і гамселили образливо-гострим словом “слуги народу”.

Рябошапка, певно, здогадувався, що буде непереливки, але запасся декількома ключовими меседжами. Головний: він сказав, що “не став нічим слугою”. І це було певною відповіддю владі, яка вважала, що Генпрокурор – їхня людина.

Хоч Руслан Рябошапка спершу, після призначення, демонстрував, що йому по дорозі із Зе-командою. Тому опозиціонери, зокрема нардеп Микола Княжицький, сьогодні йому й дорікнули, що він “сам народив того дракона, який і з’їв його”.

А “з’їли” в тому числі й через те, що став “недостатньо своїм” для верховної влади, зауважила депутатка від “Європейської солідарності” Вікторія Сюмар.

Саме за каденції Рябошапки у СІЗО опинилися чимало патріотів, захисників України. Рябошапка хоч і сказав публічно, що доказів у справі про вбивство журналіста Шеремета недостатньо, однак не потурбувався, щоб прокурорське обвинувачення базувалося винятково на законі, аби слідство було незаангажованим, об’єктивним, без політичної мотивації.

А ще Рябошапці опозиціонери дорікають, що він дав згоду на висунення підозри депутатці Софії Федині у справі щодо начебто погроз Президентові України (слідство триває також щодо Марусі Звіробій). Ось тут мав би бути Генпрокурор гарантом законності. Не став. На жаль.

Водночас він, певно, розумів, що влада хоче від нього занадто багато. І, схоже, сприйняв це за своєрідні “червоні лінії”, які не міг переступити. Можливо, це стосувалося підозр щодо Петра Порошенка. Утім, дехто схильний вважати, що Рябошапка переступив би й через ці “червоні лінії, якби слідчі документи були підготовлені якісно.

Сьогодні його промова була винятково гострою.

Мабуть, з парламентської трибуни  жоден генпрокурор не говорив про те, що за весь період Незалежності України Генеральна прокуратура була “джерелом збагачення для обраних”, тому в підсумку маємо “олігархів у погонах”. А ще прокуратура за ці роки була “інструментом тиску і політичних репресій”. Рябошапка сказав про це.

Простий народ сподівався, що тут, в Генеральній прокуратурі працюють вартові закону. Насправді ж – вартові корупції. Оце таким був спрут.

А ще Руслан Рябошапка сказав, що за три місяці власники 12 банків обікрали народ на 12 мільярдів гривень, вивели їх в офшори. Справи про ці злочини правоохоронцями були “злиті”, заховані у шухляди, продані… Сьогодні ці кошти держава має повернути. Але як це зробити?

Хто стане новим Генпрокурором?

Фото: “Український репортер”

Сообщение Генпрокурора відправили у відставку. Він “сам народив дракона, який і з’їв його” появились сначала на Український репортер.

Вони критикували діяльність Генпрокурора, мовляв, “немає посадок”. Особливо гамселив словом Бужанський.

Водночас представники “Європейської солідарності” заявили, що провладна більшість і чинна влада кадровими змінами в Офісі генпрокурора намагаються досягнути своєї мети, це – політичне переслідування, на їхню думку.

Сам Генпрокурор у виступі сказав, що він не є “чиїмсь слугою”. А також розповів про те, чого вдалося досягнути під час реформування прокуратури. Після промови він залишив сесійну залу.

Фото “Українського репортера”

Сообщение Верховна Рада розглядає питання відставки Генерального прокурора появились сначала на Український репортер.

“Добрі новини з Офісу генерального прокурора. Змінено групу прокурорів у справі по вбивствах на Інститутській 20 лютого 2014 року, – повідомляє Hromadske.

Після задоволення відводу фейковим прокурорам 14 січня 2020 року Святошинським районним судом, Генеральний прокурор 27 січня своєю постановою повернув “оригінальний” склад групи прокурорів – Олексія Донського, Ігоря Земского, Яніса Симонова і підсилив групу”.

Водночас Апеляційний суд відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисників “беркутівців” на ухвалу Святошинського райсуду про відвід “фейкових прокурорів”. Така ухвала про відвід не оскаржується.

У грудні 2019 року Рябошапка замінив групу прокурорів у справі про розстріли на вулиці Інститутській у Києві під час акцій протесту в лютому 2014 року.

Нова група прокурорів, яку призначили замість Донського, Земського та Симонова, сприяла звільненню п’ятьох обвинувачених – колишніх “беркутівців” для обміну на українців, які перебувалив катівнях терористичних угруповань на Донбасі. 14 січня суд задоволення відвід нової групи прокурорів.

Читайте також:

• Родини Небесної Сотні вимагають від Рябошапки заміни прокурорів
• Адвокат родин Героїв Небесної сотні голодує майже тиждень і зкликає до флешмобу

Сообщение До розслідування злочинів проти Майдану повернули попередній склад прокурорів появились сначала на Український репортер.

Йдеться про нардепа Іллю Киву. Як розповідав “Український репортер“, подія сталася в ресторані “Моссо”, в Києві 22 січня близько 12-ї години дня. З відео бачимо, як депутат підходить до іншого чоловіка і раптово б’є його головою в обличчя. А той завдає йому удар в обличчя.

Кива пізніше написав у Фейсбуку, що він нібито не бив свого опонента, а підійшов до нього, щоб “попросити поводитися пристойно”:

Як зазначає Офіс Генпрокурора, відповідні відомості внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження). Відповідно до законодавства відкрити провадження щодо народного депутата України може виключно Генеральний прокурор.

Сообщение Генпрокурор Рябошапка проти нардепа Киви. Розпочато розслідування появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляється на сторінці установи у Фейсбуку.

“Ми шукаємо професійних та доброчесних фахівців, які не працювали в старій прокуратурі і мають потенціал ефективно працювати та стати майбутнім нової прокуратури”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що якщо особа має профільну освіту, бездоганну репутацію та прагне зробити кар’єрний крок вперед “і почати змінювати систему зсередини – це ідеальна нагода стати частиною команди Офісу генерального прокурора”.

Сообщение Офіс генпрокурора набирає команду появились сначала на Український репортер.