Певно, тому він вирішив спрацювати на випередження, розмістивши свою точку зору щодо можливої події. Труба ще недавно був при владі, а сьогодні заявляє про намір жорстко відповісти цій же владі. Поживемо – побачимо… Нагадаємо пану Трубі, що закон має бути одинаковим для усіх.

Фото:5.ua

Сообщение Ексголова ДБР Роман Труба обіцяє “жорстко відповісти” владі появились сначала на Український репортер.

Глава держави Володимир Зеленський написав у Фейсбуку:

«Права рука» директора ДБР підозрюється в отриманні хабаря у розмірі $150 000. Ще один аргумент на користь необхідності перезавантажити керівництво Бюро. Ця інституція створювалась як незалежна та об’єктивна. Шкода, якщо ці добрі наміри не справдяться”.

Зеленський закликав народних депутатів підтримати важливі поправки та загалом законопроект.

Тим часом, “Українська правда” розповідає, що її “джерела підтвердили – 2 грудня пройшли обшуки у близького соратника Романа Труби (директора ДБР, – ред.) Ігоря Щербини. ЗМІ писали, що Щербина називався представником ДБР і за $150 тисяч обіцяв закривати справи”.

Деякі медіа пишуть, що Ігор Щербина начебто є кумом Романа Труби.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила у Фейсбуку:

“У вівторок, 3 грудня 2019 року… затримано колишнього начальника Головного слідчого управління ГПУ та підприємця за підозрою у можливому шахрайстві та пособництві у наданні неправомірної вигоди керівнику одного з правоохоронних органів.

Слідством встановлено, що колишній посадовець ГПУ за посередництва підприємця вимагав зі столичного забудовника 150 тисяч доларів США неправомірної вигоди начебто для одного з керівників правоохоронних органів за закриття кримінального провадження, що розслідується територіальним управлінням цього органу стосовно цієї компанії.

Вказаних осіб було затримано в порядку ст. 208 КПК України, одразу після одержання ними першої частини обумовленої суми – а саме 75 тисяч доларів США”.

Труба відреагував на цю новину дописом у Телеграм-каналі:

Читайте також:

• “Скоро будуть оприлюднені висновки експертизи записів в кабінеті директора ДБР Труби”, – Григорій Омельченко

Сообщение Кум голови ДБР Труби підозрюється в отриманні 150 тисяч доларів. Труба відреагував (оновлено) появились сначала на Український репортер.

За цей час у ЗМІ були висловлені самі різноманітні коментарі і оцінки фігурантам, голоси яких звучать на аудіозаписах, від морально-етично-політичних до юридично-процесуальних.

Я спеціально зупинюся лише на одному, з моєї точки зору, головному (на даний момент) аспекті – чи дійсно мали місце ці розмови, якщо так, то чи аутентичні (справжні) ці записи і кому належать голоси на аудіозаписах і, зокрема, чи належить один із них самому директору ДБР Трубі, якого «прорвало»… Юридичну сторону справи розглянемо після офіційно проведених експертиз.

За моїми плечами багаторічний досвід роботи слідчого МВС в радянські часи, потім – начальника відділу військової контррозвідки СБУ і голови парламентської тимчасової слідчої комісії з розслідування обставин убивства журналіста Георгія Гонгадзе, посягання на життя народного депутата Олександра Єльяшкевича, викрадення і побиття громадського діяча Олексія Подольського та відомих усьому світу аудіозаписів розмов, зроблених майором Миколою Мельниченком у службовому кабінеті Президента України Кучми.

Працюючи слідчим, доводилося неодноразово призначати судово-фоноскопічні експертизи розмов (як правило телефонних), які записувалися на магнітофонну стрічку і вивчати за допомогою експертів методику їх проведення. Під час роботи в СБУ знайомився в методикою проведення експертиз фонограм, записаних на дроті, магнітних стрічках портативних диктофонів та на цифрових носіях аудіозапису.

Професійні знання і практичний досвід застосування сучасних цифрових записуючих технологій і методику проведення експертиз аудіозаписів (відеозаписів) на цифрових носіях отримав, коли довелося працювати з вітчизняними і зарубіжними експертами (США, Великої Британії, ФРН, Австрії, Франції, Нідерландів) під час фоноскопічних експертиз так званих «плівок Мельниченка» (2002-2006 роки)та перехоплених телефонних розмов у кримінальній справі про збиття пасажирського літака МН17 (2014-2019 роки).

Звертаю вашу увагу лише на фактичну і технічну сторони розмов аудіозаписів, оприлюднених в Теlegram-каналі під назвою «Трубу прорвало». Бажано було б, якби ви уважно їх прослухали.

Вступ до оприлюднених аудіозаписів і самі записи: https://t.me/s/trubuprorvalo

Акцентую особливу увагу на обсяг кожного аудіозапису в мегабайтах (МВ) і встановлений мною час кожної розмови на фонограмі за хронологією епізодів: 1-й – 08:00 (хв:сек), 29,3 МВ; 2-й – 09:43, 35,6 МВ; 3-й – 16:09, 59,1 МВ; 4-й – 04:11, 15,3 МВ; 5-й – 01:14, 4,5 МВ; 6-й – 06:42, 24,5 МВ; 7-й – 16:22, 60 МВ; 8-й – 04:28, 16,4 МВ; 9-й – 13:53, 51,1МВ; 10-й – 01:43, 6,3 МВ.

Зауважу, що спеціалістами новітніх технологій розроблені комп’ютерні програми, які дають спецслужбам країн світу, які ведуть боротьбу з міжнародним тероризмом, можливість впродовж декількох хвилин ідентифікувати особу за її голосом (а також по відео або фото), яка підозрюється в причетності до тероризму.

Нагадаю, що 20 листопада на прес-конференції директор ДБР Труба заявив, що оприлюднені аудіозаписи в його кабінеті – «це фейк і провокація» і додав, що не планує подавати у відставку. На настійливі запитання журналістів, чи його голос на записах, Труба не відповів.

Ще 21 вересня Труба у своєму Теlegram-каналі повідомив: «Сьогодні у моєму кабінеті виявлена апаратура для прослуховування, яка була професійно вмонтована у вентиляційну систему. Працювали спеціалісти. Стоїть «прослушка» в одному місці або в декількох – з’ясовуємо, як і те, до кого вона приведе».

Не виключаю, що оприлюднені аудіозаписи можуть бути «провокацією», щоб збурити суспільство і підставити під удар самого Зеленського. Але те, що ці записи НЕ є «фейком» і, що на них звучить голос самого Труби, сьогодні я уже можу стверджувати. Аудіозаписи – достовірні (аутентичні), а голос на них – директора ДБР Труби.

Досить дивною була позиція генпрокурора Руслана Рябошапки, який на спільній прес-конференції з Трубою стверджував, що «у нас немає можливості підтвердити автентичність цих записів». Лише під шквалом запитань журналістів Рябошапка заявив, що аудіозаписи все ж таки перевірять. Запевняю пана генерального прокурора, що така можливість у СБУ є.

Ідентифікація особи за ознаками мовлення засобами фоноскопічної експертизи можлива за умови придатності мовленнєвого матеріалу, зафіксованого в наданих на експертизу досліджуваній і порівняльній фонограмах.

Придатність мовлення обумовлюється такими якостями:

1.Загальна тривалість мовлення особи становить не менше 1 хвилини.
2.Спектральні складові зафіксованого мовленнєвого сигналу розташовуються в інтервалі частот 200-3600 Гц.
3.Відношення сигнал/шум у зафіксованому у фонограмі мовленні становить не менше 5 ДБ.
4.Мовленнєвий сигнал зафіксований без амплітудно-спектральних спотворень.
5.Обробка та стиснення мовленнєвого сигналу при передачі та фіксації створює потік даних не менш як 8000 біт/сек.

У нашому випадку усі ці якості (вимоги) є, щоб ідентифікувати осіб, голоси яких звучать на фонограмах, оприлюднених в Теlegram-каналі під назвою «Трубу прорвало».

За моєю інформацією, в достовірності якої я не маю сумніву, СБУ уже зробила свою (оперативну, не судову) фоноскопічну експертизу, про результати якої голова СБУ Баканов доповів президенту Володимиру Зеленському наступного дня (22 листопада), після того як той вночі 21 листопада на брифінгу в Очакові заявив: «Спочатку я прочитав, що була «прослушка» у Труби в ДБР. А потім прочитав, що Труба спростував це, сказав, що це «фейк». Завтра будемо розбиратися»,- зауважив Зеленський.

Можу стверджувати, що Зеленський, Баканов, Богдан (Б.А.Й.), Рябошапка і Труба знають, що викладені в Теlegram-каналі під назвою «Трубу прорвало» 10 епізодів розмов НЕ є «фейком».

На мою думку, записи цих епізодів є АУТЕНТИЧНИМИ (тобто достовірними!), ОЗНАК електроакустичного та іншого монтажу, корекції, стирок, порушення безперервності запису, реконструкції або інших технічних змін, привнесених у зміст фонограм зазначених епізодів в процесі або після закінчення звукозапису НЕ ВИЯВЛЕНО.

Думаю, що впродовж тижня-двох будуть оприлюднені висновки іноземних компаній, які проводять фоноскопічні експертизи аудіо і відеозаписів. Впевнений: вони підтвердять моє твердження, що 10 епізодів зазначених аудіозаписів є АУТЕНТИЧНИМИ і на них звучить голос, який належить, зокрема директору ДБР Трубі.

Головним питанням, на мою думку, є – за чиїм дорученням людина, голос якої схожий на голос Богдана (він же Б.А.Й.), давала Трубі незаконні вказівки, що робити у кримінальних провадженнях і відносно яких осіб (кого «підвісити», кого «допитати», кого «доганяти», кому «вручити підозру», які «справи закрити», про «заборону проводити обшуки у компаніях Коломойського», що «справа екс-президента є пріоритетною» і т. д. і т. п.)?!

Григорій ОМЕЛЬЧЕНКО, Герой України, генерал-лейтенант СБУ, кандидат юридичних наук

Фото на головній: директор ДБР Роман Труба

Фото ТСН. UA

Сообщение “Скоро будуть оприлюднені висновки експертизи записів в кабінеті директора ДБР Труби”, – Григорій Омельченко появились сначала на Український репортер.

Сьогодні, 20 листопада, під час брифінгу Роман Труба назвав ці записи провокацією, водночас він відмовився коментувати, чи там звучить саме його голос.

“Я давно очікував (провокацій, – ред.) і я впевнений, що на тому не буде поставлено крапку. Ці публікації – це фейк і провокація. Вони мене не зламали. Я не буду коментувати жодних фейків і провокацій.
Чи буду подавати у відставку? Не буду”.

“Журналісти декілька разів запитували, чи це його голос на записах і чи дійсно голова Офісу президента Андрій Богдан не давав йому жодних вказівок щодо підозр чи обшуків, але Труба щоразу переводив розмову на те, яке ефективне і незалежне ДБР і на те, що наразі готуються нові підозри у “багатьох резонансних провадженнях”, – пише “Українська правда”.

“Telegram-канал “Трубу прорвало” з’явився 19 листопада, – зазначає “УП”. – У ньому опубліковані тексти та аудіозаписи, на яких чоловічий голос (за словами авторів каналу, належить Трубі), говорить з іншими чоловіками про відкриття чи призупинення проваджень, про призупинення обшуків і т.п.

Одного з чоловіків нібито Труба називає “Андрій”, “Андрій Йосипович” (автори каналу переконані, що це керівник Офісу президента Андрій Богдан, – ред.) На одному з аудіозаписів голос, який нібито належить Трубі, обговорює з іншим чоловіком “підозру по Уляні” (ймовірно, мова про ексочільницю МОЗ Уляну Супрун, – ред.) і просить “підготувати довідки”, бо він іде на “доповідь до ВолодОлександровича”… На записах нібито Труба зупиняє обшуки на підприємствах Костянтина Жеваго, обговорює те, що п’ятий президент Петро Порошенко не прийшов на допит, і те, що під час візиту МВФ не треба чіпати Приватбанк и НБУ”…

Сообщение Скандал з “голосами”. Директор ДБР Труба назвав “плівки” провокацією появились сначала на Український репортер.

“Вчора слідчі Миколаївського теруправління ДБР повідомили про підозру в катуванні двом інспекторам Управління патрульної поліції в Одеській області”, – написав Труба.

За його словами, історія, без перебільшення, жорстока і цинічна.

“Двоє поліцейських на Одеському залізничному вокзалі незаконно затримали двох осіб та доправили у відділок. Там просто таки “вибивали” зізнання у вчиненні крадіжки золотого ланцюжка. Психологічний тиск, погрози розправи, застосування гумового кийка, приниження – ось методи, якими правоохоронці хотіли отримати потрібні покази від громадян”, – зазначив він.

Труба зауважив, що така історія, на жаль, не поодинока. У ДБР є кілька проваджень за фактом жорстоких дій з боку правоохоронців.

“Ця категорія проваджень не з простих, але ми, як новий правоохоронний орган, просто зобов’язані вчасно та належно реагувати. Насилля та катування – далеко не ті методи, за якими мають працювати ті, хто захищає закон і бореться зі злочинністю”, – написав

Сообщение На Одещині двох поліцейських підозрюють у катуванні появились сначала на Український репортер.

“У моєму кабінеті виявлена апаратура для прослуховування, яка була професійно вмонтована у вентиляційну систему. Працювали спеціалісти. Стоїть «прослушка» в одному місці або в декількох – з’ясовуємо, як і те, до кого вона приведе, – написав Роман Труба у Telegram 21 вересня.

-Мені, наприклад, цікаво, чи пов’язано це з бажанням деяких політиків періодично вриватися до мене в кабінет з обуренням щодо відкриття проваджень, в яких вони фігурують.

На записах нічого цікавого про мене бути не може, а ось про стан проваджень, які ми обговорювали зі слідчими – так. У тому числі, резонансних.

Зараз на місці працює слідчо-оперативна група, зокрема вибухотехніки та спеціалісти з кібербезпеки. Чекаємо на результати розслідування”.

Нагадаємо, що торік прилади для прослуховування було виявлено у кабінеті керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького. “Жучки” та камери прикріпили до великого акваріуму біля столу прокурора, розповідав “Український репортер”.

Сообщение В кабінеті директора Державного бюро розслідувань виявлено “прослушку” появились сначала на Український репортер.

«В останньому інтерв’ю Петро Олексійович протирічить сам собі, обравши дивну тактику інформаційного захисту, – пише Роман Труба в Telegram.

-Він говорить, що не отримував повістки на допит, але при цьому його адвокат просить перенести допит на декілька тижнів – почитайте самі.

Говорить, що директор ДБР не повинен втручатися у перебіг слідства, і йде до мого кабінету – разом з народним депутатом, прес-секретарем та охороною – з вимогою провести допит тут і зараз.

Каже про «дивні і дурні запитання слідчих», та стверджує, що проваджень в ДБР не існує.

Що означає це уперте заперечення дійсності? Провадження є, їх 11, і Петро Олексійович про це добре знає.

Чорне не стане білим, навіть якщо про це впевнено заявляти.

А всі матеріали, що допоможуть слідству, прошу надати слідчому в ДБР».

Фото: “Український репортер”

Сообщение Директор ДБР розповів про справи щодо Петра Порошенка появились сначала на Український репортер.

Сообщение Кадровий землетрус у Державному бюро розслідувань. Полетіли “голови”… появились сначала на Український репортер.

Як повідомляє «Український репортер», він установлює, що працівники відомства проходять психофізіологічне дослідження із застосуванням поліграфа не рідше одного разу на рік.

Романові Трубі поставили більше 100 запитань. Вони стосувалися причетності до вчинення правопорушень, перебування на агентурному зв’язку в іноземних спецслужбах, розголошення конфіденційних відомостей тощо.

«За результатами аналізу проведеного дослідження у директора бюро психофізіологічних змін, що вказували на наявність прихованої інформації, встановлено не було», – інформує сайт ДБР.

Наступними на поліграфі перевірять першого заступника директора бюро Ольгу Варченко та заступника Олександра Буряка.

Як зазначають у ДБР, матеріали дослідження є конфіденційними, вони зберігатимуться в управлінні внутрішнього контролю центрального апарату бюро.

Фото dbr.gov.ua

Про Романа Трубу і ДБР також читайте: 

• Роман Труба: «Державне бюро розслідувань потоне у справах і буде неефективним»
• Чому пішов Труба. Дещо про керівника Державного бюро розслідувань
• Мільйонери хочуть працювати в Державному бюро розслідувань України. Розпочалася перевірка
• Все буде ДБР. Генпрокуратура втратила право починати розслідування проти високопосадовців

Сообщение Директора Держбюро розслідувань Трубу перевірили на «детекторі брехні» появились сначала на Український репортер.

Він, зокрема, сказав: «Минулого тижня було скеровано кілька сотень кримінальних проваджень щодо вчинення військових злочинів. Як я говорив неодноразово, ми мали намір розпочати роботу з чистого аркуша – і лише в тих провадженнях, які будуть зареєстровані з 27 листопада цього року. Проте є вже більше 300 проваджень, які скеровані нам за підслідністю. Зараз ми будемо вивчати законність скерування цих справ».

«Якщо на першому етапі нам скерують кілька тисяч, а можливо, десятки тисяч кримінальних проваджень, ми не зможемо з часом говорити про нашу ефективність», – переконаний директор ДБР.

У зв’язку з цим він заявив про намір обстоювати, аби органи, які розпочали розслідування кримінальних проваджень до моменту запуску Державного бюро розслідувань, прийняли рішення у цих справах. За словами Романа Труби, Юрій Луценко на робочій зустрічі підтримав таку позицію: «Ми нестимемо відповідальність лише за ті кримінальні провадження, які ми розпочали».

Очільник ДБР також зазначив, що в рамках конкурсу до бюро на 700 посад вже обрано 500 працівників. «Зараз тривають конкурси на додаткових 200 посад. Відбувається прийом документів – і сподіваюся, що в перших місяцях наступного року ми зможемо заповнити ці місця», – додав Роман Труба.

Фото Shutterstock

На цю тему також читайте: 

• Чому пішов Труба. Дещо про керівника Державного бюро розслідувань
• Мільйонери хочуть працювати в Державному бюро розслідувань України. Розпочалася перевірка
• Все буде ДБР. Генпрокуратура втратила право починати розслідування проти високопосадовців

Сообщение Роман Труба: «Державне бюро розслідувань потоне у справах і буде неефективним» появились сначала на Український репортер.