Про це він сказав у інтерв’ю “Українській правді”.

“Якщо для того, щоб захистити мою дружину, моїх дітей, вас особисто, потрібно йти в політику, я готовий. Мене не треба навіть втягувати, я сам піду”.

Нагадаємо, що Роман Червінський – контррозвідник, полковник, колишній начальник 5-го управління Департаменту контррозвідки СБУ.

Його ім’я та обличчя стали відомі широкому загалу в грудні 2021 року, коли він вирішив вийти в публічну площину через зрив масштабної операції із затримання групи бойовиків ПВК “Вагнер”.

Червінський був одним із тих, хто її готував. За його словами, після того, як силовики доповіли про свої плани Офісу президента, спецоперація провалилася. В цьому розвідник побачив особисту відповідальність голови ОП Андрія Єрмака та президента Володимира Зеленського й назвав їхні дії держзрадою.

У 2023 році Червінському оголосили підозру в перевищенні службових повноважень під час проведення спецоперації на аеродромі “Канатове”. Туди російський пілот-утікач мав перегнати Україні військовий літак рф. За версією слідства, саме дії розвідника спровокували те, що натомість на аеродром прилетіли ворожі ракети, поранивши захисників, вбивши командира військової частини та зруйнувавши злітну смугу й техніку. Сам Червінський ці закиди заперечує.

17 липня Червінський вийшов із СІЗО після того, як Благодійний фонд лідера “Європейської солідарності”, нардепа Петра Порошенка вніс за нього заставу у понад 9 мільйонів гривень

У інтерв’ю “Українській правді” Червінський заперечив, що має будь-які домовленості з Порошенком.

Сообщение Роман Червінський: “Я готовий йти у політику” появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляють кореспонденти «Суспільного» з місця події.

16 липня Благодійний фонд Петра Порошенка сплатив за Червінського 9 млн гривень застави. Після виходу на волю після внесення застави колишній військовий зобов’язаний повинен:

прибувати за викликом до суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
здати на зберігання свій паспорт та інші документи, що дають право виїзду за кордон.

Хто такий Роман Червінський?
Раніше він працював у Службі безпеки України та Головному управлінні розвідки і став відомий у медіа завдяки кільком операціям.

За словами Червінського, у 2019 році він спланував і реалізував захоплення проросійського бойовика Володимира Цемаха, причетного до збиття Boeing 777 поблизу Донецька.

Крім того, Червінський каже, що відповідав за операцію щодо затримання найманців ПВК «Вагнер», також відому як «Вагнергейт». Після провалу операції через можливий витік інформації він заявив, що на розвідників тиснули погрозами про звільнення та кримінальними провадженнями. Передавалися вони нібито з Офісу президента.

У 2022 році Червінський брав участь у невдалій операції з переманювання російського літака. Через операцію СБУ відкрила кримінальну справу, пов’язавши її з ракетним обстрілом аеродрому «Канатове» в Кіровоградській області. Унаслідок обстрілу загинув командир військової частини, 17 українських захисників зазнали поранень, було повністю знищено два бойові винищувачі Повітряних сил ЗСУ, а злітна смуга та інша техніка й будівлі зазнали значних пошкоджень.

Іноземні видання також називали Романа Червінського «координатором» операції з підриву газопроводів «Північний потік». Сам він заперечував будь-яку причетність до диверсії на трубопроводах.

Сообщение Романа Червінського відпустили на волю зі слідчого ізолятора появились сначала на Український репортер.

(Полковника затримали за підозрою в перевищенні службових повноважень. Кримінальне провадження стосується справи про ворожий ракетний обстріл аеродрому “Канатове” влітку 2022-го. Червінський назвав звинувачення політичними. – Ред.)

Як кандидат юридичних наук, доцент у галузі кримінального процесу і слідчий в минулому заявляю, що рішення суду є неправосудним і незаконним. Воно суперечить Конституції України і КПК. Суд повинен був ухвалити рішення, що закрите засідання буде частковим, лише в тій частині, коли будуть слухати свідчення і досліджувати документи, які мають державну або іншу захищену законом таємницю. Решта судового засідання повинна бути відкритою і доступною для журналістів і бажаючих осіб. Наголошую, що у кримінально-процесуальному праві діє принцип гласності, який закріплений у ст. 129 Конституції і ст. 20 КПК.

Судді, які приймали таке рішення, прекрасно знають про це.

Судді, на мою думку, також скористалися і тим, що ст. 375 КК, яка передбачала сувору кримінальну відповідальність за постановлення суддею (судом) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови, рішенням Конституційного Суду №7-р/2020 від 11 червня 2020 року (справа №1-305/2019(7162/19) була визнана такою, що не відповідає Конституції України і втратила чинність через шість місяців з дня ухвалення рішення, яке є обов’язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.

Як викладач кримінального процесу і народний депутат, який читав лекції в Національній академії СБУ, зауважу голові СБУ, кандидату юридичних наук, учаснику бойових дій Василю Малюку (нагороджений відзнаками Президента України «Хрест бойових заслуг», «За участь в антитерористичній операції», орденом «За мужність ІІІ ст.), що йому не пристойно публічно ображати бойового офіцера Романа Червінського (нагороджений орденами Богдана Хмельницького ІІ і ІІІ ст., «За мужність», медалями «За військову службу Україні», «За бездоганну службу» ІІІ ст.) і обзивати його “дезертиром” і “негідником” до винесення вироку суду.

Знаю Малюка ще як випускника середньої школи міста Коростишева Житомирської області і успішного курсанта Національної академії СБУ з 2000 року і чому він мріяв стати офіцером спецслужби.

Як кандидат юридичних наук Василь Малюк добре знає, що згідно із ст. 62 Конституції України “Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь”.

Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції, відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, див. в рішенні Конституційного Суду № 12-рп/2011 від 20.10.2011.

Досудове слідство у справі «підозрюваного» Червінського вели підлеглі Малюка. Своїми словами про Червінського голова СБУ по суті зробив його винним у вчиненні злочину до винесення обвинувального вироку суду, що є порушенням презумпції невинуватості, тиском на слідчих і на суд в силу займаної Малюком посади.

Згідно з нормами КПК голова СБУ не має ніякого процесуального відношення до ведення кримінального провадження. Він не має права давати вказівки у справі, коментувати хід досудового розслідування і розголошувати дані слідства.

Про те, що слухання справи Романа Червінського в суді буде закритим я попереджав публічно ще декілька місяців потому. Для мене (слідчого МВС і начальника відділу військової контррозвідки в минулому) це було очевидним з самого початку незаконного порушення кримінального провадження проти полковника Червінського, оголошення йому надуманої підозри і незаконного безальтернативного обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ці процесуальні рішення є політично вмотивованими. Про це я детально виклав у своїх розслідуваннях, опублікованих різними виданнями.

Наголошую, що Червінський по одному епізоду надуманої підозри в “перевищенні службових повноважень” знаходиться під вартою уже понад рік. Це свідчить про відсутність доказів його вини. Навмисне безпідставне утримування Романа Червінського під вартою без вироку суду — це свавілля і незаконне покарання, що має ознаки “тортур” (ст. 127 КК) і “катувань” (Конвенція ООН “Проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання”).

Особисто звертався до суду з клопотання змінити бойовому офіцеру арешт на особисту поруку. У клопотанні я зазначив, що тримання Червінського під вартою є незаконним і носить ознаки тортур і катувань, а підозра є безпідставною і необгрунтованою. Вона базується на сфальсифікованих, маніпулятивних доказах.

Відомі народні депутати, ветерани-фронтовики, громадські активісти неодноразово зверталися до суду з клопотаннями замінити Червінському арешт на особисту поруку. Їм також відмовили.

Григорій ОМЕЛЬЧЕНКО, Герой України, генерал-лейтенант, почесний голова СОУ

Сообщение Роздуми Героя України, генерала Григорія Омельченка про справу полковника Романа Червінського появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє «Радіо Свобода».

Як зазначається, про відповідне рішення клопотав прокурор.

Натомість адвокати просили, щоб суд дозволив відпустити Червінського на поруки громадських діячів, які прийшли до суду та заявили про такий намір. Зокрема, взяти Червінського на поруки був готовий Герой України Степан Хмара.

Адвокати заявили, що будуть оскаржувати рішення суду.

«Обвинувачення не надавало жодних нових доказів, на підставі чого потрібно було додатково затримувати і тримати Романа під вартою. Судом не було взято до уваги те, що його мати втратила зір, а дружина отримала інвалідність. У нього на утриманні троє дітей», – сказав адвокат Сергій Лисенко.

Таким чином, Червінський перебуватиме під вартою щонайменше до 21 липня.

Служба безпеки України 24 квітня затримала офіцера Романа Червінського у справі про обстріл аеродрому «Канатове» у липні 2022-го.

25 квітня Шевченківський райсуд Києва обрав офіцеру запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці без права внесення застави. Апеляційний суд 15 травня залишив його  чинним..

“Захисники наголошують, що всі дії Червінського були узгоджені на відповідному рівні, а бомбардування аеродрому не було наслідком провалу операції, оскільки його обстрілювали і до цього. Натомість в коментарі ТСН представник Головного слідчого управління СБУ Анатолій Буліч заявив, що жодне розвідувальне відомство цю операцію Червінського не погоджувало – ані СБУ, ані ГУР.

Роман Червінський був причетний до операції українських спецслужб, відомої як «вагнергейт». Йдеться про зрив операції українських спецслужб із затримання групи найманців «ПВК Вагнера» наприкінці липня 2020 року. Як передає «Українська правда», Червінський назвав справу проти нього політичною і пов’язав її з історією «вагнергейту».

«Це використання смерті військових для політичного тиску. Підозра ґрунтується на основі неповних односторонньо висвітлених, сфальсифікованих матеріалів», – сказав він.

Фото: www.radiosvoboda.org

Сообщение Справа розвідника Червінського: суд іще на місяць залишив його під вартою появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє Суспільне.

Полковника затримали за підозрою в перевищенні службових повноважень. Кримінальне провадження стосується справи про ворожий ракетний обстріл аеродрому “Канатове” влітку 2022-го.

Адвокати вважають, що Червінського затримали незаконно, вони подаватимуть апеляцію на рішення суду.

Раніше ЗМІ повідомляли, що українські воїни декілька місяців вербували російського пілота для викрадення літака. Серед них, за даними журналістів, був розвідник Роман Червінський. Згодом, як зазначили в СБУ, спеоперація не вдлася, а ось рашисти натомість дізналися, де розміщувалися українські літаки й особовий склад. І тоді вдарили ракетами по аеродрому “Канатове”. Один військовий загинув, 17 було поранено.

Після цього СБУ повідомила про підозру Червінському у справі про обстріл окупантами аеродрому “Канатове” на Кіровоградщині.

Суддя Олена Чайка арештувала Червінського на 2 місяці без альтернативи застави.

Слідчі наполягають, що ця операція проводилася попри заперечення СБУ та без згоди відповідних державних органів. У результаті росіяни, мовляв, отримали дані про розміщення на аеродромі “Канатове” особового складу Повітряних сил ЗСУ та українських літаків і це дало змогу ЗС РФ обстріляти летовище.

Як пише “Українська правда”, до суду прибули також поручителі – народний депутат Гео Лерос, колишній нардеп та військовий Андрій Тетерук, військовий журналіст Юрій Бутусов та нардеп від “Євросолідарності” Михайло Бондар. Суд у взятті на поруки відмовив. Адвокати нагадали, що суддя, яка ухвалювала рішення у 2022 році закрила справу заступика голови Офісу президента України Олега Татарова.

Червінський назвав звинувачення політичними. Також він пов’язує це з історією “вагнергейта”. На засіданні суду, яке було закрите для ЗМІ, була присутня дружина підозрюваного. Вона наголосила на тому, що її чоловік є батьком трьох неповнолітніх дітей та додала, що “він думав про державу більше, ніж про свою родину”.

Сообщение Справа полковника Червінського: спецоперація проти рашистського пілота обернулася арештом розвідника появились сначала на Український репортер.

Про це повідомив у Фейсбуку голова Львівської ОДА Максим Козицький.

«Львівщина прощається з Романом Червінським, Героєм, який п’ять років захищав нашу країну на передовій. Удосвіта тіло Романа привезли до Львова, далі кортеж рушив на Яворівщину, де пройшли його дитячі і юнацькі роки. А тоді – в село Радохінці на Мостищині, до батьківського дому. Там Героя поховають», – йдеться в повідомленні.

Чин похорону відбудеться завтра, о 12.00, в церкві Святого Миколая.

Роман – син військового, в липні йому виповнилося 29 років. З 2015-го року проходив службу як механік-водій механізованого взводу механізованої роти 14-ї окремої механізованої бригади імені князя Романа Великого.

«Висловлюю глибокі співчуття батькам, брату загиблого, його рідним і близьким, побратимам», – написав Козицький.

Сообщение На Львівщині прощаються з воїном Романом Червінським, який загинув на Донбасі появились сначала на Український репортер.