Про це повідомив адвокат Віталій Ковальчук.

Ось фрагмент офіційної відповіді Європейського суду з прав людини.

Нагадаємо:

під час відомого брифінгу 12 грудня 2019 року в МВС суспільство було  проінформовано про затримання осіб, яких підозрюють у причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета. На брифінг прибули президент Володимир Зеленський, генпрокурор Руслан Рябошапка, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.

Суспільству розповіли, що вбивство журналіста Павла Шеремета “розкрито”. Затримано групу: лідера гурту Riffmaster, сержанта Сил спеціальних операцій Андрія Антоненка, дитячу лікарку та волонтерку Юлію Кузьменко і медсестру військового батальйону, волонтерку Яну Дугарь. Серед фігурантів справи назвали також «Пуму» і «Бучу» – відомих учасників АТО, волонтерів. Усіх їх – без судового вироку! – назвали причетними…

У 2020 році адвокати Андрія Антоненка подали скаргу до Європейського суду з прав людини.

На цю тему: “Ветерани АТО “Пума” і “Буча” подали позов до Авакова”.

Інна та Владислава Гришенко вимагають спростувати брехливу, на їхню думку, інформацію, поширену під час брифінгу 12 грудня 2019 року. Між тим, подружжю Грищенків ніхто підозри щодо вбивства Шеремета не пред’являв. В багатьох ЗМІ їхні прізвища відразу ж після брифінгу стали фігурувати в контексті підозрюваних. Якщо влада сказала про “причетність”, то й покотилося страшне колесо облудних звинувачень на різних інформресурсах.

Інна і Владислав опинилися за гратами. Інна два місяці і 18 днів провела в одиночній камері київського ізолятора тимчасового тримання. Без судового вироку. Тривалий час перебував у СІЗО і Владислав.

Подружжя воювало проти російських окупантів, Інна та Владислав були поранені. На фронті «Буча» спочатку був добровольцем у «Правому Секторі», захищав Донецький аеропорт. Потім воював контрактником у 95-й бригаді Збройних сил України.

Виступаючи в судовому засіданні Київського апеляційного суду, «Буча» розповів, що жодні слідчі дії з ним не проводилися. Він також заявив, що до нього в камеру ізолятора приходили працівники правоохоронних органів і наполягали, щоб він узяв на себе низку гучних злочинів, зокрема вбивство Шеремета. У разі згоди обіцяли звільнити з-під варти дружину, Інну Грищенко. Подружжя назвало такі методи шантажем.

В Печерському суді люди бачили, як під час розгляду клопотань у справі Інни Грищенко про звільнення -зпід варти суддя час од часу писав комусь есемески в телефоні, прикривши його томиком матеріалів. І робив вигляд начебто уважно слухає, з’ясовує, вивчає, прагнучи прийняти справедливе, зважене, обґрунтоване і мотивоване рішення. Через деякий час інша суддя у цій же справі (того ж Печерського) винесла ухвалу, в якій зовсім не зазначила, які ж ризики існують, що Грищенко може ухилятися від слідства, втекти, впливати на свідків. А навіщо? Простіше повторити, пробубоніти прокурорський документ про те, що «ризики при обранні запобіжного заходу продовжують залишатися», а потім, потупивши очі в підлогу, залишити суддівську залу. Фраза про «ризики» повторюється від суду до суду, перекочовує з ухвали до ухвали. (Подібний суддівський стиль спостерігали і під час розгляду клопотань щодо Юлії Кузьменко, Андрія Антоненка, Яни Дугарь. І постійно прокурори белькотали про “ризики”…).

Читайте статтю: “Пума” і слідчі жорна. Несподіване рішення Апеляційного суду (+відео)

23 січчня 2020 року Апеляційний суд Києва звільнив Інну Грищенко з-під варти.

Читайте також: Пума, Буча і Дєд. Особлива історія київської родини – захисників України

Сообщение Європейський суд з прав людини прийняв заяву “Пуми” і “Бучі”, яких на брифінгу Авакова і Зеленського, “прив’язали” до справи Шеремета (+відео) появились сначала на Український репортер.

Обрано інший запобіжний захід – цілодобовий домашній арешт за місцем прживання.

Подробиці – найближчим часом.

Читайте також:

• “Пума” і слідчі жорна. Несподіване рішення Апеляційного суду (+відео)

Фото “Українського репортера”

Сообщение “Пуму” щойно звільнили з-під варти (+фото) появились сначала на Український репортер.

Про це він повідомив у Фейсбуку.

“В мене дома поліція, буде обшук”, – написав Акастьолов.

У коментарях під дописом Акастьолов зазначив, що слідчі приходили у справі вбивства журналіста Павла Шеремета і додав, що під час обшуку був присутній адвокат.

Євген Акастьолов був одним з сотників Майдану, керував обороною на вул. Інститутській взимку 2014 року. За даними видання “Обозреватель”, Акастьолов є другом Юлії Кузьменко, яку підозрюють у причетності до вбивства Шеремета. Чоловік є власником парку “Лазалка” та фірми “Альпіна парк”, що виробляє мотузкові парки.

Нагадаємо, 12 грудня Національна поліція затримала підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета.
У вбивстві журналіста підозрюють музиканта і військового Андрія Антоненка (Riffmaster), дитячого хірурга Юлію Кузьменко та військову медсестру Яну Дугарь.

Ще двоє людей – подружжя ветеранів АТО Інна та Владислав Грищенки – є фігурантами справи про вбивство Павла Шеремета, але затримані в іншій справі – щодо замаху на життя людини на Івано-Франківщині.

Відео “Українського репортера” із зали суду щодо продовження досудового слідства у кримінальному провадженні щодо Інни та Владислава Грищенко:

Сообщение Вбивство Шеремета: поліція вночі прийшла з обшуками до активіста і волонтера Акастьолова появились сначала на Український репортер.

“Українська правда” позитивно сприймає той факт, що “слідство триває, та про цю справу не забули”. Пишуть, що озвучена версія слідства шокувала редакцію. Але зараз “УП” ставиться до викладеної інформації обережно. І ось чому.

“У нас виникло декілька запитань, відповідей на які ми не почули під час брифінгу:

1. Хто може бути замовником цього вбивства? Версія про те, що такий злочин могла самостійно організувати група волонтерів задля дестабілізації ситуації, викликає багато питань.

2. Незрозумілими для нас залишаються мотиви замовників та виконавців. Мети, що була озвучена під час брифінгу – дестабілізації політичної ситуації в Україні – не було досягнуто.

3. Хто був зацікавлений у дестабілізації ситуації в країні на той час? Навіщо волонтерам, що підтримували армію у складні часи, потрібна дестабілізація ситуації всередині країни? Чи слідство припускає, що група волонтерів могла діяти в інтересах Росії?”

Редакція “Української правди” заявляє, що не хоче, щоб “у цій справі мали місце будь-які маніпуляції”. Тому “УП” звертається до всіх: якщо вам відомі додаткові факти про людей, прізвища яких були сьогодні озвучені у якості підозрюваних, просимо надати їх редакції “Української правди”.

Фото: www.svoboda.org

Відео “Українського репортера”:

Сообщение “Українська правда” звернулася до читачів у зв’язку розкриттям вбивства Шеремета появились сначала на Український репортер.

Загалом у справі про вбивство Шеремета підозрюють п’ятьох людей: медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, лікаря й волонтерку Юлію Кузьменка, музиканта й добровольця Андрія Антоненка, добровольців Владислава та Інну Грищенко.

“Було проведено велику кількість роботи. Найрезультативніша — це відпрацювання відеокамер та результати експертиз. Таким чином, проведеними слідчо-розшуковими заходами і подальшим документуванням членів групи вдається чітко відокремити тих осіб, які об’єктивно підозрюються нами у виконанні вбивства Павла Шеремета, – сказав Коваль.

Він зокрема, розповів, що на початку слідства було висунуто чотири версії убивства журналіста. Після відпрацювання три з них були відкинуті.

“Слідство продовжило працювати по основній версії — це дестабілізація соціально-політичної ситуації в державі шляхом убивства відомої особи”, – повідомив Коваль.

За його словами, відпрацьовуючи цю версію, слідство провело велику роботу з вивчення всіх вибухів, що сталися на території України до та після убивства Шеремета. Загалом було встановлено таких 35 фактів.

За версією правоохоронців, на основі проведених експертиз, закладала вибухівку під авто одого із керівників “Української правди” Павла Шеремета  Юлія Кузьменко, а допомагав їй Андрій Антоненко.

Для експертизи був залучений один із кращих фахівців із Великої Британії, якого звуть Айрон Бірч.

Висновки експертів також підтверджують трафіки мобільних телефонів Кузьменко і Антоненка. Зокрема, телефон Антоненка з 23.24 год. (19.07.2016) до 07.23 год. (20.07.16) – вимкнений. Кузьменко з 19.36 год. 19 липня 2016 року до 09.20 хв 20 липня телефоном не користувалася, що для неї абсолютно нехарактерно.

Крім того, Антоненко проживає неподалік від місця скоєння злочину. Він шкутильгав після операції, що помітили експерти.

Коваль розповів, що фігуранти зникали з поля зору камер спостереження біля місця проживання Антоненка.

Між тим, як відомо «Українському репортерові», ветеранам АТО Інні та Владиславу Грищенко не пред’являли підозри у вбивстві Павла Шеремета  (позивні «Пума» і «Буча»).

Нещодавно в Печерському райсуді Києва розглядали клопотання слідчого щодо продовження досудового розслідування до 16 березня 2020 року в іншому кримінальному провадженні, у якому фігурує подружжя Грищенко.

Їх звинувачують у замаху на вбивство підприємця з Прикарпаття та незаконному поводженні з вибуховими речовинами. Інна і Владислав вважають, що справу сфальшовано.

В суді «Буча» зробив сенсаційну заяву, що за гратами правоохоронці запропонували: «Мені сказали, бери одну зі справ на себе, і твоя дружина виходить (з-під арешту)…». Одна із справ стосувалася вбивства журналіста Павла Шеремета.

У цій справі про замах суд продовжив досудове розслідування до 16 лютого 2020 року, задовольнивши частково клопотання слідчого.

Відео “Українського репортера” із зали суду щодо продовження досудового слідства у кримінальному провадженні щодо Інни та Владислава Грищенко:

Сообщение Правоохоронці повідомили про розкриття вбивства журналіста Павла Шеремета (+відео) появились сначала на Український репортер.

З нагоди 50-річного ювілею своєї найпопулярнішої моделі Suede спортивний бренд Puma випустив три пари замшевих кросівок в кольорах легендарних помад MAC: коралової Lady Danger, ніжно-персикової Crème d’Nude і темно-бордової Sin.

Колаборація з’явиться в продажу на сайтах брендів 17 травня, вартість однієї пари – 90 доларів.

Сообщение Компанія PUMA випустила колекцію кед в кольорах помади MAC появились сначала на Український репортер.