Про це повідомляє “Європейська правда”.

У прикордонному районі Кастанія протистояння триває з 28 лютого, коли Анкара заявила, що більше не стримуватиме тисячі мігрантів, які застрягли в цій країні в рамках угоди, укладеної з ЄС у 2016 році.

Грецькі сили застосували водомети, намагаючись розігнати людей, що скупчуються на кордоні. За ним пішов залп сльозогінного газу з іншого боку.

Афіни назвали протистояння загрозою національній безпеці, і прем’єр-міністр Киріакос Міцотакіс привіз лідерів Європейського Союзу на цю територію, щоб заручитися їхньою підтримкою і уникнути повторення 2015 року, коли десятки тисяч шукачів притулку проникли до Європейського Союзу.

Туреччина задіяла тисячу співробітників спеціальних поліцейських сил уздовж свого кордону з Грецією в четвер, щоб зупинити відтиснення мігрантів на свою територію.

Сообщение Посилюється напруга на кордоні Греції з Туреччиною: застосували водомети і сльозогінний газ появились сначала на Український репортер.

Карл фон Клаузевіц писав, що війна є продовженням політики іншими засобами. Торгових воєн це теж стосується.

З приходом Трампа до керма в Америці вони розпалюються, і наші корпорації разом з чиновниками намагаються скористатися його протекціоністськими передвиборними гаслами у своїх цілях.

Однак результат буває несподіваним…

Атака «Боїнга»

Відомо, що світовий авіаринок поділений між США і ЄС, але і Канаді з Бразилією віднайшлося місце. Bombardier – найбільша аерокосмічна компанія Канади, один зі світових лідерів у сегменті регіональних реактивних літаків.

Її головним суперником у цій ніші є бразильська компанія Embraer, і суперечки в СОТ між цими двома країнами та компаніями дуже нагадують міні-версію суперечок між США і ЄС з приводу субсидій американським аерокосмічним гігантам. І – така іронія долі – саме через субсидії й розгорілася війна між «Боїнгом» і «Бомбардьє».

«Боїнг» також виробляє регіональні літаки, і тепер у Канади та Бразилії пропозиція перевищує попит. До того ж змінилася політика адміністрації, і 27 вересня минулого року міністерство торгівлі США оголосило про введення компенсаційних мит на літаки компанії «Бомбардьє» в розмірі 219,63%.

Такою була реакція на скарги про держсубсидії з боку «Боїнга», який звинуватив конкурента в укладанні контракту з авіакомпанією Delta Airlines на поставку 125 літаків серії «C» (CS300) за ціною, яка нібито була значно нижчою за ринкову. Очікувалося, що поставки почнуться навесні 2018 року.

Але на початку жовтня влада США оголосила про подальше посилення своєї позиції і ввела антидемпінгове мито на літаки «Бомбардьє» місткістю 100–150 крісел у розмiрi 79,82%.

Таким чином, загальний розмір тарифів на ці літаки на найбільшому в світі ринку підскочив до 299,55%. Це означало зрив величезного замовлення. У канадській компанії заявили, що «категорично не згодні з рішенням міністерства торгівлі США». На думку «Бомбардьє», рішення було «прикладом волаючого перевищення закону і його неправильного застосування».

Влада Канади і Великобританії також дуже негативно поставилися до даних дій. Але результатом стало знущальне «остаточне рішення» мінторгу, опубліковане під Різдво. Згідно з ним зазначені літаки при покупці американськими компаніями мали обкладатися митом у розмірі 292,21%.

Вiйна розгорілася навколо серій «B» і «С» «Бомбардьє», нового покоління літаків, більш економічних порівняно з конкурентами.

Компанія витратила понад 6 мільярдів доларів, виводячи їх на ринок. Серія «C» також отримала підтримку від держави, яка вклала понад $1 млрд. «Боїнг» стверджував, що ця підтримка була незаконною, дозволила канадцям демпінгувати на ринку США, «завдаючи шкоди американським робітникам й аерокосмічній промисловості», і подав комерційну скаргу до міністерства торгівлі. Коли ITC, Комісія з міжнародної торгівлі США, винесла рішення проти «Бомбардьє», Вілбур Росс, міністр торгівлі США, привітав його як підтвердження політики президента: «Ми будемо робити все можливе, щоб відстояти американські компанії та їхніх працівників».

Це був важкий удар. Хоча на аерокосмічну промисловість Канади безпосередньо припадає лише 0,3 відсотка робочих місць і трохи більша частка ВВП, але літаки і запчастини становили 3,5 відсотка від загального обсягу експорту в 2016 році. І це найінноваційніша, психологічно важлива галузь канадської економіки, візитна картка розвиненої країни, що володіє високими технологіями.

Зрозуміло, що настільки безцеремонне поводження США є серйозним потрясінням для давніх торговельних відносин Канади з її південним сусідом у цілому і відчутно вплине на відносини двох країн.

Перемога «Бомбардьє»

Канада не здалася і в кінці січня здобула перемогу в суперечці як із «Боїнгом», так й опосередкованим чином із політикою Трампа. Комісія з міжнародної торгівлі переглянула своє рішення й одностайно проголосувала за те, що «Боїнг» не постраждав від дій канадців і їх відмінного літака серії «C».

Представники компанії назвали це рішення «перемогою інновацій, конкуренції і верховенства закону». Вілбур Росс різко змінив свою думку і повідомив, що результат «показує, наскільки надійна наша система стримувань і противаг»…

Канадці відповіли тим, що замість придбання 18 нових Boeing Super Hornets вони вирішили купити старі винищувачі F/A-18 Hornet в Австралії, і прем’єр-міністр Джастін Трюдо погрожував припинити запропоновану угоду з «Боїнгом» в розмірі $5,23 млрд.

«Бомбардьє» хотіла навіть відкрити складальний завод для серії «С» в Алабамі, в Мобайлі, де вона будує сімейство літаків A320 для своїх клієнтів у США.

Цей крок був частиною стратегії компанії з догляду від штрафів шляхом залучення американських робітників. Робочі місця, особливо високооплачувані, в одному з найбільш червоних і бідних штатів могли викликати підтримку прихильників Трампа.

Але оскільки санкції анульовано, стимул «наймати американця» зник. Більше того, агресивні дії США викликали відповідну реакцію – уряд Квебеку, який інвестував серію «С», буде підтримувати проекти, які створюють робочі місця в Квебеку. Вiн вказує, що «Бомбардьє» вже має понад 22 000 співробітників у 12 штатах США, і в першу чергу слід думати про канадських робітників.

Прем’єр-міністр Британії Тереза Мей написала в Твіттері, що «привітала це рішення, яке є гарною новиною для британської промисловості». Справа в тому, що на «Бомбардьє» працюють більше 4000 чоловік тільки в Північній Ірландії, а ще 20 000 робочих місць у Сполученому Королівстві пов’язані з ланцюжком поставок компанії. В оборонному відомстві Британії навіть натякнули на можливу втрату «Боїнгом» контрактів у подальшій перспективі.

Мало того, агресивна поведінка американців підштовхує «Бомбардьє» в обійми головного їхнього конкурента, Airbus. Канадський і європейський аерокосмічні гіганти оголосили в жовтні про плани стратегічної прив’язки, інтеграції своїх літаків і передачі 50.01%, тобто контрольного пакета акцій програми серії «C» компанії Airbus. В результаті акції «Бомбардьє» зросли більш ніж на 15%.

«Дельта» заявила, що «задоволена рішенням, яке відкидає антиконкурентну спробу «Боїнга» закрити авіакомпаніям США доступ до сучасного 110-місцевого літака CS100, в той час як сам «Боїнг» не пропонує життєздатної альтернативи». «Дельта» не зацікавлена ні в самому маленькому літаку «Боїнга», 737 MAX 7, ні в бразильському регіональному літаку, до закупівлі якого підштовхував її американський авіавиробник, а в грудні також віддала перевагу «Ербас» для замовлення до 200 нових вузькофюзеляжних літаків.

Загалом, на війні як на війні, і, пішовши по вовну, можна повернутися стриженим. Судячи з усього, в міністерстві торгівлі нарешті зрозуміли, що втрати перекриють вигоди, і дали задній хід. Але чому ж настільки принциповий «Боїнг» лобіював бразильців? А тому, що він і Embraer підтвердили: вони вели переговори про злиття…

Втім, «Боїнг» може оскаржити цю справу або в Міжнародному комерційному суді, що становить частину федеральної судової системи США, або в групі з розгляду суперечок, організованої в рамках НАФТА.

Юрій КІРПІЧОВ, США (спеціально для “Українського репортера”)
Малюнок Олега СМАЛЯ

Сообщение Бiйка «Боїнга» з «Бомбардьє». Оригінальні подробиці для “Українського репортера” появились сначала на Український репортер.

Скоріш за все, цього разу це пов’язано з гучним скандалом навколо новорічних канікул президента Порошенка, який таємно і під псевдонімом тиждень відпочивав на Мальдівах і виклав за це майже півмільйона доларів.

Іноземні ж МЗС радять тимчасово не відпочивати на розкішних курортах острівної країни в Індійському океані у зв’язку з тим, що президент Мальдів Абдулла Ямін Абдул Гаюм, якого підтримують силовики, в тому числі армія,  запровадив надзвичайний стан терміном на 15 днів.

Зробити такий крок його змусило загострення внутрішньополітичної ситуації в країні. Уряд відмовився виконувати рішення Верховного суду щодо необхідності звільнити 12 ув’язнених лідерів опозиції.

Ордер на арешт видали й на екс-президента Мальдів Нашида Мохадема, якого скинули в 2012 році. З території Великої Британії, де він отримав політичний притулок, Нашид закликав сусідню Індію ввести війська на острови.

Повідомляється, що протистояння точиться лише в столиці Мале, де розташований міжнародний аеропорт, обстановка на островах архіпелагу спокійна. Транспорт продовжує функціонувати. У місті відбуваються галасливі вуличні демонстрації, однак мітингувальники й правоохоронці поки уникають насильства.

Заворушення на Мальдівах відбуваються вже не вперше. У 2015 році на островах уже запроваджували надзвичайний стан через загрозу тероризму.

Оскільки основне джерело надходження прибутків у країні – туризм, політичні кризи боляче відбиваються на національній економіці.

Сообщение Порошенко має шукати новий курорт. На Мальдівах запровадили надзвичайний стан появились сначала на Український репортер.

У мережу виклали відео, як лідер луганських сепаратистів йде московським аеропортом. Він сам, без свити або охорони.

Таким чином, Плотницький, скоріше за все, програв у протистоянні з “міністром внутрішніх справ ЛНР” Ігорем Корнетом і приїхав за вказівками до своїх кремлівських кураторів.

Про змішення Плотницького з посади свідчить і те, що його персональний сайт як “голови ЛНР” більше недоступний. Про спробі зайти на сторінку з’являється повідомлення про “відсутність доступу”.

23 листопада російські ЗМІ, зокрема “Новая газета”, активно тиражували новину, що автомобільний кортеж, в якому перебувають “голова ЛНР” Ігор Плотницький, керівник його “адміністрації” Ірина Тейцман, очільниця “ДТРК ЛНР” Анастасія Шуркаєва та кілька “віпів”, виїхав з Луганська.

Наша розвідка додає, що вони прихопили з собою готівкові кошти “молодої республіки”, тож попереджає про погіршення фінансової ситуації на окупованій Луганщині.

Нагадаємо, 21 листопада центр окупованого Луганська оточили автоматники. Пізніше стало відомо, що почалися розбірки між сепаратистами через відсторонення з посади так званого “міністра внутрішніх справ ЛНР” Ігоря Корнета. Останній відмовився йти у відставку, жодних звинувачень проти ватажка сепаратистів Плотницького не висував, натомість поставив йому ультиматум: арештувати “керівника Адміністрації глави ЛНР” Ірину Тейцман і “начальника служби урядової безпеки МВС ЛНР” Євгена Селіверстова.

Корнет звинувачує їх у тому, що вони причетні до інсценування у вересні 2016 року державного перевороту в “ЛНР”. В його організації тоді звинуватили колишнього “прем’єр-міністра” Геннадія Ципкалова, його вбили, а смерть обставили як самогубство в тюремній камері.

Люди Корнета затримали “Генпрокурора ЛНР” Віталія Подоброго, з якого, скоріш за все, вибивають свідчення проти Плотницького щодо вбивства Ципкалова.

Раніше деякі ЗМІ писали, що в протистоянні Плотницького та Корнета Москва вирішила підтримати останнього. Можливо, для того, щоб потім він  здав “Луганську республіку” міцнішій з військової точки зору “ДНР”, відбулося їхнє злиття і нарешті утворилася “Лугандонія”.

Малюнок Олега СМАЛЯ

Сообщение Битву за “ЛНР” виграв Корнет. Ігор Плотницький прибув до Москви за інструкціями (+відео) появились сначала на Український репортер.

Область не звикла до слабких керівників

Протягом багатьох років Київщину очолювали нехай не такі вже й однозначні, але харизматичні особистості та справжні господарі. Згадаймо Івана Плюща, Івана Капштика, Анатолія Засуху, Віру Ульянченко, Анатолія Присяжнюка. Ми можемо підтримувати чи не підтримувати їхні політичні погляди, проте ці люди завжди мали свою точку зору, вміли відстоювати інтереси Київщини у різних владних кабінетах, зрештою могли згуртувати депутатський корпус. І від цього вигравала лише громада. Адже в області тоді чи не щотижня відкривалися нові об’єкти соціально-економічного призначення, Київщина демонструвала впевнений поступ і перебувала на перших місцях у державі за темпами розвитку.

За чотири неповних роки область втратила передові позиції, а на посаді голови обласної державної адміністрації перебуває вже третій керівник. На жаль, ні Володимиру Шандрі, ні тим більше Максиму Мельничуку, ні нинішньому очільнику Олександру Горгану немає чим похвалитися як в соціально-економічному розвиткові регіону, так і в забезпеченні політичної стабільності в краї. Більш того, всі ці керівники мали перманентні проблеми у співпраці з обласною радою.

Виграли битву та програли війну

Ситуація ускладнилася після останніх виборів до місцевих органів влади. І хоча за результатами перегонів упевнену перемогу в області здобула «Солідарність», через підкилимове загравання першого заступника голови ОДА, керівника обласного партійного осередку «Солідарності» Льва Парцхаладзе із представниками «Батьківщини», «УКРОПу», «Самопомочі» та Опозиційного блоку президентська сила не змогла сформувати коаліцію і сама опинилася в опозиції. Втім, обласна рада запрацювала. Голові КОР Ганні Стариковій, яка є далеко не самостійною фігурою, а маріонеткою функціонера від «Батьківщини», бізнесмена Костянтина Бондарєва, разом зі своїми кураторами вдалося сформувати коаліцію.

«Коаліція на баблі»

Більшість у обласній раді виникла не з великого патріотизму депутатів чи їхнього прагнення розвивати край, а внаслідок простих корисливих інтересів народних обранців. Тому й одним із перших рішень сесії обласної ради 7 скликання стала відмова у делегуванні повноважень обласній державній адміністрації. Ну, а потім депутати дружно розподілили сфери впливу на комунальні підприємства, призначили туди своїх «смотрящих» та кишенькових директорів і ухвалили багатомільйонні програми соціально-економічного розвитку. Зазначимо, що більшість з цих програм було розроблено та прийнято в рекордно стислі терміни. А тому нині правоохоронці мають неоране поле для викриття їхніх корупційних складових та фактів відмивання бюджетних коштів. І ця робота в області лише розпочинається.

Нещодавно за листом Головного управління СБУ в Києві та Київській області було заарештовано рахунки обласного казначейства. Таким чином, фінансування соціально-економічних програм, яке стало корупційною годівничкою депутатського корпусу, просто припинено.

Хід губернатора – відповідь голови

Скандал із блокуванням коштів обласного казначейства голова ОДА Олександр Горган пояснює посиленням боротьби з корупцією. Разом із прокурором області Дмитром Чібісовим він провів показові перевірки будівництва об’єктів соціально-економічного призначення, що фінансувалися з обласного бюджету. Тож перед початком роботи позачергової сесії оприлюднено таку заяву голови ОДА:

«Наступ на корупційні схеми, який Київська обласна адміністрація розгорнула спільно із силовими органами, викликав агресивну реакцію корупціонерів, які кидають всі ресурси на те, аби захистити свої корупційні схеми… Ми щойно закінчили масштабну перевірку всіх об’єктів області, на ремонт та будівництво яких витрачалися бюджетні кошти. Результати виявили колосальні розкрадання сотень мільйонів гривень… Обласна адміністрація наполягатиме, аби бюджетні кошти не освоювалися на обласному рівні, а передавалися в села та міста області».

Між тим, під час позачергової сесії голова обласної ради Ганна Старикова зачитала звернення керівників депутатських фракцій «Батьківщина», «Наш край», «Опозиційний блок», «Самопоміч», «Свобода» та «УКРОП», суть якого полягає в тому, що тиск силовиків на область спричинив економічний геноцид в регіоні.

Зазначене звернення керівників депутатських фракцій стало черговим політичним перфомансом, до яких уже звикли в стінах обласної ради. Адже замість ухвалення рішень, які б сприяли соціально-економічному розвиткові краю (а це і є головним завданням місцевих рад), депутатський корпус все частіше займається політиканством. Як показує досвід, у кращому випадку депутати можуть згуртуватися навколо своїх меркантильних інтересів.

Дивного в цьому нічого немає. Серед депутатського корпусу Київщини – чимало мільйонерів, які нажили статки під час дерибану дорогої пристоличної землі, приватизації комунального майна, незаконного видобутку надр чи отримуючи відкати від реалізації обласних програм. Більшість із цих депутатів протягом десятиліть змінили не одну політичну силу, і їм байдуже, в якій партії перебувати, лише б отримати омріяне депутатське посвідчення, а отже і доступ до обласних ресурсів.

З іншого боку, нині на Банковій незадоволені діяльністю голови ОДА Олександра Горгана, який поки що не може створити в регіоні передумови для успішної участі «Солідарності» в наступних виборах. Саме тому на підсилення стратегічно важливої для Президента області кинули його вірного товариша і соратника Ігоря Кононенка, котрий очолив обласний осередок «Солідарності».

Зрозуміло, що нинішнє протистояння не влаштовує ні владу, ні опозицію. Безумовно, що відсутність конструктивної роботи між гілками обласної влади просто шкодить регіону. І тому ця осінь може стати визначальною. Заради перемоги в партії гравці можуть пожертвувати великими фігурами на політичній шахівниці Київщини.

ШТРИХИ ДО ТЕМИ. 22 червня цього року Київська облрада затвердила 49 обласних програм, на фінансування яких за рахунок коштів облбюджету передбачено 1,6 млрд. грн. Після успішного голосування слово узяв голова КОДА Олександр Горган. Його виступ варто цитувати й цитувати. Горган палко говорив з трибуни про “неймовірний поштовх у розвитку області”, про “синхронне і збалансоване” голосування, про “доленосні рішення”… Наголосив, що “з дуже обгрунтованим оптимізмом дивиться” у майбутнє. А насамкінець сказав: “Ми зможемо показати усій Україні, що таке жити по-новому”…

У зв’язку із незадовільним виконанням бюджетних програм 5 вересня 2017 року Київська обласна рада визнала роботу обласної держадміністрації незадовільною.

Андрій ГОЛОВЧЕНКО
Фото із сайту КОДА

На цю тему читайте також тут:

• Тема імпічменту: чи переграла голова Київської облради Старикова губернатора Горгана
• Київська облрада дозволила керівникам витрачати до 500 тисяч гривень
• Ми живемо в епоху брежнєвізму

Сообщение Київщина потерпає від гострого протистояння влади (+аудіо) появились сначала на Український репортер.