Про це Федина повідомила у відеозверненні у Фейсбуку.

За її словами, акт їй вручили в Печерському суді Києва, куди вона разом із адвокатом прийшла оскаржувати вручену їй підозру. Виявилося, що суддя пішла у відпустку, а тому розгляд скарги «перенесли на невизначений термін».

«Ну а слідчі і прокурори використали це, щоб вручити мені обвинувальний акт — у тому, що я погрожувала президенту Зеленському», — сказала народна депутатка, показавши на камеру відповідний документ.

Пізніше в етері телеканалу «Прямий» вона заявила, що хоче, аби до суду прийшов і потерпілий — тобто сам Зеленський: «Він має заявити, чим же ж ми його так налякали, що йому було так страшно, і в чому є в наших словах загроза його життю».

Читайте також: Софія Федина:

• “Вибачте, якщо моя любов до України вам видалася погрозою”

Нагадаємо, що 6 листопада 2019 року Державне бюро розслідувань відкрило провадження щодо висловлювань народної депутатки від «Європейської Солідарності» Софії Федини та волонтерки Марусі Звіробій про президента Володимира Зеленського.

Приводом для провадження стала трансляція Федини та Звіробій у Facebook з кав’ярні у Львові, де вони з використанням ненормативної лексики розкритикували спілкування Зеленського з добровольцями у Золотому на Донбасі. «Ти там частіше їзди, там тебе підірвуть, хто-небудь там тебе підірве», — сказала волонтерка. Федина додала, що «там ненароком може вибухнути граната, там бувають обстріли».

6 лютого слідчі ДБР повідомили Звіробій про підозру у погрозі вбивством президенту Володимиру Зеленському. 10 лютого їй обрали запобіжний захід та зобов’язали носити електронний браслет. У травні суд зняв із Звіробій запобіжний захід.

10 березня Печерський суд Києва відпустив Федину під особисте зобов’язання. Запобіжний захід діяв до 12 квітня. 8 травня суд зняв із депутатки запобіжний захід.

Читайте також: 

• Софія Федина: “Сьогодні підозру вручають не мені, а кожному, хто має сміливість захищати Україну” (+відео)

Сообщение Софії Федині вручили обвинувачення через погрози президенту появились сначала на Український репортер.

8 липня, біля Печерського районного суду на підтримку п’ятого президента, народного депутата зібралися тисячі громадських активістів, партійців з “Європейської Солідарності”, ветеранів АТО, волонтерів. Чимало людей приїхало з регіонів.

Нагадаємо, політику закидають тиск на главу Служби зовнішньої розвідки в 2018 році (нібито Порошенко таким чином домігся призначення першим заступником глави Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочко).

Офіс Генерального прокурора стверджує, що оголосив Порошенкові підозру тиждень тому, 10 червня. Адвокати Порошенка, як і він сам, категорично заперечують цей факт, називають справу сфальсифікованою, завляють про політичне переслідування.

На фото: 8 липня 2020 року, біля Печерського суду.

Фото “Українського репортера”

Читайте також:

• Петру Порошенку в ДБР намагалися вручити підозру. Депутати разом з Порошенком приїхали до Генпрокурора

Сообщение Печерський суд Києва обирає запобіжний захід Петру Порошенку появились сначала на Український репортер.

Про це написала у Фейсбуці депутатка від партії “Голос” Соломія Бобровська.

“Ну от, за 24 години очікуємо від ОГП номер провадження. Ну і, звісно, ефективного розслідування. Навіть слідча суддя в ухвалі зазначила, що наведені відомості “дійсно свідчать про ознаки злочину”. Так що, лупаймо сю скалу! – пише Соломія Бобровська.

Малюнок Андрія Петренка.

Сообщение Суд зобов’язав Офіс генпрокурора розпочати розслідування щодо візитів до Путіна депутатів ОПЗЖ появились сначала на Український репортер.

Суддя Крістіна Константінова задовольнила клопотання прокуратури частково. Відтепер Софія Федина зобов’язана прибувати у визначений час до слідчого, прокурора, а також не відлучатися за межі Києва і області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

У задоволенні інших клопотань (здати на зберігання закордонний паспорт та носити електронний засіб контролю) суд відмовив.

“Сьогодні ви боретеся не за мене, а за свою державу”. З такими словами депутатка Софія Федина 10 березня звернулася до усіх, хто висловлює їй моральну підтримку під час засідання у Печерському суді.

Нагадаємо, що 12 лютого пані Софії вручили підозру. Її звинувачують в тому, що вона разом з фронтовичкою, волонтеркою Марусею Звіробій в телеефірі начебто погрожувала Президенту України Володимиру Зеленському.

“Сьогодні підозру вручають не мені, а кожному, хто має сміливість захищати Україну”, – сказала Софія Федина біля будівлі ДБР 12 лютого.

Нині виступ депутатки в Печерському суді також був емоційним. Звертаючись до представників державного обвинувачення, вона промовила: “Вибачте, якщо моя любов до України вам видалася погрозою”.

Сообщение Запобіжний захід для Софії Федини. Суд постановив… появились сначала на Український репортер.

У Печерському суді Києва 10 березня обирають запобіжний захід депутатці від “Європейської Солідарності” Софії Федині.

12 лютого пані Софії вручили підозру. Її звинувачують в тому, що вона разом з фронтовичкою, волонтеркою Марусею Звіробій в телеефірі начебто погрожувала Президенту України Володимиру Зеленському.

“Сьогодні підозру вручають не мені, а кожному, хто має сміливість захищати Україну”, – сказала Софія Федина біля будівлі ДБР 12 лютого.

Нині виступ депутатки в Печерському суді також був емоційним.  Звертаючись до представників державного обвинувачення, вона промовила: “Вибачте, якщо моя любов до України вам видалася погрозою”.

Пані Софія говорила про те, що правову державу можна збудувати не “гнилою ковбасою і гречкою”, а лише неухильним дотриманням законів, справедливості. “Сьогодні ви боретеся не за мене, а за свою державу”, – сказала вона своїм прихильникам. У промові також з великою теплотою і щирістю говорила про захисників України, про те, якою має бути підтримка воїнів з боку держави.

Цитуємо Софію Федину: “Я – волонтер. Мені неодноразово мої колеги депутати казали, що я тепер політик і мушу говорити не як волонтер, а як політик. Допоки йде війна в моїй державі, допоки моїх захисників вбивають я залишаюся передусім волонтером. І так, я буду говорити все, що на мою думку, зможе допомогти захистити військовослужбовців.

Я вважаю, що кожен із нас завинив перед кожним із військовослужбовців.

Президент, головнокомандуючий, проста людина, журналіст, будь-хто не має права некоректно говорити з тими, хто пішов добровільно у найважчі часи, не маючи зброї, боронити Україну, а тим паче некоректно з нашими захисниками не має права говорити людина, яка 4 рази ухилялася від повістки і не пішла служити в армію”.

Сообщение Софія Федина: “Вибачте, якщо моя любов до України вам видалася погрозою” появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляється на сторінці групи Free Riff у Фейсбуку.

“Залишили без змін. Печерський суд, суддя Соколов”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, 12 грудня 2019 року міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив про затримання та оголошення підозр фігурантам справи щодо вбивства журналіста Павла Шеремета. Слідство підозрює  волонтера Юлію Кузьменко, медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, ветерана АТО Андрія Антоненка.

13 грудня Печерський райсуд обрав запобіжний захід Яні Дугарь у вигляді цілодобового домашнього арешту, Антоненку і Кузьменко – у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

23 грудня Апеляційний суд Києва залишив без змін рішення суду стосовно Антоненка. Також Апеляційний суд Києва залишив під вартою і Юлію Кузьменко.

П’ятого лютого Печерський районний суд Києва залишив Антоненка під вартою до третього квітня.

Читайте також:

• Посол США: схоже, що Аваков і сам не має впевненості щодо справи Шеремета
• Або покажіть залізобетонні докази, або відпускайте обвинувачених, – Сенцов про справу Шеремета

Сообщение Печерський суд залишив Андрія Антоненка під вартою появились сначала на Український репортер.

Судове засідання стосувалося обрання запобіжного заходу Марусі Звіробій, в недавньому – військовослужбовця, відомого командира інструкторського підрозділу ”Марусині ведмеді” ВДВ ЗСУ. Прокурор просив суд обрати для Звіробій запобіжний захід – особисте зобов’язання.

Феміда погодилася на це, зобов’язавши Марусю Звіробій прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або до суду, не відлучатися за межі Києва та області без дозволу, повідомляти про зміну свого проживання та у випадку працевлаштування, про зміну роботи, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон. Також Звіробій мусить носити електронний засіб контролю до 9 квітня 2020 року.

Сьогоднішнє засідання було в рамках кримінального провадження за фактом розмов нардепа Софії Федини і Марусі Звіробій, які під час телеефіру висловилися про поїздку президента Володимира Зеленського на передову. На адресу Зеленського начебто пролунали погрози.

Як пише «Українська правда», сьогодні в суді Маруся Звіробій заявила, що не змовлялася з Софією Фединою погрожувати президенту і що вони закликали його бути обачним.

Звертаючись до прокурора, Звіробій сказала:

“У ваших документах я прочитала: злочинний умисел і попередня змова. Ви довели, що він злочинний? Ви довели попередню змову, в чому попередня змова? Ви нічого цього не довели. Ці два слова означають – “шить справу”.

Ми з Софією не домовлялися попередньо погрожувати президенту. Те, що зараз відбувається, означає, що той, хто попередньо домовиться зробити стрім на будь-яку тему, має зважати, що він уже ходить під статтею. Вибір теми відповідав часу, в який ми це записували…

Пан Рябошапка, генпрокурор наш драгоценний, заявив, що ми небезпечні тим, що нас багато людей слухають і дивляться… Тобто кожен блогер, якого дивиться багато людей, уже підпадає під справу.

Коли нашого теперішнього президента дивилися мільйони, а не як мене десятки тисяч, – і він то хоронив Порошенка, то розстрілював Верховну Раду – у нас була демократія і свобода слова, і на цій свободі слова цей Зеленський став президентом. А тепер за такі саме дії – і поменше: я не погрожувала нікому! – він хоче вкрутити гайки військовослужбовцям. Він думає, що він хамить буде – хрін! Ви зазначили в ризиках несанкціоновані мною акції. Щоб ви розуміли, навіть те, що зараз на вулиці (під судом) відбувається, навіть ця акція – мною особисто санкціонована. Чи це не є основною причиною, по якій ви хочете мене закрить? Щоб я акції не організовувала! Вже не кажучи про те, що в Україні немає несанкціонованих акцій, тому що в нас не Росія поки що? Чи у вас там на черзі що – одиночні пікети будуть заборонені?”

А ще Звіробій зазначила, що у 2014 році пішла добровольцем воювати, є військовим інструктором, у 2016 році пішла на контракт. Тому вона висміяла припущення обвинувачення, що поїде на фронт і там заховається.

“Звіробій” нагадала, що у 2017 році була на контракті у Нацгвардії, воювала на Світлодарській дузі.

Про запобіжний захід вона сказала так:

“Я опікуюся бійцями, я не ховаюся від війни. Я ніколи не буду ховатися від жодного прильоту, а тим більше від прокурора і слідчого. Я даже якщо здохну – мене сюди принесуть, я тут буду лежать, но я не сдєлаю від, шо я хвора… Я не буду тікати, я воюю в обороні цієї країни. Я з початку війни і до перемоги буду рубитися за цю державу і проти того, щоб у неї анексували території. Крим, Донбас – це все Україна, ми маємо це повернути…».

Читайте також:

• Ірина Геращенко назвала обшук у Марусі Звіробій розбудовою поліцейської держави (+відео)

Сообщение Маруся Звіробій: “Я з початку війни і до перемоги буду рубитися за цю державу” появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє Еспресо.TV.

Печерський районний суд у Києві залишив під вартою підозрювану у вбивстві журналіста Павла Шеремета Юлію Кузьменко. На засіданні йшлося про зміну запобіжного заходу підозрюваній. Адвокати просили про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт.

Присутні у суді зустріли рішення про продовження арешту криками “Ганьба!”.

Сьогодні ввечері також відбудуться суди щодо запобіжного заходу для інших підозрюваних у цій справі — Андрія Антоненка та Яни Дугар.

Нагадаємо, що 12 грудня Національна поліція затримала підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета – музиканта і військового Андрія Антоненка (Riffmaster), дитячого хірурга Юлію Кузьменко та військову медсестру Яну Дугар.

Печерський райсуд Києва ухвалив помістити підозрювану у вбивстві журналіста Павла Шеремета військову медсестру Яну Дугар під цілодобовий домашній арешт.

Антоненка та Кузьменко суд помістив під варту на 2 місяці.

22 грудня на Майдані Незалежності пройшов рок-марафон на підтримку співака й музиканта Андрія Антоненка (Riffmaster), дитячого хірурга й волонтера Юлії Кузьменко та військової медсестри Яни Дугарь.

Апеляційний суд залишив Кузьменко під арештом попри те, що, за словами екснардепа Оксани Корчинської, взяти підозрювану на поруки готові 56 людей.

8 січня адвокат медсестри Яни Дугарь заявив, що саперське знаряддя, яке знаходилось в неї вдома, належало іншій людині.

24 січня Яні Дугарь змінили запобіжний захід на нічний домашній арешт.

Читайте також:

• Або покажіть залізобетонні докази, або відпускайте обвинувачених, – Сенцов про справу Шеремета

Сообщение Справа Шеремета: Юлію Кузьменко залишили під вартою появились сначала на Український репортер.

Інну разом з чоловіком Владиславом (позивний «Буча») підозрюють у замаху на вбивство підприємця Михайла Чекурака в місті Косів на Прикарпатті. Начебто цього чоловіка намагалися підірвати в автомобілі, однак «бомба» з якихось причин не вибухнула. «Пума» і «Буча» стверджують, що до цього злочину вони не причетні, а справу сфальшовано.

Тим не менш «Пуму» узяли під варту. Печерський райсуд геть відкинув клопотання про обрання більш м’якого запобіжного заходу, на якому наполягали адвокати, – домашній арешт. Подружжя Грищенків воювало з російськими окупантами. Інну було тяжко поранено, вона є інвалідом III групи.

ВІДЕО:

Про «Пуму» і «Бучу» вся країна дізналася 12 грудня 2019-го. В МВС було проведено екстрений брифінг щодо затримання осіб, яких підозрюють у причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета. На брифінг прибули президент Володимир Зеленський, генпрокурор Руслан Рябошапка, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.

Суспільству розповіли, що вбивство журналіста Павла Шеремета розкрито. Затримано групу: лідера гурту Riffmaster, сержанта Сил спеціальних операцій Андрія Антоненка, дитячу лікарку та волонтерку Юлію Кузьменко і медсестру військового батальйону, волонтерку Яну Дугарь. Серед фігурантів справи назвали також «Пуму» і «Бучу».

Читайте матеріал

• Справа «Пуми» і «Бучі»: несподіваний поворот (+відео)

Утім, подружжю Грищенків ніхто ніякої підозри щодо вбивства Шеремета не пред’являв. Однак в багатьох ЗМІ їхні прізвища відразу ж після брифінгу стали фігурувати в контексті підозрюваних. Якщо “нагорі” сказали про “причетність”, то й покотилося страшне колесо облудних звинувачень на різних інформресурсах. І “розпинають”… Чи не з 1937-го котиться це “колесо”? І як його зупинити? Де стіна закону і права?

Читайте матеріал

• “Пума” і слідчі жорна. Несподіване рішення Апеляційного суду (+відео)

В суді першої інстанції – Печерському – усі скарги адвокатів тотально відкидали. Ми знову змушні наголосити на тому що гуманізм до людини, до жінки-воїна, інваліда тут було глибоко закопано в землю.

В Печерському суді люди бачили, як під час розгляду клопотань суддя із задумливим виглядом час од часу писав комусь есемески в телефоні, прикривши його томиком матеріалів.

І робив вигляд начебто уважно слухає, з’ясовує, глибоко вивчає, прагнучи прийняти справедливе, зважене, обґрунтоване і мотивоване рішення. У прокурора трусилися руки, він абсолютно не оперував аргументами. Усе це разом і було знущанням над правосуддям, зрештою над правами людини.

Через деякий час інша суддя у цій же справі (того ж Печерського) винесла ухвалу, в якій зовсім не зазначила, які ж ризики існують, що Грищенко може ухилятися від слідства, втекти, впливати на свідків. Людина в суддівській мантії повторила прокурорський документ про те, що «ризики при обранні запобіжного заходу продовжують залишатися», а потім, потупивши очі в підлогу, залишила суддівську залу. Фраза про «ризики» повторювалася від суду до суду, перекочовувала з ухвали до ухвали.

Читайте матріал

• Рідні “Пуми” влаштували акцію протесту в столичному суді (+відео)

Починаючи з 5 листопада і по сей день жодні слідчі дії у косівській справі з Інною Грищенко не проводилися, аргументовано довели адвокати.

У Київському апеляційному суді «Пума» заявила, що її тримають за гратами як заручницю з тим, щоб здійснювати тиск на чоловіка, Владислава Грищенка. Якщо він обмовить людей, на кого вказує слідство у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета і візьме на себе «вину», то Інну звільнять з-під варти.

Читайте: 

Фронтовичка “Пума” і всі-всі. Репортаж із зали суду (+відео)

Адвокат Альона Помазановська стверджує, що в матеріалах слідства немає жодного доказу про перебування Інни Грищенко на місці злочину в Косові Івано-Франківської області, взагалі причетності до цієї події.

Прокурор парирує – експертиза вивила, що на вибухівці є залишок жіночого волосся. Але водночас немає точного підтвердження, що це волосся з голови Інни Грищенко.

В адвокатів залишалася надія на справедливість в апеляційній інстанції.

Перший раунд розгляду скарги завершився досить несподівано – суд зобов’язав прокурора до 23 січня надати розсекречені матеріали негласних слідчих дій щодо Інни Грищенко, а також копії протоколів з підписами понятих щодо проведення обшуків. Адже Грищенко у своєму поясненні заявила про фальсифікацію, на її думку, певних моментів, зв’язаних з понятими.

І ось 23 січня… Суддівська колегія під головуванням Валерія Лашевича слухає аргументи прокурора – чому підозрювану все ж треба тримати під вартою і які конкретні обставини вказують на її безпосередню участь у кримінальному правопорушенні.

Що «накопало» слідство? Є матеріали негласних слідчих дій, зокрема прослуховування телефонних розмов. І все? Серед доказів – зразок жіночого волосся, який начебто залишився на вибухівці в Косові. Однак експертиза, за словами адвокатів, не довела, що це волосся Інни Грищенко.

Суд все намагався дізнатися у прокурора, чому слідство офіційно не намагалося узяти в підозрюваної зразки волосся, щоб таким чином підтвердити або спростувати попередні дані негласних слідчих дій.

А відповіді, як на мене, зовсім непереконливі, помережані загальниками, неконкретні. Але ж йдеться про долю людини!

«Моя єдина вина у тому, що я вийшла заміж за Владислава», – з іронією сказала Інна, пояснюючи суду свої аргументи у справі. Тим самим підтвердивши попередню думку про те, що її зачинили в камері як заручницю.

Суддівська колегія пішла в нарадчу кімнату. Невдовзі ми почули вердикт.

Розглянувши скаргу адвокатів, суд скасував ухвалу про тримання Інни Грищенко під вартою. Її мають звільнити негайно. Згідно з новою ухвалою Грищенко має перебувати під цілодобовим домашнім арештом.

На очах доньки Інни – дев’ятикласниці Дарини – з’являються сльози. Дівчина плаче. Не вірить своїм очам і батько Інни Петро Миколайович, старий солдат, учасник АТО. Він щодня бачить, як розтоптують правду в державі. І як боляче вдарило це нещастя з арештом доньки і зятя по його родині. Що називається, прийшли з фронту і потрапили у пекло.

Читайте статтю

• Пума, Буча і Дєд. Особлива історія київської родини – захисників України

Поруч і брат Інни – Микола, також колишній воїн. Він вже ладен підійти і обійняти сестру, але ще бар’єри скляного акваріуму на заваді. Лише мама Інни, Євдокія Калениківна, теж волонтерка, не витримує і безстрашно йде на «стіну» з конвою, хутко пробираючись до тих казенних дверей, за якими її донька.

«Пума» просить заспокійливе. Для неї, певно, цей вердикт як певний шок. Її вже «призначено» винною, її прізвище раз-по-раз лунало на тому резонансному брифінгу за участю найвищого керівницта держави, її фотографію показували на усіх телеканалах.

І раптом апеляційний суд «посмів» мати іншу думку. Як так? Виходить, слідчий каток, який «утюжить» людські долі, не такий вже і могутній. Його можна зупинити лише безумовним і суворим дотриманням закону.

Сьогодні апеляційний суд усім наочно показав, яким має бути справжнє і незалежне правосуддя.
Опинившись на волі, Інна потрапила в обійми рідних, подруг, знайомих. Багато хто плаче. Від радості.

Лише тепер на обличчі «Пуми» з’являється посмішка. Вона серед своїх. Ці не стріляють у спину.

Леонід ФРОСЕВИЧ

Фото “Українського репортера”

ВІДЕО:

Сообщение Пума на волі. Як це було (+відео, фото) появились сначала на Український репортер.

Про це Амосова повідомила у Фейсбуку.

“Суд поновив мене на посаді ректора НМУ ім. О.О.Богомольця. Раніше мене поновили три судові інстанції, включно з Верховним судом. Одночасно наказом міністра юстиції від 21.11.2019 скасовано незаконне внесення сільською радою Вінницької області до реєстру Кучіна Ю. як керівника НМУ ім. О.О. Богомольця”, – написала Амосова та оприлюднила скрін ухвали суду.

Амосову поновлено на посаді з 2 жовтня 2018 року. Згідно з рішенням, їй має бути відшкодовано зарплату за весь період від моменту звільнення у розмірі понад 278 тис. грн.

Амосова пообіцяла оприлюднити результати аудиту та поновити на посадах співробітників університету, звільнених за часів керівництва Міністерством охорони здоров’я Уляною Супрун.

Рішення Печерського суду набуде чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляцію не буде подано.

Сообщение Печерський суд поновив Амосову на посаді ректора університету імені Богомольця появились сначала на Український репортер.