“Український репортер” розповідав про цю історію у матеріалі “Як в Україні купують звання академіка. СБУ викрила президента Національної академії аграрних наук”.

Офіс Генпрокурора повідомляє: “Розслідуванням встановлено, що президент НААН України, використовуючи своє службове становище, вимагав 4 мільйони гривень неправомірної вигоди за незвільнення керівника держпідприємства, яке входить до структури академії, та неперешкоджання проведенню господарської діяльності, повідомляє Офіс Генпрокурора.

Крім того, він одержав неправомірну вигоду – позашляховик – за сприяння у призначенні на посаду директора іншого держпідприємства зі структури НААН, а також неперешкоджання укладанню ним договорів про спільну діяльність з конкретними суб’єктами господарської діяльності.

До того ж, за таку винагороду він мав включити заздалегідь визначену особу до списку претендентів на заміщення вакансій академіків і членів-кореспондентів НААН України та передати відповідні матеріали на розгляд Президії академії наук.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі Головного слідчого управління Нацполіції України, за оперативного супроводу Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції України”.

Сообщение У Києві звання академіка хотіли купити за джип появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Мені повідомлення про підозру не вручали, я з нею не знайомий», – сказав Медведчук, відповідаючи на запитання журналістів стосовно суті висунутих обвинувачень.

“Безумовно, ознайомимося з підозрою. Прийдуть адвокати, які професійно захищатимуть», – додав він.

Медведчук заявив, що оголошення підозри і обшуки у його помешканні оцінює як “політичні репресії і незаконне кримінальне переслідування”.

За словами Медведчука, 11 травня він відпочивав з сім’єю у сусідній області і вирішив повернутися до Києва, коли дізнався про обшуки і підозру.

Також Медведчук заявив, що готовий до обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, хоча і вважає це порушенням Конституції.

Як відомо, 11 травня генпрокурор Ірина Венедіктова підписала повідомлення про підозру двом народним депутатам Віктору Медведчуку і Тарасу Козаку у державній зраді та замаху на розграбування національних ресурсів у Криму.

Слідство вважає, що Медведчук домовлявся з державою-агресором для перереєстрації родовища “Глибока” в Чорному морі за 75 км від Феодосії і видобутку корисних копалин, які є національним ресурсом України.

Крім цього, Медведчука підозрюють у державній зраді (передача агресору секретної інформації про військовий підрозділ ЗСУ).

Фото із сайту rudenko.kiev.ua

Сообщение Медведчук приїхав до Офісу Генпрокурора ознайомитися з підозрою появились сначала на Український репортер.

Заступник Генерального прокурора Гюндуз Мамедов підписав та направив до Офісу прокурора Міжнародного кримінального суду чергове інформаційне повідомлення щодо серйозних порушень міжнародного гуманітарного права з боку представників Російської Федерації та підконтрольних їм незаконних збройних формувань на Донеччині.

Прокурори Департаменту щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора зібрали факти та докази, що підтверджують віроломне вбивство та поранення українських військових під час подій під Іловайськом 29 серпня 2014 року та при обороні Донецького аеропорту 19-21 січня 2015 року.

Інформаційне повідомлення підготовлене на основі матеріалів кримінальних проваджень, фото та відео з відкритих джерел, а також зібраних речових доказів.

Віроломні вбивства та поранення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань України відбувались на тлі гуманітарних домовленостей. Під час забезпечення у районі Іловайська «зеленого коридору» для виходу з оточення українських військовослужбовців, які склали зброю, по ним, а також по автомобілю з символом «Червоного Хреста», було здійснено інтенсивні обстріли. Це призвело до загибелі 366 українських військових, 429 – отримали поранення різного ступеню тяжкості, 300 – потрапили у полон, 24 – зникли безвісти.

Під час оборони Донецького аеропорту представники окупаційної адміністрації РФ в Донецькій області – так званий «міністр оборони ДНР», та ЗС країни-окупанта запросили режим «тиші» для евакуації з поля бою тіл загиблих та поранених. Проте перемир’я було використано для прихованого мінування позицій ЗСУ та після його завершення віроломного підриву. Тоді загинуло 25 військовослужбовців, 22 – захоплено у полон, одного полоненого було вбито.

Віроломне вбивство в умовах збройного конфлікту є воєнним злочином та порушує статтю 37 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій 1949, що забороняє «вбивати, завдавати поранення або брати в полон противника, вдаючись до віроломства».

Нагадаємо, що в грудні 2019 року прокурори Департаменту вже передавали до Офісу Прокурора МКС інформацію щодо позасудових страт українських військовослужбовців під час подій в районі Іловайська. Загалом до Міжнародного кримінального суду Офісом Генерального прокурора загалом направлено 19 звернень з фактами порушень міжнародного гуманітарного права та прав людини на тимчасово окупованих територіях Криму та Донбасу.

Про це інформує Офіс Генпрокурора.

Читайте також:

• Бійці батальйону “Донбас” вважають дії Генштабу під час Іловайської битви саботажем (+відео)
• Сьогодні – День пам’яті захисників України. Згадуємо Іловайську битву
• Віктор Чумак анонсував розслідування Іловайської трагедії

Сообщение Україна направила до трибуналу в Гаазі нові матеріали про злочини російської армії появились сначала на Український репортер.

Суд зобов’язав генерального прокурора Ірину Венедіктову забрати у НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури кримінальне провадження про пропозицію мільйонного хабаря керівництву антикорупційних органів за закриття провадження проти  Миколи Злочевського.

Нагадаємо: 12 червня 2019-го детективи НАБУ задокументували факт надання колишнім високопосадовцем попередньої влади за посередництва його «правої руки», чиновника Управління ДФС у  Києві та інших осіб, хабаря заступникові Генерального прокурора – очільникові САП та керівництву НАБУ.

Суть підозри, щодо якої пропонувалася неправомірна вигода, полягає в причетності до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Нацбанку, який видавався для “Реалбанку” і в подальшій легалізації грошей.

Як стверджували в НАБУ, згідно з вимогами зловмисників, провадження щодо Злочевського мало бути закрите саме до 14 червня, коли він святкує день народження.

НАБУ і САП використали для викриття затриманих підроблену постанову про закриття провадження, оскільки перед передачею грошей вони хотіли впевнитися, що провадження закрито.

Затримано трьох, в тому числі першого заступника начальника управління Державної податкової служби в Києві. Двоє інших людей, за даними слідства, є довіреними особами Злочевського. Один з них мав чи має відношення до компанії Burisma, інший – колишній працівник ДФС.

Цитуємо  тодішнього керівника САП Назара Холодницького: “Ми були здивовані, що саме по цьому провадженню в період, коли відбувалися слідчі й процесуальні дії під нашим керівництвом, в Офісі генпрокурора з флешки одного з працівників, яка займає адміністративну посаду в Офісі генпрокурора, був онлайн-моніторинг ЄРДР з приводу того, чи дійсно це рішення не лише на папері, а відмічено в ЄРДР.

Я сподіваюся, що генеральний прокурор, яка вміє проводити службові розслідування оперативно, на цей раз не засекретить їх, а проведе і службове розслідування по цьому ганебному факту, і повідомить суспільство, чи є там склад правопорушення”.

Холодницький каже, що сума хабаря, який пропонувався за закриття провадження, – 6 мільйоні доларів США, з яких 5 передбачалося безпосередньо особі, яка мала прийняти процесуальне рішення про закриття справи і 1 мільйон передбачався за консультаційні послуги посередника. За словами очільника НАБУ Ситника, це рекордна сума хабаря в історії України.

Під час передачі грошей було вилучено 5 мільйонів доларів, і ще один мільйон було вилучено в автомобілі першого заступника начальника ДПС у Києві.

За даними ЗМІ, затримано першого заступника голови ДПС у Києві Миколу Ільяшенка.

30 грудня 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура виступила із заявою.

Цитуємо: “САП здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020 за підозрою 3 осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ст. 368-5 КК України, за фактом надання неправомірної вигоди у розмірі 5 мільйонів доларів США керівнику САП за закриття кримінального провадження стосовно колишнього міністра екології та природних ресурсів.

У кримінальному провадженні завершено досудове розслідування та з 01.12.2020 виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Не нехтуючи останніми тенденціями уникнення кримінального переслідування за допомогою рішень судів,  адвокатом підозрюваного було подано дві аналогічні за змістом скарги на дії прокурора (щодо нерозгляду заяви про вирішення спору про підслідність) до Печерського районного суду міста Києва.

Першу скаргу (провадження 757/50383/20) було повернуто ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Гавриленко І.В. від 02.12.2020.

Розгляд другої скарги (провадження 757/50347/20) неодноразово відкладався та, зрештою, без участі прокурора, слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Ільєвою Т.Г. 24.12.2020 було винесено ухвалу якою скаргу задоволено та зобов’язано розглянути спір про підслідність, передавши кримінальне провадження іншому органу досудового розслідування.

На неодноразові письмові звернення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури отримати короткий або повний текст вказаної ухвали не вбачалось за можливе у зв’язку із відмовою суду надати судове рішення. В Єдиному державному реєстрі судових рішень вказана ухвала відсутня.

Разом із тим, представником суду було повідомлено, що матеріали справи станом на 30.12.2020 вже були скеровані до Київського апеляційного суду, а  запитувану ухвалу 29.12.2020 було видано представнику Офісу Генерального прокурора (не прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), який за нею прибув.

При цьому прокурори Офісу Генерального прокурора не є прокурорами у кримінальному провадженні № 52020000000000362 і не можуть приймати участь у процесуальних діях у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене вбачається зацікавленість окремих адвокатів, підозрюваних та суду реалізувати вже відпрацьовану у інших резонансних справах схему із незаконної передачі кримінальних проваджень, віднесених до виключної підслідності Національного антикорупційного бюро України, до інших правоохоронних органів.

Слід наголосити, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено ще 01.12.2020.

Разом з тим інформуємо, що вказана ухвала оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 29.12.2020, та згідно відомостей, розміщених на порталі судової влади, 30.12.2020 справу призначено до апеляційного розгляду”.

На фото: Микола Злочевський

Сообщение “Подарунок” ексміністру Злочевському і темні ігрища у справі про шість мільйонів доларів появились сначала на Український репортер.

“У Вищому антикорупційному суді відбулося чергове засідання, на якому мали б обирати запобіжний захід Олегу Татарову. Однак новий прокурор із Офісу генпрокурора у справі Андрій Грицан, якого призначили після усунення від справи НАБУ і САП, відкликав клопотання про обрання запобіжного заходу, йдеться в матеріалі на сайті Центру протидії корупції.

За його словами, є сумніви у обґрунтованості підозри для Татарова, хоч сам прокурор, як він каже, ще не встиг ознайомитися з матеріалами. Він також заявив, що підозра могла бути вручена з порушеннями, адже Татаров нібито є адвокатом, що передбачає особливий порядок оголошення підозри.

Такі заяви прокурора Грицана є неправдою, адже на час отримання підозри і зараз право на заняття адвокатською діяльністю Татарова зупинене.

Також Грицан додав, що нові прокурори у справі не встигли ознайомитися з матеріалами справи, що теж стало підставою сумніватися в обґрунтованості підозри. При цьому вони не попросили відкласти засідання і ознайомитися зі справою детальніше, а одразу відкликали клопотання.

Суддя Антикорупційного суду Тимур Хамзін був змушений задовольнити клопотання прокурора. Клопотання про обрання запобіжного заходу відкликано”, – зазначають у Центрі протидії корупції.

“Це те, що і варто було довести. Офіс генпрокурора забрав справу у НАБУ і САП, щоб просто злити. При цьому злити неприховано, зухвало і непрофесійно, на очах ЗМІ і громадськості, які стежать за засіданнями Антикорсуду”, — коментує голова правління ЦПК Віталій Шабунін.

Центр протидії корупції нагадує, як розвивалася ситуація. НАБУ і САП мали готову підозру для Татарова і збиралися вручити її, але 1 грудня генпрокурорка Ірина Венедіктова без відома детективів НАБУ різко змінила групу прокурорів у справі.

Лише 18 грудня прокурор САП Грищук зрештою підписав Татарову підозру. Прокурори САП збиралися просити для Татарова тримання під вартою із альтернативою 10 млн грн застави.

Однак вже 23 грудня заступник Венедіктової незаконно забрав справу у НАБУ і передав Службі безпеки України. Згодом у справі призначили нових прокурорів, але вже від Офісу генпрокурора.

На цю тему:

• Заступникові глави Офісу президента України Олегу Татарову повідомлено про підозру

Сообщение Заступник глави Офісу президента Олег Татаров уникнув арешту появились сначала на Український репортер.

Однак прокуратура не дочекалася пана Тупицького.

Як розповіли у ЗМІ представники Офісу генпрокурора, голова Конституційного Суду повідомив, що не приїде через сімейні обставини. Чи слід вважати це поважною причиною – невідомо.

Тому сьогодні ж Офіс генерального прокурора надіслав Тупицькому повідмолення про підозру поштовим зв’язком.

Як відомо, Олександра Тупицького підозрююють у підкупі свідка і введенні суду в оману  завідомо неправдивими показаннями свідка. Офіс генпрокурора направив клопотання президенту України про відсторонення Тупицького з посади судді на два місяці.

Олександра Тупицького прокуратура викликала для процесуальних дій у кримінальному провадженні щодо колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова, який перебуває в розшуку.

Малюнок Андрія Петренка.

На цю тему:

• Активісти влаштували автопробіг до будинку голови Конституційного суду
• Скандал: голова Конституційного Суду України Тупицький не задекларував ділянку в Криму

Сообщение Голова Конституційного Суду України не прибув до прокуратури для вручення підозри появились сначала на Український репортер.

Між тим, ще 7 липня 2020-го прокуратура була іншої думки – направила клопотання до Печерського суду про те, щоб продовжити розслідування на три місяці. Це судове засідання відбувалося в ніч із 7 на 8 липня. І завершилося о першій ночі. Суддя продовжила термін досудового розслідування до 10 жовтня 2020 року.

А справу щодо обрання запобіжного заходу розглядає суддя Сергій Вовк.

Сьогодні, 8 липня Петро Порошенко повідомив у суді, що керівник слідчої групи Державного бюро розслідувань України Олег Корецький заявив про тиск на нього з боку начальства у кримінальних провадженнях щодо п’ятого президента. Порошенко також сказав, що не вважає себе підозрюваним у цій справі. Разом зі своїми адвокатами стверджує, що Генпрокурор не пред’являла підозри.

Порошенко звернувся також до народних депутатів України з проханням створити у Верховній Раді тимчасову парламентську слідчу комісію щодо фальсифікації матеріалів слідства, переслідування і тиску на лідера опозиції.

Вислухавши думки і заяви адвокатів, а також прокурорів, суддя Сергій Вовк пішов у нарадчу кімнату. Яким буде його рішення?

Сьогодні ж суддя оголосив вердикт – клопотання сторони обвинувачення про обрання Петру Порошенку запобіжного заходу залишити без розгляду, повернувши його авторам, тобто ДБР.

На фото: перед будівлею Печерського суду 8 липня 2020 року.

Фото “Українського репортера”.

Сообщение Сенсаційні повороти у судовому процесі щодо Порошенка появились сначала на Український репортер.

Саме 10 липня закінчується термін розслідування кримінального провадження щодо Порошенка. Водночас уже є клопотання прокуратури про продовження термінів розслідування.

Сьогодні, 1 липня Порошенко прибув на допит у якості підозрюваного до Державного бюро розслідувань. У відомстві повідомили, що Порошенко відмовився від показань у ДБР та не захотів брати повістки про виклики на допити на інші дати. “Порошенко разом із колоною своїх прихильників вирушив до будівлі Печерського суду Києва, де о 14.00 продовжилося засідання з обрання йому запобіжного заходу”, – розповідає “Українська правда”.

Порошенка підозрюють в тому, що він схилив голову Служби зовнішньої розвідки Єгора Божка до незаконного наказу, а саме до призначення на посаду заступника голови СЗР  Сергія Семочка.

Як стверджує “Європейська Солідарність”, до Печерського суду підтримати Порошенка прийшли близько 10 тисяч людей.

Перед початком засідання суду Петро Порошенко заявив, що переслідування за діяльність, спрямовану на зміцнення обороноздатності держави та захист України від російської агресії  – це реалізація кремлівського сценарію. Він також наголосив, що не дозволить здати національні інтереси України.

«Ключова позиція – нам не байдуже. Тут немає людей, яким «какая разница». Ми всі українці, незалежно від того якої національності, бо наше серце болить за подальшу долю України. Вони сподівалися, що у нас опустяться руки, що ми втомилися, що ми вже ніколи не виведемо на вулиці людей. Але ми їм точно не здамо Україну. Їхній план був віддати «п’ятій колоні» Кремля в оренду правоохоронні органи, прокуратуру, силовиків і в такий спосіб знищити Україну, поставити її на коліна. Їхній план – «пов’язати» волонтерів, добровольців. Почали з Софії Федини, почали з Марусі Звіробій, почали з наших хлопців і дівчат, звинувативши їх у вбивстві Шеремета, почали з Тані Чорновол, почали з тих, хто боронив Україну всі 5 років», – наголосив Порошенко.

«Ми в грудні вперше вийшли на акцію протесту, ми заявили, що не дамо перетнути «червоні лінії» і здати українську землю. Тоді вони злякалися, тоді вони повернулися з Парижу, не підписавши відведення наших військ. Зараз намагалися піти іншим шляхом – скорочення армії. Уявіть собі, вони скорочують найбільш бойовий підрозділ, скорочують десантно- штурмові війська, морпіхів, скорочують винищувальні ескадрильї повітряних сил, скорочують спецпризначенців. Ми їх зупинимо, бо нам з вами боронити українську землю», – застеріг п’ятий Президент.

«Ці сценарії виписані в Кремлі. І тому ми сьогодні тут, під судом для того, щоб цей сценарій зупинити. І в суді ми також будемо боронити державу. В суді ми будемо притягувати до відповідальності безглуздих прокурорів, які не знають, що таке конституційний принцип – презумпції невинуватості. І що в демократичній державі український громадянин не повинен доводити свою невинуватість. Ми не в 37-му році, а вони – не Вишинський. Хоча діють за його лекалами і за його сценарієм», – зазначив Петро Порошенко. «Ми їх не боїмося. Навпаки – вони бояться нас. Вони налякані. Вони піджали хвости. І ми переможемо. Бо Україна з нами, Бог з нами і правда з нами. І перемога буде з нами», – наголосив Порошенко.

Суд оголосив перерву до 8 липня.

На фото: 1 липня 2020 року. Біля Печерського суду.

Фото: ЄС

Сообщение Печерський районний суд обирає запобіжний захід Петру Порошенку появились сначала на Український репортер.

Підозрюваного оголошено в розшук, судом надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомляє Офіс Генерального прокурора України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 17 по 19 квітня 2014 року підозрюваний, діючи за попередньою змовою групою осіб із підпорядкованими йому бойовиками, застосовуючи фізичне насильство, здійснював організацію пошуку та викрадення на території Донецької області патріотично налаштованих громадян України. У подальшому цих громадян проти їх волі переміщали до спеціально облаштованої будівлі на території Слов’янська, де катували, наносили побої, спричиняли ножові поранення та застосовували інші насильницькі дії, спрямовані на спричинення сильних фізичних та моральних страждань з метою помсти за проукраїнську позицію.

Виконуючи накази Гіркіна, підпорядковані йому бойовики умисно позбавили життя щонайменше трьох осіб, яких незаконно утримували та катували.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, оперативний супровід забезпечується Департаментом контррозвідки СБУ.

“Український репортер” нагадує, що 18 червня 2019 року Головне слідче управління СБУ за погодженням Генеральної прокуратури України оголосило підозру Гіркіну і Дубинському в організації вчинення терористичного акту, за попередньою змовою групою осіб, що призвів до загибелі людей – збиття ракетою “Бук” малайзійського літака ( ч.3 ст.27, ч.3 ст.258 КК України), а Пулатову і Харченку – у пособництві вчинення терористичного акту, за попередньою змовою групою осіб, що призвів до загибелі людей (ч.5 ст.27, ч.3 ст.258 КК України).

Гіркін – один з «організаторів» доставки російського «Бука» в Донецьк. Генерал СБУ Григорій Омельченко свого часу опублікував повний список керівників вищого командного складу ЗС РФ на чолі з Путіним, причетних до збиття малайзійського МН17, щодо яких, на його думку, як колишнього слідчого, зібрано достатньо доказів для оголошення підозри в організації вчинення терористичної атаки на літак рейсу МН17, яка призвела до загибелі 298 людей.

У своїх публікаціях і неодноразових зверненнях до генеральних прокурорів України і керівництва СБУ  генерал Омельченко рекомендував їм оголосити президенту РФ Путіну і керівникам вищого командного складу ЗС РФ (їх прізвища, посади, звання були зазначені) підозру в організації вчинення терористичного акту, за попередньою змовою групою осіб, що призвів до загибелі людей ( ч.3 ст.27, ч.3 ст.258 КК України) і плануванні, підготовці, розв’язанні та ведення агресивної війни проти України (ч.3 ст.27, ст. 437 КК), обрати підозрюваним запобіжний захід – тримання під вартою, оголосивши їх у міжнародний розшук.

У серпні 2016 року міністр юстиції Павло Петренко стверджував: «Ми можемо оголошувати підозру Путіну, якщо він порушив українське законодавство, його посада не має значення».

У грудні 2017 року перший заступник генерального прокурора України Дмитро Сторожук, який входив до складу Міжнародної слідчої групи (МСГ) наголосив, що, відповідно до Угоди між Україною і Нідерландами, судовий процес у національному суді Нідерландів не позбавляє Україну можливості звертатися до українського суду з обвинувальними актами щодо осіб, причетних до знищення літака.

У кожній країні – учасниці спільної МСГ є своє кримінальне провадження, своє слідство, ми знаходимо докази і матимемо можливість звертатися в національні суди з клопотанням про засудження винних у збитті літака,- зазначив Сторожук.

Після закінчення брифінгу генерального прокурора Нідерландів 19 червня 2019 року Юрій Луценко, який був присутнім на ньому, заявив журналістам, що МСГ готує підозри широкому колу причетних до збиття літака рейсу МН17 і має «дорожню карту» подальшого розслідування.

«Наступними підозрюваними будуть особи від солдат, полковників і генералів до найвищого політичного та військового керівництва Російської Федерації. Остання розмова між Гіркіним і Сурковим (помічником президента РФ на той час.) за двома криптованими кремлівськими телефонами багато про що каже уважним аналітикам»,- наголосив Луценко.

Володимир Зеленський, своєю чергою, привітав висновки МСГ у справі знищення літака малайзійських авіаліній МН17 і висловив сподівання, що на лаві підсудних будуть не лише ті, кому СБУ оголосила підозру, а всі ті, хто винний у «зухвалому вбивстві невинних дітей, жінок і чоловіків». Григорій Омельченко пише: “Я сподівався, що після заяви Зеленського тепер ніщо не буде заважати Генеральному прокурору Рябошапці, якого парламент 5 березня 2020 року відправив у відставку, і голові СБУ Баканову порушити кримінальне провадження щодо президента Росії Путіна та вказаних мною осіб вищого військового командування ЗС РФ і військових 53-ї ЗРБ, оголосити їм підозру в організації вчинення терористичного акту, обрати міру запобіжного заходу – арешт і оголосити їх у міжнародний розшук.

Проте до цього часу  обіцяних «підозрюваних найвищого політичного та військового керівництва РФ» у знищенні МН17, так і не з’явилось. Більше того, один із підозрюваних у справі – громадянин України, колаборант Володимир Цемах (позивний «Борисич»), командир роти ППО так званої «ДНР» у місті Сніжне, звідки російською ракетою було збито літак МН17, за наполяганням Путіна і за згодою Зеленського, був звільнений з-під варти і 7 вересня 2019 року переданий Росії в рамках обміну полоненими.

Малюнок Андрія Петренка.

Сообщение Ватажку російських терористів Гіркіну оголосили підозру. Путіна не зачіпають появились сначала на Український репортер.

Нагадаємо: 12 червня детективи НАБУ задокументували факт надання колишнім високопосадовцем попередньої влади за посередництва його «правої руки», чиновника Управління ДФС у  Києві та інших осіб, хабаря заступникові Генерального прокурора – очільникові САП та керівництву НАБУ.

Сьогодні очільники САП і НАБУ Назар Холодницький і Артем Ситник під час пресконференції розповіли подробиці.

За словами Ситника, справу щодо Злочевського спочатку розслідували в Генпрокуратурі, а згодом вона була передана до НАБУ. Слідство по цій справі було зупинено, тому що підозрювані в розшуку.

Суть підозри, щодо якої пропонувалася неправомірна вигода, полягає в причетності до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Нацбанку, який видавався для “Реалбанку” і в подальшій легалізації грошей.

Ситник говорить, що, згідно з вимогами зловмисників, провадження щодо Злочевського мало бути закрите саме до 14 червня, коли він святкує день народження.

НАБУ і САП використали для викриття затриманих підроблену постанову про закриття провадження, оскільки перед передачею грошей вони хотіли впевнитися, що провадження закрито.

Затримано трьох, в тому числі першого заступника начальника управління Державної податкової служби в Києві. Двоє інших людей, за даними слідства, є довіреними особами Злочевського. Один з них мав чи має відношення до компанії Burisma, інший – колишній працівник ДФС.

Окрім цього, перевіряється причетність до злочину працівників Офісу генпрокурора.

Цитуємо Назара Холодницького: “Ми були здивовані, що саме по цьому провадженню в період, коли відбувалися слідчі й процесуальні дії під нашим керівництвом, в Офісі генпрокурора з флешки одного з працівників, яка займає адміністративну посаду в Офісі генпрокурора, був онлайн-моніторинг ЄРДР з приводу того, чи дійсно це рішення не лише на папері, а відмічено в ЄРДР.

Я сподіваюся, що генеральний прокурор, яка вміє проводити службові розслідування оперативно, на цей раз не засекретить їх, а проведе і службове розслідування по цьому ганебному факту, і повідомить суспільство, чи є там склад правопорушення”.

Холодницький каже, що сума хабаря, який пропонувався за закриття провадження, – 6 мільйоні доларів США, з яких 5 передбачалося безпосередньо особі, яка мала прийняти процесуальне рішення про закриття справи і 1 мільйон передбачався за консультаційні послуги посередника. За словами Ситника, це рекордна сума хабаря в історії України.

Під час передачі грошей у п’ятницю було вилучено 5 мільйонів доларів, і ще один мільйон було вилучено в автомобілі першого заступника начальника ДПС у Києві.

За даними ЗМІ, затримано першого заступника голови ДПС у Києві Миколу Ільяшенка.

На фото: Микола Злочевський

Фоо із сайту unn.com.ua

Сообщение “Подарунок” ексміністру Злочевському за шість мільйонів доларів. Подробиці справи про рекордний хабар появились сначала на Український репортер.