28 березня спливає термін повноважень нинішнього голови НАЗК Наталії Корчак, оскільки вона два роки перебуває на цій посаді. Згідно із законодавством, голова НАЗК обирається лише на один термін і не може обіймати цю посаду два терміни поспіль.

“Всім, кому весь час заважала Корчак, її «неправомірні/неправильні/незаконні/непрофесійні» дії, гаражі, неподання у відставку, принциповість, «зв’язки з Народним фронтом», голос, зовнішність і т. п., хочу повідомити – у середу, 28 березня, спливає термін моїх повноважень як голови НАЗК. Не сумнівайтеся, за посаду не тримаюсь і з великим задоволенням «брємя слави» перекладу на чужі плечі”, – попрощалася Корчак у Фейсбуку.

Нового голову НАЗК, який отримуватиме дуже непогану зарплату, обиратимуть з решти членів агентства: Олександра Серьогіна, Олександра Скопича, Станіслава Патюка та Олександра Мангула.

Згідно із Законом “Про запобігання корупції” НАЗК є незалежним органом зі спеціальним статусом, його члени призначаються Кабінетом Міністрів терміном на 4 роки за результатами конкурсу.

Члена НАЗК можна звільнити в разі:

• призначення або обрання на іншу посаду;
• досягнення 65 років;
• неможливості виконувати повноваження за станом здоров’я;
• набрання законної сили обвинувального вироку суду щодо нього;
• припинення ним громадянства України або виїзд на постійне проживання за кордон;
• заява про звільнення з посади за власним бажанням;
• відмови від прийняття присяги державного службовця;
• смерті.

Національне агентство з питань запобігання корупції має перевіряти електронні декларації державних службовців, шукаючи “ліві” доходи та невідповідності у майновому статусі. Створення НАЗК було однією з вимог Європейського Союзу для запуску безвізового режиму.

Сообщение 28 березня обиратимуть нового голову НАЗК. Наталія Корчак не претендує появились сначала на Український репортер.

“Ці висновки (незалежного зовнішнього фінансового аудиту. – Ред.) є обов’язковими для тих політичних сил, які брали участь у виборах. “Нові обличчя” була суб’єктом виборчого процесу на позачергових виборах депутатів Коцюбинської селищної ради Київської області, які відбулись у липні 2016 року. Від партії було обрано 10 депутатів. Таким чином відповідний висновок незалежного фінансового аудиту цієї політичної сили, в рамках чинного законодавства, мав би бути невід’ємною частиною звіту партії, який був наданий НАЗК.

Постановою Печерського райсуду Карплюка визнано винним у вчиненні адмінправопорушення за ст.212-21 КУпАП та накладено штраф у 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5100 грн)”, – написала Корчак у Фейсбуку.

Нагадаємо, згідно з даними електронної декларації, Карплюк і члени його родини володіють 21 земельною ділянкою в Бучі та Ірпені, 4 житловими будинками, 10 квартирами, 4 офісами і 7 об’єктами нерухомості, які вказав як “інше нежитлове приміщення”. Також він має частки в компаніях ТОВ “СТРІТС”, “Піар-Лайн” і “БАЙ КАР”. У декларації за 2016 рік Карплюк вказав, що за 901 тисячу грн придбав матеріали для пам’ятника Тарасу Шевченку.

Малюнок Олега СМАЛЯ

Сообщение Мера Ірпеня Карплюка оштрафували на 5100 гривень – НАЗК появились сначала на Український репортер.

“Чому одноосібно – тому що Інструкцією членів агентства позбавлено права підписувати будь-які листи. Натомість керівникам департаментів таке право надається, хоча це суперечить Регламенту НАЗК.

Управління агентством здійснюється шляхом видання “окремих доручень”, якими голова агентства роздає вказівки напряму керівникам департаментів, не маючи ані компетенції, ані найменшого розуміння сфер, у які вона втручається.

Незгодні караються позбавленням премій, надуманими дисциплінарними провадженнями і погрозами звільнення. Ви досі думаєте, що проблема НАЗК у колегіальності?” – написав Рябошапка.

Далі він звинуватив Корчак у тому, що з її провини провалилася перевірка декларацій членів Уряду за 2015 рік. Начебто голова НАЗК на засіданні, де мали розглядати декларації міністрів, “тихенько підсунула” членам агентства зауваження до проектів висновків.

“Що тягне за собою неприйняття рішення щодо висновків за результатами перевірки декларацій?

Відповідь – результати перевірки можна викинути у смітник. І жодних юридичних наслідків. Доопрацювати проекти висновків відповідно до Порядку перевірки е-декларацій, вже неможливо”, – заявляє Рябошапка. Він виклав скани зауважень Корчак до проектів висновків щодо перевірки декларацій.

“Усі можуть насолодитись аргументованістю та високим стилем тексту. Особливо рекомендую пункти 8 та 9 зауважень. Нагадаю, автор зауважень – доктор юридичних наук і професор. Чи “проффесор”?” – пише член НАЗК.

Нагадаємо, що саме Руслан Рябошапка раніше ініціював процедуру звільнення голови НАЗК Наталії Корчак. Це питання винесли на голосування. За відставку проголосував Рябошапка і член НАЗК Руслан Радецький, проти – Олександр Скопич. Сама Корчак утрималася. Додам, що структура НАЗК скаладається з голови і трьох членів:

• Наталія Корчак – голова НАЗК;

• Руслан Рябошапка відповідає за дотримання законодавства про конфлікт інтересів й інших обмежень щодо запобігання корупції;

• Руслан Радецький – відповідає за коньроль і перевірку декларацій, моніторинг способу життя;

• Олександр Скопич – відповідає за роботу з запобігання та виявлення корупції.

Водночас навіть якщо б всі члени НАЗК проголосували за відставку Корчак, це рішення не мало б юридичної сили. Згідно із законом “Про запобігання корупції” НАЗК є незалежним органом зі спеціальним статусом, його члени призначаються Кабінетом Міністрів на 4 роки за результатами конкурсу.

Члена НАЗК можна звільнити в разі:

• призначення або обрання на іншу посаду;
• досягнення 65 років;
• неможливості виконувати повноваження за станом здоров’я;
• набрання законної сили обвинувального вироку суду щодо нього;
• припинення ним громадянства України або виїзд на постійне проживання за кордон;
• заява про звільнення з посади за власним бажанням;
• відмови від прийняття присяги державного службовця;
• смерті.

Водночас Міністерство юстиції підготувало законодавчі зміни, які дозволять “провести перезавантаження НАЗК”, провести новий конкурс і змінити голову агентства. Про це неодноразово заявляв профільний міністр Павло Петренко.

Нагадаємо, 29 березня під час засідання уряду прем’єр-міністр Володимир Гройсман закликав членів Національного агентства з питань запобігання корупції подати у відставку через неналежну роботу системи подання електронних декларацій.

Сообщение Бунт у НАЗК. Очільницю агентства Корчак звинуватили у зриві перевірки декларацій членів Уряду появились сначала на Український репортер.