Про це повідомляє пресслужба комітету.

«З метою зменшення соціальної напруги в суспільстві автори законопроєкту за реєстр. №8321 пропонують внести зміни до Закону України «Про Конституційний Суд України», зменшивши розмір пенсійного забезпечення суддів Конституційного Суду України до 30% винагороди такого судді», – йдеться в повідомленні.

Читайте також: Військовозобов’язаний ексглава Конституційного Суду таємно “просочився” через кордон і жирує у Відні

Наголошується, що питання встановлення пенсій суддям Конституційного Суду було обговорено під час засідання Комітету з питань соцполітики. Зокрема, присутні піддали сумніву справедливість діючих норм законодавства, відповідно до яких пенсія суддів КС складає 50% винагороди такого судді. Відтак, її розмір дорівнює пенсії у мінімальному розмірі 70 пенсіонерів або 20 пенсіонерів-військовослужбовців.

На цю тему: В Конституційному Суді триває битва за “комунізм” для обраних: зарплату в 300 тисяч, службові авто та пільги

За словами голови комітету Галини Третьякової, українці мають рівні конституційні права і свободи.

«Мати середню пенсію у розмірі 150 тисяч грн. на місяць в умовах воєнного стану за рахунок коштів єдиного соціального внеску – на мою думку, не є нормальним та справедливим до громадян, які сплачують такий внесок і отримують пенсії в десятки разів менші», – зазначила Третьякова.

Читайте також: У деклараціях суддів Конституційного суду Кривенка і Касмініна – ознаки кримінального правопорушення

За підсумками засідання комітет вирішив рекомендувати Комітету Верховної Ради України з питань правової політики, що визначений головним в опрацюванні цього законопроєкту, рекомендувати Верховній Раді України прийняти його за основу.

Як повідомлялося, середній розмір пенсій в Україні на 1 січня становив 4 622,59 грн, у працюючих пенсіонерів – 4 837,57 грн. Переважна кількість пенсіонерів (38,06%) отримують виплати в межах від 2 001 до 3 000 грн. Ще 23,54% пенсіонерів – від 3 001 до 4 000 грн.

Читайте також: 900 000 гривень – голові Конституційного Суду Тупицькому. Чому держава роздає щедроти панам з верхніх щаблів?

Сообщение Хтось жирує, а хтось бідує: одна пенсія судді Конституційного Суду дорівнює 70 мінімальним пенсіям українців появились сначала на Український репортер.

У своїй декларації він вказав, що 30 грудня він отримав 903 984 гривні заробітної плати за основним місцем роботи. Виплату здійснив Конституційний суд.

Про це повідомив адвокат Роман Васильняк, розмістивши у Фейсбуку скриншоти декларації Тупицького та рішення суду.

“Круто бути суддею Конституційного Суду України! Вирішили народні депутати обмежити судову винагороду (на час карантину), а ти “бах” і визнаєш це рішення неконституційним через КСУ, де ти Голова. Потім йдеш в ОАСК і отримуєш позитивне рішення. Потім (до вирішення справи в апеляційному та касаційному порядку) отримуєш усе баблішко одразу. Мільйон під ялинку. А звичайні громадяни роками не можуть декілька тисяч стягнути з держави, бо фінансування на нульовому рівні. Але то для звичайних громадян “денег нет”, а для цілого Голови КСУ, який довго чекати не зможе гроші знайдуться завжди”, – написав Роман Васильняк.

Очевидно, судді цієї високої інституції повинні отримувати високу зарплату. Але ж  не сотні тисяч гривень! Не мільйон! У бідній Україні, де багато громадян не можуть прожити на мінімальну пенсію, де мільйони співвітчизників не мають коштів, щоб заплатити за комунальні послуги, де у районних лікарнях ще є медобладнання повоєнних років виготовлення (після 1945-го), де бракує коштів на бібліотеки, музеї, школи, дитсадки, технічні позашкільні заклади, книговидання тощо.

У країні, де, можливо, запровадять “продовольчі картки” для населення. Зате у держави є гроші для виплати таким як суддя Тупицький. Таким як Тупицький продуктові картки не загрожують!

Потім суддя Тупицький піде на пенсію, держава виплатить йому величезну суму так званих “вихідних” – мабуть, більше мільйона. І яку ж пенсію нарахують Тупицькому? Не 10 тисяч, і не двадцять, очевидно, це буде понад сто тисяч.

У нас катастрофічно збільшується провалля між людьми, які перебувають на високих державних посадах, і більшістю громадян. Одні – жирують, а інші ледь-ледь зводять кінці з кінцями.

Всі матеріальні блага і радощі життя – як додаток до високої посади. Це увійшло у плоть і кров чиновного люду найбільшого калібру. А ми дивуємося, чому ніяк не кане в Лету «прислужниця» ДУСя.

Час од часу Державне управління справами реформують, щось до нього доточують, щось тут змінюють, але ж суть залишається все тією ж – забезпечити раювання тих, кому народ довірив владу. Водночас цей же народ старцює, наймитує по світах, заробляючи на шматок хліба собі та дітям по чужих фазендах. А села ж… обідрані, скрізь – страшний розор, руїна править бал.

Владці вдають, що чують простих людей. Періодично лунають пропозиції продати державні дачі та резиденції, будинки відпочинку та оздоровчі заклади, якими опікується ДУСя. Але нічого не змінюється.

Цій проблематиці була присвячена стаття на сайті “Український репортер” “Короновані на владу і привілеї”.

Ось який коментар розмістив у Фейсбуку наш читач Микола Дворник:

Голова Конституційного Суду Олександр Тупицький щомісяця одержує понад 300 тисяч гривень. Чому такі величезні суми?  Він що, ризикує своїм життям? Чи може, по 5-6 годин стоїть за операційним столом в лікарні? Судді КС щомісяця мають приблизно по 250 тисяч. Порівняйте: 300 тисяч суддівських і 8 тисяч зарплата лікаря вищої категорії! В державі багато що поставлено з ніг на голову. Кричуща несправедливість була, є і нині розквітає! Реалії України.

Як писав “Український репортер”, Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького від посади судді КСУ строком на два місяці.

«Я підписую цей указ заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи», – сказав Глава держави.

Рішення було ухвалене після отримання та опрацювання фахівцями Офісу Президента клопотання Офісу Генерального прокурора, підписаного виконувачем обов’язків Генпрокурора, про відсторонення судді КСУ Олександра Тупицького від посади строком на два місяці.

Два роки тому інформація про статки в Криму голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького спричинила хвилі обурення у суспільстві.

“Український репортер” нагадує, що під головуванням Тупицького судді КСУ 27 жовтня проголосували за визнання неконституційною статті про кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації і скасували її.

Резонансний матеріал про земельну ділянку Тупицького оприлюднили журналісти програми «Схеми» (проєкт Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший»).

Пан Тупицький не з бідних людей.  Як стверджують журналісти “Схем”, у 2018 році він став власником земельної ділянки у кримському селищі Кореїз. Земельку оформив договором купівлі-продажу за російським законодавством, але не відобразив інформацію про це у своїй декларації про майно та доходи. Цитуємо:

“Олександр Тупицький ще до анексії Криму Росією в 2014 році володів маєтком та землею під ним у Кореїзі неподалік Ялти. Але у 2018 році він розширив свої володіння, оформивши ще одну ділянку біля будинку у свою власність.

Про це свідчить офіційний документ, отриманий «Схемами» з Єдиного держреєстру нерухомості Російської Федерації. У липні 2018 року Олександр Тупицький (на той момент він був заступником голови КСУ) оформив договір купівлі землі площею 126 кв. м. у громадянина Росії Володимира Рисятова. У деклараціях Тупицького ані за 2018 рік, ані за 2019 рік немає згадки про те, що він став власником ще одного об’єкту нерухомості.

Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації – це порушення, визначене статтею 366-1 Кримінального кодексу України. Саме цю статтю 27 жовтня Конституційний суд України на чолі з Олександром Тупицьким визнав такою, яка не відповідає Конституції України.

Окрім того, договір купівлі-продажу землі у Криму Тупицький оформив за законодавством Російської Федерації, його засвідчила Федеральна служба державної реєстрації, кадастру і картографії Росії…

Як розповідав “Український репортер” у 2021 році, Рахункова палата України провела аудит ефективності використання бюджетних коштів Конституційним Судом.

Висновки викликають не те що подив простого громадянина, а велике обурення. Під час жахливої економічної кризи, суцільного недофінансування важливих соціальних, медичних, освітніх, наукових програм, культурно-мистецької, природоохоронної діяльності (та іншого, іншого) Конституційний Суд України качається як вареник у маслі. У нього – море грошей.

Аудитори зазначають, що витрати на діяльність Суду та його автобази у 2018-ому – першому кварталі 2020-ого становили 507 мільйонів гривень. З них 75 відсотків – на оплату праці. Але ж відповідно до Закону України «Про Конституційний Суд України», видатки на фінансування Суду не можуть бути меншими за обсяг видатків у попередньому році. Тому Рахункова палата і стверджує: таке положення не узгоджується з одним із принципів бюджетної системи України – принципом обґрунтованості.

Яка “обгрунтованість”? Женіть з державного бюджету півмільярда, і не менше (судді їсти хочуть (разом зі своїми помічниками і консультантами)! Їх не цікавить, що в країні не вистачає коштів на зарплати медиків, на сільських листонош, на бібліотеки, будинки культури, фельдшерсько-акушерські пункти й медамбулаторії; їм не болить, що абсолютно не фінансуються художні виставки…

Їх не хвилює, що рентгенапарати у багатьох районних лікарнях ще 1970-х років випуску, що багато автомобілів швидкої меддопомоги розвалюються на ходу. Їм абсолютно “фіолетово”, що держава забула про фінансування гуртків і шкіл дитячої технічної творчості, кинувши їх напризволяще, себто на вимирання. Їм байдуже, яка у простих пенсіонерів пенсія і чи залишаються бодай якісь копійки з цієї пенсійної суми після оплати скажених комунальних послуг.

Головне – дай, державо, півмільярда! Бо так було, так заведено раніше, так є нині. На жаль, живемо у країні, де правителі, починаючи з перших років Незалежності і по сьогодення, зробили для себе рай земний за рахунок інших.

Зверніть увагу: із цих 507 мільйонів гривень 75 відсотків – на оплату праці. За які такі величезні досягнення та успіхи? За те, що трудяться до десятого поту, не мають коли і вгору глянути?

А погляньмо на ефективність цих панів у мантіях, відкривши матеріалу аудиту. “З 23-х результативних показників, затверджених паспортом бюджетної програми на 2018 рік, була виконана частина: 56 відсотків, а із 13 затверджених результативних показників на 2019 рік виконано 54 відсотки.

З недотриманням визначеного законодавством строку Конституційним Судом у 2018 році розглянуто 19 конституційних подань (47,5 відс. від загальної кількості, що надійшли) та 29 конституційних скарг (4 відс.), у 2019 році – 13 конституційних подань (56,5 відс.), 6 конституційних звернень (66,7 відс.) та 18 конституційних скарг (2,7 відс.)”.

Звичайно, є певні об’єктивні чинники того, чому так надовго затягується розгляд конституційних скарг та подань. В такому разі, шановні служителі Феміди, зменшуйте собі  суми зарплат. А це вже – ні! Нема дурних. Ніхто не бажає робити тоншими власні гаманці.

Ще раніше з офіційної інформації цього ж Суду відомо, що на виплату зарплати одного судді Конституційного Суду України за 10 місяців 2020 року було витрачено близько 2,5 мільйона гривень, а середній розмір винагороди судді КС становить 254 тисячі гривень на місяць.

Що ж, як мовиться в народі, хто на що вчився. Але скажіть тоді, чому лікар, який працює в операційній бригаді, рятуючи хворих, в тому числі і тих, хто страждає від коронавірусу, одержує зарплатню у сумі 8 тисяч гривень?

Наші медики щодня ризикують своїм здоров’ям і життям. А держава їм за це – крихти. Коли закінчиться така кричуща несправедливість, коли проваляться в безодню ці жахливі перекоси в оплаті праці? Чому голова Конституційного Суду Олександр Тупицький повинен одержувати щомісяця понад 300 тисяч гривень? Він що, ризикує своїм життям? Чи може, він по 5-6 годин стоїть за операційним столом в лікарні?

Порівняйте: 300 тисяч суддівських і 8 тисяч для лікаря! В державі багато що поставлено з ніг на голову. І це було зроблено не сьогодні, і не вчора, а два десятиліття тому, коли уряд суттєво підвищив коефіцієнти в оплаті праці керівникам судів.

Наведу й такий факт. У 2019 році трьом звільненим суддям Конституційного Суду було виплачено вихідну допомогу в загальній сумі 1 753,5 тис. грн.

Нагадаємо, Державне бюро розслідувань та Офіс генерального прокурора передали суду обвинувальний акт у другій кримінальній справі проти Олександра Тупицького. Його разом з головним бухгалтером Конституційного суду обвинувачують в несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби (“Клієнт Казначейства – Казначейство”).

Тупицького також судять за обвинуваченням у наданні брехливих свідчень і спробі підкупу свідка. Через цю кримінальну справу його відсторонили від виконання обов’язків голови Конституційного суду. Вже тривалий період у цих резонансних справах не поставлено остаточної правової крапки.

Діє та розквітає Окружний адміністративний суд Києва, який очолює одіозний Павло Вовк.

Читайте статтю:

• Голову Окружного адмінсуду Вовка доставлять до суду примусово

Це той суд, який давно мав би бути розпущений, як і обіцяв Зеленський. Але ж він діє! І виносить рішення на користь Тупицького. 900 тисяч – Тупицькому! Бравіссімо! Ось вона, “справедливість” на корисить клану. Коли це закінчиться? Це такого “благоденствія” заслужила Україна?

Леонід Фросевич

Малюнок Андрія Петренка

На цю тему:

• Привілеї для обраних – це ганьба можновладців. Читачі відреагували на статтю “Українського репортера”

Сообщение 900 000 гривень – голові Конституційного Суду Тупицькому. Чому держава роздає щедроти панам з верхніх щаблів? появились сначала на Український репортер.

Про це повідомило НАЗК.

Ознаки кримінального правопорушення за ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації) виявлено за результатами перевірки декларацій таких суддів:

Віктор Кривенко. Недостовірні відомості – 4 млн гривень. Суддя не задекларував земельну ділянку в Автономній Республіці Крим, яка йому належить.

Олександр Касмінін. Недостовірні відомості – 2,4 млн гривень. Суддя не вказав відомості про вартість квартири загальною площею 150,5 м2 у м. Києві.

Інформацію про виявлені ознаки кримінальних правопорушень НАЗК передало до Національного антикорупційного бюро України.

Також у декларації за 2019 рік судді КСУ Володимира Мойсика, перевірку якої НАЗК розпочало на підставі звернення про можливе недостовірне декларування, виявлено ознаки адміністративного правопорушення. НАЗК встановило, що суддя не вказав у декларації дохід у сумі 239 тис. грн, отриманий у вигляді звільнення від сплати боргу за кредитним договором.

У деклараціях п’яти суддів КСУ – Олександра Тупицького, Ігоря Сліденка, Сергія Саса, Віктора Городовенка, Віктора Колісника виявлено незначні порушення, які не тягнуть за собою адміністративну чи кримінальну відповідальність.

У декларації за 2020 рік Олександр Тупицький вже вказав земельну ділянку площею 126 м2, розташовану поблизу Ялти в Автономній Республіці Крим.

Проте суддя зазначив, що земельна ділянка з 2018 року перебуває у його власності. У межах перевірки встановлено, що Олександр Тупицький не набув право власності на земельну ділянку відповідно до законодавства України (https://bit.ly/3EpygMu). За наявною в НАЗК інформацією, суддя фактично отримав цю ділянку в користування.

Як повідомлялося, у деклараціях за попередні роки Олександр Тупицький взагалі не зазначав відомості про свою земельну ділянку в Криму, яку він отримав за російським законодавством.

Читайте також:

• Жирувати дозволено. Конституційний Суд України качається як вареник у маслі

Сообщение У деклараціях суддів Конституційного суду Кривенка і Касмініна – ознаки кримінального правопорушення появились сначала на Український репортер.

Відповідну постанову судді ухвалили під час засідання у вівторок, 30 листопада, повідомило Укрінформу джерело в суді.

“Суд прийняв постанову, якою відтермінував приведення до присяги до того часу, поки не з’являться вільні посади”, – поінформував співрозмовник агентства.

Як повідомляв Укрінформ, 29 листопада низка громадських організацій виступила із заявою, у якій закликала Конституційний Суд не приводити до присяги Грищук і Петришина до виникнення вакантних посад за квотою Президента, оскільки це підриває легітимність КС.

Серед іншого у заяві йшлося, що Олександр Тупицький і Олександр Касмінін, відносно яких Президент 27 березня видав указ про їх звільнення, залишаються чинними суддями КС, доки не закінчаться строки їхніх повноважень або доки їх не звільнить з посад сам Конституційний Суд.

У Тупицького термін повноважень спливає у травні наступного року, у Касмініна – у вересні.

26 листопада 2021 року на сайті Президента були розміщені укази №596/2021 та №597/2021 про призначення Оксани Грищук і Олександра Петришина на посади суддів Конституційного Суду України.

Пресслужба глави держави поінформувала, що Зеленський виконав свій конституційний обов’язок та здійснив призначення двох суддів до складу КСУ на відповідні місця, які залишалися вакантними з березня цього року.

Раніше, 27 березня цього року, Президент видав указ, відповідно до якого дочасно мали бути припинені повноваження двох суддів КСУ Олександра Тупицького і Олександра Касмініна.

Обидва звільнених судді оскаржили це рішення у Верховному Суді.

14 липня 2021 року Касаційний адмінсуд у складі Верховного Суду визнав незаконним указ Президента від 27 березня, яким він скасував указ свого попередника Віктора Януковича про призначення Олександра Тупицького суддею КС.

Офіс Президента оскаржив це рішення до Великої палати Верховного Суду. Остаточного рішення у цій справі поки що немає.

Читайте також:

• Конституційний Суд відповів Президенту України заявою
• Чиновникам можна забути про електронні декларації. Нехай далі крадуть?
• Скандал: голова Конституційного Суду України Тупицький не задекларував ділянку в Криму

Сообщение Вільних вакансій в Конституційному Суді немає. КС відреагував на призначення Зеленським двох суддів появились сначала на Український репортер.

“Господи, як же соромно! – пише у Фейсбуці голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін. Він розмістив відео на підтвердження “фаховості” претендентів.

За його словами, “суддя Конституційного Суду – це вершина юридичної кар’єри. Немає нічого вище. Для юриста – КСУ це кар’єрний Олімп. В усьому світі до КСУ потрапляють найкращі юристи нації, а після закінчення терміну стають старійшинами народу, пишуть книги і виступають в найкращих університетах. А у нас Офіс Зеленського перетворює конкурс в КСУ на цирк, від якого вчора щелепи відпали навіть у досвідчених послів (які, здавалося б, багато що бачили)”.

На відео видно, що кандидат Погорецький (якого в КСУ тягне Татаров) не може відповісти на елементарне питання.
“І при цьому “конкурсна” комісія пафосно називає його “одним з найвідоміших фахівців”, – обурюється Шабунін. – Наступна претендентка на суддю КСУ не знає значення латинського вислову “Dura lex sed lex” (закон суворий, але він закон). Та цьому на першому курсі в університеті вчать.

До речі, та сама комісія не поставила іншій кандидатці від Татарова (Євграфовій) жодного питання про купу її елітної нерухомості та автівок, а також оформлений на матір бізнес в окупованому Криму”.

Шабунін пише, що сьогоднішній голова КСУ Тупицький – зашкварена особа. “Але люди, яких Офіс Зеленського пхає на його місце, нічим не кращі. Більше того, Тупицькому залишилося менше року, а людей Татаров запхає до КСУ на ДЕВ’ЯТЬ РОКІВ.

Тобто замість того, щоб вирішити проблему з Конституційним Судом команда президента робить її значно-значно гіршою”.

Як відомо, громадські організації закликали президента поки що не проводити конкурс на посади суддів Конституційного суду України за квотою глави держави. Тим не менш конкурс розпочався 17 серпня 2021.

29 грудня 2020 року Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного cуду Олександра Тупицького від посади судді КС. 19 січня ДБР заявило, що повідомило про підозру у злочинах за ч.2 ст.384, ст.386 ККУ (завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від дачі показань) Тупицькому, хоча сам Тупицький імітував її невручення і відвідував робоче місце. 27 березня Зеленський скасував укази експрезидента Віктора Януковича від 2013 року про призначення Тупицького і Касмініна суддями КС.

Малюнок Андрія Петренка.

Читайте також:

• Жирувати дозволено. Конституційний Суд України качається як вареник у маслі
• В Конституційному Суді триває битва за “комунізм” для обраних: зарплату в 300 тисяч, службові авто та пільги
• Скандал: голова Конституційного Суду України Тупицький не задекларував ділянку в Криму

Сообщение Сором: кандидати в судді Конституційного суду під час конкурсу не змогли відповісти навіть на прості питання появились сначала на Український репортер.

Адвокат Тупицького Ростислав Кравець написав у Фейсбук, що його клієнта 16 липня викликають на допит до Офісу Генпрокурора з тим, щоб вручити підозру.

Нагадаємо, що 14 липня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення щодо указу Президента України № 124/2021 «Про деякі питання забезпечення національної безпеки України».

Це рішення суду ухвалено за позовом Тупицького, який скаржився з приводу незаконного, на його думку, звільнення. Тупицький виграв справу. Але в Офісі Президента заявили, що вердикт не є остаточним та буде оскаржений в законному порядку у Великій палаті Верховного Суду. “Немає жодних сумнівів у тому, що Верховний Суд практично очолив спротив частини суддівського корпусу фундаментальній судовій реформ”, – вважають в Офісі Президента.

29 грудня 2020 року президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного cуду Олександра Тупицького від посади судді КС.
27 березня 2021 року Зеленський скасував укази експрезидента Віктора Януковича про призначення Тупицького та Касмініна суддями КСУ.

На цю тему:

• В Конституційному Суді триває битва за “комунізм” для обраних: зарплату в 300 тисяч, службові авто та пільги
• Скандал: голова Конституційного Суду України Тупицький не задекларував ділянку в Криму

Сообщение Офіс Генпрокурора викликає Олександра Тупицького для вручення підозри появились сначала на Український репортер.

Олександр Тупицький і Сергій Головатий видали розпорядження (ці документи розміщено на сайті “Дзеркало тижня”). Зокрема, Сергій Головатий, який вважає себе виконувачем обов’язки голови КС, розпорядився, щоб суддям Касмініну та Тупицькому припинили нараховувати зарплату, а також позбавили їх права користуватися службовими автомобілями.

Тупицький в боргу не залишився – також видав розпорядження про службову перевірку дій Сергія Головатого.

Тупицький вважає себе справжнім керівником КС. Тепле місце, нічого не скажеш. Голова Конституційного Суду Олександр Тупицький щомісяця одержує понад 300 тисяч гривень. Чому такі величезні суми?  Він що, ризикує своїм життям? Чи може, по 5-6 годин стоїть за операційним столом в лікарні? Судді КС щомісяця мають приблизно по 250 тисяч. Порівняйте: 300 тисяч суддівських і 8 тисяч зарплата лікаря вищої ктаегорії! В державі багато що поставлено з ніг на голову. Кричуща несправедливість була, є і нині розквітає! Реалії України.

Як писав “Український репортер”, Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького від посади судді КСУ строком на два місяці.

«Я підписую цей указ заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи», – сказав Глава держави.

Рішення було ухвалене після отримання та опрацювання фахівцями Офісу Президента клопотання Офісу Генерального прокурора, підписаного виконувачем обов’язків Генпрокурора, про відсторонення судді КСУ Олександра Тупицького від посади строком на два місяці.

Чим відповів Конституційний Суд? Думкою зборів. Цитуємо:

“Збори суддів Конституційного Суду України звертають увагу на неприпустимість недодержання органами державної влади та посадовими особами приписів Конституції України, що може призвести до блокування роботи Конституційного Суду України, яке унеможливить здійснення конституційного контролю з метою забезпечення верховенства Конституції України, утвердження прав і свобод людини”, – йдеться в заяві.

Нагадаємо, що ДБР розпочало досудове розслідування за фактами державної зради та незаконного відчуження земельної ділянки на території анексованого Криму за законами Росії.

Як пише “Дзеркало тижня”, “внутрішня боротьба між Головатим і Тупицьким насправді є проявом політичної боротьби за КС чинної влади і кураторів Тупицького, які засвітилися на плівках голови ОАСК Вовка. Одне зрозуміло чітко і однозначно — боротьба йде не за конституційне правосуддя, а за контроль над КС з використанням його у особистих та політичних цілях. Показово, що в КС прийшло офіційне двовладдя:  зареєстровано обидва розпорядження — і  Тупицького, і Головатого. За інформацією джерела, Головатому за допомогу ОПУ обіцяно посаду голови КС. «За цю посаду вже також б’ються Віктор Кривенко, Володимир Мойсик і Віктор Городовенко. Веніславський хоче призначити свою креатуру – Віктора Кичуна або Віктора Колісника, — уточнює джерело. — Однак ОП не бачить на цій посаді нікого з діючих суддів КС. Вони хочуть завести свою кандидатуру. За наявною інформацією, на цю посаду поклала око генпрокурорка Ірина Венедіктова…”.

Отже, сумна картина щодо того, як діє Конституція в Україні. Поглиблюється економічна криза, пандемія не відпускає нашу країну. А в Конституційному Суді – “битва” за посади!

Ще оне спостереження: простий народ бідує здебільшого, а судді КС розкошують, маючи величезні зарплати. Прочитаймо висновки аудиторів.

Під час аудиту ефективності використання бюджетних коштів Конституційним Судом України було встановлено:  у цій найвищій судовій установі узяли в оренду легківку “Тойота Камрі” невідомо для кого, заплативши з бюджету 92 тисячі гривень.

Цитуємо:

Рахункова палата України провела аудит ефективності використання бюджетних коштів Конституційним Судом. (Читайте статтю “Жирувати дозволено. Конституційний Суд України качається як вареник у маслі”.)

Висновки викликають не те що подив простого громадянина, а велике обурення. Під час жахливої економічної кризи, суцільного недофінансування важливих соціальних, медичних, освітніх, наукових програм, культурно-мистецької, природоохоронної діяльності (та іншого, іншого) Конституційний Суд України качається як вареник у маслі. У нього – море грошей.

Аудитори зазначають, що витрати на діяльність Суду та його автобази у 2018-ому – першому кварталі 2020-ого становили 507 мільйонів гривень. З них 75 відсотків – на оплату праці. Але ж відповідно до Закону України «Про Конституційний Суд України», видатки на фінансування Суду не можуть бути меншими за обсяг видатків у попередньому році. Тому Рахункова палата і стверджує: таке положення не узгоджується з одним із принципів бюджетної системи України – принципом обґрунтованості.

Яка “обгрунтованість”? Женіть з державного бюджету півмільярда, і не менше (судді їсти хочуть (разом зі своїми помічниками і консультантами)! Їх не цікавить, що в країні не вистачає коштів на зарплати медиків, на сільських листонош, на бібліотеки, будинки культури, фельдшерсько-акушерські пункти й медамбулаторії; їм не болить, що абсолютно не фінансуються художні виставки… Їх не хвилює, що рентгенапарати у багатьох районних лікарнях ще 1970-х років випуску, що багато автомобілів швидкої меддопомоги розвалюються на ходу. Їм абсолютно “фіолетово”, що держава забула про фінансування гуртків і шкіл дитячої технічної творчості, кинувши їх напризволяще, себто на вимирання. Їм байдуже, яка у простих пенсіонерів пенсія і чи залишаються бодай якісь копійки з цієї пенсійної суми після оплати скажених комунальних послуг.

Головне – дай, державо, півмільярда! Бо так було, так заведено раніше, так є нині. На жаль, живемо у країні, де правителі, починаючи з перших років Незалежності і по сьогодення, зробили для себе рай земний за рахунок інших.

Зверніть увагу: із цих 507 мільйонів гривень 75 відсотків – на оплату праці. За які такі величезні досягнення та успіхи? За те, що трудяться до десятого поту, не мають коли і вгору глянути?

А погляньмо на ефективність цих панів у мантіях, відкривши матеріалу аудиту. “З 23-х результативних показників, затверджених паспортом бюджетної програми на 2018 рік, була виконана частина: 56 відсотків, а із 13 затверджених результативних показників на 2019 рік виконано 54 відсотки. З недотриманням визначеного законодавством строку Конституційним Судом у 2018 році розглянуто 19 конституційних подань (47,5 відс. від загальної кількості, що надійшли) та 29 конституційних скарг (4 відс.), у 2019 році – 13 конституційних подань (56,5 відс.), 6 конституційних звернень (66,7 відс.) та 18 конституційних скарг (2,7 відс.)”.

Звичайно, є певні об’єктивні чинники того, чому так надовго затягується розгляд конституційних скарг та подань. В такому разі, шановні служителі Феміди, зменшуйте собі  суми зарплат. А це вже – ні! Нема дурних. Ніхто не бажає робити тоншими власні гаманці.

Ще раніше з офіційної інформації цього ж Суду відомо, що на виплату зарплати одного судді Конституційного Суду України за 10 місяців 2020 року було витрачено близько 2,5 мільйона гривень, а середній розмір винагороди судді КС становить 254 тисячі гривень на місяць.

І ось сьогодні вкотре чубляться в КС. Хіба не комедія?! Чи не пора їх усіх відправити у відставку?!

Сообщение В Конституційному Суді триває битва за “комунізм” для обраних: зарплату в 300 тисяч, службові авто та пільги появились сначала на Український репортер.

Коли голосів у парламенті при розгляді Закону «Про ринок землі» було досить, виявилося, депутати «не в курсі», що земля в Україні давно розділена між багатими людьми. Вона продана і перепродана або здана в довгострокову оренду (суборенду), або у заставі.

То там, то сям видніються маєтки з численними розкішними будівлями, басейнами, тенісними кортами, більярдними, і охороняється це майно цілодобово. Не кажучи про корисні копалини, в тому числі не розвідані. Все це треба впорядкувати, взяти під контроль і будуть гроші в країні, на всіх вистачить. А ось купівлю особистих літаків, яхт і островів доведеться відкласти.

Головний аргумент опозиції: мовляв, американці скуплять нашу землю. Дуже вже «жаліють» депутати український народ, бо такий він нещасний, обдурять його, і залишиться селянин без землі. Американці будуть господарювати на нашій землі, ось так?! Ті, що звинувачують у всіх смертних гріхах Америку, зазвичай нудьгують за «ковбасою по два двадцять», та за «батогом господаря», який «проживає» по сусідству.

Ще вони (їх досить багато, прізвищ я не називаю) шкодують про втрачені керівні крісла і що не їхній «пахан» верховодить. Екрани телевізорів заповнили відсторонені від посад (в різні часи), через недовіру і за нездатність…

Іноді телеведучий, звертаючись до гостя, довго і нудно формулює питання, що, образно кажучи, означає: «Та скажи ж будь яку гидоту про владу».

А як же любов до Батьківщини, шановні добродії? Вам що, вибір народу не подобається. Петру Симоненку і Миколі Азарову на деяких інформмайданчиках дають слово, «виволокли» їх на світ Божий. Як вам не соромно? Дорослі люди? В країні все добре, так? Кожен піариться потроху. Хто червоним картузом, хто довгими вусами красується перед телеглядачами. Нічого поганого в цьому немає, і закон ніхто не порушує.

Природно, президентську булаву будь-який з гостей тієї чи іншої телепередачі посів би із задоволенням, адже він такий «розумний». Колишній викладач московського вишу так і каже: «Треба ж, нами керує найдурніший з нас», мовляв, подивіться на мене якийсь я «моторний». А якийсь «Е» заявляє, що у народу немає мізків (мовляв, не помічає мене народ, такого розумного, красивого члена партії «За життя Рабиновича і Медведчука». – Авт.). Заздрісників – не злічити?

Хто ці люди? В основному, екси – компартійні та комсомольські функціонери, які стали згодом керівниками, депутатами колишніх скликань, та любителі поговорити про негативний вплив на нас Америки і Європи, тобто недруги України, по суті, російська агентура. Тільки починається «тяганина», що нами керують ззовні – це піднімають голову російські агенти, мені так здається. Вони що, «заспівали» між собою скривджені і заздрісники?

Так, критикувати начальство можна і потрібно, і пропозиції вносити обов’язково, але ділові, а не дурні. Один депутат, наприклад, вніс пропозицію знизити тарифи на комуналку для населення за рахунок зниження податку за використання землі та її надр, тобто за рахунок самих громадян (щоб багатіїв не ображати. – Авт.).

Або виконати в повному обсязі Мінські домовленості. Це означає, що російських найманців не виводити з нашої території, вибори проводити в їх присутності; і ми отримаємо ще один Крим.

Подібних пропозицій дуже багато, вони паралізують роботу державних органів, і в першу чергу парламенту. При розгляді згаданого «Закону про ринок землі» один з депутатів вніс понад 6 тисяч пропозицій, «старалися» й інші опозиціонери. Фахівці підрахували, що для розгляду всіх поправок потрібно було б близько двох років.

До проєкту бюджету на 2021 рік депутатами внесено понад 5000 поправок. Це навмисний саботаж роботи парламенту. Потрібно внести до Регламенту зміни, що обмежують діяльність саботажників таким чином, щоб не можна було перетворити Верховну Раду в балаканину. Спростити потрібно порядок розгляду пропозицій депутатів.

Як виборець я ображений на всіх цих балакунів і на «ініціаторів» безглуздих пропозицій. Мені здається, нам не слід боятися американців і європейців, адже це московська вигадка і проросійськи налаштовані чиновники її повторюють.

Америка дала технології Японії, Китаю і багатьом іншим країнам, які сьогодні процвітають. Не секрет, що Московія підтримує всі реакційні уряди у світі, характерно, що народи цих країн жебраки.

Для чого створено НАТО? Скажете: «На противагу Варшавському договору, читай СРСР, правонаступником якого оголосила себе Росія». Є думка, що ця країна колись створена монголами (тобто переможцями) їх назвав Чингісхан. В ті часи не було такого поняття, як національність, на тих теренах проживало безліч різних народів, в основному тюркського походження. З цієї причини армія Росії не може не воювати, захоплювати чужі території. Традиція, нічого не зробиш. Озброюється через цю «традицію» весь світ.

“Ура”, “бій”, “команда”, “варта”, “ямщик”, “шлях” і багато інших слів, що вживаються в російській армії, – від монголів. Треба не забувати, що верхівка РФ прагне до світового панування і населення покірно її підтримує. Захоплення чужих територій вважається (там, в Москві) розвитком країни.

Немає у світі людини, яка могла б пояснити Володимиру Путіну, що минуле повернути неможливо, що існують кордони держав, що закони підтверджують ці кордони. А ще, що вони нам не брати, брат не повинен вбивати брата і не може захоплювати його територію.

Один поважний чоловік розповів, що одного разу він довго розмовляв з Путіним на різні теми і дійшов висновку про начебто “неабиякий розум” співрозмовника. Мабуть, йшлося про половців, про гунів, про «баб» – в цих питаннях Путіну «рівних» немає, поки він президент Росії. Одна відома опозиціонерка назвала тих, хто не в їх партії «черню». Прямо як у Некрасова. Дивіться, аби вам самим не довелося йти «сонцем паліми».

Безвіз, підвищення, до безмежних висот, зарплат великим чиновникам, залучення до роботи іноземних фахівців як членів наглядових рад і встановлення їм зарплат на мільйонні суми – це злободенних проблем у країні не вирішить.

Зрозуміло, ділові люди, що вміло займаються бізнесом, мають багатіти, але не за рахунок розбазарювання бюджету, не за рахунок зубожіння народу. У важкі для країни часи олігархи повинні допомагати державі, як у Європі або в Америці.

Ні для кого не секрет, що між найвищим керівником (міністром, директором, керуючими і т.п.) і підлеглим з найменшою зарплатою в галузі має бути відмінність в оплаті праці, скажімо, у п’ять разів, але не більше. Премії не повинні перевищувати ста відсотків окладу.

Перш ніж збільшувати посадовий оклад міністра, потрібно підвищити зарплату техпрацівника і на таку ж суму підняти зарплату чиновнику найвищого рангу в галузі. Скажімо, листоноша отримує максимум п’ять тисяч гривень, а керівник цієї галузі  – мільйон. В середньому вони отримали по півмільйона. Пам’ятаю, нас вчили поняттю «середня зарплата»: «Президент Америки з’їв курку, а безробітний – нічого. В середньому вони з’їли по пів курки. Брехали нам, безсовісно брехали. А адже в розвинених країнах диспропорція між найвищою і мінімальною зарплатою дотримується. Від цього і залежить рівень життя населення.

Така «дрібниця» як диспропорція, погодинна оплата і не менше, скажімо, 10-ти доларів за годину. Багатий купить яхту, літак, особняк за кордоном, гроші покладе у швейцарський банк, а проста людина витратить зароблені гроші в Україні. І її кошти підуть в обіг. Гроші багатіїв зміцнюють економіку інших країн.

Зазвичай, багаті забувають, у якій країні вони живуть, коли мова йде про гроші. З цим і пов’язані цілодобові критичні висловлювання (а то і образи) на деяких телеканалах на адресу керівництва країни країни, парламенту, внесення безглуздих пропозицій, щоб пригальмувати їх роботу, а то і відкинути назад в минуле. І це підноситься населенню як велике благо для народу.

Хто має російський паспорт (а українського паспорта не має) і хоче в Росію, – їдьте туди! В Україні живуть українці, незалежно від їх походження і знання мови іншої країни. Наші закони своїх громадян захищають.

У минулі роки в Україні було створено безліч різних структур, в тому числі і Конституційний Суд – такого собі «монстра» створили, який нікому не підпорядковується і не відповідає за свої рішення, якщо вони виходять за рамки Конституції, а то і здорового глузду.

В Америці питаннями, що стосуються відповідності нормативних документів Основному закону, займається Верховний суд. Там суддів всього 9 осіб, разом з головою суду. І справляються, як бачите. За кількістю чиновників з дуже високим окладом (порівнювати потрібно з мінімальною зарплатою в галузі) на душу населення Америку ми обганяємо, та й Європу – це точно.

Перед прийняттям будь-якого рішення Конституційного Суду України, який не підкоряється нікому, потрібно прочитати вголос статтю 1-ю Конституції України, де сказано: «Україна суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава». І цій статті має відповідати будь-яке рішення Конституційного (Верховного) Суду. Боюся, що ці товариші судді і саму Конституцію скасують, бо принципу справедливості, демократичності і верховенства права в їх останніх рішеннях, на мій погляд, немає. Захищають вони, швидше за все, «самих себе».

Як на мене, то я б поставив функції контролю за дотриманням Основного закону в країні (змінивши Конституцію), Верховному суду України. Давайте підемо від гігантоманії. Не в кількості суддів Конституційного Суду суть питання, а в якості їхньої роботи. Щоб не паразитували… І зарплату їм потрібно зменшити, бідна людина  – патріотична. Не в грошах щастя!

А ось сувора відповідальність суддів повинна восторжествувати. Це буде вище будь якої зарплати і дієвішим за найвищу премію.

Закони можна прийняти будь-які, але вони не повинні виходити за межі понять: «Право», «Справедливість» і т.п.

Що робити?

Підприємці повинні платити регулярно податки в повному обсязі, як в Європі.

Забути про «відкати», «віджимання» підприємств (пора подумати про дієвий Закон «Про рейдерство»), хабарі, «договорняки», махінації і побори в пунктах перетину кордону України та інші незаконні дії.

Спецслужбам України потрібно вивчити особистості недоброзичливців України і, за необхідності, зробити так, щоб вони не брали участі в управлінні державними структурами, так би мовити «відтягнути від годівниці», і справи в країні підуть на лад.

І щодо вкидання в інформпростір ідей про можливість купівлі вакцини в Росії. Щось я не пригадую, щоб Сталін просив Гітлера підвезти йому на передову пару ешелонів зі снарядами. Путін таку ціну запросить з нас, що не зрадіємо: «Забути про Крим, повернути на свої пости Януковича і Азарова і т.п.

У цій статті я виклав свою думку про те, що відбувається… Найбільше мене турбує Конституційний Суд. З ним треба щось робити, інакше він може закреслити всі корисні напрацювання країни.

Микола РОЩИН,
полковник міліції у відставці.

Читайте інші статті автора:

• Горілка стала зброєю гібридної війни проти українців
• Як виникають борги за комунальні послуги. Сумні роздуми споживача    
• Роздуми про “війну” газових монополістів з народом
• Одна річ – “любити народ”, інша – зробити для нього бодай щось хороше
• Як нам збудувати справедливе суспільство? Роздуми про зарплати
• Полковник Рощин: “Міліцію 24 роки дерибанили. На усіх рівнях”
• Микола Рощин. Українське суспільство налякане. Що робити?

Сообщение За кількістю чиновників з дуже високими зарплатами ми обігнали Америку. Як зробити Україну успішною появились сначала на Український репортер.

Цитуємо:

“Український репортер” вже розповідав про деякі підсумки цього аудиту: “Жирувати дозволено. Конституційний Суд України качається як вареник у маслі”.

Автобаза Суду також жирувала. Читаємо: “Аналіз планування бюджетних коштів на придбання паливно-мастильних матеріалів (далі – ПММ) у 2018–2020 роках засвідчив, що при складанні розрахунків до бюджетного запиту Конституційного Суду та проєктів кошторисів Автобазою не враховувались наявні залишки паливно-мастильних матеріалів.

Так, залишки бензину марки А-95 забезпечували річну потребу на 2018 рік на 137 відс., на 2019 рік – 99,4 відс., на 2020 рік – 103 відс., мастильних матеріалів на 2018 рік – 110 відс., на 2019 рік – 115,3 відс., на 2020 рік – 129 відс., дизельного палива на 2019 рік – 109,5 відс., на 2020 рік – 73,5 відсотка.

Протягом 2018–2019 років Автобазою придбано 189 245 літрів ПММ на загальну суму 5 210,8 тис. грн, з них: бензину марки А-95 – 186 730 літрів на суму 5 074,3 тис. грн, дизельного палива – 2 000 літрів на суму 50,4 тис. грн, мастильних матеріалів – 515 літрів на суму 86,1 тис. гривень. Таким чином, при складанні проєктів кошторисів на 2018–2020 роки Автобазою не дотримувались вимоги пункту 22 Порядку № 228 щодо включення до проєктів кошторису показників, обґрунтованих відповідними розрахунками, деталізованих за видами та кількістю товарів (робіт, послуг).

У подальшому необґрунтовані розрахунками показники в порушення вимог пункту 29 Порядку № 228 прийняті та затверджені Конституційним Судом як головним розпорядником бюджетних коштів у відповідних кошторисах. Зазначене призводило до завищення Автобазою потреби у придбанні ПММ на 134 600,74 л, або 4 307,3 тис. грн (2018 рік – 78 087,02 л, або 2 329,3 тис. грн, 2019 рік – 56 513,72 л, або 1 978,0 тис. гривень).

Крім того, у розрахунках поточних видатків Автобази до кошторису на 2020 рік з відображено 5852,8 тис. грн для придбання нафти та дистилятів. Згідно із розрахунком 5642,8 тис. грн передбачено для придбання 141070 л бензину А-95 вартістю 40,0 грн за 1 літр. При цьому згідно із сайтом ТОВ «МінфінМедіа» вартість 1 л бензину А-95 у вересні 2019 року (час підготовки пропозицій до кошторису на 2020 рік) становила 28,7 гривні. Отже, у розрахунках до проєкту кошторису Автобазою завищено потребу за вказаною позицією на 1594,1 тис. грн”.

Сообщение Конституційний Суд орендував “Тойоту Камрі” невідомо для кого, заплативши 92 тисячі гривень появились сначала на Український репортер.

Як інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу, Олександр Тупицький 6 січня 2021 року спільно з дружиною та сином вилетіли на відпочинок до Об’єднаних Арабських Еміратів, де пробудуть до 13 січня 2021 року.

Вартість пакету послуг, наданого туристичним оператором на трьох осіб, становить 242 116,43 грн. У вартість туру входить авіапереліт в обидва боки, проживання у двокімнатному номері готелю, дворазове харчування, трансфер, страхування та вартість туристичного обслуговування.

Нагадамо, раніше в деяких ЗМІ була інформація, що Олександр Тупицький нібито орендував королівську віллу в Дубаї вартістю 300 тисяч гривень на добу. У суді зазначають, що це не відповідає дійсності. І наголошують, що нарахований дохід (винагорода судді) голови Конституційного Суду України у грудні 2020 року склав 433 538,60 грн, що повністю покриває суму витрат на туристичну поїздку.

Нагадаємо, Олександра Тупицького призначили суддею Конституційного Суду у травні 2013 року за квотою президента. У вересні 2019-го він очолив цей суд.

28 грудня 2020 року він мав з’явитися в Офіс генпрокурора України для вручення підозри в підкупі свідка і в наданні свідком свідомо неправдивих свідчень. Як повідомили в Офісі генпрокурора, Тупицький поінформував, що не може прибути за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки. Про це читайте матеріал: “Голова Конституційного Суду України не прибув до прокуратури для вручення підозри”.

Пресслужба ОГП надіслала повідомлення про підозру Тупицькому поштою. Окрім того, відомство надіслало президенту України Володимирові Зеленському клопотання про усунення Тупицького з посади судді на два місяці.

29 грудня Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького від посади судді КСУ строком на два місяці.

«Я підписую цей указ заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи», – наголосив Глава держави.

Рішення було ухвалене після отримання та опрацювання фахівцями Офісу Президента клопотання Офісу Генерального прокурора, підписаного виконувачем обов’язків Генпрокурора, про відсторонення судді КСУ Олександра Тупицького від посади строком на два місяці. Читайте матеріал: “Голову Конституційного Суду відсторонено від посади судді”.

30 грудня КСУ опублікував заяву, у якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, незважаючи на відповідний указ Зеленського. Читайте статтю: “Скандал: голова Конституційного Суду не буде виконувати указ президента”.

Читайте також:

• Справа голови Конституційного Суду: розпочато розслідування за фактами держзради та незаконного відчуження землі в Криму
• Жирувати дозволено. Конституційний Суд України качається як вареник у маслі

Сообщение Голова Конституційного Суду і відпочинок в Дубаї. Тупицький оприлюднив вартість туру появились сначала на Український репортер.