Про це повідомляє  “Європейська правда“.

Виступаючи біля Говардського університету у Вашингтоні, Гарріс визнала, що результат виборів президента США був не тим, “чого ми хотіли та за що ми боролись”.

“Ми маємо прийняти результати цих виборів. Раніше сьогодні я поговорила з обраним президентом Трампом і привітала його з перемогою. Я також пообіцяла йому допомогу з переходом влади і що ми зробимо це в мирний спосіб”, – зазначила вона.

Демократка підкреслила необхідність мирної передачі влади, яка, за її словами, відрізняє демократію від автократії, а також наголосила, що громадяни повинні бути віддані не конкретній партії чи політику, а Конституції.

“Хоча я визнаю поразку в цих виборах, я не відмовляюсь від боротьби, яка живила цю кампанію. Боротьбу за свободу, справедливість, можливість і гідність усіх людей, за ідеали в основі нашої країни, які відображають найкраще в Америці. Від цієї боротьби я ніколи не відмовлюсь”, – пообіцяла Гарріс.

Вона закликала прихильників вести цю боротьбу не лише під час виборів, а й власними діями.

“Інколи боротьба займає час. Це не означає, що ми не переможемо. Ніколи не здавайтесь”, – сказала віцепрезидентка США.

Раніше повідомлялось, що президент США Джо Байден також привітав Дональда Трампа з перемогою на президентських виборах й запросив його в Білий дім.

Сообщение “Хоча я визнаю поразку в цих виборах, я не відмовляюсь від боротьби” – Гарріс звернулась до виборців появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє NBC News.

У штаті Невада Трамп отримує 51% голосів після обробки 70% голосів, у штаті Аризона – 50% (після 53%), у Вісконсіні – 51,2% (після 89%), у Мічігані – 52,1% (після 68%), у Пенсильванії – 51,1% (після 93%).

Раніше Трамп здобув перемогу в інших ключових штатах Північна Кароліна й Джорджія. Нині він вже має 247 виборщиків із 270 необхідних для того, щоб офіційно переобиратися на посаду глави Білого дому. У Гарріс їх – 212. У разі перемоги у решті ключових штатів Трамп отримає понад 300 виборщиків.

Минулого вівторка в США пройшов основний день голосувань на виборах президента країни. Американці також обирали повний склад Палати представників і третину Сенату американського Конгресу. Крім того, в різних штатах відбулися місцеві вибори.

Сообщение Вибори в США: Трамп лідирує в усіх ключових штатах появились сначала на Український репортер.

Поясню. Вибори у США відбуваються за досить незвичною, як для українців, схемою. Якщо в Україні президента обирає напряму народ, то у США президент обирається голосами 538 членів колегії виборників, число яких пропорційне до кількості населення штату. Щоб стати президентом США, необхідно 270 голосів виборників. Кожні десять років голоси виборців перерозподіляються згідно з переписом населення. Саме за виборників і голосуватимуть американці 5 листопада.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чи приведуть американці до влади свого «фашиста Гітлера»?

Другий важливий момент голосування – це принцип «переможець забирає все». Навіть якщо один з кандидатів переміг конкурента з перевагою у кількасот голосів, то він все одно забирає всіх виборників штату. Більшість штатів традиційно є «червоними» (голосують за республіканців) або «синіми» (голосують за демократів). Але є штати, в яких майже рівна кількість прихильників демократів та республіканців – це так звані «хиткі штати» (swing states). Саме від того, як проголосують у цих штатах, і залежать результати виборів.

Explainer розповідає найголовніше, що варто знати про хиткі штати та їхню роль у виборчому процесі в США.

Хиткий штат» – це штат, який потенційно може «схилитися» до кандидата в президенти як від Демократичної, так і від Республіканської партії.

Зазвичай кандидати перемагають у цих штатах з незначною різницею в голосах, а самі виборці у цих штатах можуть змінити партійні вподобання й проголосувати на наступних виборах за іншого кандидата.

У 2020 році Джо Байден переміг у штаті Вісконсин, набравши на 21 000 голосів більше, ніж Дональд Трамп, але буває, що відрив у ключовому штаті ще менший. Під час виборів у 2000 році кандидат-республіканець Джордж Буш-молодший із незначною перевагою переміг свого конкурента демократа Альберта Гора – долю виборів вирішили 537 голосів у штаті Флорида.

На виборах президента США у 2024 році сім «хитких штатів» Аризона, Вісконсин, Джорджія, Мічиган, Невада, Пенсильванія та Північна Кароліна визначатимуть, хто буде майбутнім господарем Білого дому.

Тому зараз обидві президентські кампанії націлені на виборців, які ще не визначилися у цих штатах.

«Хиткі штати»: особливості, демографія та портрет виборців

Аризона. Кількість виборників – 11 з 538. Населення штату 7,4 млн осіб. Найбільше місто Фінікс. Демографічний зріз: неіспаномовні білі (53,4%), латиноамериканці (31,6%), чорні або афроамериканці (5,7%), американські індіанці або корінні жителі Аляски (5,2%). У 2020 році Байден переміг з перевагою у 10 000 голосів.

Що хвилює мешканців штату: імміграція є одним з найважливіших питань на президентських виборах 2024 року, тож Аризона, яка межує з Мексикою – посідає одне з чільних місць у національних дискусіях щодо імміграції. Лютневе опитування Emerson College Polling і The Hill показало, що імміграція була головною проблемою для майже третини (31%) виборців у штаті.

В Аризоні також актуальним є питання щодо доступу до абортів після того, як республіканці штату безуспішно спробували відновити 160-річну майже повну заборону на переривання вагітності. Наразі 7% мешканців штату вважають доступ до абортів головною проблемою, яку слід вирішити.

Ключові групи виборців: Свого часу Байден доручив Гарріс зайнятись врегулюванням прикордонної кризи, тож під час президентських перегонів Гарріс стала зручним об’єктом критики для Трампа і може реально коштувати демократам голосів виборників від цього штату. Попри те, що Трамп пообіцяв у разі обрання президентом провести «найбільшу операцію з депортації» в історії США, він отримав непогані результати опитування серед латиноамериканців штату, тож Республіканська партія намагатиметься досягти успіху в цій демографічній групі.

З іншого боку, Гарріс, донька іммігрантів, заручилася підтримкою впливових латиноамериканських груп країни, і дехто вважає, що її успіх залежить від активізації молодих латиноамериканських виборців. Зокрема, це стосується і молодих латиноамериканців Аризони.

За кого голосували раніше? Перемога Байдена в Аризоні у 2020 році була радше виключенням з правил. До цього, за винятком перемоги Білла Клінтона в 1996 році, Аризона голосувала за кандидатів-республіканців з 1952 по 2016 рр.

Вісконсин

Кількість виборників – 10 з 538. Населення штату 5,9 млн осіб. Найбільші міста: Медісон, Мілвокі. Демографічний зріз: неіспаномовні білі (79,5%), латиноамериканці (8,1%), чорні або афроамериканці (6,6%). У 2020 році Байден переміг з перевагою у 21 000 голосів.

Що хвилює мешканців штату: стан економіки – найважливіше питання, яке хвилює мешканців штату. За результатами опитування Emerson College Polling і The Hill, економіка була головною проблемою для майже третини (31%) виборців штату. Далі йдуть загрози демократії (13%), імміграція (11%), охорона здоров’я (10%), освіта (7%), доступність житла (7%), злочинність (7%) і доступ до абортів (7%).

Ключові групи виборців. Вісконсин – промисловий штат, тож білі виборці з робітничого класу є ключовою групою для обох кандидатів.
Ще одна важлива група – як для Гарріс, так і для Трампа – це незалежні виборці. Хоча Вісконсин не реєструє виборців за політичними партіями, дані попередніх опитувань показують, що виборці штату рівномірно розподілені між «синіми» та «червоними» з досить великою часткою симпатиків незалежних кандидатів. Саме ця група виборців допомогла Трампу виграти штат у 2016-му, а Байдену – у 2020 році.
За кого голосували раніше? З середини 1940-х до 1984 року штат частіше голосував за республіканців, ніж за демократів. Зараз Вісконсин вважається частиною «синьої стіни», бо стабільно голосує за демократів. Демократи виграли сім виборів з 1988 по 2012 рр.

Ця традиція була перервана в 2016 році, коли Дональд Трамп випередив у штаті Гілларі Клінтон на 0,7%. Трамп переміг попри те, що жодне з опитувань, проведених на місці, не змогло передбачити такий незвичний результат. У 2020 році Байден переміг у цьому штаті, повернувши його «синім».

Трамп вважає перемогу у цьому штаті ключем до перемоги на загальнонаціональних виборах. Недаремно саме у Мілвокі влітку відбувся Національний з’їзд Республіканської партії.

Джорджія

Кількість виборників – 16 з 538. Населення штату 11 млн осіб. Найбільші міста: Атланта, Саванна, Колумбус. Демографічний зріз: неіспаномовні білі (49,6%), чорношкірі або афроамериканці (33,2%), латиноамериканці (11,1%), азіати (4,9%). У 2020 році Байден переміг з перевагою у 13 000 голосів.

Що хвилює мешканців штату: Опитування від Emerson College Polling і The Hill виявило, що найголовнішими проблемами для мешканців штату є економіка (32%), імміграція (14%), охорона здоров’я (12%), злочинність (11%), доступність житла (8%), загрози демократії (8%), освіта (7%) і доступ до абортів (6%).

Ключові групи виборців: Особливістю штату є демографічний склад його мешканців. Той факт, що більшість населення штату – меншини, означає, що чорношкірі та латиноамериканці будуть вирішальною групою виборців на виборах у листопаді. Висока явка афроамериканських виборців у 2020 році стала ключем до перемоги Байдена у цьому штаті.

За кого голосували раніше? Джорджія – одна з перших 13 колоній, яка ввійшла до складу США в січні 1788 року. Штат брав участь у всіх президентських виборах, крім 1864 року (через громадянську війну). З 1868 по 1960 рр. мешканці штату на кожних виборах голосували за демократів.

Як і в багатьох інших південних штатах, його мешканці були консервативними демократами до 1964 року, коли республіканці і демократи не помінялись електоратами через Закон про громадянські права та республіканську тактику, яка називається «південна стратегія».

З 1972 по 2016 рр. Джорджія завжди голосувала за республіканців, за винятком тих випадків, коли в списку був демократ з півдня. У 2020 році демократ Джо Байден переміг Дональда Трампа із мінімальним відривом у 0,2%.

Мічиган

Кількість виборників – 15 з 538. Населення штату 10 млн осіб. Найбільше місто: Детройт. Демографічний зріз: неіспаномовні білі (73,7%), чорношкірі або афроамериканці (14,1%), латиноамериканці (6%). У 2020році Байден переміг з перевагою у 150 000 голосів

Особливості штату. Мічиган переживає значні економічні виклики з 1970-х років і відзначається уповільненим зростанням населення порівняно з іншими штатами США. За даними перепису 2010 року, Мічиган був єдиним штатом, в якому скоротилась чисельність населення. Це вплинуло і на його електоральну вагу: якщо у 1970-х роках штат мав 21 виборника, то вже у наступні роки кількість виборників від штату поступово зменшувалася після кожного перепису. За результатами перепису 2020 року Мічиган втратив ще один голос виборника, тож на президентських виборах 2024 і 2028 років матиме лише 15 голосів.

Що хвилює мешканців штату: Березневе опитування від Emerson College Polling і The Hill засвідчило, що економіка була головною проблемою для майже третини (31%) виборців Мічигану. Далі йдуть імміграція (13%), загрози демократії (12%), охорона здоров’я (10%), доступність житла (8%), освіта (7%), злочинність (7%) і доступ до абортів (5%).

Ключові групи виборців. Мічиган – це промисловий штат, в якому автовиробництво є головним рушієм економіки. У Мічигані містяться штаб-квартири General Motors і Ford. Білі виборці з робітничого класу та профспілкове голосування визначатиме, хто з кандидатів переможе у штаті. У 2023 році члени профспілок становили 12,8% від усіх найманих працівників у штаті, що перевищувало національну позначку в 10%.

Зауважимо, що в Мічигані найбільша в країні частка арабських американців – демографічна група, яка невдоволена підходом адміністрації Байдена до війни Ізраїлю на Близькому Сході. Нещодавні опитування засвідчили, що Трамп має невелику перевагу над Гарріс серед арабських американських виборців у США. Проте вересневе опитування US News- Generation Lab показало, що 65% молодих американців у «хитких» штатах, включно з Мічиганом, сказали, що підтримають Гарріс на виборах, натомість лише 35% з них підтримали б Трампа.
За кого голосували раніше? З 1972 по 1988 рр. штат голосував виключно за республіканців, проте на наступних шести президентських виборах поспіль з 1992 по 2012 рр. голосував за демократів. Штат вважається частиною «синьої стіни», бо стабільно голосує за демократів.

У 2016 році з перевагою у 0,2% тут перемагає Трамп, проте вже у 2020 році Байден перемагає із відривом у 2,8% і повертає штат демократам.

Невада

Кількість виборників – 6 з 538. Населення штату 3,2 млн осіб. Найбільше місто: Лас-Вегас. Демографічний зріз: неіспаномовні білі (45,4%), латиноамериканці (29,9%), чорні або афроамериканці (11%), азіати (9,7%). У 2020 році Байден переміг з перевагою у 34 000 голосів.

Особливості штату. Три чверті населення живе в агломерації Лас-Вегаса. Населення Невади з 1980 року зросло більш ніж утричі, зокрема з 2000 по 2010 роки зросло на 35%, у результаті чого кількість виборників зросла з трьох (у 1980 році) до шести.

Відкриття покладів срібла у 1858 році призвело до різкого припливу населення. Неваду ще називають «срібним штатом». Більш ніж половину прибутків штату формують туризм і гральний бізнес. У штаті найвищий рівень безробіття в країні після Каліфорнії та округу Колумбія.
З 1900 року переможець президентських виборів у Неваді вигравав Білий дім майже на 90% виборів.

Що хвилює мешканців штату: Опитування Emerson College Polling, The Hill і KLAS-TV показало, що економіка – головна проблема для 26% виборців. Далі йдуть імміграція (14%), освіта (14%), доступність житла (13%) і охорона здоров’я (11%).

Ключові групи виборців: у Неваді значна кількість іспаномовного населення, тож для обох кандидатів важливо, як воно проголосує у листопаді. Опитування, проведені задовго до виходу Байдена з перегонів, вказували на значну підтримку Трампа серед групи на національному рівні, проте Гарріс більше подобається іспаномовним виборцям, ніж Байден. Схоже, вона потенційно здатна перетягнути і їх на бік демократів у Неваді.
Ще однією ключовою категорію виборців у Неваді є ті, хто голосуватиме за незалежних кандидатів. Станом на листопад 2023 року близько третини зареєстрованих виборців (32,78%) були безпартійними, тоді як 31,46% були демократами, а 28,11% – республіканцями.

За кого голосували раніше? Республіканці домінували у штаті з кінця 60-х до кінця 80-х років, проте стрімке зростання чисельності населення зробило цей штат хитким. У 2016 році Гілларі Клінтон випередила Дональда Трампа з різницею 48% проти 46%.

Той рік і 1976 рік були єдиними двома випадками з 1912 року, коли жителі Невади були на боці кандидата, який не виграв президентські вибори. У 2020 році Джо Байден переміг Трампа із розривом у 2,5%.

ПЕНСИЛЬВАНІЯ

Кількість виборників: 19 з 538. Населення штату 13 млн осіб (українців близько 150 тисяч, поляків – 800 тисяч). Найбільше місто: Філадельфія
Демографічний зріз: неіспаномовні білі (74,1%), чорні або афроамериканці (12,3%), латиноамериканці (8,9%). У 2020 році Байден переміг з перевагою у 82 000 голосів

Особливості штату. Пенсильванія є п’ятим за чисельністю штатом у Сполучених Штатах, проте його населення поступово зменшується. Пенсильванія, як і багато індустріальних північних штатів, за останні десятиліття стикається з міграцією населення. Зараз штат має лише половину 38 голосів виборників, які він мав століття тому.

Що хвилює мешканців штату: результати опитування Emerson College Polling і The Hill показали, що економіка є головною темою для 36% опитаних виборців Пенсильванії, далі йшли злочинність (12%), імміграція (11%), загрози демократії (11%), охорона здоров’я (9%), освіта (7%), доступність житла (6%) і доступ до абортів (4%).

Ключові групи виборців: білі виборці з робітничого класу є ключовою групою для обох кандидатів. Саме ця група допомогла перемогти Трампу в 2016 році, і Байдену в 2020 році.

Також особливістю штату є значна кількість виборців старшого віку: 20% мешканців штату у віці старше 65 років перевищують національну позначку в 17,7%. Тож старше населення штату також матиме важливе значення на цих виборах, особливо враховуючи те, що серед цієї категорії виборців є чимало прихильників Трампа.

За кого голосували раніше? Штат брав участь у всіх 59 виборах президента США. Пенсильванія вважається одним з трьох штатів «синьої стіни», які голосували за демократів на шести виборах поспіль до 2016 року, коли переміг Трамп із незначною перевагою у 0,7%. У 2020 році Байден переміг у Пенсильванії з відривом у 1,2%.

Північна Кароліна

Кількість виборників – 16 з 538. Населення штату 10,8 млн осіб. Найбільше місто Шарлотт. Демографічний зріз: неіспаномовні білі (61.6%), чорні або афроамериканці (22,1%), латиноамериканці (11,4%). У 2020 році переміг Трамп з перевагою у 74 000 голосів.

Особливості штату. Північна Кароліна належить до перших 13 колоній, що увійшли до Союзу в листопаді 1789 року. Штат не брав участі у виборах 1864 року через відокремлення під час громадянської війни.

Штат має розвинену економіку через наявність місцевої гідроелектроенергії та різноманітність ґрунтів. Штат посідає третє місце серед штатів Південної Атлантики за чисельністю населення, але лідирує в регіоні за промисловістю та сільським господарством. Північна Кароліна є лідером в країні з виробництва тютюну.

Штат посідає чотирнадцяте місце в країні за рівнем бідності – 17,6%, при цьому 13% сімей були за межею бідності.
Населення штату має тенденцію до зростання. Після перепису 2020 року штат отримав додатковий голос виборників. Таким чином, Північна Кароліна обігнала Мічиган (який втратив одного виборника) і розділила 8 місце з Джорджією за кількістю виборників серед усіх штатів.

«Цей штат — дуже, дуже великий штат, який потрібно виграти», — сказав Трамп на одному з мітингів.

Що хвилює мешканців штату. Опитування від Emerson College Polling і The Hill показало, що економіка найбільше турбує 36% виборців, за нею йдуть охорона здоров’я (14%), освіта (12%), імміграція (10%), доступність житла (8). %), злочинність (7%), загрози демократії (6%) і доступ до абортів (5%).

Ключові групи виборців. Жінки – одна з ключових груп виборців – становлять 51,1% населення Північної Кароліни. Також важливою категорію є незалежні виборці. Більшість зареєстрованих виборців штату станом на кінець минулого року були незалежними (36,11%), тоді як 32,93% були членами Демократичної партії, а 30,28% були зареєстровані в Республіканській партії.

За кого голосували раніше? З 1968 року штат майже завжди голосував за республіканців. У 2008 році демократ Барак Обама зміг перемогти республіканця Джона Маккейна приблизно на 14 000 голосів (49,7% проти 49,4%). Дональд Трамп переміг у штаті Гілларі Клінтон у 2016 році з відривом у 3,6% та Байдена у 2020 році з відривом у 1,3%.

Те, що Трамп переміг Байдена всього з розривом 70 000 голосів, підкріпило надії демократів на те, що вони зможуть перемогти у цьому штаті під час цих виборів.

Рейтинги Трампа та Гарріс у хитких штатах

Натепер результати опитувань в семи хитких штатах свідчать, що жоден кандидат не має вирішальної переваги в жодному з них. Перевага того чи іншого кандидата настільки незначна, що перебуває у межах статистичної похибки.

Трамп має незначну перевагу в Аризоні, Джорджії, Неваді та Північній Кароліні, проте з початку серпня лідер опитувань вже кілька разів мінявся.
У трьох інших штатах – Мічигані, Пенсильванії та Вісконсині – з початку серпня Гарріс випереджала Трампа, часом навіть на 2-3 проц. пункти, але останні опитування показали незначну перевагу Трампа у Пенсильванії, де проживає понад 150 тисяч українців і 800 тисяч поляків.

Зауважу, що ці три штати були оплотом демократів до перемоги Трампа на виборах 2016 року. На виборах 2020 року вони знову проголосували за кандидата-демократа. І якщо Гарріс зможе повторити успіх Байдена у цих трьох штатах та перемогти у будь-якому іншому хиткому штаті, то вона ймовірно і буде наступним президентом США.

Чи можуть помилятись опитування? На жаль, так. Опитування недооцінили підтримку Трампа як у 2016, так і в 2020 роках. І це ще один фактор невизначеності, який ми маємо на цих виборах.

Ситуація склалася так, що долю виборів 47-го президента США можуть вирішити українці і поляки, які проживають в Пенсильванії. Дай Боже, їм не помилитися у виборі…

P.S. Стаття підготовлена на основі публікацій зарубіжних і вітчизняних експертів у сфері виборчого права США.

Григорій ОМЕЛЬЧЕНКО, Герой України, генерал-лейтенант, почесний голова СОУ,
кандидат юридичних наук

Сообщение Українці і поляки Пенсильванії можуть вирішити долю виборів президента США появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє The New York Times.

Родина 39-го президента, який з лютого 2023 року перебуває в хоспісі, повідомила, що він дуже хотів віддати свій голос за Гарріс.

Онук президента, Джейсон Картер розповів, що бюлетень його дідуся опустили в скриньку для голосування в будівлі суду в місті Америкус штату Джорджія.

Президентські вибори у США відбудуться 5 листопада.

Джиммі Картер був маловідомим губернатором штату Джорджія, коли розпочав боротьбу за президентське крісло напередодні виборів 1976 року. Він здобув перемогу над тодішнім президентом Джеральдом Р. Фордом.

Картер був президентом США у 1977–1981 роках. Одним із його досягнень зовнішньої політики вважаються Кемп-Девідські угоди. Це програма мирного врегулювання на Близькому Сході, підписана Картером, президентом Єгипту Анваром Садатом та прем’єр-міністром Ізраїлю Менахемом Бегіним 17 вересня 1978 року.

Сообщение 100-річний президент США Джиммі Картер достроково проголосував за Камалу Гарріс появились сначала на Український репортер.

Питання про аборти

Днями я заповнив бюлетень і відправив його поштою на виборчу дільницю. Голосував, звісно, за Гарріс-Уолза і за кандидата від Демократичної партії в Конгрес. А також за поправки до конституції штату Флорида. Найголовніша з них – про аборти. Леді Флориди, тепер вся надія на вас! Тому що найважливіше питання в бюлетені стосується саме них: запропонованої поправки до конституції штату, яка б забороняла закони, що забороняють, карають або іншим чином обмежують аборти.

Вони включили цю поправку в бюлетень в усіченому вигляді – тільки в тому випадку, якщо аборт потрібен за медичними показаннями, під великим тиском, неохоче, наступаючи на горло своїй старій, але улюбленій пісні. І оточили його застереженнями і застереженнями: мовляв, всі кинуться робити аборти і народжуваність впаде, до того ж доведеться витрачати на це гроші і постраждає державний бюджет і суди. Вони навіть вдалися до капслок в останній фразі! Наводимо переклад.

«Жоден закон не повинен забороняти, карати, відкладати або обмежувати аборт до тих пір, поки він не стане нежиттєздатним або коли це необхідно для захисту здоров’я пацієнтки, як це визначено медичним працівником. Ця поправка не змінює конституційних повноважень законодавчого органу вимагати повідомлення батьків або опікунів перед тим, як неповнолітня особа зробить аборт.

Запропонована поправка призведе до значного збільшення кількості абортів і зменшення кількості живонароджених на рік у Флориді. Зростання числа абортів може бути ще більшим, якщо поправка скасує закони, що вимагають згоди батьків на аборти неповнолітніх, і закони, що гарантують, що аборти проводяться тільки ліцензованими лікарями. Також неясно, чи вимагатиме поправка державних субсидій на аборти. Судові процеси для вирішення цих та інших невизначеностей призведуть до додаткових витрат уряду штату та державних судів, що з часом негативно вплине на зростання державних та місцевих доходів. Оскільки фіскальний вплив збільшення кількості абортів на доходи та витрати державних та місцевих органів влади не можна оцінити з упевненістю, загальний вплив запропонованої поправки є невизначеним. ФІНАНСОВІ НАСЛІДКИ ЦІЄЇ ПОПРАВКИ НЕ МОЖУТЬ БУТИ ВИЗНАЧЕНІ ЧЕРЕЗ НЕЯСНОСТІ ТА НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ, ПОВ’ЯЗАНІ З ЇЇ ВПЛИВОМ».

Я сподіваюся, що жінки Флориди зрозуміють, що ця поправка фактично обмежує їхні права. Я сподіваюся, вони зрозуміють, що це робота трампістів, і що вони повинні голосувати за демократів, щоб не допустити того, щоб держава стала більш жорстокою.

Маганоміка призведе до мегакраху

Про це повідомляє провідний американський політичний сайт The Hill, якому віддають перевагу як Білий дім, так і законодавці. 2 жовтня сайт опублікував огляд Пола Бледсоу, в якому він зібрав думки провідних економістів США про наміри Трампа в цій сфері. Всі вони сходяться в одному: реалізація цих намірів згубно позначиться на американській економіці, фінансах, життєвому рівні населення і приведе країну до важкої кризи – як і весь світ! Ось переклад.

«Економісти сходяться на думці, що ще один термін Трампа зруйнує економіку США, але чи прислухаються виборці?
Останніми тижнями економіка США отримувала стабільно хороші новини. Нові дані показують, що в серпні ціни майже не зросли – лише на 0,1%, а річний рівень інфляції зараз знизився до 2,2%.
Це дозволило ФРС агресивно знизити ставки на пів пункту у вересні, й очікується, що ФРС знизить ставки ще на пів пункту в листопаді. Ці дії призведуть до зниження ставок за іпотечними кредитами, автокредитами та іншими витратами на запозичення, що значно на користь споживачів. Вони також збільшать інвестиції в бізнес і створять більше нових робочих місць.

Фактично, економіка Байдена-Гарріс, яка менш ніж за чотири роки забезпечила рекордне зростання робочих місць у 15,7 мільйона нових робочих місць, тепер досягає довгоочікуваної «м’якої посадки», тобто приборкання інфляції, уникаючи рецесії та продовжуючи зростати. А зарплати зростають швидше, ніж ціни, тому працівники більш позитивно оцінюють економіку.

Загалом, незважаючи на COVID, економіка за останні чотири роки показала напрочуд хороші результати. (До речі, дані Міністерства праці США за вересень, опубліковані 4 жовтня, підтверджують чудовий стан економіки. Створено 254 тисячі нових робочих місць, що майже вдвічі вище за прогнози, а безробіття залишається на рекордно низькому за 50 років рівні! – Ю.К.)

Але радикальний економічний план Дональда Трампа поставить під загрозу весь прогрес, якого ми досягли. Колишній президент пропонує захмарні мита на імпорт товарів і послуг до США, що призведе до повернення високої інфляції. Його так звана маганоміка стане мегакатастрофою для американських споживачів і сімей.

Тарифи Трампа — це «економічні пропозиції, які насправді можуть спричинити інфляцію і занурити вас у рецесію водночас — каже Девід Келлі, головний глобальний стратег JPMorgan Asset Management, називаючи їх «ідеальною машиною стагфляції».

Навіть глибоко консервативна газета National Interest стверджує: «Тарифи Трампа були б катастрофічними для Америки, викликавши інфляцію в 20 і більше відсотків на багато товарів і обтяживши звичайних споживачів високими витратами. За оцінками консервативного Інституту міжнародної економіки Пітерсона, плани Трампа можуть коштувати середньостатистичній сім’ї 2600 доларів на рік, причому найбільше постраждають американці з низьким рівнем доходу.

Financial Times зазначає, що пропозиції Трампа схожі на протекціоністський закон про тарифи Смута-Хоулі, ухвалений Конгресом у 1930-х роках, який допоміг продовжити Велику депресію. The Times називає плани Трампа «отруєною пігулкою для американського народу, економіки США та світу».

Але Трамп продовжує підвищувати ставки, роблячи свої тарифи все більшими і гіршими. Тепер він каже, що вони можуть становити до 20% у всіх напрямках і 60% для Китаю; якщо ж країни планують зменшити свою залежність від долара, вони можуть постраждати від 100-відсоткових тарифів “як покарання”.

Пропозиції Трампа також різко збільшать борг США – бюджетна модель Пенна Уортона зробила висновок, що його політика додасть 5,8 трильйона доларів дефіциту протягом 10 років. Не дивно, що The Economist вторить National Interest, вважаючи, що «тарифні плани Трампа будуть катастрофічними для Америки».

На додачу до всього, Трамп відкрито загрожує незалежності Федеральної резервної системи, яка є наріжним каменем глобального економічного лідерства Америки. Колишній президент неодноразово принижував шановного голову ФРС Джерома Пауелла, задаючись питанням, чи не є Пауелл більшим “ворогом” Америки, ніж лідер Китаю Сі Цзіньпін.

Загалом «економісти всіх мастей згодні з тим, що порядок денний Трампа являє собою набагато радикальніше продовження політики, запровадженої під час його перебування на посаді з 2017 по 2021 рік», як зазначає Financial Times.

Віце-президент Гарріс запропонувала низку детальних і відповідальних пропозицій щодо економічної політики, включаючи зниження податків, в рамках якого бюджетна модель Уортонської школи Університету Пенсильванії показала, що 95 відсотків американців заплатять нижчі податки, тоді як найбагатші 5 відсотків заплатять більше. Вона також запропонувала 10-кратне збільшення відрахувань на початкові витрати для нових малих підприємств, збільшення податкового кредиту по догляду за дітьми до 6000 доларів на рік, будівництво 3 мільйонів нових будинків і квартир для здачі в оренду за чотири роки, а також зниження цін на ліки, що відпускаються за рецептом. Крім того, Гарріс підтвердила свою підтримку стимулів чистої енергії та дій щодо клімату, водночас виступаючи проти заборони фрекінгу.

На противагу цьому, як зазначила Гарріс під час своїх нещодавніх дебатів з Трампом, «шістнадцять Нобелівських лауреатів описали економічний план [Трампа] як щось, що збільшить інфляцію та спричинить рецесію до середини наступного року».

Під час свого першого терміну некомпетентність самого Трампа завадила йому нав’язати Америці свої найгірші ідеї, за винятком величезного зниження податків для багатих, що підірвало борг США та нерівність. Але на другому терміні у Трампа тепер буде група фанатиків, які фактично спробують нав’язати його радикальні економічні ідеї.

Економісти всіх мастей знають, що з президентом Камалою Гарріс економіка Америки буде набагато краще, ніж з катастрофічним другим терміном Дональда Трампа. Тепер настав час і простим виборцям це усвідомити».

І тут надія на жінок. І не тому, що неминуче зростання цін буквально на все за Трампа підкосить сімейний бюджет більшості американців. Я вже згадував, що рівень освіти у них вищий, ніж у чоловіків, а це означає, що вони більш поінформовані і краще розуміють, що відбувається. У тому числі і в економіці.

Юрій КІРПІЧОВ, публіцист, письменник, США

Читайте також: Огляд виборчих подій у США: фахова аналітика про шанси Гарріс і Трампа

Сообщение Американські жінки та МАГАномiка. Погляд із США появились сначала на Український репортер.

У випадку з американцями Камала Гарріс захищає демократію, а Трамп хоче встановити диктатуру.

Поляризація суспільства і напруженість виборчої кампанії в США такі  великі й на карту поставлено стільки, що закрадається передчуття другої громадянської війни. Так, Міт Ромні, який сам був кандидатом у президенти (від республіканців!), заявив, що якщо Трамп переможе, то покине Америку. Знаєте, я теж думаю про переїзд до сина в Канаду в такому випадку…

Ситуація в штатах, що коливаються.

Я думаю, в неньцi знають, що вибори в США є непрямими, і що для перемоги в них потрібно щонайменше 270 голосів вибірників. А також, що є сині штати, в яких перемога гарантована кандидату від Демократичної партії (вони дають 226 голосів), є червоні штати, які традиційно голосують за республіканців (219 голосів), а є штати, що коливаються, вони й вирішують долю виборів. Їх сім: Пенсільванія (19 вибірників), Мічиган (15), Вісконсин (10), Північна Кароліна (16) і Джорджія (16), Арізона (11) і Невада (6).

Згідно з національними опитуваннями станом на 1 жовтня, Гарріс лідирує, але з невеликим відривом (за різними опитуваннями від 1% до 5%, в середньому 4% – показник поволi росте), тому результат виборів не визначений, тим більше, що опитування можуть помилятися в будь-якому напрямку, що ми вже не раз бачили. Ми також побачили, що опитування можуть бути сфальсифіковані, як от у випадку з як би авторитетним агентством Rasmussen Reports, яке було спіймане на пiдтасовках на користь Трампа!

Однак є фактори, які можуть допомогти Гарріс в свiнг-штатах. При цьому їй достатньо 44 їхніх голосів вибірників, тоді як Трампу потрібно 51. У разі нічиєї (Гарріс – 43, Трамп – 50, у підсумку в обох по 269), переможця, очевидно, визначить Конгрес.

Оцінимо шанси кандидатів у цих штатах

1. Пенсільванія. Напевно, тут вирішуватимуться вибори. Гарріс лідирує менш ніж на 1%, що в межах статистичної похибки. Однак кандидатів від третіх партій (Кеннеді, Стайн, Вест, Зелені, лібертаріанці), які могли б відібрати у неї голоси, не буде в бюлетені. Крім того, губернатор-демократ Джош Шапіро дуже популярний у штаті, а Боб Кейсі, кандидат від демократів у Сенат, лідирує з відривом у 5% від трампіста Девіда Маккорміка. Оскільки переважна більшість виборців голосує за всіх кандидатів від однієї партії, це допоможе Гарріс.

2. Мічиган. У Гарріс +2%, що нічого не гарантує. У штаті проживає багато мусульман, деякі з яких відмовляться голосувати за Гарріс через її підтримку Ізраїлю. Але навряд чи для них прийнятно підтримувати ісламофоба Трампа. У Мічигані також проходять вибори до Сенату, на яких демократка Елісса Слоткін лідирує з великим відривом від республіканця Майка Роджерса. Тобто, щоб Гарріс програла, виборці мають голосувати за Слоткін, за Трампа, за кандидата від третьої партії або взагалі не голосувати за президента. Що малоймовірно.

3. Вісконсин. У Гарріс +2%. Однак у 2020 році опитування у Вісконсині помилилися на 7%, пророкуючи потужну перемогу Байдену, тоді як він переміг з невеликим відривом. Але й там кандидат у Сенат від Демократичної партії Теммі Болдвін випереджає республіканця Еріка Ховде в різних опитуваннях від 3 до 8%. Чим може допомогти Гарріс.

4. Північна Кароліна. Перевага Трампа становить частки відсотка і тане на очах, хоча демократи тут не перемагали з 2008 року. А скандал із заперечувачем Голокосту, кандидатом у губернатори, трампістом Марком Робінсоном, любителем порно, який оголосив себе темношкірим нацистом, може сильно нашкодити Трампу.

5. Джорджия. Лише у 2020 році, вперше з 90-х років, штат проголосував за демократа (Байдена). Там Гарріс все ще програє: -1%. Але Трамп, який не в змозі контролювати свої імпульси, продовжує нападати на губернатора-республіканця Браяна Кемпа за те, що він не підтримав його брехню про вкрадені вибори. Крім того, зелених і Стайн в бюлетені не буде.

6. Арізона. І цей штат у 2020 році вперше з 90-х проголосував за демократа. Гарріс відстає на 2%. Але і тут кандидат у Сенат від Демократичної партії Рубен Гальєго випереджає трампістку Керрі Лейк на 10-14%. Важливо й те, що питання легалізації абортів також буде винесено на голосування. Це актуальне питання і може значно підвищити явку демократично налаштованих виборців, хоча в стандартних опитуваннях цей пункт не фіксується. До речі, рівень освіти американських жінок вищий, ніж у чоловіків, і прихильників Камали Гарріс серед них більше! Що говорить не лише про гендерну солідарність, а й про більший інтелект…

7. Невада. Історично склалося так, що штат голосував за демократів, але у Гарріс лише +1%. Втім, і тут кандидат у Сенат демократка Джекі Розен випереджає республіканця на 8-13%. І тут на голосування виноситься питання про аборти. А зелених, Стайн і Веста в бюлетені не буде!

I  ще Небраска. Річ у тому, що на відміну практично від усіх штатів, Небраска не віддає голоси всіх своїх виборців переможцю. Йому дається два – і поголосу переможцям в кожному окрузі. А демократи впевнено лідирують у другому окрузі, від якого отримають одного виборця.

Це важливо. Якщо “синя стіна” (Пенсільванія, Мічиган і Вісконсин) не підведе, цього буде достатньо для перемоги Гарріс. Але без другого округу Небраски буде нічия, 269–269, що загрожує поверненням Трампа. Тому трампісти почали тиснути на Небраску, вимагаючи зміни законодавства штату, щоб віддати всіх виборців Трампу. Для цього потрібно 33 голоси з 49 в законодавчих зборах штату. Демократи контролюють 16, а наприкінці вересня колишній демократ, який став республіканцем, заявив, що відмовляється змінювати закон за кілька тижнів до виборів. Цього достатньо, щоб провалити план трампістів.

Моя Флорида теж може принести сюрпризи. Тут перемогти буде дуже складно, але у нас також питання абортів винесене на голосування, і кандидат у сенатори відстає від республіканця лише на 1%. Загалом головне, що у Гарріс є реальні шанси на перемогу у всіх семи ключових штатах.

Підсумки для України

Українцям потрібно сподіватися (молитися!) на перемогу Гарріс. Її команда більш віддана протидії Росії та рішучішій підтримці України, ніж команда надто обережного Байдена. Однак в Україні, як не дивно, є багато прихильників Трампа. Навіть серед фронтовиків. Навіть після того, як під його впливом США перестали їй допомагати на пів року, що призвело до втрати Авдіївки та дестабілізації фронту, з чим ЗСУ досі не в змозі впоратися. Разюче!

Можливо, їх, а також українців у США (таких багато у Вісконсині) пройме заява Трампа про те, що підтримка України не в інтересах США? Або його роздратування візитом Зеленського на завод у Пенсільванії, який виробляє 155-мм снаряди для України? Або його обіцянка зняти всі санкції з Росії одразу після приходу до влади? Або груба заява Дж.Д. Венса, його кандидата у віце-президенти: мовляв, Україна має віддати те, що виграла Росія, і мовчати? Або ультиматум і хамський лист спікера Палати представників Джонсона до Зеленського з вимогою відкликати посла України в США? Нарешті, відмова Трампа зустрітися із Зеленським? Так, його штаб виявився досить розумним, щоб наполягти на зустрічі з українським президентом, але і там він похвалився хорошими відносинами з Путіним, цим новим Гітлером!

Невже досі не зрозуміло, що Трампу начхати на Україну і він віддасть її Путіну за першої ж нагоди? Що він давно на гачку росіян? Процитуємо його промову на мітингу 25 вересня: «України більше немає». «Якби вони уклали погану угоду, все було б набагато краще. Вони б трохи здалися, і всі б жили, і кожна будівля стояла б ціла, і кожна вежа простояла б ще дві тисячі років».

Саме на цьому наголосила Гарріс на зустрічі із Зеленським 26 вересня: «Дехто у Сполучених Штатах змушує Україну віддати свої території Росії». «Це як заяви Путіна. Він не пропонує мир, він пропонує капітуляцію. Це небезпечно і неприпустимо».

І резюме для російськомовних іммігрантів

Гадаю, всі знають, що більшість вихідців з СРСР і пострадянських країн у всіх діаспорах, чи то в США, чи в Ізраїлі, чи в Канаді – повсюдно, вражені інфантильним комплексом радянськості і тому обожнюють Трампа. Як же: сильна рука, успішний бізнесмен, прості відповіді на складні питання. Ну й расизм, звичайно ж – нелюбов багатьох «наших» до Гарріс викликана кольором її шкіри… Тому вони піддаються розпалюванню ненависті до іммігрантів (у створеній ними країні!) і розігрують антиіммігрантську карту у виборчій кампанії.

Але не завадило б пам’ятати, що і вони ризикують стати жертвами ксенофобії, тим більше, що серед них багато євреїв. Нещодавно Трамп пригрозив їм, що саме вони будуть винні в його поразці. І до його слів варто прислухатися, пам’ятати гасло його прихильників «євреї нас не замінять», натякаючи на репресії. Згадайте також написи на футболках трампістів, які захопили Капітолій 6 січня 2021 року: «Шести мільйонів замало. Табір Аушвіц».

Юрій КІРПІЧОВ, публіцист, письменник, США

Фото: AFP

Сообщение Огляд виборчих подій у США: фахова аналітика про шанси Гарріс і Трампа появились сначала на Український репортер.

Про це пише Reuters.

«Віцепрезидентка Гарріс готова знову вийти на одну сцену з Дональдом Трампом і прийняла запрошення CNN на дебати 23 жовтня. Дональд Трамп не повинен мати жодних проблем із тим, щоб погодитися на ці дебати», — заявила керівниця кампанії Гарріс Джен О’Меллі Діллон.

Однак Трамп залишився на своїй попередній позиції, що нових дебатів не буде, оскільки вибори вже розпочалися.

«Проблема з додатковими дебатами полягає в тому, що вже надто пізно. Голосування вже стартувало», — заявив Трамп на мітингу у Вілмінгтоні, штат Північна Кароліна.

Перші дебати між Гарріс і Трампом відбулися 10 вересня, в яких опитування показали перемогу віцепрезидентки. Під час них лідер республіканців озвучив низку популістських гасел, натомість кандидатка від демократів намагалася відповідати більш конструктивно.

Одразу після перших дебатів Трамп заявив, що не братиме участі в повторних дебатах із Гарріс.

Водночас команда Камали Гарріс хоче, аби вона та її опонент на майбутніх виборах у США Дональд Трамп провели ще один раунд дебатів у жовтні.

Нещодавно штаби обох кандидатів посперечалися через попередньо узгоджені дебати, коли команда віцепрезидентки прагнула повернутися до режиму постійно «ввімкнених мікрофонів», а Трамп погрожував повністю відмовитися від дебатів, припустивши, що телеканал ABC упереджений.

Раніше Трамп заявив, що хоче провести додаткові дебати з Камалою Гарріс 4 і 25 вересня, і вони мають транслюватися на телеканалах Fox та NBC.

У передвиборчому штабі Камали Гарріс заявили, що вона візьме участь у двох дебатах зі своїм опонентом Дональдом Трампом. Водночас там виключили більш як один раунд дебатів між кандидатами у віцепрезиденти Джеєм Ді Венсом і Тімом Волзом, що відповідає історичним прецедентам.

Сообщение Трамп відмовився від нових дебатів з Гарріс, попри її згоду на участь появились сначала на Український репортер.

Про це повідомив директор з комунікацій кампанії Гарріс Майкл Тайлер.

Зокрема, кампанія Гарріс заявила, що кандидат від республіканців Дональд Трамп тікає, сподіваючись, що Fox News врятує його від дебатів, про які він вже домовився з ABC News.

«Йому потрібно припинити грати в ігри та з’явитися на дебати, на які він вже погодився 10 вересня», – заявив Тайлер.

При цьому віцепрезидентка Гарріс у будь-якому разі буде присутня в ефірі ABC News, щоб скористатися можливістю поспілкуватися з національною аудиторією в прайм-тайм.

Тайлер додав, що кампанія відкрита для обговорення подальших дебатів, але тільки після того, як відбудуться ті, на які обидві кампанії вже погодилися.

Раніше повідомляли, що колишній президент США Дональд Трамп погодився на дебати з віцепрезиденткою Камалою Гарріс 4 вересня на заході, який модеруватиме телеканал Fox News.

До слова, 2 серпня віцепрезидентка США Камала Гарріс забезпечила собі більшість голосів делегатів Національного з’їзду Демократичної партії. Її вже підтримали понад 2350 делегатів. Цієї кількості голосів достатньо, щоб висуватись у президенти.

Сообщение Камала Гарріс не погодилася провести дебати на умовах Трампа появились сначала на Український репортер.

Команда кандидата в президенти США Дональда Трампа відмовилася від дебатів з головною конкуренткою – Камалою Гарріс – після того, як того, як та викликала свого візаві на заплановану раніше очну зустріч. Про це заявив речник Трампа Стівен Ченг, повідомляє інформагентство Bloomberg.

За його словами, плани дебатів “не можуть бути завершені, поки демократи офіційно не визначаться щодо свого кандидата”.

“Було б недоречно планувати події з Гарріс, тому що демократи цілком можуть змінити свою думку”, – запевняє спікер.

Сама Гарріс відповіла іронічним зауваженням у соцмережі X на таку позицію команди Трампа.

“Що трапилося з “у будь-який час, у будь-якому місці?””, — написала вона.

Гарріс нині є єдиним оголошеним кандидатом у президенти від Демократичної партії і має підтримку майже всіх провідних партійних фігур.

Дебати між Трампом і чинним президентом США Джо Байденом 27 червня зіграли на користь республіканця і стали ударом для демократів. Невдалий виступ президента викликав паніку у партії щодо його віку та здатності перемогти Трампа, що зрештою вивело Байдена з перегонів й привело до заміни на Гарріс.

ЗМІ нагадав, що 10 вересня мали відбутись другі дебати Байдена та Трампа. Про них було домовлено ще до виходу президента з перегонів. Однак у вівторок Трамп, хоч і погодився на дебати з Гарріс, раптом заявив, що хоче змінити модератора – замість ABC News він прагне консервативний та більш прихильний до нього Fox News.

Сообщение Трамп відмовляється від дебатів з Гарріс появились сначала на Український репортер.

Відповідну заяву Гарріс оприлюднила в соцмережі X. Вона також показала перше відео своєї передвиборчої кампанії.

“Мене звуть Камала Гарріс, і я балотуюся на пост президента Сполучених Штатів”, – написала політикиня.

Передвиборче відео Гарріс зосереджене на заклику до “свободи”, водночас у ньому прямо критикуються юридичні проблеми її опонента, 45-го президента США Дональда Трампа.

У ролику використано його фото.

“На цих виборах перед кожним постає питання: у якій країні ми хочемо жити? Є деякі люди, які вважають, що ми повинні бути країною хаосу. Страху. Ненависті”, – каже Гарріс під час появи зображень Трампа та його можливого віцепрезидента Джей Ді Венса.

“Але ми обираємо щось інше; ми обираємо свободу”, – йдеться у відео.

Сообщение Камала Гарріс офіційно заявила, що балотуватиметься в президенти США і показала перше відео своєї передвиборчої кампанії появились сначала на Український репортер.