Як з’ясувалося під час моніторингового візиту працівника секретаріату, в Ірпінському міському суді Київської області відсутні приміщення для конвою та утримання підсудних і засуджених. Натомість їх по кілька осіб тривалий час утримують у залах судових засідань або в тісних автозаках.

У приміщенні суду також не облаштовано окремого приміщення для конфіденційного спілкування підсудних з адвокатами та для ознайомлення їх із матеріалами справи.

Окрім того, маршрути конвоювання у приміщені суду не ізольовано від сторонніх осіб.

Ба більше – в Ірпінському суді навіть до вбиральні сходити по-людському не вийде. Туалет стоїть на подвір’ї суду в антисанітарному стані, зазначають в омбудсмена. Місця для миття рук та для пиття води відсутні.

За результатами моніторингового  візиту до Державної судової адміністрації буде направлено звіт з рекомендаціями щодо усунення виявлених порушень.

На фото – саме той туалет

Сообщение В Ірпінському суді жорстоко поводяться з підсудними та засудженими появились сначала на Український репортер.

Сталося це 24 травня, на сесії Гостомельської селищної ради. У складі ради – 27 депутатів. Деякі обранці на сьогоднішнє засідання не прийшли. Наприклад, Сергій Чемерис, якого обвинувачують у хабарництві (сьогодні є підсудним). Отож за позбавлення Черінської мандата проголосувало 14 осіб, проти – не було. Утрималося – шестеро, серед яких зокрема селищний голова Юрій Прилипко, його донька Надія Дудник, секретар ради Олена Кислиця.

Напередодні з’явилася інформація, що промерська більшість не готова «пожертвувати» мандатом Черінської за принципом «своїх не здають». Черінська в команді мера Прилипка – одна із ключових фігур, які знають певні стежки-доріжки до вирішення різних питань і до порад яких він прислуховується. Можливо, меру нашіптували на вушко: якщо «здати» Черінську, то є великий ризик, що панівна бізнесово-політична група в селищній рада почне розпадатися прямо на очах. Адже бояться. Налякані й перелякані. Ось депутата Чемериса судять, який опікувався благоустроєм, зрештою і сам мер Прилипко – на лаві підсудних (в Бородянському суді триває затяжний судовий процес щодо обвинувачення Прилипка у шахрайстві). Зрештою, ще невідомо, коли і по кому вдарить рикошетом кримінальний вирок щодо Черінської.

З вироку суду відомо, як поставлено справу в Гостомелі з «прийняттям потрібних рішень»:

«…Черінська повідомила підприємцю (у якого вимагала хабар), що члени виконкому селищної ради, а тим більше селищний голова Юрій Прилипко, який підписує рішення, нікому нічого просто так не роблять».

Не є секретом, що в Гостомелі люди давно обурюються стилем і методами роботи Юрія Прилипка та його команди. Але що вдіють? Адже обласна влада і вухом не веде, щоб незаангажовано проаналізувати та вивчити гостомельське питання, перш за все тривале блокування перших місцевих виборів в Гостомельській територіальній громаді. Цю громаду було створено вже давно, її спочатку ставили у приклад, вона є потужною, фінансово спроможною. А потім усе зійшло на пси – громада увійшла у ступор, регіонали тут правлять бал, місцевий феодалізм розквітає усіма барвами. ЦВК затято й уперто не призначає перших місцевих виборів.

Скільки разів приїздив до Гостомеля за ці роки керівник КОДА Олександр Горган? Нуль! А чи була тут голова облради Ганна Старикова? Ні. Не кажу за урядовців з Кабміну Володимира Гройсмана. Цілковита сплячка. Гробова тиша. Як на цвинтарі. Щоправда чутно фанфари про «переможну ходу» децентралізації в регіонах України.

Зате різна шушваль, пройдисвіти різного гатунку добре знають дорогу до Гостомеля. Кого тут тільки не бачимо! «Фахівців» із самоврядування, «професорів» із розвитку, «знавців» з формування бюджету і т. д. і т.п. Тут створюють свої партійні осередки різні сусіди-зайди в папахах із корумпованих партійок. Злітаються як мухи на мед. Рай! Розкопуй свою «золоту жилу»! Умій «ділитися»… Вихваляй на всі лади «вельмишановного Юрія Прилипка», як це робила Наталія Черінська.

Її все ж «здали»… Мабуть, щось зламалося в механізмі кругової поруки.

У чому полягає кримінал цієї «козирної дами»?

16 квітня цього року вироку Ірпінський міський суд визнав секретаря комісії з питань планування бюджету, фінансів, цін та соціально-економічного і культурного розвитку Гостомельської селищної ради Наталію Черінську винною і засудив за хабарництво до штрафу на суму 25 500 гривень.

Гуманний вирок пояснюють тим, що обвинувачена пішла на співпрацю зі слідством, визнавши вину, а також пом’якшувальні обставини.

Торік від одного із підприємців Черінська отримала гроші, а також автомобіль «Фольксваген Шаран», 2002 року випуску. Цю машину спеціально на її замовлення пригнали з Польщі. Вартість авто по курсу гривні до польського злотого – 99 300 тисяч грн.

Підприємець хотів поставити в Гостомелі два стаціонарні павільйони для продажу хліба. Однак наштовхнувся на типову перепону: якщо «не позолотити руку» – затія з кіосками провалиться. «Допомогти» узялася впливова гостомельська дамочка – Наталія Черінська.

І що тепер робитиме «вельмишановний Юрій Ілліч Прилипко» без пані Черінської?

До речі. Сьогодні до сесійної зали Гостомельської селищної ради прийшла невелика група виборців, яка зробила заяву не позбавляти Черінську депутатського мандата. Серед них були і освітяни, представники школи. Школи, яка зобов’язана вчити поважати закон.

Леонід ФРОСЕВИЧ

Також читайте про судове засідання

Сообщение Гостомель: депутатку Черінську позбавили мандата (+відео) появились сначала на Український репортер.

Такий гуманний вирок пояснюють тим, що обвинувачена пішла на співпрацю зі слідством, визнавши вину, а також пом’якшувальні обставини.

Черінська є секретарем комісії з питань планування бюджету, фінансів, цін та соціально-економічного і культурного розвитку Гостомельської селищної ради, а також директоркою місцевого культурно-оздоровчого комплексу.

Торік від одного із підприємців вона отримала гроші, а також автомобіль «Фольксваген Шаран», 2002 року випуску. Цю машину спеціально на її замовлення пригнали з Польщі. Вартість авто по курсу гривні до польського злотого – 99 300 тисяч грн.

Підприємець хотів поставити в Гостомелі два стаціонарні павільйони для продажу хліба. Однак наштовхнувся на типову перепону: якщо «не позолотити руку» – затія з кіосками провалиться. «Допомогти» узялася впливова гостомельська дамочка – Наталія Черінська.

З вироку суду:

«Черінська повідомила підприємцю, що вона підтримує тісні стосунки з Гостомельським селищним головою Юрієм Прилипком, оскільки входить до його депутатської команди, а також може вплинути на нього, забезпечивши таким чином вирішення даного питання».

«Тісні стосунки» з мером Прилипком? Хто ще в Гостомелі може цим похвалитися?

У жовтні 2017 року під час розмови з Черінською підприємець підтвердив свою згоду передати «Фольксваген Шаран». І почув додаткові умови: мовляв, потрібні ще дві тисячі доларів, оскільки пакет дозвільних документів на один павільйон коштує чотири тисячі доларів.

А далі депутатка ще й показує, яка ж вона, «благодійниця». У судовому вироку зазначено: «Черінська повідомила підприємцю, що, враховуючи добрі з ним стосунки, вона робить йому з чотирьох тисяч доларів знижку – дві тисячі. Ці кошти їй все одно необхідно роздати за позитивне вирішення питання виконкомом селищної ради».

Ось де неоране поле для слідства! Це ж на цьому «полі», очевидно, варто правоохоронцям шукати корумпованих спритників, підпільних мільйонерів, власників (на підставних осіб) нерухомості та роздерибанених активів Гостомельської громади.

Черінська, як чуємо, просто носить гроші – тим, хто при владі. Парадоксом є те, що після засудження вона й далі є депутаткою. За простий народ уболіває?

Із судового вердикту ми почули, що в Гостомелі все схоплено, що без грошей – ти ніхто і звати тебе ніяк.

З вироку:

«Черінська повідомила підприємцю, що члени виконкому селищної ради, а тим більше селищний голова, який підписує рішення, нікому нічого просто так не роблять».

До речі, Гостомельський селищний голова Юрій Прилипко сам є обвинуваченим у кримінальному провадженні про шахрайство, яке тривалий час розглядає Бородянський районний суд.

Як зазначено у вироку, на прохання Черінської Юрій Прилипко викликав головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури селищної ради Людмилу Борисову і наказав їй винести не засідання виконкому питання про надання дозволу на розміщення МАФів.

Звичайно, загальна сума, на яку було «позолочено руку» Наталії Черінській, не така вже й величезна порівняно із сотнями мільйонів доларів, які крадуть в Україні. Але ж йдеться про систему хабарництва, яку поставлено в Гостомелі на стабільний і добре відлагоджений конвеєр! Згадаймо вислів Черінської, що у цьому селиші «нікому нічого просто так не роблять». І цей конвеєр приносить мільйони гривень…

Леонід ФРОСЕВИЧ

Фото “Українського репортера”

Також читайте про судове засідання: 

• Вирок депутатці Наталії Черінській: штраф 25 500 гривень

Відеорепортаж із зали суду

Сообщение Розкрито практику хабарництва в Гостомелі (+відео) появились сначала на Український репортер.

І все ж торік Черінську затримали правоохоронці. 27 грудня 2017 року столична прокуратура повідомила:

«Секретаря бюджетної комісії селищної ради Київщини затримано на хабарі.

Під процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури №5 співробітниками СБУ та Національної поліції України затримано на хабарництві секретаря бюджетної комісії однієї з селищних рад Київської області.

Жінку-посадовця затримали після передачі другої частини хабаря, яку вона отримала у вигляді автомобіля «Volkswagen Sharan» та грошових коштів у сумі 5тисяч гривень. Перша частина хабаря складала 2 тисячі доларів США та була одержана зловмисницею у листопаді поточного року.

Слідством встановлено, що неправомірну вигоду посадовець зажадала від підприємця за сприяння у прийнятті позитивного рішення головою та членами виконкому селищноï ради про надання дозволу на розміщення двох МАФів на території вказаного селища.

На даний час затриманій особі готується повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 369-2 КК України».

Слідство завершилося. Матеріали направили до Ірпінського міського суду.

16 квітня. Черінська приїхала до суду на легківці «Nissan» (була за кермом), разом з нею – адвокат. Була одягнута в чорне плаття, туфлі – на шпильках… Вона гордовито пройшла по алейці до приміщення суду і навіть відповіла на привітання громадських активістів, які прийшли на це судове засідання.

Складалося враження, що підсудній не варто хвилюватися. Вона про щось тихо гомоніла з адвокатом, два прокурори з місцевої прокуратури №5 ще початку засідання були мовчазними. Навіть не забажали сказати журналістам, яке покарання просить для Черінської обвинувачення.

Розпочався суд, і головуючий Віталій Кафтанов повідомив, що Черінська уклала угоду зі слідством про визнання вини. На запитання судді, чи відповідають дійсності обставини справи, Черінська відповіла ствердно.

– Визнаєте вину? – чергове запитання судді.

– Так, – промовила підсудна.

Залишимо за рамками усі процедурні моменти засідання, скажемо лише, що вразила блискуча характеристика депутатки Черінської, яку написали в Гостомельсьскій селищній раді. Вона – і креативний керівник, і веде здоровий спосіб життя, і акуратно заповнює протоколи засідань депутатської комісії і так далі.

А як же бути з хабарем? Чому це раптом «креативний керівник» Черінська вирішила поліпшити свої статки за рахунок підприємця?

Отже про хабар. Підприємець задумав спробувати в Гостомелі поставити кілька павільйонів для продажу хліба. Але ж потрібні дозволи. Тут і нагодилася депутатка Черінська, сіятельна пані, що вирішує питання.

Ось що з цього приводу «закарбовано» у вироку. Вона сказала підприємцю, що входить до команди мера Прилипка і може вплинути на процес оформлення документів для торгових павільйонів. На жаль, слідство не стало копати глибше, тобто не взяли до уваги весь ланцюжок прийняття корупційного рішення. В центрі уваги лише Черінська. Чому?

Яке ж покарання? 25 500 гривень штрафу. Таку суму присуджено Черінській (стаття 369, частина 2). Суд постановив повернути підприємцю автомобіль «Фольксваген шаран», який було передано Черінській в якості хабаря. «Мічені» купюри, які були вилучені під час обшуку, – повернуть до СБУ.

Гостомельські активісти шоковані гуманністю Ірпінського суду. Виходить, що в нашій державі можна брати хабарі, відбуватися легким переляком та штрафом, а потім, як ні в чому не бувало, продовжувати депутатську діяльність, «відстоюючи» інтереси народу. Що й буде робити, очевидно, депутатка Черінська, прославляючи свого патрона – мера Прилипка.

А знаєте, скільки людей гниє в українських тюрмах за дрібні кримінальні злочини? Тисячі! А скільки обвинувачених роками чекають в смердючих камерах на вироки, а вердиктів усе немає й немає? А скількох невинних засуджено?!

Зате в Україні “успішно” борються з корупцією.

Леонід ФРОСЕВИЧ

Судять Наталію Черінську
Фото Євгенія МАЙОРОВА

На цю тему читайте також тут:

• Затримання депутатки Черінської. Погляд на Гостомель
• Депутатка Черінська під домашнім арештом

Сообщение Вирок депутатці Наталії Черінській: штраф 25 500 гривень появились сначала на Український репортер.

Генеральна прокуратура повідомила про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою Федорука й Олексюка, а також колишніх начальників відділу Держкомзему у Бучі у зловживанні службовим становищем під час вилучення земель лісового фонду та зміні їхнього цільового призначення.

Як установлено слідством, службовці протягом 2002-2015 років незаконно передали у власність земельні ділянки лісового фонду загальною площею понад 80 гектарів. Державі завдано збитків на загальну суму 400 мільйонів гривень.

За результатами досудового розслідування обвинувальний акт направлено до Ірпінського міського суду.

Довідково: санкцією статті, що інкримінується обвинуваченим, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 3 до 6 років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на термін до 3 років та зі штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На фото: Анатолій Федорук (ліворуч)
Фото КОДА

На цю тему читайте також тут

• У Бучі Марині Порошенко “приписали” слова про “успіхи” Федорука
• Скоро суд над мером Бучі Федоруком та секретарем міськради Олексюком
• Генпрокурор Луценко про долю Федорука і Карплюка – мерів Бучі та Ірпеня
• У першої леді Бучі Людмили Федорук поцупили “Лексус”

Сообщение Будуть судити мера Бучі Анатолія Федорука появились сначала на Український репортер.

Нагадаємо історію питання. Торік прокуратура Київської області повідомила Юрію Прилипку про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Обвинувачення було пред’явлено на початку 2016-го. Йому інкримінують заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), до того ж в особливо великих розмірах.

Події відбулися у 2006 році. Юрій Прилипко, на той час депутат Ірпінської міськради, пообіцяв одному з мешканців Києва придбати та оформити на нього право власності на земельні ділянки в Гостомелі за ціною по 500 доларів США за сотку. За цю послугу цей громадянин передав Прилипку 148 тисяч доларів (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 13.12.2006 – 747 400 гривень). Є відповідна розписка про одержання коштів. Однак свою обіцянку Прилипко не виконав. У цьому — суть прокурорського обвинувачення.

Киянин, який дав гроші, запідозрив, що його ошукали. Намагався “достукатися” до совісті Прилипка, щоб той повернув кошти, але марно. Протягом тривалого часу він водив цього чоловіка за ніс. Настав час, коли цьому чоловіку увірвався терпець і він звернувся до правоохоронців.

Сьогодні, 18 січня, до суду разом з адвокатом прийшов обвинувачений. Матеріали справи розглядає суддівська колегія на чолі з суддею Яною Шестопаловою.
Прилипко виглядає ніби дещо стривоженим, нервує, мабуть. Він – у темно-синьому піджаку, в джинсах. Час од часу про щось перемовляється зі своїм захисником.
А ось і перша несподіванка для обвинуваченого. Потерпілий подав скоригований позов про відшкодування матеріальних збитків на суму 4 мільйони 102 тисячі 560 гривень. Пояснив суду, що 148 тисяч доларів, які він колись передав Прилипку, станом на сьогодні якраз і складають за курсом НБУ саме таку суму.

Потерпілий подав ще й позов про відшкодування моральних збитків на 4 мільйони 102 тисячі 560 гривень. Отже загалом з обвинуваченого просять стягнути 8 мільйонів 205 тисяч 120 гривень. Адвокат потерпілого Ігор Манелюк каже, що його підзахисний зазнав моральних страждань, і це далося взнаки на його здоров’ї. І цьому є підтвердження — документи медичного характеру.

Водночас адвокат Прилипка Ігор Козак заявив, що долучення цих позовів до матеріалів справи є передчасним. Виступ пана Козака в суді було зведено, як на мене, до головного — Феміда має повернути прокуратурі обвинувальний акт щодо Прилипка. Бо, мовляв, цей документ не відповідає Кримінальному процесуальному кодексу: не було досліджено обставини вчинення злочину, не зазначено спосіб та місце вчинення злочину, форма вини…

Обвинувачений погоджувався з адвокатом. На одне із запитань судді сказав, що “просив викликати свідків, які перепродали земельні ділянки…”. А свідків, мовляв, прокуратура не захотіла викликати, ось тому, на думку Прилипка, вбачається порушення прав обвинуваченого.

– До чого тут свідки? – обурився згодом, вже в кулуарах суду, потерпілий. – Адже гроші я дав саме Прилипку, я не якимсь міфічним “свідкам”. Нехай він з ними з’ясовує стосунки.

Суддя, головуюча у справі, запитала обвинуваченого:
Ваш адвокат звертався зі скаргами на дії слідчого?

Прилипко:
– Звертався. Але які рішення було прийнято — невідомо.

Суддя:
– Ви зараз просто висловлюєте незадоволення?

Прилипко:
– Так, підтримую адвоката.

Водночас державний обвинувач під час виступу навів документальні підтвердження, що порушень під час ознайомлення Юрія Прилипка з матеріалами справи, вручення обвинувального документа не було.

Наступне судове засідання відбудеться 30 січня.

До речі. Санкція статті, за якою судять Прилипка, передбачає суворе покарання – позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна.

Леонід ФРОСЕВИЧ

Фото на головній сторінці: обвинувачений Юрій Прилипко
Фото та відео Ігоря КОЗІЯНЧУКА

Відеофрагменти судового засідання дивитися ТУТ

“Український репортер” розповідав про цю справу ТУТ, а також ТУТ 

Сообщение З Юрія Прилипка в суді вимагають стягнути 8 мільйонів 205 тисяч гривень появились сначала на Український репортер.