Як пише «Економічна правда», екс-міністр, який перебуває під нічним домашнім арештом, просив Офіс генпрокурора (ОГП) дозволу на поїздку до Відня на лікування. Прокурори у відповідь на це клопотання дозволили Рудьковському виїхати винятково до Відня і лише на лікування, яке мало тривати з 3 до 21 серпня.

У зв’язку з цим ОГП видав дозвіл Рудьковському на поїздку винятково до Відня і лише на лікування.

Однак, за інформацією джерел «Економічної правди», Рудьковський наразі перебуває у Монако. Згодом цю інформацію також підтвердив колишній народний депутат Сергій Лещенко з посиланням на одного з чинних парламентаріїв.

На фото, яке опублікував Лещенко, можна роздивитися логотип M-C на підлозі, який відповідає логотипу готелю Monte Carlo Bay.

Рудьковського підозрюють у тому, що він у 2012 році замовив викрадення свого колишнього бізнес-партнера Олега Семінського, який на той час працював директором компанії «Нафтогазвидобування», а тепер є народним депутатом від партії «Слуга народу». Цю справу СБУ розкрила лише в лютому 2021 року.

Згідно з матеріалами слідства, у 2012 році керівника «Нафтогазвидобування» викрали і понад три роки незаконно утримували в нелюдських умовах. Його систематично катували, а від родичів вимагали сплатити 200 тис. доларів «боргу».

Підозру Рудьковському вручили 3 березня в аеропорту – одразу після прильоту в Україну. Сам екс-міністр свою причетність до викрадення Семінського заперечив.

Сообщение Микола Рудьковський попри домашній арешт виїхав у Монако появились сначала на Український репортер.

Про це сказала речник ВАКС Олеся Чемерис у коментарі УП.

Таким чином суддя Володимир Воронько не задовольнив клопотання детектива НАБУ. Той просив призначити Чаусу тримання під вартою.

Перебувати колишній суддя має за місцем прописки.

Засідання щодо обрання запобіжного заходу було закритим. Відповідне клопотання подали слідчі СБУ, його ж підтримала прокуратура та детектив НАБУ.

Одразу після початку засідання захист Чауса клопотав про відвід судді. Але слідчий суддя, який розглядав це клопотання, відмовив у відводі.

Після того Воронько продовжив засідання.

НАБУ повідомило, що його детективи затримали колишнього суддю Миколу Чауса у лікарні “Феофанія” і вручили йому клопотання про обрання запобіжного заходу. Згодом Чауса привезли до ізолятора СБУ.

Нагадаєм, що НАБУ з 2016 року розслідує кримінальне провадження за фактом вимагання та одержання великого хабаря суддею Дніпровського суду Києва Миколою Чаусом. Щодо нього у 2017 році суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проте тоді Чаус переховувався у Молдові, де просив політичного притулку. Після того, як Молдова відмовила йому у наданні притулку, екссуддю мали повернути до України. Проте незабаром його викрали з Молдови. Причетність до вивезення Чауса до України закидали українським правоохоронцям.

30 липня стало відомо, що екссуддю Чауса, якого в квітні 2021 року викрали невідомі, виявили у селі Мазурівка на Вінниччині.

Пізніше стало відомо, що Чаус перебуває в СБУ. У НАБУ закликали передати підозрюваного детективам, оскільки саме вони розслідують справу щодо екссуді і розшукують його.
Тоді ж з’явилися фото та відео співробітників НАБУ біля будівлі СБУ. Антикорупційне бюро також оприлюднило відео, на якому вони намагаються зупинити автомобіль СБУ з Чаусом. Проте забрати його з СБУ так і не вдалось.

Справу щодо викрадення Чауса, де він є потерпілим, розслідує СБУ. Начебто через це він і перебував в Службі безпеки після того, як його знайшли. В Офісі генпрокурора заявили, що працюють над тим, щоб НАБУ та СБУ могли розслідувати справи за участі Чауса, оскільки вони мають різну підслідність.

Сообщение Чауса відправили під цілодобовий домашній арешт появились сначала на Український репортер.

Про це свідчить ухвала суду надана УП.

Нагадаємо, що 24 березня СБУ повідомила, що викрила т.зв. приватну військову компанію, її можливими організаторами назвала колишнього командира батальйону “Донбас” і екснардепа Семена Семенченка та Євгена Шевченка (відомий як “позаштатний агент НАБУ”).

26 березня суд заарештував Семенченка без альтернативи застави. Цього ж дня суд відправив Шевченка під арешт з альтернативою застави в 5 мільйонів гривень. Обрали також запобіжні заходи іншим фігурантам справи: ексбійцю батальйону “Донбас” Олександру Новікову та екскомандиру бататальйону “Донбас” Анатолію Віногродському.

14 травня Служба безпеки України повідомила, що розкрила вчинення терористичного акту, а саме обстрілу ТОВ “Інформаційного агентства “112-канал”, який стався у липні 2019 року. Підозру в теракті висунули Семенченку.

Читайте також:

• CБУ “взяла” таємну базу. Допитують екскомбата Семена Семенченка (+відео)

Сообщение Семенченка випустили під домашній арешт появились сначала на Український репортер.

Як повідомляє “Укрінформ”, рішення слідчий суддя Сергій Вовк ухвалив вранці у п‘ятницю, 9 липня.

Засідання почалося о 9-й ранку 8 липня і тривало близько 13 годин. Після цього слідчий суддя Сергій Вовк пішов до нарадчої кімнати і заявив, що оголосить рішення 9 липня орієнтовно о 8.00 або 8.30.

“Застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати своє місце проживання строком до 07.09.2021 року включно”, – оголосив суддя.

Нагадаємо, що 11 травня генеральний прокурор Ірина Венедіктова підписала повідомлення про підозру депутатам від “ОПЗЖ” Віктору Медведчуку і Тарасу Козаку у державній зраді та замаху на розграбування національних ресурсів у Криму.

Слідство вважає, що Медведчук домовлявся з державою-агресором для перереєстрації родовища “Глибока” в Чорному морі за 75 км від Феодосії і видобутку корисних копалин, які є національним ресурсом України. Крім того, Медведчука підозрюють у державній зраді (передача агресору секретної інформації про військовий підрозділ ЗСУ).

Печерський райсуд Києва 13 травня обрав запобіжний захід Медведчуку у вигляді цілодобового домашнього арешту та зобов’язав його носити електронний браслет до 9 липня. Апеляційний суд залишив це без змін.

Офіс генерального прокурора продовжив до шести місяців — до 11 листопада термін досудового слідства у справі депутатів від

Читайте також: 

• Медведчук поскаржився на Україну до Європейського суду з прав людини

Сообщение Медведчуку продовжили домашній арешт появились сначала на Український репортер.

Про це оголосив слідчий суддя Володимир Бугіль, під час засідання Шевченківського районного суду Києва.

Таким чином, суддя Володимир Бугіль повністю задовольнив клопотання прокуратури і відмовив захисту Стерненка, який просив про поруки.

Рішення про арешт було оголошене у короткій формі, без мотивації. Захист підозрюваного вважає це незаконним.

Також Стерненко заявив, що згідно з рішенням суду, має відбувати арешт за місцем прописки, а це військова частина в Одесі.

При цьому, за словами активіста, прокурор просив визначити іншу адресу.

Фото: “Укрінформ”

Сообщение Суд відправив Стерненка під домашній арешт на два місяці появились сначала на Український репортер.

Нагадаємо: 26 квітня на вулиці Льва Толстого поліцейські зупинили мерседес. Причина – водійка забула ввімкнути фари.

За кермом була Людмила Костенко, депутатка Київради, заступник голови постійної комісії з питань бюджету та соціально-економічного розвитку. На пасажирському сидінні був заступник голови Київської міськдержадміністрації Володимир Слончак.

Національна поліція повідомила: “Під час спілкування патрульні запідозрили, що водійка перебувала у стані сп’яніння. Їй запропонували пройти тест на драгері, однак жінка відмовилася. При цьому пасажир почав агресивно себе поводити, не реагував на зауваження поліцейського і вдарив працівника поліції.

У результаті на водійку склали адміністративний протокол за ст. 130 (Керування транспортним засобом у стані сп’яніння) Кодексу України про адміністративні правопорушення, а пасажира затримали у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України та доставили його до ізолятора тимчасового тримання.

За фактом погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі”.

Сьогодні Солом’янський районний суд Києва відправив під нічний домашній арешт КМДА Володимира Слончака. Суддя Максим Вишняк задовольнив клопотання прокуратури, яка просила про цілодобовий домашній арешт, частково.

Слончак має перебувати вдома з 23.00 до 6-ї ранку. Термін запобіжного заходу – до 27 червня.

Сторона обвинувачення, обгрунтовуючи своє клопотання, повідомила, що в постраждалого поліцейського діагностовано забої обличчя, струс мозку. На думку прокурора, Слончак може ухилятися від слідства та впливати на свідків, які бачили, як чоловік вдарив правоохоронця.

Водночас адвокат Слончака заявив: жодна камера не зафіксувала, щоб він ударив поліцейського рукою і головою (як вважає слідство). Тому цілодобовий арешт – занадто сувора міра, і особистого зобов’язання достатньо. Адже підозрюваний має дбати про двох дітей, які на час карантину проживають за містом (сам Слончак живе у Києві, а зареєстрований у Василькові) та “має певний соціальний статус”.

Слончак сказав, що при затриманні його “безпідставно 6 годин протримали в кайданках”.

Колаж телеканалу 24tv.ua.

Сообщение Відлуння скандалу: суд відправив чиновника КМДА під нічний домашній арешт появились сначала на Український репортер.

«У підозрюваного 20 жовтня закінчувався запобіжний захід у вигляді арешту. Оскільки він співпрацює зі слідством, слідчий поліції звернувся, а прокурор погодив клопотання про пом’якшення запобіжного заходу. Порадившись, 16 жовтня суд постановив задовольнити клопотання та змінив запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета», – уточнили в прокуратурі.

За словами Горбунова, організувати замах активістку йому запропонував колишній правоохоронець та учасник АТО Торбін, який вважав, що Гандзюк є корумпованим чиновником і має проросійські погляди.

Для нападу Горбунов придбав дві пляшки сірчаної кислоти, але від подальших дій відмовився, бо «не мав наміру вчиняти кримінальне правопорушення».

На цю тему також читайте:

• Катерина Гандзюк: «Чому ми маємо терпіти, поки нас убивають та калічать?» (+відео)
• Замах на Гандзюк: трьох підозрюваних залишили під вартою, четвертому дали домашній арешт
• Замах на Гандзюк: нападник сам постраждав від кислоти
• Катерина Гандзюк: “У замовника нападу, напевно, в гардеробі висить форма з погонами”
• Замах на Гандзюк: кислотного нападника затримано
• Справа Гандзюк: підозрюваного в нападі арештували на 60 діб
• Замах на Гандзюк: Новікова відпустили на волю (+відео)

Сообщение Замах на Гандзюк: одного з підозрюваних відпустили під домашній арешт появились сначала на Український репортер.

Коханівський назвав це рішення “більш-менш справедливим”, однак заявив, що його адвокати подаватимуть апеляцію на це рішення, щоб добитися особистого зобов’язання або взяття на поруки. Це готові зробити нардепи Ігор Мосійчук, Ігор Луценко, Андрій Лозовой, Дмитро Лінько,  а також дисидент і Герой України Степан Хмара, депутат Броварської міськради, професор Олег Однороженко

Нагадаємо, командира “Добровольчого батальйону ОУН” Миколу Коханівського затримали у суботу, 21 жовтня, в Києві за бійку з командиром батальйону “Одін” Русланом Качмалою, позивний “Рем”. У ході конфлікту Коханівський застосував травматичну зброю. З відеозапису початку бійки стає зрозумілим, що Качмала звинуватив лідера ОУН в тому, що він ніколи не був у Донецькому аеропорту.

Учасники бойових дій і зокрема ДУК “Правий сектор” підтверджують, що Коханівський був у ДАПу і для підтвердження виклали це фото.

23 жовтня Святошинський райсуд мав обрати Коханівькому запобіжний захід, однак переніс судове засідання на 9:00 вівторка, 24 жовтня. У результаті обурені прибічники ОУНівця захопили приміщення суду і провели в ньому цілу ніч. Зранку суд силою зачистили спецпризначенці. Затримали 30 радикалів і націоналістів. Вчора суд так і не зміг ухвалити рішення, оскільки через погане самопочуття Кохінівського відправили на медичне обстеження.

Сообщение Комбата ОУН Коханівського відпустили під домашній арешт (+відео) появились сначала на Український репортер.

За інформацією обласної прокуратури, Христюк разом із міським головю Володимиром Карплюком підозрюються у розкраданні бюджетних коштів на десятки мільйонів гривень. Прокуратура наполягала, що місцем перебування Христюка має стати СІЗО.

На цю тему читайте також тут

• День Ірпеня в прокуратурі Київщини
• В Ірпені – розкрадання бюджетних коштів на десятки мільйонів. Справа Карплюка, Христюка
• Судять ірпінського чиновника з великими грошима. Справа Христюка-Карплюка

Сообщение Ірпінського чиновника Христюка посадили під домашній арешт і зобов’язали носити “браслет” появились сначала на Український репортер.