“Детальні результати в письмовому вигляді потребують ретельного перегляду і часу, вони можуть бути готові завтра на другу половину дня”, — сказала голова науково-методичної ради Всеукраїнської асоціації поліграфологів Жаннетта Половникова після проходження нардепом тесту, – повідомляє УНН.

З її слів, будь-який спеціаліст, який відпрацював вже певну кількість часу даною апаратурою, може одразу в процесі тестування бачити певні результати.

“Досліджувана особа нічого від нас не приховує, грошей вона не брала жодного разу ніяких за вирішення питань. Єдине що — вона дещо приховує інформацію про те, що подібні — це зафіксовано — пропозиції були. Можливо не безпосередньо до неї, бо там реакція має більш асоціативний характер, але нашій досліджуваній особі відомо про те, що були відповідні пропозиції. Вона приховує від нас також, що має підозри — хто міг спокуситись. Хоча усно заперечує — каже, що ні”, — повідомила експерт.

Нагадаємо, голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія пройшов тест на поліграфі.

Сообщение Під час проходження поліграфу народний депутат від “Слуги народу” приховувала інформацію появились сначала на Український репортер.

Трансляцію подій вели на YouTube-каналі “Свободный”.

Перед початком перевірки нардеп зробив важливу заяву про очевидця хабарництва, якого він обіцяв показати ввечері 24 жовтня в ефірі програми “Право на владу”. Як з’ясувалося, йому заборонили привести згадану особу, – повідомляє Обозреватель.

“Свідка не буде, тому що йому заборонили правоохоронні органи, оскільки є дві загрози. Перша – витік даних, які можуть порушити слідчий процес, а друга – кількість грошей в цій схемі дуже велика, приблизно $20 млн. на рік, упродовж, здається, п’яти років хтось заробив $100 млн. Є потенційні загрози самому депутату та членам його сім’ї”, – розповів керівник фракції.

За його словами, до парламентаря нібито “підійшли і просто дали в руки законопроєкт і сказали: “Треба зареєструвати”.

Після короткого брифінгу Арахамія розпочав участь у тестуванні.

Арахамія ставили питання щодо можливих хабарів від фракцій і олігархату, як українського, так і інших країн. За попередніми результатами поліграфолог зазначив, що політик не має ніякого відношення до скандалу і взагалі не реагує на провокаційні питання.

“Все на вашу користь”, – зробив висновок фахівець.

“Якщо порівнювати Арахамію і Дубинського, то перший байдужий. Ситуація нагадує, ніби вкрали гроші в офісі, а викликали сантехніка. Дубинський був нервовий, звинувачення його стосувалися. Арахамія ж просто погодився взяти участь за компанію”, – додав він.

Відзначається, що результати поліграфа будуть оприлюднені увечері в понеділок, 28 жовтня.

Арахамія також заявив, що народні депутати “СН”, що входять до фінансового комітету Ради, на наступному тижні (з понеділка, 28 жовтня) підуть на масове проходження поліграфа.

Нагадаємо, напередодні, 24 жовтня, народний депутат Олександр Дубинський успішно пройшов перевірку. Його тестування тривало майже три години. Поліграфолог, за попередніми підсумками, запевнив, що нардеп не брав хабарів за голосування в Раді.

Як повідомлялося у ЗМІ, нардеп Олександр Дубинський заявив, що Офіс президента України Володимира Зеленського хоче перевірити народних депутатів від “Слуги народу”, які є членами фінансового комітету Ради, на детекторі брехні.

Скандал спалахнув через можливий підкуп народних депутатів. Більшість із “підозрюваних” є членами податкового комітету і не голосували за законопроєкт №2047, який мав на меті ліквідувати корупційні схеми під час оформлення угод із нерухомістю.

САП відкрила кримінальне провадження за фактом можливого підкупу.

Поліграфолог Віталій Опанасенко:

“Єдине, що його зачепило ідеологічне питання, коли я запитав: Чи брали ви гроші від представників “Опозиційної платформи – За життя”?

Це політичний нонсенс, щоб це мало місце бути, тому це очевидно помилково-позитивна реакція, яка повторилася уже при повторі тесту, а у першому опитуванні це питання Давид пропустив повз вуха”.

“Я уявив собі Медведчука, який дає мені гроші”.

Дослідження проводилося російською мовою.

Наразі нардепи “Слуги народу” проходять поліграф за бажанням і за власний кошт, однак “слуги” мають пройти ще один детектор брехні. Готові провести дослідження з нардепами поліграфологи НАБУ, СБУ і МВС.

За словами глави фракції, він заплатив за опитування на детекторі брехні 2 тисячі гривень власних коштів.

• Відео проходження Давидом Арахамія детектора брехні

Сообщение Давид Арахамія пройшов поліграф (+відео) появились сначала на Український репортер.

Про це заявив народний депутат від партії “Голос” Ярослав Железняк в етері Еспресо.TV

“”Голосу” точно не пропонували (хабар, – Ред.). Не знаю, яка робота велась з представниками комітету щодо “Слуг”. Ми є не тільки прихильниками ліквідації тих майданчиків, а й авторами законопроєкту. Якщо буде така пропозиція від президента (пройти поліграф, – Ред.) – добре, пройдемо поліграф, долучимось до колег. Краще звісно, аби працювали правоохоронні органи”, – заявив Железняк.

Раніше повідомлялось, що ОПУ закидає 11 нардепам-“слугам” хабарництво: по $30 тис. за протидію законопроєкту про електронні майданчики під час оцінки нерухомості.

23 жовтня Спеціалізована антикорупційна прокуратура зареєструвала кримінальне провадження щодо можливого хабарництва народних депутатів України, аби перевірити оприлюднену у ЗМІ інформацію.

Зеленський заявив, що всі нардепи від “Слуги народу”, причетні до цього скандалу з, пройдуть перевірку на поліграфі.

Йдеться про законопроєкт № 2047 “Про ліквідацію корупційних схем під час оцінки об’єктів нерухомості”. Він пропонує скасувати роботу так званих електронних майданчиків, через які оцінювачі та нотаріуси зобов’язані подавати звіти про оцінку нерухомості до Єдиної бази. Послуга платна, ціна коливається від 680 до 1800 грн. за одну операцію. Ці електронні майданчики повʼязують із народним депутатом Антоном Яценком.

Сообщение “Голос” готовий пройти поліграф щодо ймовірного хабарництва появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє прес-служба ДБР, передає Українська правда.

“Була ухвала суду. Є санкція на проходження Петром Порошенком поліграфа, але тут важливо, що проходження поліграфа може бути лише за його згоди”.

Дозвіл на допит із застосуванням детектору брехні дали у провадженні щодо ймовірного ухилення від податків під час купівлі-продажу телеканалу “Прямий”.

УП звернулася до адвоката Порошенка та його представників з приводу того, чи погодиться п’ятий президент на проходження поліграфа.

12 серпня лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко вдруге прийшов на допит до ДБР.

Директор ДБР Роман Труба заявив, що допит Порошенка стосувався ухилення від податків під час купівлі-продажу телеканалу “Прямий” і у подальшому допит може пройти зі застосуванням поліграфу.

Порошенко відповів, що не має жодного відношення до власності або до управління “Прямим” каналом, але готовий пройти поліграф в ефірі телеканалу.

Нагадаємо, що вперше Порошенка викликали на допит на 17 липня. Відповіднуповістку було оприлюднено 11 липня.
Адвокат Порошенка Ігор Головань пояснював, що його підзахисний не піде у ДБР до виборів.
Порошенка викликали до ДБР як свідка у кримінальному провадженні щодо можливого ухилення від сплати податків, відмивання злочинних доходів під час купівлі-продажу заводу “Кузня на Рибальському”.
25 липня близько 15 години голова ДБР Роман Труба повідомив, що Порошенко не прийшов на допит, і його повторно викликали на 8 серпня.
Проте менше ніж за півгодини п’ятий президент все-таки приїхав у Державне бюро розслідувань.

Читайте також:

• Петро Порошенко побував на допиті у Держбюро розслідувань

Сообщение Суд дозволив ДБР допитати Порошенка на поліграфі появились сначала на Український репортер.

Про це сам Мангер повідомив у Фейсбуку.

“Отже, поліграф (він же детектор брехні) пройдено. Відповіді на найболючіші питання, що цікавлять громадськість, надано”, – написав голова Херсонської облради.

Мангер повідомив, що вся процедура тривала більше 4 годин і відповідати можна було тільки “так” або “ні”.

За його словами, він не знав про те, що планується напад на Катерину Гандзюк, не брав участі у цих жахливих діях і не знає, де перебуває замовник, і поліграф засвідчив, що ці відповіді правдиві.

“Таким чином, для всіх, хто сумнівався, а також для тих, хто сподівався, що звинувативши мене в цьому злочині, вдасться сховатися самому, настав момент розчарування”, – написав Мангер.

Він також додав, що поліграф засвідчив правдивість його слів про генерала СБУ Данила Доценка, якого Мангер звинувачує в організації нападу на Ганзюк. Зокрема, про неприязні висловлювання Доценка на адресу нардепа Юлії Тимошенко, про створення Доценком кримінальних угруповань на території Херсонської області та про те, які відносини склалися між ним і Гандзюк.

“Слідство має можливість просунутися вперед, адже мої слова про Данила Доценка, так легковажно відкинуті представниками СБУ, виявилися правдивими. Сподіваюся, що Данило Ігорович теж зможе підтвердити правдивість своїх слів на детекторі брехні. Але, зрозуміло, не на тому, що підпорядкований СБУ”, – написав Мангер.

На цю тему читайте також: 

• Справа Гандзюк: суд у Києві відправив Мангера під варту на 17 днів (+відео)  
• Суд відсторонив Мангера від посади голови Херсонської облради

Сообщение Мангер пройшов перевірку на детекторі брехні у справі Катерини Гандзюк появились сначала на Український репортер.

Як повідомляє «Український репортер», він установлює, що працівники відомства проходять психофізіологічне дослідження із застосуванням поліграфа не рідше одного разу на рік.

Романові Трубі поставили більше 100 запитань. Вони стосувалися причетності до вчинення правопорушень, перебування на агентурному зв’язку в іноземних спецслужбах, розголошення конфіденційних відомостей тощо.

«За результатами аналізу проведеного дослідження у директора бюро психофізіологічних змін, що вказували на наявність прихованої інформації, встановлено не було», – інформує сайт ДБР.

Наступними на поліграфі перевірять першого заступника директора бюро Ольгу Варченко та заступника Олександра Буряка.

Як зазначають у ДБР, матеріали дослідження є конфіденційними, вони зберігатимуться в управлінні внутрішнього контролю центрального апарату бюро.

Фото dbr.gov.ua

Про Романа Трубу і ДБР також читайте: 

• Роман Труба: «Державне бюро розслідувань потоне у справах і буде неефективним»
• Чому пішов Труба. Дещо про керівника Державного бюро розслідувань
• Мільйонери хочуть працювати в Державному бюро розслідувань України. Розпочалася перевірка
• Все буде ДБР. Генпрокуратура втратила право починати розслідування проти високопосадовців

Сообщение Директора Держбюро розслідувань Трубу перевірили на «детекторі брехні» появились сначала на Український репортер.

Про це повідомляє “Українська правда” з посиланням на Олександра Шадріна – одного з адвокатів народної депутатки, обвинуваченої в підготовці терактів та заколоту.

За словами захисника, це сталося через те, що на допит не допустили його колегу Олександра Тананакіна. Крім того, виникла плутанина із запитаннями для поліграфа.

“Слідчий хотів ставити свої запитання – не ті, які просила Надія. Вони ж бо провели одну експертизу за своїми питаннями. Вона подала клопотання, щоб провели експертизу за її запитаннями”, – сказав захисник.

Він уточнив, що Савченко просила поставити ті самі запитання, але в іншому формулюванні:

“Слідчий там десь некоректно формулював питання. Наприклад, вона як військова особа по роду служби стикалася зі зброєю. Тому, зрозуміло, що в неї буде реакція на слово “зброя”. А вони такі реакції тлумачать саме як на причетність до якихось кримінальних правопорушень. Щоб не було таких викривлених результатів, Надія і сформулювала ці питання більш коректно”.

Адвокат додав:  поки що клопотань про новий допит на поліграфі не буде, принаймні до “письмових відповідей стосовно ситуації, яка мала місце сьогодні”.

На цю тему читайте також:

• “Детектор брехні” підтвердив, що Надія Савченко готувала заколот
• Верховна Рада дозволила арештувати Надію Савченко. Героя України затримала СБУ (+відео)
• Надія Савченко особисто планувала теракт у Верховній Раді. Внесено подання на її арешт (+відео)

Сообщение Надія Савченко відмовилася від “детектора брехні”: не сподобалися запитання появились сначала на Український репортер.

У заяві, оприлюдненій з цього приводу прес-центром СБУ, зазначається:

“За результатами проведеного дослідження комісією експертів надано категоричні висновки про наявність у Савченко Н.В. позитивних психофізіологічних реакцій, які свідчать, зокрема, про те, що Савченко Н.В. обговорювала плани насильницького повалення конституційного ладу, брала участь у незаконних діях з поваленням конституційного ладу та особисто готувала насильницьке повалення конституційного ладу.

Савченко Н.В. також обговорювала плани збройного захоплення влади та брала участь у підготовці збройного захоплення влади, для чого з метою насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади підшукувала та перевозила зброю…

Савченко Н.В. обговорювала зі спільниками плани вбивства керівників держави, зокрема особисто розподіляла ролі в замахах. Нею був розроблений чіткий план вбивства керівників держави, вона домовлялася зі спільниками, хто і що має робити під час замаху на вбивство керівників держави. Поліграф також засвідчив, що Савченко готувалася здійснити теракт в “Урядовому кварталі” та будівлі Верховної Ради”.

Водночас експерти не виявили позитивних психофізіологічних реакцій на запитання захисту, зокрема: чи бажала Надія Савченко змінити владу в Україні в конституційний спосіб, чи вважає вона злочинною діяльність Президента України, народних депутатів та урядовців, прем’єр-міністра, секретаря РНБО.

“У зв’язку зі свідомою протидією Савченко Н.В. проведенню судової психологічної експертизи з використанням поліграфу комісія експертів не змогла поставити Савченко Н.В. всі запитання, а проведення експертизи було припинене”, – повідомляє СБУ

Сообщение “Детектор брехні” підтвердив, що Надія Савченко готувала заколот появились сначала на Український репортер.

“5 квітня, о 10.00 Надію Савченко мають доставити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою, Смоленська, 6 для проведення психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа. Адвокати й досі не отримали матеріали провадження для ознайомлення, а тому не можуть ні проконтролювати, ні сформулювати питання для об`єктивного дослідження. Весь цей процес є політичним переслідуванням Надії Савченко за її діяльність як народного депутата, голови політичної партії, державника”, – повідомляла прес-служба Савченко.

Водночас пройти судово-психологічну експертизу на детекторі брехні так і не вдалося через процесуальні питання. Зокрема слідчий не надав стороні захисту матеріали справи. Адвокати просять справу в слідчих, останні мають три дні, щоб подумати. Потім стане можливий допит.

Нагадаємо, Героя України Надію Савченко звинувачують у тому, що вона “готувала теракти з метою повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні”.

22 березня Верховна Рада підтримала подання Генеральної прокуратури про притягнення Надії Савченко до кримінальної відповідальності, затримання та арешт. Генпрокурору Юрію Луценку вдалося переконати народних депутатів, що Савченко входила до групи заколотників, які планували з мінометів і гранатометів обстріляти будівлі в урядовому кварталі, одночасно влаштувати вибухи у сесійній залі Верховної Ради, розстріляти політиків, які будуть у парламенті, захопивши таким чином владу.

Сообщение Надія Савченко не пройшла перевірку на детекторі брехні появились сначала на Український репортер.

24 листопада у Львові Фаріон пройшла перевірку на поліграфі, під час якої їй поставили 11 запитань, щоб з’ясувати: чи співпрацювала вона коли-небудь зі спецслужбами іноземних держав, зокрема ФСБ Росії. З ймовірністю у 90,35% експерт-поліграфолог Олег Ясінський стверджує, що Ірина Фаріон не є агентом іноземних спецслужб.

З питаннями і висновками експертизи можна ознайомитись за цим посиланням.

Фото “Вголос”

Сообщение Ірина Фаріон на поліграфі довела, що не є агентом ФСБ (+відео) появились сначала на Український репортер.