Про це повідомив у Telegram перший заступник голови Податкового комітету Ярослав Железняк.

За його словами, після майже трьох годин обговорення правок “за” проголосував 251 нардеп (“Слуга народу” – 194, “ЄС” – 0, “Батьківщина” – 0, “Платформа за життя та мир” – 17, “За майбутнє” – 1, “Голос” – 7, “Довіра” – 17, “Відновлення України” – 11, позафракційні – 4).

“Години дві розглядали правки. В результаті нічого не змінилося. Залишилося лише дві “балансові правки” (ті що прямо прописані у висновку Комітету): +2 млрд ДФРР (Державний фонд регіонального розвитку – ред.); +446 млн соцзахисту дітей та сім’ї”, – написав Железняк.

За його словами, у залі вдалося збити правку про збільшення фінансування “Марафону” на 1,4 млрд , також збили правку №230 (щодо реабілітації осіб з інвалідністю), №277 (додаткові права КМУ).

“Всі інші правки залишились як у рішенні Комітету і на добру волю уряду.

Розгляд у другому читанні планується вже у жовтні”, – додав нардеп.

Сообщение Рада затвердила проєкт держбюджету на 2023 рік у першому читанні появились сначала на Український репортер.

Законом “Про Державний бюджет України на 2022 рік” установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 393 грн (з 1 січня), 2 508 грн (з 1 липня), 2 589 грн (з 1 грудня). Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня становитиме 2 100 грн, з 1 липня – 2 201 грн, з 1 грудня – 2 272 грн; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня – 2 618 грн, з 1 липня – 2 744 грн, з 1 грудня – 2 833 грн; для працездатних осіб: з 1 січня – 2 481 грн, з 1 липня – 2 600 грн, з 1 грудня – 2 684 грн.

Законом про держбюджет-2022 установлено, що у 2022 році Національний банк України після підтвердження зовнішнім аудитом та затвердження радою НБУ річної фінансової звітності та формування Нацбанком резервів у порядку та розмірах, визначених Законом України “Про Національний банк України”, перераховує до державного бюджету України кошти на загальну суму не менш 13,581 млрд грн.

Укрінформ.

Фото з відкритих джерел.

Сообщение Верховна Рада ухвалила Закон “Про Державний бюджет України на 2022 рік” появились сначала на Український репортер.

Для цього й партії плодять, як Китай населення.  Щоправда, Піднебесна економіку розвиває, щоб годувати населення, а українські партійні рої не бджолині, а трутневі. Нічого не продукують для «пасічників», а жити гарно хочуть. Їм виявилось мало того, що є у вуликах, тому залізли в кишені до «пасічників».

Це так алегорично підводжу до чергового прояву цинізму нашою багатопартійною владою: з дірявого бюджету виділяє 565 мільйонів з гаком гривень на потреби своїх партій.

Це тоді, коли у найбіднішого в Європі народу, крім чималих податків, здирають ще й військовий збір, коли на хворого пацієнта обіцяють лише чотири сотні гривень на рік, а в багатьох людей взагалі немає грошей на лікування і вони передчасно помирають, коли ганебно скорочені соціальні програми…

До того ж, виділяють на 52 мільйони більше, ніж було торік. Не менш цинічно й пояснили: збільшення фінансування партій обумовлене підвищенням розміру прожиткового мінімуму. Чому ж не врахували це при фінансуванні соціальної сфери?

Одній із партій виділили на «хлібець з водичкою» більше 143-х мільйонів гривень. Інша, щоб не вмерла від голоду, одержить 145,5 мільйона гривень. А ще інша може розраховувати на 72 мільйони державної підтримки (цій партії передбачена й багатомільйонна дотація за збереження гендерного балансу – більше жінок завели у парламент).

Далі за списками ще одна партія чи блок (тут уже два лідери) – 62 мільйони; а за нею ще одна – 49 мільйонів, а там й інша – 37,3 мільйона.

Невже таке фінансування народними грошима партійних суспільних трутнів необхідніше, ніж підтримка вітчизняної економіки, зрештою, допомога немічним і хворим людям, бідним пенсіонерам і молодим сім’ям?.. Нація вимирає, смертність вдвічі перевищує народжуваність, епідемії розгулюють… За офіційною статистикою, в 2018 році українців поменшало на 200 тисяч людей.

Хоча ніхто достеменно не знає, скільки нас залишилося у геройській державі, де одними з головних досягнень партійного парламенту в минулому році спікер Андрій Парубій назвав… затвердження нового привітання в армії і створення Антикорупційного Суду, який невідомо коли запрацює, ще й чи запрацює належно. Ще одне досягнення – дочасно прийняли бюджет. Але назвати той, недоношений бюджет народним язик не повернеться, оскільки він партійно-олігархічний за своїм змістом і не передбачає ніякого покращення для простих людей. До Майдану гідності не збирали з людей данину на фінансування партій. Тепер збирають.

Коли ж придивитись, як за роки війни з Росією зросли статки партійної, державної й олігархічної еліти, як погладшали й засяяли радістю життя «старі» й «нові» обличчя в парламенті та інших владних структурах, то до європейського раю Україна вже добігла. І аж сердиться, що якісь там світові експерти називають нашу славну країну найбіднішою і найбільш корумпованою.

Бо куди там до нас навіть багатим Сполученим Штатам! Послухаймо, чим хвалиться їхній президент Трамп. Що на 40 відсотків знизив ціни на ліки, створив мільйони нових робочих місць, повернув у Штати бізнес на сотні мільярдів доларів, повертає вояків з гарячих точок. Але найважливіше: громадськість, непродажна преса, правові структури контролюють кожен крок президента, і за найменший промах чи якесь відхилення від обіцяного влаштовують правову й суспільну «головомийку», аж до заяв про імпічмент.

Та повернімось до державного фінансування партій. Якось уже ставив питання у пресі: хто помітив у діяльності партій бодай які зміни на краще після того, як їм почали виділяти державну дотацію? Хоча б чи почали менше брехати? Чи, може, поліпшили кадрову політику і стали міняти квотованих партією зажерливих корупціонерів і недоуків на фахових і відповідальних менеджерів в урядових, президентських, обласних структурах? Щоб люди побачили справді плідну їхню роботу на благо суспільства.

За які ж заслуги народ повинен фінансувати партійних дармоїдів? Пояснення одне: така практика існує в європейських країнах. Але там зовсім інші результати діяльності владних партій. Та і не у всіх країнах так розщедрюються. Найбагатша економіка світу – США – теж не фінансує дві владні партії.

Українські шість партійних проектів пролізли в парламент на крові Майдану, й за п’ять років «виснажливої роботи» обвалили добробут мільйонів українців до найбідніших в Європі. Не зупинено війну, не подолано корупцію, відсутній конституційний правовий захист громадян і економіки. І ці провали можна продовжувати й продовжувати. Скажіть, який роботодавець платитиме зарплату працівнику, що лише створює видимість роботи, без виконання поставлених перед ним завдань? Ще й брак в роботі жене.

Чиновникам зарплату платять з бюджету, який наповнюється завдяки праці мільйонів українців. Але наші керманичі рівняються на Євросоюз лише в питаннях призначення собі високих зарплат, премій та низки інших преференцій, фінансування своїх партій тощо. Натомість зовсім забувають про забезпечення європейськими стандартами життя пересічних людей великого суспільства.

Розумію, своя сорочка ближче до тіла. Але ж не досягати цього таким безбожним і небаченим у світі цинізмом, коли не беруться до уваги людські цінності: совість, порядність, чесність, доброзичливість, відданість і відповідальність своєму народу, своїй Вітчизні.

Цей цинізм базується на іншому цинізмі: так безбожно управляють країною, бо розуміють, що українці – не європейці й не громадяни Сполучених Штатів Америки, які за таке управління землю б дуже обурювалися б – сотнями тисяч вийшли б на вулиці і свого б добилися. Як он французи добиваються від недавно обраного демократично-рейтингового керманича. А ми?..

Яку історію пишемо, що нащадкам залишимо? На яких наших звитягах нащадки вчитимуться?

Найбільша наша біда в тому, за роки незалежності не зуміли жодного разу обрати справді народну владу. Ще гірше – над жодною новообраною владою не встановили контроль від конституційного джерела влади – народу. Як це бачимо в Європі, США, інших справді демократичних і народних країнах. Був би такий контроль, то давно б жили навіть краще, ніж в Європі. Бо не було б такого тотального розграбування національного багатства і народного надбання.

Обирали б справді народну владу, контролювали б її по-європейськи – дивись, у діяльності народної влади на першому місці були б не гасла, а забезпечення добротного життя не лише своїм родинам, як зараз бачимо, а кожному джерелу влади.

Нове марево комунізму? Але народу це обіцяється з першого року одержання незалежності! Я ж то добре пам’ятаю, як на початку 90-х мітингували скрізь патріоти, що нарешті здихалися комуністичного режиму, відірвалися від Москви, – тепер заживемо!

Зажили… ті, хто незалежно від Москви кинувся грабувати Україну. А народ? Демократично поміняв Кравчука на Кучму. Спочатку ніби й нічого, економіка стала розвиватися, але без контролю джерела влади Леонід Данилич докерувався до «Україна – без Кучми», а потім і до Помаранчевої революції.

Режим Кучми змінили на народного «патріота», лідера партії «Наша Україна» Віктора Ющенка. Але, знову ж, без громадського контролю над владою, уже на другому році його правління електорат роздивився – знову не того обрали, а ще – кожна наступна каденція Верховної Ради гірша за попередню. Ця негативна тенденція досі триває.

Чи зупинять цей доленосний для України негатив вибори 2019 року? Сумніваюся. Хто й з якими обіцянками йде на президентські вибори? Оберемо одного, але решта претендентів боротиметься згодом за місце в парламенті – всі під прапорами приватних партій. На горизонті й стимул замайорів: державний багатомільйонний «дурнячок» можуть одержати не лише ті партії, які пройдуть у парламент, а й ті, що наберуть необхідний для цього відсоток – нинішні законотворці пітніють над цим. Зупинити підвищення комунальних тарифів, добитися конституційних норм для виборців – вони безсилі, а для себе домовляться.

З таким безвідповідальним підходом до долі нації, до долі держави дославимося до того, що наші нащадки проклинатимуть покоління недолугих незалежників, які за три десятиліття не зробили того, що за коротший час зробили поляки, чехи, словаки, угорці. Не об’єдналися ми навколо розвитку України так, як німці об’єднали розділену війною країну. Вони піднялись з руїн, спокійно, без політичного лементу на телекамери, очистились від фашистської й комуністичної ідеологій, і розбудували таку державу, в яку славлені українці мріють потрапити на роботу.

Щоправда, в одному ми добріші за німців. Вони не дозволять своїм так засівати грошима на виборах, як ми дозволяємо це робити. Ми не звертаємо уваги на мільярдні витрати, здебільшого «чорної» готівки, для утримання стількох партій! Бідний народ навіть не питає вождів, де вони набрали тих мільярдів? І чи хоч податки сплачені з таких фантастичних грошей?

У Німеччині громадськість дуже серйозно ставить такі запитання й добивається відповіді. Українські ж джерела влади тихенько радіють, що і їм щось перепадає… з украдених у народу сотень мільярдів. Німцям таке і в страшному сні не присниться. У них і канцлер живе у квартирі, а наші можновладці – у великих палацах, у прибережних замках, бо вони найбагатші серед європейських державних керманичів.

Нічого не маю проти їхніх великих статків. Претензія одна: щоб про всіх людей краще дбали, щоб не ганьбили Україну своєю жадібністю.

Хоча, поклавши руку на серце, – а навіщо еліті думати про народ? Вона-то добре знає, що самому народу бути обманутим – як бальзам на душу. Український електорат одурманююче любить соковиту брехню політиків – з початку 90-х нею упивається. А охочих бути обманутими зупинити неможливо – помітив Володимир Черняк, політик, доктор економічних наук.

Думаю, багато хто може й мені зауважити. Мовляв, український народ вийшов аж на дві революції, на останній і кров пролив, продемонстрував свою гідність. Може, й так. Але у моєму розумінні, сформованому на історичному досвіді, гідна та нація, яка вміє не лише бунтувати й кров проливати, а, передусім, розбудовувати державу, в якій гідно живеться всім людям. А яку державу одержали після Майдану гідності? Скільки мільйонів українців якнайдалі побігли від майданної гідності? Скільки людей проклинає владу, яку вимайданили?

Як виправити ситуацію? Дивіться на наших нових кумирів. Тільки не подачки в них випрошуймо і захист виплакуймо, а робімо так, як вони роблять. До речі, наше товариство «Земля і воля» впродовж всіх років незалежності розбудовує свою економіку, рівняючись на економіку США. І співпрацює з нею. Результати нашої роботи – наяву. Як і результати діяльності партійних трутнів. З трудового колективу ми таких викидаємо. А суспільство останні гроші віддає їм, щоб ще більше жирували. Може, пора б уже й зупинитись та за розум узятися?

Леонід ЯКОВИШИН,
Герой України, генеральний директор ТОВ «Земля і воля», кандидат економічних наук

Сообщение Україна – не для народу, а для партій? 565 мільйонів гривень на фінансування дармоїдів появились сначала на Український репортер.

Про це йдеться на сайті ГО “Життя”.

Значне зростання доходів є результатом підвищення специфічного акцизу на тютюнові вироби на 29,7% з 1 січня 2018 року.

Водночас реалізація сигарет зменшилася з 67 млрд до 56 мільярдів штук або на 16,4%, у порівнянні з 2017 роком. Скорочення реалізації сигарет зумовлено тим, що ціни на них протягом року, за даними Державної служби статистики, зросли на 24,5% за рівня інфляції 9,8%.

Загалом за 12 місяців 2018 року середня ціна пачки сигарет збільшилася з 25,3 до 31,6 гривні, або на 6,3 гривні, з яких 4,3 гривні – це зростання акцизів та інших податків, а ще 2 гривні – це збільшення безподаткової частки ціни тютюновими корпораціями, які намагаються зберегти прибутковість в умовах скорочення продажів свого товару.

У 2008—2018 роках середня ставка акцизу на пачку сигарет в Україні зросла майже у 30 разів, завдяки чому надходження до Держбюджету зросли з 3,5 мільярда гривень до 43,6 мільярда у 2018 році при зменшенні кількості курців в Україні з 10 мільйонів до 6,5 мільйонів, за даними Державної служби статистики.

Сообщение Держбюджет отримав рекордну суму надходжень від акцизів на сигарети появились сначала на Український репортер.

Про це повідомив начальник фіскальної служби регіону Олексій Кавилін, зауваживши, що в порівнянні з 2017 роком у приведених умовах надходження збільшилися на 29% або на 5,2 млрд. грн.

Як зазначається на сайті обласної ДФС, у розрізі основних платежів традиційно питому вагу становить податок на додану вартість – 5,2 млрд. грн. (плюс 1,3 млрд. грн. проти 2017 року).

Від податку на доходи фізичних осіб держбюджет одержав 2,6 млрд. грн., що на 548 млн. грн. перевищує надходження попереднього року.

На обороноздатність країни перераховано 757 млн. грн. військового збору, цей показник виріс на 152 млн. грн.

Сообщение Податківці Київщини за рік дали бюджетові майже на третину більше появились сначала на Український репортер.

Такий оптимістичний прогноз дав заступник міністра фінансів Сергій Верланов, повідомляє «Економічна правда».

Він пояснив: «За нашими даними, в Україні близько 630 тисяч автомобілів на єврономерах. Державний бюджет може отримати з них від 5 до 10 мільярдів гривень, але багато що залежить від того, коли саме їх легалізують – і чи легалізують узагалі».

Заступник міністра нагадав, що всі гроші від розмитнення авто на єврономерах підуть в пенсійний фонд.

Утім, за словами чиновника, є певна межа, коли розмитнення стає економічно недоцільним.

«Як правило, це автомобілі 13-20-річного віку. Якщо власники не захочуть їх розмитнювати, нехай утилізують або вивозять за межі України», – зауважив Сергій Верланов.

На цю тему також читайте:

• «Євробляхи» обійдуться дешевше. Верховна Рада затвердила нову формулу акцизу
• І ще раз про єврономери. За що їх власникам світить 170 тисяч гривень штрафу

Сообщение В уряді оцінили зиск від євроблях – від 5 до 10 мільярдів появились сначала на Український репортер.

«Зараз треба на 100% забезпечити субсидіями тих, хто їх реально потребує. І це не просто мій заклик, а це принципова позиція щодо формування бюджету 2019 року до другого читання. Наголошую окремо, якщо цієї позиції не буде в бюджеті, якщо не врахують позицію президента при підготовці в парламенті, я бюджету цього не підпишу. Зроблю те, чого ніколи не робив», – цитує Петра Порошенка його офіційний сайт.

Президент наголосив, що це його головна вимога до бюджету на 2019 рік. Він закликав обласні держадміністрації, міських та сільських голів підключитися до вдосконалення цієї системи: «Не сидіти осторонь, мовляв, це позиція лише уряду. Це позиція наша спільна, це позиція влади. Треба підключитися до вдосконалення цієї системи і дійти до кожної хати, не пропустити жодної родини, яка має законне право на субсидію».

«Ті, хто заощаджує енергоресурси, кожна родина, яка зекономила, має право зекономлену різницю отримати живими грошима. Ми маємо до цього підійти», – додав голова держави.

Фото www.president.gov.ua

Сообщение Петро Порошенко: «Треба на 100% забезпечити субсидіями тих, хто їх реально потребує» появились сначала на Український репортер.

Керівник Всеукраїнської спілки громадських організацій “Союз ветеранів Ракетних військ стратегічного призначення України” генерал-майор запасу Микола Михайлович Філатов показав нам документи, як чиновники Державної служби у справах ветеранів війни та учасників АТО відфутболюють, на його думку, невгодних, а також з великим обуренням розповів про враження від “спілкування” з управлінцями, від стилю їхньої роботи.

За більш ніж сорокарічну службу в армії генерал Філатов знає багато різних прикладів, як ведуть себе люди при високих посадах і званнях, але про сьогоднішні взаємини з Держслужбою у справах ветеранів війни та учасників АТО він висловлюється дуже різко, бо такого стилю і методів роботи, каже, як демонструють чиновники, він ніколи не бачив.

Нагадаємо, що в попередній статті  на цю тему (Чиновники ставлять палиці в колеса ветеранській організації воїнів-ракетників) йшлося про те, Державна служба у справах ветеранів війни та учасників АТО за підписом заступника голови В’ячеслава Марченка повідомила Всеукраїнській спілці “Союз ветеранів Ракетних військ стратегічного призначення України” про те, що вона не допущена до участі у конкурсі на одержання державної фінансової підтримки.

В інтерв’ю “Українському репортеру” генерал Філатов розкрив справжню картину – чому Служба зачинила двері перед ветеранською організацією. Говорить:

-Начебто наша ветеранська Спілка порушила вимоги бюджетного законодавства протягом 2016-2017 років.  Але ж це повністю не відповідає дійсності і є наслідком навмисного, як ми вважаємо, грубого викривлення чиновниками Служби результатів аудиту Рахункової палати України. Саме на необ’єктивній, недійсній інформації будувалися відмови, блокування нашої участі в конкурсі.

Ось про яку неправду йдеться: у 2016-2017 роках було проведено аудит у Державній службі України у справах ветеранів війни та учасників АТО. Наголошую: наша Спілка, як і інші громадські об’єднання ветеранів, до складу цієї Державної служби ніколи не входили. Аудит Спілки фахівцями Рахункової палати ніколи не проводився.

А далі ось як розвивалися події. На підставі аудиту Держслужби України у справах ветеранів війни та учасників АТО Рахункова палата України оприлюднила свої висновки. Ми  з подивом дізналися, що в нашій Спілці, виявляється, не все гаразд. Стало відразу зрозуміло, звідкіля ноги ростуть. Фахівці Рахункової палати складали акт на підставі викривленої інформації та недостовірних даних, що були надані їм за Спілку чиновниками Держслужби України у справах ветеранів війни та учасників АТО.

Після такої несправедливості генерал Філатов наполегливо вимагав, щоб чиновники вибачилися перед ветеранами і припинили блокувати участь громадської організації у конкурсі. Ви думаєте його почули? Вмикаємо диктофон і слухаємо розповідь Миколи Михайловича Філатова:

– Раніше я неодноразово пропонував тодішньому голові Держслужби України у справах ветеранів війни та учасників АТО Артуру Дерев’янку, щоб разом з ним та його фахівцями вивчити і докладно проаналізувати матеріали цього аудиту і з’ясувати, де – правдиві факти, а де – домисел.

Але він не захотів цього зробити, заспокоювавши мене, що, мовляв, порушення на суму  36 тисяч гривень – не такі й страшні. Наводив для порівняння факт: аудитори побачили  у Держслужбі порушень на суму 22,5 мільйона. І – все гаразд: чиновники сплять спокійно. Це ж не  36 тисяч! Отож радив і мені “спати спокійно”.

Мене така “філософія” просто підкошує. У кожного – своя совість і своя відповідальність. Я ні в кого не вкрав ані копійки! 43 роки чесно віддав армії, не маю бізнесу. Живу по правді. Чому сьогодні повинен змиритися з цією несправедливістю? А у відповідь чую: “Заплатіть 36 тисяч, інакше державної фінансової підтримки не одержите”.

За моїм наполяганням фінансово-господарську діяльність нашої Спілки перевірила Державна аудиторська служба, дійшовши висновку: порушень за період з 2016-го і по 2017 роки не встановлено.

– Але вибачень від керівництва Держслужби ви так і не дочекалися?

-Ні. Натомість я відчув, що у них з’явилися злість до нашої організації, несприйняття її.

-За те, що шукаєте правду?

-Мабуть. Чиновники й далі  вмовляли мене заплатити до бюджету 36 тисяч – з тих коштів, що виділють на підтримку ветеранських організацій. Чому я повинен сплачувати, якщо не винен? За дорученням ветеранів нашої спілки я звернувся з відкритим листом до Президента України, прем’єр-міністра, у якому розповів про упродовж тривалого часу йде блокування нашої організації.

–Ви ратуєте за справедливість у державній фінансовій підтримці ветеранських організацій. А як проходить безпосередньо конкурсний розподіл коштів?

-В Держслужбі України у справах ветеранів війни та учасників АТО була створена експертна група. До неї входило 5-6 осіб безпосередньо зі Служби. Ще є робоча група: у її складі вже керівники громадських організацій (деякі з цих керманичів одержували на свої організації по мільйону, по два мільйони гривень з держбюджету). Вони новеньких до робочої групи не підпускали. Бо є свої і чужі… “Верхівка” ще до початку засідання знала, кому виділити фінансування, а кому вказати на двері…

Я гостро і принципово виступав на засіданнях робочої групи, говорив про недоцільність зайвих витрат з держбюджету на утримання апарату громадських організацій. Наприклад, раніше держава фінансувала роздуті “штати” деяких ветеранських структур – по 10-12 осіб одержували солідну зарплату.

Запрошували на засідання представників ветеранських організацій, запитуючи, які заходи вони будуть проводити в рамках військово-патріотичного виховання. Був на такому засіданні і я. Почув, що фінансової підтримки не буде, бо є борг – оті 36 тисяч. А ще почув дивне: мені було сказано, що на заходи за участю ветеранів ракетників прийдуть… учасники АТО і змусять, щоб “генерала Філатова зняли з посади керівника”. Вони думають, що я тримаюся за цю посаду – помиляються. Я вже двічі просив колег, щоб мене переобрали… Не хочуть, кажуть, що довіряють…

Що мене ще обурило і чому на мене посилився тиск? Я просив ознайомити мене з висновками (з відповідним протоколом) експертної групи щодо того, кому виділено фінансування, а кому – ні. Відповіли:  не передбачено. Виходить, зібралися – поговорили: цій організації даємо фінансування, а цій – ні.

–І ось розпочинається засідання робочої групи. Яким чином відбувається голосування, хто вартий підтримки з боку держави, а хто мусить ще чекати?

– Я згадую 2015-2016 роки: наприклад, до присутніх доводять інформацію про висновки експертної групи. І роблять це з голосу! Кому – мільйон гривень, кому – два… Отож голосують спочатку за ті організації, які були створені раніше, тобто за роком створення.  Хтось обурюється тим, що “обділили”, хтось навпаки – задоволений… Доходить справа до нашої організації ветеранів-ракетників. Кажуть: є пропозиція – “ні!”. Отже, не давати… В 2016 році на таких засіданнях ситуація була емоційно забарвленою і гострою… Моя принциповість викликала якусь лють у тих, хто негласно диригував таким розподілом коштів… Відчував на собі їхні спопеляючі погляди.

-Чи змінилася система розподілу коштів у 2017 році?

– Так. Запровадили конкурс. Є відповідна комісія. Заступник голови Держслужби В’ячеслав Марченко одного разу запитав мене, чи наша організація також планує одержати фінансування. І ось – засідання комісії. Приходжу. І чую: “Ми ваш виступ слухати не будемо, надайте матеріали”. Прошу лише три хвилини, щоб розповісти чим займаються ветерани-ракетники. Ні, кажуть. Бо, мовляв, ракетних військ немає і ця ветеранська організація не потрібна. Отакої! Фінансування не чекайте. Про це й говорять на засіданні. Добре, що одна із співробітниць, звернувшись до колег з комісії, промовила: “Люди добрі, давайте хоча б фотографії подивимося, яку військово-патріотичну роботу проводить ця організація”.

Не буду розповідати про всі перипетії конкурсу, але на перше півріччя нам якимсь чином виділили кошти на діяльність. Коли настало друге півріччя, вже працювала інша конкурсна комісія. Я виступив на засіданні. Мені навіть аплодували, почувши про нашу потужну військово-патріотичну роботу. Було виділено 400 тисяч.

–  А у 2018 році з конкурсом пішло навскіс. “Український репортер” вже розповідав, що у квітні ви подали документи до Держслужби на конкурс семи програм, на кожну програму – по шість надрукованих примірників та електронну версію. Це було 42 прошнурованих, пронумерованих та скріплених печаткою папки, обсягом понад тисячу аркушів.

-Так. Документи були прийняті без зауважень, але вже через декілька днів нам було сказано, що у кошторисах цих документів є деякі помилки, які необхідно виправити. Ми сподівалися, що для виправлення помилок достатньо було замінити по два аркуші (всього 14 аркушів, а не тисячу). Однак посадові особи Держслужби (Ігор Мальцев, В’ячеслав Марченко) категорично відмовилися надати дозвіл на заміну вказаних аркушів безпосередньо у Державній службі. Тоді наша Спілка повторно направила всі пакети документів на конкурс – знову 42 прошнурованих, пронумерованих та скріплених печаткою папки обсягом понад тисячу аркушів. Це вже було ходіння по муках! Мені казали: “Ви що, хочете одержати фінансування, борючись з нами?”

Тим не менш мене запросили на комісію, щоб захистити програми війсково-патріотичного виховання, які пропонуємо. Почув схвальні відгуки. Попросили принести допрацьований кошторис на дві програми. Через кілька днів прийшов до офісу Держслужби, здав цей документ. Фінансисти подивилися, сказали, що зауважень не мають. Це було на початку жовтня. Приїхавши додому, переглянув електронну пошту, а там повідомлення з Держслужби. Мене інформують, що наша організація не набрала достатньо балів під час конкурсу.

Чесно кажучи, якби навіть і виділили кошти, то під завісу року я б їх все одно не зміг би, мабуть, витратити на ветеранські справи. Це вже був цейтнот! Однак на порядку денному було питання справедливості, принцповості. Я став наполягати у зверненнях, заявах до Держслужби, чому, на якій конкретно підставі відмовили, просив надати копії документів… Мені надсилали відповіді (відписки), які мене не влаштовували, не пояснювали суть питань, які я порушував. Ось, наприклад, одна із відповідей за підписом заступника голови Держслужби України у справах ветеранів війни та учасників АТО В’ячеслава Марченка. Він пише, що задоволення запиту на отримання публічної інформації “передбачає виготовлення 133-х аркушів формату А4”. Відтак Держслужба надіслала мені рахунок на оплату витрат на копіювання та друк (на 494 гривні 76 копійок). Тобто якщо оплачу рахунок, копії документів мені буде надано. Але ж я не звертався із запитом в рамках Закону “Про доступ до публічної інформації”.

– Яким чином після цього вирішили захищати свої права?

-Ситуація така: я написав заяву до Міністерства соціальної політики. Але відповідь мені надали цікаву – вона майже повторює відповідь Держслужби. Тоді я зустрівся з виконавцем цього листа, посадовцем з міністерства. Цей чиновник неофіційно мені заявив, що мої претензії є справедливими і він мене підтримує. Але ж, каже, мусив таку відповідь надати, бо іншого листа ніхто з керівництва не підписав би.

Я записався на “прийом громадян” до заступника міністра соціальної політики. Не буду втомлювати ваших читачів з якими труднощами довелося зіткнутися під час майже  восьмигодинного очікування “прийому громадян”, але є факт: я розмовляв про історію з блокуванням нашої ветеранської організації із заступником міністра. Під час розмови був присутній перший заступник голови Держслужби у справах ветеранів війни та учасників АТО Ігор Мальцев.

-Що запропонував заступник міністра?

-Звернувшись до Мальцева, він запропонував подумати, як надати фінансування нашій ветеранській організації. Той відповів, що цього року вже не встигнуть, оскільки бюджет розподілено. Попросивши слова, я заявив, що категрично проти такої постановки питання, адже на цей рік усі заходи військово-патріотичного виховання, в тому числі два на міжнародному рівні, за участю нашої організації вже зірвано.

Завдано величезної шкоди морального і матеріального характеру. Я прошу провести службове розслідування про перешкоджання діяльності ветеранської організації, про те, що відбулася маніпуляція з висновками аудиту

Рахункової палати, з іншими даними і цифрами, які кидають тінь на ветеранську роботу. Заступник міністра доручив проаналізувати, перевіривши, усі 16 тематичних програм, які виграли у конкурсі державної підтримки, а також вивчити програми, які не набрали достатньо балів для перемоги у конкурсі, в тому числі організації ветеранів-ракетників. Ми в очікуванні цих висновків. Все ж хочеться вірити, що справеливість у цих питаннях настане.

Розмову вів Леонід ФРОСЕВИЧ

Від редакції. На наш погляд, ця конфліктна ситуаці  є надто серйозною. Справу не вдасться спустити на гальмах, як би декому з чиновників цього не хотілося б. Генерал Микола Філатов твердо стоїть на одному: прізвища тих, хто допускає маніпуляції  фактами і цифрами повинні бути відомі суспільству, а держава зобов’язана суворо і принципово реагувати на такі дії.

У питаннях соціальної підтримки громадських організацій обов’язково має бути повна гласність. Люди повинні бачити, які саме програми військово-патріотичного виховання і чому перемагають у конкурсах на державну підтримку. А де, на якому офіційному державному сайті можна ознайомитися з цими програмами?

Не знайдете такої інформації! Від кого ховаємося? Чому за сімома замками чиновники тримають інформацію про те, як саме фінансуються громадські організації? На жаль, держава дозволяє їм так діяти, бо заплющує очі на їхні “художества”. Чи не пора у цій справі рішуче навести порядок? Щоб все було по правді!

Фото на головній: генерал Микола Філатов показує звернення до керівників держави, у якому написав про те, хто і яким чином блокує ветеранський рух в Україні.

Фото “Українського репортера”

Сообщение Свої і чужі ветерани, або як чиновники виділяють кошти на підтримку громадських організацій появились сначала на Український репортер.

Він зазначив, що реально доходи держскарбниці на 2019 рік без урахування цінового чинника зменшаться на 0,8%, передає «Український репортер» із посиланням на Рахункову палату. Окрім того, з урахуванням динаміки поточного року й основних прогнозних макропоказників на рік наступний, високими є ризики недосягнення зростання окремих доходів, насамперед бюджетоутворюючих.

«Наявними є додаткові резерви доходів, не враховані в законопроекті, загалом на 17,6 мільярдів гривень: за рахунок податку на прибуток підприємств – на 13,2 мільярда, акцизного податку – на 4,4 мільярда», – наголосив Валерій Пацкан.

За його оцінками, номінальні видатки споживання зростуть на 12,8%, тоді як видатки розвитку зменшаться на 4,5 %. А реально витрати бюджету загалом на 2019 рік, без урахування цінового чинника, зменшаться на 0,4%.

Валерій Пацкан наголосив, що основним джерелом фінансування бюджету в 2019 році мають стати нові державні запозичення, що становитимуть чверть фінансових ресурсів держскарбниці. Крім того, у проекті основного кошторису країни передбачено значні кошти від приватизації державного майна, ризики ненадходження яких у запланованих обсягах є значними.

«Загальний обсяг державного і гарантованого державою боргу на кінець 2019 року, порівняно з наявним на 31 серпня 2018-го, має збільшитися на 15,7% – до 2,4 трильйонів гривень, – додав голова Рахункової палати. – А на погашення й обслуговування державного боргу передбачена майже третина видатків бюджету».

Сообщение Доходи бюджету можна збільшити майже на 18 мільярдів гривень появились сначала на Український репортер.

Представляючи проект, який має назву «Бюджет розбудови країни», Володимир Гройсман наголосив, що в кошторисі збережено всі ключові напрямки реформ, започатковані в попередні роки. Зокрема, розбудова армії, енергетична модернізація, дорожнє будівництво.

Так само буде збережено програми допомоги аграріям, відзначає урядовий портал. «Ми залишаємо програму підтримки фермерства, розвитку тваринництва – дотації на велику рогату худобу, а також підтримки садів і виноградників. На селі має бути більше робочих місць», – заявив прем’єр.

Іще один пріоритет бюджету – поглиблення децентралізації. Ключовий інструмент у цьому сегменті – Державний фонд регіонального розвитку, а також фонди допомоги при створенні об’єднаних громад.

«Освіта сьогодні потребує ресурсів більше, ніж ми можемо дозволити. Але ми не залишаємо програми модернізації початкової школи – і тут ми чекаємо більшої ініціативності місцевої влади», – сказав Володимир Гройсман.

За його словами, уряд розпочинає реформу екстреної медичної допомоги: «Будемо пілотувати 5-6 областей, де вестимуться зміни. Будемо боротися за якість послуг».

Підсумовуючи презентацію бюджету, Володимир Гройсман зазначив:

«Далі у нас починаються тримісячні баталії. Але це вже третій наш бюджет. Країна живе. Якби нам не повісили на 1,3 трильйон гривень боргу – ми зробили б у сотні разів більше того, що зараз можемо собі дозволити».

Фото www.kmu.gov.ua

Сообщение Уряд представив проект державного бюджету на 2019 рік появились сначала на Український репортер.