Про це повідомив голова Фонду держмайна Віталій Коваль.

В справі по “трубі Медведчука” поставлено крапку. Верховний Суд остаточно визнав за державою право власності на українську частину магістрального нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрямок”. Цей актив загальновідомий, як “труба Медведчука” – написав Коваль у Telegram.

Він нагадав, що нафтопровід був збудований за часів СРСР і після проголошення незалежності України мав перейти у державну власність. Однак багато років ним користувалася російська компанія “Транснєфтєпродукт”.

Україна намагалась повернути частину нафтопроводу у державну власність з 2011 року. У 2017 році НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура розпочали розслідування обставин передачі права власності на трубопровід. За результатами розслідування, Вищий антикорупційний суд заарештував актив. З 2021 року він знаходиться в управлінні АТ “Укртранснафта”.

У 2021 ФДМУ подав позов до господарського суду Житомирської області, в якому просив визнати за державою право власності на трубопровід.

“У червні 2023 року суд став на бік Фонду. А вчора Верховний Суд не задовольнив касаційну скаргу. Таким чином Україна відстояла своє право на це майно”, – вказав Коваль.

За його словами, наразі триває реєстрація права власності держави на трубопровід.

Сообщение “Трубу медведчука” повернули у державну власність появились сначала на Український репортер.

26 лютого Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Фонду держмайна та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 07.11.2018 (в справі №910/7708/17), яким Фонду держмайна було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ “ЕСУ” (кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов) про розірвання договору купівлі-продажу 92,79% акцій “Укртелекома” та стягнення 81,9 млн дол пені (за прострочення виконання зобов`язання із внесення інвестицій), – повідомляє Finbalance.

Свої позовні вимоги Фонд держмайна обгрунтовував тим, що ТОВ “ЕСУ” неналежним чином виконує зобов`язання, взяті під час приватизації “Укртелекома” в 2011 році: компанія не внесла інвестицій у визначеному розмірі, не створила та не передала у держвласність телекомунікаційну мережу спецпризначення.

ТОВ “ЕСУ”, зокрема, констатувало, що внесення інвестицій в розмірі 450 млн. дол не було фіксованою умовою конкурсу з приватизації “Укртелекома”, і наводилося лише як “план”, а не зобов`язання ТОВ “ЕСУ.

У рамках цієї справи суди першої та апеляційної інстанції в жовтні-грудні 2017 року задовольнили позов Фонду держмайна, однак Верховний Суд скасував відповідні рішення в липні 2018 року та передав справу на новий розгляд у Госпсуд м. Києва.

Рішенням від 07.11.2019 Госпсуд м. Києва також відмовився задовольнити зустрічний позов ТОВ “ЕСУ” про визнання припиненим зобов`язання щодо безоплатної передачі мережі спецпризначення. Північний апеляційний госпсуд постановою від 26.02.2019 залишив без змін рішення суду першої інстанції і в цій частині.

Фонд держмайна продав 92,79% акцій “Укртелекома” в 2011 році за 10,6 млрд грн. Фінансуванню відповідної операції сприяв у т.ч. випуск облігацій ТОВ “ЕСУ” на 4,6 млрд грн, більшість з яких (на 4 млрд грн) були викуплені Ощадбанком та Укрексімбанком. Відповідні папери мали бути погашені в березні 2017 року, що, однак, не відбулося (тобто був допущений дефолт).

Наразі держбанки намагаються стягнути відповідні кошти з ТОВ “ЕСУ”.

Наразі кінцевим бенефіціаром ТОВ “ЕСУ” є Рінат Ахметов. Водночас оточення Дмитра Фірташа в судах намагається стягнути з Р. Ахметова 760 млн. дол, недоплачених за куплений у 2013 році “Укртелеком”, а також 60 млн дол нарахованих за декілька років відсотків.

Сообщение Суд відмовився повертати “Укртелеком” Ахметова у держвласність появились сначала на Український репортер.

Ці приміщення належали до державної власності та не підлягали приватизації, повідомляє «Український репортер» із посиланням на прес-службу прокуратури Києва. Тривалий час ними користувалося держпідприємство «Київкомунекологія». Але у 2017 році право власності на будинок було зареєстровано за приватною компанією – на підставі договору купівлі-продажу від 2003 року.

Прокуратура встановила, що Фонд держмайна згоди на відчуження приміщень не давав, аукціон із продажу цього майна не проводився, а договір купівлі-продажу взагалі не укладався.

У результаті Господарський суд визнав недійсним договір купівлі-продажу та скасував реєстрацію за приватним підприємством права власності на спірне майно, тобто повернув його у власність держави.

Сообщение У Києві повернули державі будівлю вартістю 117 мільйонів появились сначала на Український репортер.

“Поставлено остаточну крапку у справі “Межигір’я”. Вищий господарський суд України ухвалив рішення, яким зазначена резиденція переходить у власність держави.

Нагадаю, що саме Мінприроди ініціювало судовий розгляд та повернення цього майна від Януковича до держави.

Далі – інвентаризація цього держмайна і визначення органу управління ним.

Мінприроди ініціюватиме надання Межигір’ю статусу об’єкта природно-заповідного фонду, що назавжди відкриє цю територію для людей, дозволить забезпечити догляд за рідкісними тваринами і рослинами та зробить цю територію освітнім і науковим центром”, – написав міністр Семерак у Фейсбуку і додав такі таблиці.

Ще на початку серпня 2017 року генпрокурор Юрій Луценко повідомляв, що суд повернув державі колишню резиденцію екс-президента України Віктора Януковича.

“Київський апеляційний господарський суд за поданням прокуратури Києва 1/08 прийняв рішення про визнання недійсними договори, за якими урядова резиденція “Межигір’я” вибула у 2007 році з державної власності.

Наступний крок – судове рішення про відповідальність Януковича, Ставицького та інших за незаконну оборудку диктатора”, – написав Луценко в Фейсбуку.

Водночас уже в жовтні Головний військовий прокурор Анатолій Матіос хвалився, що з тижня на тиждень державі в особі Нацагентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних злочинів, передадуть майновий комплекс резиденції “Межигір’я“.

Нагадаємо, урядова резиденція “Межигір’я” площею 136 га колись була частиною державного комплексу відпочинку “Пуща-Водиця”. На сайті ГПУ пояснюється, що в 2007 році “Межигір’я” було відчужено з державної власності на підставі договору міни, укладеного між державною компанією ПАТ “НАК “Надра України” та приватним товариством. Відчуження урядової резиденції відбулося з перевищенням повноважень державної компанії, поза процедурою приватизації та, взагалі, попри законодавчо встановлену заборону на укладання такої угоди.

У подальшому резиденцію незаконно перепродали іншій юридичній особі – ТОВ “Танталіт” (спочатку власником був екс-нардеп від Партії регіонів Ігор Гуменюк, а потім Сергій Клюєв), яка була його власником до теперішнього часу. На сьогодні суд визнав недійсними договір міни урядової резиденції “Межигір’я” та договори купівлі-продажу вказаного майна.

Після Революції Гідності, у вересні 2014 року, землі резиденції “Межигір’я” повернула державі Виконавча служба. Того ж року суд наклав арешт на нерухомість у Межигір’ї до вироку суду про конфіскацію.

У березні 2014 року ГПУ відкрила кримінальне провадження за фактом заволодіння держмайном у особливо великих розмірах – комплексом будівель будинку відпочинку “Межигір’я” у селі Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

Фото “Українського репортера”

Сообщение “Межигір’я” остаточно стало державним – Мінекології (+фото) появились сначала на Український репортер.

“Київський апеляційний господарський суд за поданням прокуратури Києва 1/08 прийняв рішення про визнання недійсними договори, за якими урядова резиденція “Межигір’я” вибула у 2007 році з державної власності.

Наступний крок – судове рішення про відповідальність Януковича, Ставицького та інших за незаконну оборудку диктатора”, – написав Луценко в Фейсбуку.

Урядова резиденція “Межигір’я” площею 136 га колись була частиною державного комплексу відпочинку “Пуща-Водиця”. На сайті ГПУ пояснюється, що в 2007 році “Межигір’я” було відчужено з державної власності на підставі договору міни, укладеного між державною компанією ПАТ “НАК “Надра України” та приватним товариством. Відчуження урядової резиденції відбулося з перевищенням повноважень державної компанії, поза процедурою приватизації та, взагалі, попри законодавчо встановлену заборону на укладання такої угоди.

У подальшому резиденцію незаконно перепродали іншій юридичній особі – ТОВ “Танталіт” (спочатку власником був екс-нардеп від Партії регіонів Ігор Гуменюк, а потім Сергій Клюєв), яка була його власником до теперішнього часу. На сьогодні суд визнав недійсними договір міни урядової резиденції “Межигір’я” та договори купівлі-продажу вказаного майна.

Після Революції Гідності, у вересні 2014 року, землі резиденції “Межигір’я” були повернуті державі Державною виконавчою службою. Того ж року суд наклав арешт на нерухомість у Межигір’ї до вироку суду про конфіскацію.

У березні 2014 року ГПУ відкрила кримінальне провадження за фактом заволодіння держмайном у особливо великих розмірах – комплексом будівель будинку відпочинку “Межигір’я” у селі Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

Сообщение Луценко: Суд повернув державі Межигір’я появились сначала на Український репортер.