Ми думаємо про те, щоб скоротити кількість міністерств, дивимося на різні моделі. Хочеться підійти до формування нового уряду максимально прагматично, щоб не було зайвих посад.

Говорячи також про підсумки реформи державного управління, він вказав на невирішені питання доцільності існування Національної академії державного управління.

“У нас відкрите питання щодо Національної академії держуправління. Я спілкувався з кількома людьми… чотири з них сказали: “ліквідуй!”, – сказав заступник голови АП.

Гончарук також додав, що найближчим часом АП підготує проект коаліційної угоди.

Як повідомлялося раніше у ЗМІ, уряд пропонує на 50% скоротити облдержадміністрації і райдержадміністрації. Пізніше Гройсман уточнив ініціативу зі скорочення кількості РДА і ОДА. За його словами, таке рішення продиктовано прагненням обмежити можливості тих голів РДА, які стоять на заваді процесу децентралізації.

Також на сайті президента з’явилася петиція про скорочення кількості депутатів Верховної Ради до 100 Петиція за зменшення кількості нардепів набрала потрібну для розгляду кількість голосів . Вона вже набрала понад 25 тисяч голосів, тепер глава держави повинен розглянути її протягом 10 днів.

Зазначимо, що глава держави призначає двох міністрів – закордонних справ та оборони. Теперішній глава МЗС Павло Кілмкін подав у відставку. Однак Верховна Рада за це не проголосувала. Дуже дякую, заздалегідь, – Клімкін вдруге попросив Раду відправити його у відставку Відставки міністра оборони Степана Полторака нардепи також не підтримали.

Сообщение Адміністрація президента хоче скоротити кількість міністерств появились сначала на Український репортер.

Звичайно, ми повинні мати справедливі суди. Для усіх. І для міністрів, і для депутатів, і для простих людей. Аксіома! На жаль, поки що цього не досягнуто.

Але запримітьмо: кожен, хто опиняється на самісінькому чолопку нашої верховної влади, вважає за потрібне також сказати своє дуже вагоме, як він, певно, думає, слово щодо цього процесу будівництва-реформування.

Ось бодай цитата з виступу Віктора Ющенка (2008 рік): «Ми повинні повернути все, що було втрачено за останні роки. Це незалежність судової гілки влади, статус, повага, законність».

Повернули?

Коли булаву узяв до рук Янукович, йому також забаглося «погратися» з Фемідою. Й досі зринає час од часу тема «конституційного  заколоту»-2010, коли Янукович разом із кланом повернув Конституцію 1996 року без необхідного рішення Верховної Ради. А хіба забули про те, що саме Янукович ліквідував військові суди? Це ж було напередодні наступу російської воєнщини на Україну!

Ще у 2017 році тодішній президент Порошенко пообіцяв відновити діяльність військових судів:

“Я планую запропонувати відновлення спеціальних військових судів відповідно до існуючих міжнародних практик».

Відновив?

Нині, з появою біля керма українського корабля нової команди, також чуємо, що в судовій системі назріли докорінні зміни. Очевидно, що вони грядуть. Але які саме?

Сьогодні ж хочеться розповісти про… судний день у Раді суддів України. Бо він видався нестандартним, це був певний прецедент, адже ніколи попередні очільники Ради суддів – найвищого органу суддівського самоврядування – не виступали з публічною заявою щодо тиску на суддів. У нинішнього керівника Ради суддів, члена Верховного Суду України Олега Ткачука, певно, так накипіло в душі, що, як мовиться, далі нікуди… А накипіло, як усі ми почули, від того, з чим він та його колеги зіштовхнулися. Цитую Олега Степановича:

«21 червня 2019 року в Раді суддів України заплановано чергове засідання для вирішення питання про скликання позачергового з’їзду суддів з метою обрання суддів Конституційного суду України та членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Напередодні, сьогодні вночі та зранку до мене почала надходити інформація від суддів з різних регіонів України, членів Ради суддів України про те, що з Адміністрації Президента України головам судів надходять телефонні дзвінки з вимогою дати розпорядження делегованим від цих судів до Ради суддів України членам зірвати проведення засідання Ради суддів.

Вказана ситуація викликає велике занепокоєння і жодним чином не узгоджується із засадами демократії, свідчить про реальну загрозу для судової влади та може підірвати її авторитет як неупередженого арбітра у соціальних, політичних, економічних спорах…»

Голова Ради суддів звернувся до Президента України, Генерального прокурора, а також до директора Державного бюро розслідувань «із вимогою вжиття термінових, невідкладних заходів з метою припинення та попередження тиску посадових осіб офісу Президента України на суддів та судову владу, а також притягнення винних осіб до відповідальності».

Дивіться відео (заява Олега Ткачука):

Що відбувається в демократичному, правовому суспільстві, наприклад, в Канаді, Великобританії, Франції, якщо лунає подібна суперрезонансна заява? Очевидно, оперативно стартує гучне розслідування, за необхідності підозрюваних тимчасово усувають з посад, громадянські інституції тримають питання на постійному контролі… Адже це – тема номер один для суспільства, для країни загалом. І у цьому також проявляються справжня демократія і верховенство закону.

А що у нас? Як відреагували в Україні? Того ж дня, приблизно через чотири години після заяви Олега Ткачука подали голос з офісу Президента Зеленського. Цитуємо:

«Закиди з боку представників частини суддівського корпусу, які пов’язані зі старою владною системою, щодо конфлікту із заступником Глави Адміністрації Президента Русланом Рябошапкою є наочним свідченням намагань самозбереження у судовій системі України осіб, які звикли мати вплив на українське правосуддя у власних або владних інтересах. У такий спосіб вони намагаються й надалі зберегти контроль над судовою системою.

Показово, що ці наклепницькі закиди з’явилися невдовзі після того, як Руслан Рябошапка оголосив про докорінну ревізію результатів так званої судової реформи Петра Порошенка.

Наголошуємо, що справжнє оновлення судової системи України, яке розпочнеться найближчим часом, і надалі ґрунтуватиметься на принципі створення в Україні незалежного суду, який буде не прислужником влади, а слугою справедливості.»

Оце і ВСЕ? Це і є головні аргументи? Усе як завжди… Замість того, щоб усій країні заявити про те, що буде призначено службове розслідування, що будуть ретельно і об’єктивно вивчені усі факти можливого тиску на суддів чуємо про начебто «наклепницькі закиди», про те, що хтось звик «мати вплив на українське правосуддя у власних або владних інтересах».

Ось цим ми також, на жаль, відрізняємося від цивілізованих країн. Система відразу ж пішла в атаку на очільника суддівського самворядування, який, бачте, сказав правду. Це ж так звично для нас, у типовому стилі: геть! ганьба!

Зауважмо, що Олег Ткачук перебуває на виборній посаді у вищому органі суддівського самоврядування, він не очолює той чи інший суд. Тим не менш, з Адміністрації Президента пускають критичну стрілку, що буцімто йдеться про «збереження контролю над судовою системою». Ось така дивовижа.

Не відгукнулися на заяву голови Ради суддів України ані Генеральний прокурор, ані ДБР. Уявляєте, як міцно спить система державного реагування на подібні справи! Глибоким сном спить. Не кує і не меле. Як же вони почують голос простого громадянина, якщо не чують ноту протесту голови Ради суддів України?!

А де вітчизняні інституції громадянського суспільства? Де їхня реакція! Нуль. Чому не подають голос активісти, які ратують за зміни в судовій гілці влади? У які нори забилися борці з корупцією на громадських засадах?

Їх не цікавить вже правда? За неї вже не хочуть боротися? Торжество закону – це для кого?

Переконаний: нашому суспільству, країні потрібна правда – колюча, жорстка, принципова… Очищення правдою ніколи не завадить. А без неї усі наші реформи залишаться просто пустим звуком.

Леонід ФРОСЕВИЧ

На фото: 21 червня 2019 року. Рада суддів України. Олег Ткачук (в центрі) щойно зробив заяву.

Фото: “Український репортер”

Сообщение Судний день. Як влада “реформовує” суди (+відео) появились сначала на Український репортер.

Відповідний указ №417/2019 від 20 червня оприлюднено на сайті глави держави і він набуває чинності з дня опублікування.

“Офіс президента України є постійно діючим допоміжним органом, основним завданням якого є організаційне, правове, консультативне, інформаційне, експертно-аналітичне та інше забезпечення здійснення президентом визначених Конституцією повноважень”, – сказано в указі.

Структура Офісу президента буде такою:

керівник Офісу президента України;
перший заступник керівника Офісу президента;
заступники керівника Офісу президента;
керівник апарату Офісу президента;
перший помічник президента;
помічники президента;
радники президента;
прес-секретар президента;
уповноважені президента;
представники президента;
кабінет президента;
кабінет керівника Офісу президента;
директорат із питань правової політики;
директорат із питань зовнішньої політики;
директорат із питань національної безпеки та оборони;
директорат із питань юстиції та правоохоронної діяльності;
директорат із питань регіональної політики та децентралізації;
директорат із питань економічної політики;
директорат із питань внутрішньої та гуманітарної політики;
директорат із питань інформаційної політики;
департамент документального забезпечення;
департамент із питань державного протоколу та церемоніалу;
департамент із питань громадянства, помилування, державних нагород;
департамент із питань звернень громадян;
департамент доступу до публічної інформації;
департамент управління персоналом;
департамент інформаційних технологій;
департамент забезпечення зв,язків із Верховною Радою та Кабінетом міністрів;
департамент забезпечення діяльності уповноважених, представників та роботи Офісу президента;
режимно-секретний департамент.
Перший помічник президента, помічник президента, радники президента призначаються на посади та звільняються з посад президентом, який безпосередньо координує їхню діяльність.

Штатний розпис Офісу президента затверджує керівник апарату Офісу президента.

Керівник Офісу президента має у двотижневий строк подати проект положення про Офіс президента України.

Також він має внести пропозиції щодо умов оплати праці працівників Офісу президента, переліку посад державної служби, патронатної служби та посад працівників, які виконують функції з обслуговування, а також встановлення категорій посад державної служби в апараті Офісу президента.

Комісію з реорганізації АП в ОП,очолить заступник керівника апарату Адміністрації президента – керівник Головного департаменту документального забезпечення Ігор Стасенко. Він має затвердити склад комісії з реорганізації і забезпечити її заходи.

“Працівникам Адміністрації президента продовжувати виконувати покладені на них посадові обов’язки до припинення в установленому порядку трудових відносин з ними”, – йдеться в указі.

Фінансове, матеріально-технічне та інше забезпечення діяльності Офісу президента буде здійснювати Державне управління справами. Умови оплати праці працівників ОП визначить Кабінет міністрів.

Читайте також Екскурсія Адміністрацією президента: кабінет Зеленського, безкінечні коридори та буфет

Нагадаємо, що У 2005 році третій президент України Віктор Ющенко перетворив Адміністрацію президента на Секретаріат президента. Його спершу очолив Олександр Зінченко.
У 2010 році Віктор Янукович першим же указом ліквідував Секретаріат президента та утворив Адміністрацію президента, на чолі якої поставив Сергія Льовочкіна.
19 червня 2019 року шостий президент України Володимир Зеленський сказав журналістам, що справді хоче переїзду своєї команди з Банкової, а в будівлі АП влаштувати художній музей.
Він також пообіцяв скоротити число працівників президентської адміністрації.

Сообщение Володимир Зеленський замінив Адміністрацію на Офіс і скоротив штат появились сначала на Український репортер.

Відповідне відео опублікувала “Українська правда“.

Так, на початку відео прес-секретар глави держави Юлія Мендель показала кабінет, в якому проходила співбесіду із Зеленським ще будучи кандидатом на посаду спікера президента.

Незабаром з’явився і сам Зеленський. Президент привітався з журналістами і запросив на екскурсію до свого особистого кабінету.

Володимир Зеленський показав телефонний апарат президента, жартома називав його своїм “Айфоном”. Щоправда Президент України каже, що сидіти за цим столом йому не до вподоби.

Потім зі словами: “Тут є один прикол”, глава держави показав гостям кімнату, в якій є перукарський умивальник та сушарка для волосся. Сам президент заявив, що не користується цією кімнатою, адже “душ можна ж і вдома приймати”.

Володимир Зеленський заявив, що в теперішній адміністрації президента дуже складна атмосфера й він не хоче звикати до неї.
План переїзду президент обіцяє оприлюднити найближчими тижнями, проте поки що конкретики жодної.

Є конкретні будівлі, але одне питання, на яке я не погодився, це питання бюджету. Тому зараз шукають фінансову схему, щоби не брати гроші з бюджету, – розповів Президент України Володимир Зеленський.

А ось щодо ідей про те, що робити з приміщенням нинішньої адміністрації президента, то тут пропонують зробити художній музей.

Відео з кабінету Президента України: 

Сообщение Володимир Зеленський провів екскурсію Адміністрацією Президента появились сначала на Український репортер.

“Що стосується заяв голови ВР Андрія Парубія про начебто надання необхідних документів, то жодних нових доказів, які б засвідчили існування коаліції, він не пред’явив. Він надав лише список коаліції станом на 27 листопада 2014 року і список членів двох фракцій — ББП та НФ станом на 14 квітня 2016 року, які ми під сумнів не ставимо і які є в матеріалах справи. Проте інформацію про персональний склад фракцій БПП та НФ з 29 березня 2016-го (коли фракція Радикальної партії Олега Ляшка остаточно заявила про вихід з коаліції) до 13 квітня 2016 року, коли нібито була утворена нова коаліція, голова Верховної Ради України не надав. Так само він не надав інформації про персональний склад цих двох фракцій станом на 2019 рік”, — повідомляється на офіційному сайті Президента України.

За його словами, останні заяви Андрія Парубія — це загальновідома та застаріла інформація, яка не має жодного значення для розгляду справи та рішення Конституційного Суду в ній, резюмував представник Президента в КС.

Також в АПУ заявили, що на офіційний запит від 5 червня на ім’я голови Верховної Ради України щодо персонального складу фракцій БПП і НФ надійшла формальна відписка про велику завантаженість апарату ВР і неможливість найближчим часом надати відповідь.

Нагадаємо, Верховна Рада України передала до Конституційного суду документи, які засвідчують чисельний склад двох фракцій, які входили до коаліції, на момент виходу Радикальної партії, а також всі заяви народних депутатів про вихід з коаліції.

Сообщение Андрій Парубій так і не надав Конституційному суду докази існування коаліції появились сначала на Український репортер.

“На цьому тижні також сподіваюсь, що ми допоможемо Верховній Раді тим, що ми спробуємо все-таки, щоб порядок у Верховній Раді був нормальний, ми підготували і, сподіваюсь, внесемо законопроекти про кримінальну відповідальність за кнопкодавство і відповідальність за депутатські прогули”, – зазначив Стефанчук.

За його словами, наразі ці документи перебувають на стадії редагування і невдовзі будуть внесені – одним чи двома окремими законопроектами до парламенту.

При цьому він додав, що дисципліна голосування і відвідування в парламенті залишають бажати кращого.

Нагадаємо, команда Президента України розповіла про свої плани внести до Верховної Ради законопроекти щодо відповідальності нардепів за кнопкодавство та прогули ще наприкінці травня.

Сообщение В Адміністрації Президента підготували законопроект про відповідальність за кнопкодавство появились сначала на Український репортер.

Про це заявив представник президента у Верховный Раді Руслан Стефанчук, повідомляє РБК-Україна.

Стефанчук попросив Верховну Раду прискорити передачу цих документів, йдеться у повідомленні.

“Хотів би звернути увагу народних депутатів, що зараз проводиться слухання КСУ щодо визнання неконституційним указу президента про розпуск парламенту. Ми внесли прохання на ім’я Верховної Ради щодо надання низки документів: копій, стенограм, переліку фракцій, копій засідань секретаріатів і т.д. Ми хотіли отримати всю необхідну доказову базу, яка потрібна для розгляду питання по суті. Дуже просимо прискорити надання цих документів”, – заявив Стефанчук.

Представник президента наголосив, що на звернення Адміністрації президента у Верховній Раді відповіли “відпискою” про те, що звернення зареєстровано і потребує продовження зазначеного строку для опрацювання.

Зазначається, що голова Ради у свою чергу відповів, що не має повноважень визначати чисельний склад коаліції. Проте апарат парламенту надасть Адміністрації президента копії документів про чисельність фракцій та заяви депутатів про вихід із коаліції, які вже були передані до Конституційного суду, йдеться у повідомленні.

“Український репортер” уже повідомляв, що  21 травня Володимир Зеленський видав указ про розпуск Верховної Ради і призначив дату нових виборів
У Зеленського кажуть, що перевірили указ про розпуск Ради на конституційність під час його підготовки.

Указ Зеленського про достроковий розпуск Ради не відповідає Конституції, заявив голова комітету ВР з питань культури та духовності Микола Княжицький.
11 червня Конституційний суд розпочав розгляд конституційності указу президента Володимира Зеленського про дострокове припинення повноважень Верховної Ради.
11 червня президент Зеленський виступив у Конституційному суді і пішов, “аби своєю присутністю не впливати на суддів”.

Сообщение У Зеленського вимагають від парламенту передати всі документи про чисельність коаліції появились сначала на Український репортер.

Трудову книжку з відділу кадрів забирає Іван Куцик. Президент України Володимир Зеленський звільнив його з посади керівника ДУСі. Тимчасовим виконувачем обов’язків призначено Сергія Борзова.

Про Івана Куцика з відкритих джерел, зокрема із сайту «ОРД» відомо, що у 2005 році йому було доручено відповідальну роботу – стати першим заступником Секретаря РНБО України (на той час Секретарем РНБО працював Петро Порошенко).  2006-2007 роках Куцик – радник прем’єр- міністра України; 2007-2008 роки: він – перший заступник міністра Кабінету Міністрів України; у 2015 році – перший заступник керівника апарату – керуючий Управлінням справами Апарату Верховної Ради України. Має спеціальне звання генерал-полковника внутрішньої служби. З 2016 року він був на самісінькій верхотурі ДУСІ.

Погони генерал-полковника внутрішньої служби одержав у 2004 році. На грудях у генерала Куцика – два ордени: «За заслуги» III і «Данила Галицького», медаль «За працю і звитягу». Заслужений працівник транспорту України.

Якщо переглянути Декларцію про доходи, подану Іваном Куциком 29 березня 2019 року (а документ є у відкритому доступі), то дізнаємося якою ж була щорічна заробітна плата керівника ДУСі, тобто пана Куцика. Це – 708 тис.622 грн., пенсія – 88 тис. 942 грн.

На банківських рахунках у Івана Куцика – 1000 доларів, 7 тис. 387 євро, 363 тис.768 грн. Готівкою Іван Маркович зберігає 363 тис. 768 грн., 50 тис. доларів, 15 тисяч євро. 80 тисяч доларів він позичив третім особам.

У Куцика є MERCEDES-BENZ, модель ML63. Рік випуску: 2013.  Вартість авто на момент набуття у власність – 1 млн. 524 тис. 930 грн.

Поки що невідомо, чи буде проведено конкурс на зайняття посади керівника Державного управління справами. Навіть якщо і стартує ця процедура, то, певно, буде дуже багато бажаючих покерувати цим господарським «монстром».

На сайті ДУСі читаємо:

«В управлінні Державного управління справами перебуває понад 60 державних підприємств, установ, організацій та господарське товариство, повноваження з управління корпоративними правами держави якого передані Державному управлінню справами. Їх діяльність з надання послуг та реалізації продукції і товарів дозволяє Державному управлінню справами виконувати покладені на нього завдання в повному обсязі та спрямовувати кошти для наповнення державного бюджету…».

А може, ДУСя взагалі не потрібна українському народові? Чи не хоче Зеленський провести реформу в цій, майже закритій, структурі?

Леонід БОРИСЕНКО
Фото: “Український репортер”

Сообщение Генерал-полковник Куцик залишає ДУСю. Чи гряде реформа? появились сначала на Український репортер.

“Віктор Пінчук справді приїжджав до адміністрації Президента 31 травня і приїжджав він з другим президентом Леонідом Кучмою, який зустрічався з Володимиром Зеленським для того, щоб обговорити посаду, яка була йому сьогодні запропонована – очолити тристоронню контактну групу”, – зазначила Мендель.

Другий президент України Леонід Кучма очолить переговорну групу на мінських переговорах щодо врегулювання ситуації на Донбасі.

Сообщение У Адміністрації Президента пояснили, чому Віктор Пінчук приїздив до Зеленського появились сначала на Український репортер.

Про це він заявив під час зустрічі з директором Національного антикорупційного бюро Артемом Ситником і керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назаром Холодницьким, повідомляється на офіційному сайті глави держави.

На зустрічі говорили про покращення взаємодії спеціалізованих антикорупційних органів, а також про пропозиції законодавчого та практичного характеру щодо вдосконалення роботи НАБУ і САП.

“Володимир Зеленський наголосив, що гарантуватиме незалежність антикорупційних інституцій і захист від втручання у їхню діяльність”.

Президент також зазначив, що громадяни вимагають покарання для корупціонерів.

“Наявність відчутних результатів у розслідуванні резонансних корупційних злочинів протягом найближчих 3 місяців буде показником спроможності САП і НАБУ відповісти на очікування українців”, – йдеться в повідомленні.

На зустрічі були також присутні глава Адміністрації Президента Андрій Богдан і його заступник Руслан Рябошапка.

Сообщение Зеленський зустрівся з керівниками антикорупційних органів і сказав, що очікує результатів через три місяці появились сначала на Український репортер.